Question:
Dans quel ordre les films Star Wars doivent-ils être regardés?
benhowdle89
2011-02-01 21:28:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

S'il vous plaît, ne me lynchez pas, mais je n'ai jamais assisté à un film Star Wars en entier. Je suis conscient que les 3 (nouveaux) films sont techniquement préquels, mais je me sens étrange de regarder 3 nouveaux films puis 3 anciens films?

Dois-je besoin de regarder les nouveaux puis les anciens?

Question connexe sur [movies.se]: [Dans quel ordre un nouveau venu doit-il regarder les épisodes de Star Wars?] (Http://movies.stackexchange.com/q/2063/49)
Les films Holiday Special et Ewoks sont les seuls bons.
Je voudrais maintenant, si vous n'avez vu aucun des films, aller voir Rogue One au cinéma, puis rentrer à la maison et insérer immédiatement A New Hope dans le DVD.
Voir aussi http://movies.stackexchange.com/q/65237/9391 "À quel endroit le nouveau film Star Wars" Rogue One "irait-il dans l'Ordre des Machettes?"
Dix-neuf réponses:
Mike Scott
2011-02-01 22:58:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le meilleur ordre que j'ai vu suggéré est le suivant:

Chart

  • IV: A New Hope (trilogie originale )
  • V: The Empire Strikes Back (trilogie originale)
  • I: The Phantom Menace (trilogie prequel)
  • II: Attack of the Clones (prequel trilogy) )
  • III: La vengeance des Sith (trilogie préquelle)
  • VI: Le retour des Jedi (trilogie originale)
  • VII: Le réveil de la force (suite trilogie)
  • VIII: The Last Jedi (suite de la trilogie)

En gros, vous avez un flashback très prolongé entre les épisodes V et VI.

Cela met le SFX le plus ancien et le plus clunki en premier, évite de gâcher les révélations de l'épisode V et se termine à la fin de l'histoire originale avant de passer à la trilogie suite. Et cela signifie que vous ne vous arrêterez pas et n'abandonnerez pas de dégoût après avoir regardé un seul film.

Modifié le 20/12/2015: J'ai maintenant vu The Force Awakens , et il s'inscrit définitivement dans cet ordre après Le retour du Jedi , et donc après les six autres films (ou du moins ceux que vous choisissez de regarder). Et vous devriez le voir; c'est un digne successeur de la trilogie originale.

Modifié 2017-01-04: Et je suggère de regarder Rogue One après avoir vu l'original Star Wars / Un nouvel espoir mais peu importe si vous le voyez avant ou après l'un des autres films.

J'adore cette recommandation. Et en tant que parent de jeunes enfants, permettez-moi d'ajouter que votre appréciation des différents films est assombrie par votre âge et ce à quoi vous avez été exposé pour la première fois. Mes enfants adoraient I, II et III beaucoup plus que ceux que j'ai grandis en regardant.
La toute fin de l'épisode III ne gâche-t-elle pas la révélation faite à Luke sur Dagobah dans l'épisode VI?
@Chris: Peut-être, mais la signification serait discutable. N'oubliez pas que si vous suivez ce plan, vous commencez par 2 films apprenant à connaître tout le monde. Je ne me souviens pas que la fin de l'E3 soit autant une explication détaillée qu'un moment «voici l'histoire visuelle» pour les gens qui savaient ce qui se passait. Et même dans ce cas, ce n'est gâté que pendant environ 30 minutes.
Il suffit d'ajouter la série animée Clone Wars entre les épisodes II et III pour être complet.
Mieux encore: suivez cet ordre, [ne regardez pas The Phantom Menace] (http://www.nomachetejuggling.com/2011/11/11/the-star-wars-saga-suggested-viewing-order/).
Je pense que c'est vrai, mais que Phantom peut être abandonné. Cela n'ajoute rien et c'est juste une distraction. Il peut être regardé plus tard comme une histoire supplémentaire si vous le souhaitez.
Y a-t-il un * nom * pour cette commande?Je veux pouvoir dire aux gens "Vous devriez le regarder dans l'ordre X!"
@Mooz cela s'appelle l'ordre Machete.Bien que techniquement, l'ordre Machete ignore la menace fantôme.
Y a-t-il quelqu'un qui a réellement fait cela?Je ne peux imaginer aucun enfant, encore moins adulte, vouloir attendre de savoir ce qui arrive à Han Solo et Vader.À l'inverse, il n'y a pas beaucoup de passion pour Hayden Christiansen à tout moment avant l'épisode autonome III.Également d'accord avec Preston - cette réponse dit que vous devriez d'abord regarder IV et V pour les éliminer, afin que vous puissiez obtenir les meilleurs films?Hmm ... je ne me sens pas vieux, juste triste ...
Mike, je viens de laisser R1 sur le côté pour l'instant.Peut-être que lorsque quelques autres films seront sortis, une sorte d'ordre sensé se présentera.
Et où se situe Solo?
@TheAsh Je suis à peu près sûr que cela devrait être du côté de _Rogue One_, à surveiller après _Star Wars / A New Hope_, mais à part ça, peu importe.
@MikeScott Pourquoi y a-t-il deux fois IV dans le diagramme?N'y a-t-il pas un problème dans Revenge Of The Sith?
@TGar De toute évidence, la case numéro 5 devrait être III comme indiqué dans la liste ci-dessous.Tout le monde sait que Revenge of the Sith est l'épisode III ...
Le diagramme a été gentiment ajouté par @neilfein, et je n’ai pas l’original à modifier.J'espère qu'il verra ce commentaire.
@MikeScott - Je téléchargerai une version corrigée.De plus, si vous souhaitez obtenir une adresse e-mail, je vous donnerai accès au document Google d'origine pour de futures modifications.
@neilfein Merci, je vous ai envoyé un message via le formulaire de contact de votre site Web.Je ne veux pas vraiment publier mon adresse e-mail ici.
@MikeScott Parfait, vous devriez avoir un email maintenant.
Owen Blacker
2012-02-26 17:43:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je viens de lire un très bon article de blog affirmant que Machete Order est le meilleur moyen de les regarder:

La prochaine fois que vous voudrez présenter quelqu'un à Star Wars pour la première fois, regardez les films avec eux dans cet ordre: IV, V, II, III, VI.

Vous avez remarqué quelque chose? Oui, l'épisode I est parti.

Le billet de blog lui-même donne beaucoup plus de détails (convaincants) sur les raisons pour lesquelles c'est mieux, que je vais simplement extraire comme suit:

L'expérience de visionnage de Star Wars commence avec le film qui fait le meilleur travail pour établir l'univers Star Wars , l'épisode IV, et il se termine par le plus fin satisfaisante, épisode VI. Il commence également la série avec les deux films les plus forts et vous permet de ne jamais avoir à commencer ou à terminer votre expérience de visionnement avec un film de merde. Deux films de l’histoire de Luke, deux films de l’histoire d’Anakin, puis un seul film qui entrelace et termine les deux histoires.

Au-delà de cela, l’épisode I établit Anakin comme un petit enfant mignon, totalement innocent. Mais l’épisode II l’établit rapidement comme impulsif et avide de pouvoir, ce qui maintient son personnage cohérent avec [son destin éventuel contenant des spoilers] . Obi-Wan ne semble jamais vraiment avoir de contrôle sur Anakin, luttant entre le traiter comme un ami (leur toute première conversation ensemble dans l'épisode II) et le traiter comme un apprenti (leur deuxième conversation, avec Padme). Anakin n’est jamais un enfant insouciant qui crie «yippee», c’est un adolescent complexe qui déborde presque de rage dans presque toutes les scènes. Cela a beaucoup plus de sens pour Anakin d'avoir toujours été ainsi.

Rod Hilton continue en expliquant que ce qui fonctionne le mieux est la tension autour du destin de Luke - tout le "va-t-il, ne le fera pas il?" dans l'épisode VI:

Le fait de voir clairement la menace très réelle de Luke suivre le chemin de son père en regardant II et III avant VI augmente la tension de [Luke confrontant l'empereur] , et cela fait en fait Retour des Jedi mieux. Oui, regarder Revenge of the Sith fait de Return of the Jedi un film meilleur et plus efficace. Considérant que c'est le plus faible des films de la trilogie originale, cette amélioration est la bienvenue.

La seule chose qui devient nettement moins bonne, avertit Hilton, est que

Le retour d'Anakin sur Tatooine

n'a pas beaucoup de sens. Nous ne savons pas

sa mère est une esclave, et nous ne savons pas qu’il a construit le C-3P0. Quand il a des visions de sa mère mourante et qu'il revient, Watto dit qu'il l'a vendue. Ce n’est pas quelque chose que vous vous attendez à entendre au sujet de la mère d’un Jedi.

, donc c’est un peu choquant.

Je peux certainement voir la force de cet argument; Je devrai peut-être l'essayer bientôt.

Et ce que je préfère dans le billet de blog doit être qu'il a inspiré ce mec à suggérer quel épisode j'aurais dû être: Et si Star Wars: Episode I était bon?

+1 pour avoir mentionné l'ordre de la machette - je pense que mon fils le verra dans cette séquence.
Je dirais que la personne que vous avez citée était plutôt idiote. Avez-vous agi de la même manière que lorsque vous aviez 9 ans? Il y a un saut de 10 ans entre les épisodes I et II, et un saut de 3-4 ans entre les épisodes II et III. De plus, il y a aussi d'autres facteurs qui contribuent au changement d'Anakin. C'était un soldat de la paix et un général! Il a dû voir des choses assez horribles faire des missions pour les Jedi. Comme dans l'épisode II, il poursuit le chasseur de primes dans un bar, et il n'a que dix-neuf ans! En tant que général, il a dû voir de nombreuses atrocités. Ceci est purement spéculatif, donc je ne publierai pas de réponse.
@jacen.garriss: Les mérites de l'Ordre Machete ne sont certainement pas de savoir si le changement d'Anakin est entièrement expliqué ou non; il s'agit de savoir si le fait d'inclure _Episode I_ augmente ou diminue le plaisir de regarder. Certes, pour les personnes qui se souviennent d'avoir regardé la trilogie originale en tant qu'enfants, il y a un argument selon lequel ce n'est pas le cas. Si vous n'avez pas de bons souvenirs d'enfance de cette trilogie, alors votre expérience sera probablement très différente, je suppose. Je ne dis pas que _Ep I_ est intrinsèquement, juste que l'omettre pourrait améliorer l'expérience visuelle de certaines personnes.
Réponse géniale (à part la mention d'Ep VI comme le film le plus faible - j'ai toujours détesté Ep V).
La question demande pour quel ordre regarder les 7 (éventuellement 9) films, pas pour les opinions sur quels films sont bons / mauvais.Suggérer des films manquants est donc inapproprié à mon humble avis.
@TheDarkLord Je pense qu'il est raisonnable de _faire_ une telle suggestion - ce n'est pas comme si j'étais _demanding_ cet ordre, après tout :)
Daniel Bingham
2011-02-01 21:31:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non. Ne regardez pas les nouveaux. En fait, ignorez-les. Il suffit de regarder les anciens ( Un nouvel espoir , L'Empire contre-attaque et Le retour des Jedi ).

Voyez si vous pouvez trouver ceux qui n'ont pas été altérés. Les originaux étaient brillants. Les DvD récemment sortis ont été modifiés pour reprendre des éléments qu'ils ont foirés dans les préquelles.

Ou vous pouvez regarder les anciens et regarder les préquels, mais soyez juste prêt à être complètement déçu par la gravité des préquels par rapport aux originaux.

Alternativement, si vous promettez de ne pas courir en hurlant quand vous découvrez à quel point les préquelles sont nulles. Vous pouvez les regarder dans l'ordre et au lieu d'être déçu, vous pourriez ressentir un certain niveau de gratification à mesure qu'ils s'améliorent régulièrement.

+1: J'aime à la fois Ewan McGregor et Natalie Portman, mais mec, il y avait un dialogue dans les parties I à III que même ces gars-là ne pouvaient pas réussir.
Cela dit, il y avait de très jolis paysages planétaires dans la partie III, vous pouviez les regarder avec le volume coupé et avancer rapidement dans les scènes non d'action :)
Vous pouvez faire la même chose lorsque Jar Jar Binks est également à l'écran, mais vous devez également éteindre l'écran.
+1: Juste oui. Le meilleur ordre pour les regarder est: IV, V, VI. :-) Voir aussi [this xckd] (http://xkcd.com/566/) (dernière ligne).
Si vous faites l'erreur de regarder I, vous aurez au moins une appréciation distincte pour cette critique vidéo d'une heure, qui peut servir de bain de bouche: http://www.redlettermedia.com/phantom_menace.html
Oui, les nouveaux sont horribles. Et non seulement les ajouts de 1997 et 2004, des modifications de la trilogie originale n'étaient pas nécessaires. Ils sont également horribles, car le style visuel du film change soudainement à mesure que les scènes changent entre le tournage avec des miniatures, puis le rendu complet de CGI.
Mais s'il voulait qu'ils s'améliorent progressivement, il devrait s'arrêter à V;)
Le meilleur ordre est IV, V, (lire) Shadows Of The Empire, VI.
Vous pouvez trouver ceux qui sont purs sur Netflix; vérifiez attentivement les descriptions. Attention: préparez-vous à une ouverture extrêmement monophonique au début de A New Hope. Une fois le film lancé, vous oublierez complètement la mauvaise qualité sonore.
Vous donnez l'impression que le jeu des acteurs dans les originaux était phénoménal, mais pensez-y vraiment, si le jeu était si bon, pourquoi il n'y avait que deux des acteurs dans autre chose ...
@Sydenam, le jeu d'acteur * était * meilleur dans les originaux, car dans la plupart des cas, ils avaient des décors réels devant lesquels agir au lieu d'écrans verts.
@sydenam Ce n'était pas tant que le jeu d'acteur était meilleur que les originaux étaient mieux tracés, mieux écrits et les effets spéciaux tiennent encore aujourd'hui. Il y a CGI dans l'épisode I qui est devenu daté quelques années après sa sortie, le complot de toute la trilogie prequel est assez misérable et le dialogue est douloureux. La trilogie prequel a un tas d'acteurs fantastiques, mais même eux n'ont pas pu sauver le dialogue et le complot. Ce n'est pas que le jeu soit mauvais, c'est que tout autour de lui est nul.
La trame de fond établie dans les préquelles m'a fait moins aimer les originaux. Cela a juste pollué l'univers avec tellement de bêtises ...
Je trouve ma vie meilleure si je considère I, II, III comme une fan fiction.Si vous voulez vraiment apporter quelque chose de I, II, III à votre expérience IV, V, VI, prétendez qu'Aldéran est un monde de Jar-Jar en IV.
@Sydenam Vous savez que ce n'est pas littéralement vrai que seuls deux acteurs ont joué dans autre chose, non?Frank Oz, Carrie Fischer, Harrison Ford (évidemment), Alec Guinness (évidemment), James Earl Jones (évidemment) Kenny Baker et Warwick Davis ont tous eu des rôles notables en dehors de Star Wars, et c'est juste à côté de moi sans mêmevérification IMDB.Je suis presque sûr que le gars qui a joué Tarkin était déjà semi-célèbre avant Star Wars.Notez que je ne dis pas que le jeu était génial, juste que certains des acteurs étaient au moins bons - plus de deux.
Honnêtement, je me fiche de la trilogie originale.Tout le monde donne l'impression que les originaux étaient bien meilleurs, mais je ne peux pas supporter de passer par un seul d'entre eux, alors que les épisodes I, II, III sont regardables.Je suppose que si vous avez grandi avec les originaux, cela semblerait autrement.
@ToddWilcox Et n'oubliez pas que Mark Hamill a eu une énorme carrière de doubleur.
(Comme ci-dessus).La question demande pour quel ordre regarder les 7 (éventuellement 9) films, pas pour les opinions sur quels films sont bons / mauvais.Suggérer des films manquants est donc inapproprié à mon humble avis.
En fait, j'ai essayé de donner cette réponse à deux voix (j'ai oublié ma première) et j'ai reçu une gifle au poignet.Je recommanderais de rechercher les éditions désspécialisées d'Harmy!Ce sont des recréations absolument incroyables des films ORIGINAUX sans les mauvaises interruptions cgi des années 90.Ils sont également disponibles en blue ray.Aussi: ne dites pas aux gens de commencer avec Phantom ou ils s'arrêteront probablement à mi-chemin et ne regarderont jamais les bons (laissez-les regarder la revue de M. Plinkett sur PM).
Je suggérerais de regarder environ cinq minutes de _The Phantom Menace_ ... juste assez longtemps pour entendre «J'ai un mauvais pressentiment à ce sujet, Maître» d'Ewan McGregor.Voir aussi, _Dans quel ordre les films Matrix doivent-ils être regardés? _ (Spoiler: ** I **).
[J'ai pu assister à une projection "en avant-première" de The Phantom Menace, et être l'une des trois personnes à rire de cette réplique était, disons, ça me faisait me sentir vieux :)]
Nellius
2011-02-03 21:15:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il n'y a pas d'ordre de visionnement "officiel" recommandé pour la série Star Wars, mais il existe deux approches principales:

  • Regardez la série en numérique (en ordre chronologique de l'univers) (I, II, III, IV, V, VI)
  • Regardez la série dans l'ordre de sortie (IV, V, VI, I, II, III)

Ma recommandation personnelle serait de regarder la série dans l'ordre de sortie. Autrement dit, regardez d'abord la trilogie originale, puis regardez la trilogie préquelle après cela.
Un certain nombre de facteurs influent sur cette décision.

  • Il y a des révélations dans l'épisode V (Empire Strikes Back) qui sera gâté si vous regardez d'abord la trilogie Prequel.
  • La trilogie originale a été réalisée avec très peu de connaissances sur l'histoire de la trilogie prequel, mais les Prequels ont été faites connaître l'histoire complète de l'original trilogie.
  • Les préquelles ont été faites pour raconter l'histoire des personnages de la trilogie originale; plutôt que la trilogie originale racontant l'avenir des personnages des Prequels.
  • La trilogie originale a développé une énorme base de fans autour d'elle, mais la trilogie prequel a été largement critiquée par les fans de la trilogie originale.
  • Une grande partie de l'attrait de la trilogie Prequel était le suspens de savoir comment les personnages allaient finir et de trouver comment ils y sont arrivés.
Encore un point à ajouter. Les préquelles ne correspondent souvent pas à l'histoire de la saga originale. Des choses comme qui Obi Wan a été formé par (Yoda, pas Qui Gon), quand il a rencontré Anakin (en tant que pilote, pas en tant que garçon), le fait que tous les navires ont été magnifiquement conçus une seconde et après 10 ans, ils sont tous des piles de jonque métallique grise. Les Jedi n'étaient pas entraînés dans un "Collège Jedi" géant au milieu de la galaxie.
Pour être juste avec les préquelles, je dirais que nous, les fans des originaux, les détestons parce qu'ils ont été faits pour les enfants, pas pour ceux d'entre nous qui étaient des enfants dans les années 70 et 80. Tous les enfants qui expérimentaient la franchise pour la première fois avec les préquelles les adoraient. Ils ont même aimé Jar Jar Binks, bénissez-les.
@NickBedford N'oubliez pas que nous devons prendre la parole d'Obi-Wan d'un certain point de vue: P Comme tous les Jedi du demi-millénaire précédent, Obi-Wan s'est entraîné sous Yoda à un moment ou à un autre, et Anakin était un pilote lors de leur première rencontre. : un _ ** humain ** podracer-pilot_, un exploit qui devrait être impossible pour cette espèce. Bien que vous ayez raison bien sûr, les préquels sont nouveaux et brillants mais manquent de substance réelle.
Zoot
2011-02-01 21:47:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne regardez pas les préquelles - du moins au début. Laissez le poids de la première trilogie s'installer avant de passer aux préquelles.

Regardez d'abord les épisodes 4, 5 et 6. Je pense que 7 (The Force Awakens) s'intègre mieux avant les préquels, donc je le regarderais ici si c'était ma première visualisation. À ce stade, je considère que les préquelles ressemblent un peu à la section "fonctionnalités spéciales" de l'univers Star Wars.
À partir de là, je vous suggère de regarder également trois des parodies de la trilogie originale les plus populaires - Spaceballs, " Thumb Wars" de Steve Oedekirk et la trilogie parodique Family Guy "Laugh it up, Fuzzball" ( Blue Harvest / Something Something Something Something Darkside / It's A Trap ). Cela vous permettra d'avoir une idée générale de l'impact culturel de la trilogie originale avant de passer à autre chose.

Si vous êtes toujours intéressé par ce qui s'est passé avant "A New Hope", regardez la série animée Clone Wars. N'attendez pas Shakespeare de la série animée, et vous pourriez être agréablement surpris par leur contenu de temps en temps. "The Clone Wars" aide vraiment à étoffer la relation entre Obi-Wan et Anakin Skywalker. Gardez à l'esprit que "The Clone Wars" fait référence à deux séries distinctes: une série en deux dimensions de 2003 et une série 3D CGI de 2008. Techniquement, ces deux séries se produisent entre l'épisode II et l'épisode III, vous pouvez donc regarder l'épisode I et l'épisode II avant chaque itération de la série Clone Wars.

Si vous le souhaitez, vous pouvez regarder les préquelles une fois. Vous ne voudrez peut-être plus jamais regarder les préquelles après cela, et ce n'est pas grave. Cependant, la trilogie Robot Chicken Star Wars ( I, II et III)) parodie plusieurs des moments de la trilogie prequel. il serait préférable d'attendre pour les regarder après avoir fini de regarder I, II et III. Honnêtement, j'ai plus apprécié les critiques de Red Letter Media sur les préquelles ( I, II, III) que les films eux-mêmes, car le les critiques ont aidé à donner une voix aux raisons pour lesquelles les préquelles n'avaient pas un impact émotionnel durable sur ma vie. Cependant, si vous aimez les préquels, tant mieux! N'hésitez pas à les regarder autant que vous le souhaitez. Si vous ne les aimez pas, envisagez de regarder une version "fan-edit" qui pourrait mieux correspondre à ce que vous recherchez.

TL; DR - IV, V, VI, VII (TFA), Spaceballs, "Thumb Wars", "Laugh it up, Fuzzball", I, II, Clone Wars (2003), Clone Wars (2008), III, Robot Chicken Star Wars I-III, Red Letter Media Critique of Episodes I-III, (Fan-Edits?).

EDIT: Je m'excuse d'avoir édité la réponse plusieurs fois. Si quoi que ce soit, les multiples modifications de ma propre réponse prouvent qu'il y a certainement plus d'une façon de regarder Star Wars.

EDIT: Puisque The Force Awakens existe maintenant, je l'ai inclus dans la liste. C'est assez bien que j'envisage de dire aux fans occasionnels de regarder IV-VII, et de leur dire que tout le reste existe si / quand ils reviennent en demander plus.

Des explications pour les votes négatifs? J'adorerais entendre les raisons.
Probablement à cause de Jar-Jar. Quiconque recommande de regarder quelque chose avec ce personnage déclenche des réflexes instinctifs chez les adultes - ou du moins chez les adultes lorsqu'ils ont regardé Phantom Menace.
+1 pour regarder des boules spatiales pour comprendre l'impact culturel
Nick Bedford
2011-04-20 04:52:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous aimez lire, il existe peut-être une meilleure façon d'en profiter.

  • Regarder Épisode IV: Un nouvel espoir
  • Regardez Épisode V: L'Empire contre-attaque
  • Lisez Ombres de l'Empire
  • Regardez Épisode VI: Le retour de Les Jedi
  • Regardez Épisode VII: Le réveil de la force
  • George n'a jamais fait de préquelles ...
  • MISE À JOUR: Maintenant, regardez Rogue One et haletez de joie à la fin.
oui, les préquelles ne valent pas vraiment la peine d'être regardées. Jar-jar Binks est parfois drôle, mais pas assez drôle pour justifier l'achat de 3 DVD :)
Quels temps? ;)
... et si pendant ANH Han tourne en premier, vous regardez même la version _right_.
yrodro
2013-09-18 09:36:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Après avoir publié cette réponse, je l'ai essayée et je pense que cette commande fonctionne plutôt bien. Pensez à la similitude symbolique entre les deux générations Skywalker, toutes deux commençant dans Tatooine:

IV, I, II, V, III, VI

Essayez-le! Les flashbacks et flashforwards fonctionnent plutôt bien, sans gâcher le suspense jusqu'au bon moment.

  • (IV) Rencontrez un innocent Luke sur une planète marécageuse en découvrant son lien familial avec les événements majeurs de l'histoire galactique récente . Apprenez à quel point l'Empire actuel est diabolique.
  • (I) Flash-back pour rencontrer un Anakin innocent sur la même planète marécageuse et voyez à quel point la République était censée être idyllique. Connectez les deux scénarios via Obi-Wan. Il y a ce mystérieux méchant dans la cape.
  • (II) La République se brise. Anakin est en train de devenir le maître Jedi dont Obi-Wan a parlé à Luke. La guerre des clones (dont il a également parlé) commence.
  • (V) Flash-forward! La Nouvelle République combat sérieusement l'Empire. Yoda est toujours là. Le gars de la cape est maintenant l'empereur. Vader n'a pas tué Anakin ... C'est Anakin!
  • (III) Alors que s'est-il passé? Palpatine était censé être un bon gars, mais c'est lui le gars de la cape! Anakin se dissout dans Vader (donc techniquement Obi-Wan a dit la vérité à Luke). Nous savons maintenant pourquoi Yoda a dû se cacher.
  • (VI) Retournez sur la planète marécageuse pour réunir l'équipage de Luke et préparez-vous à abattre l'Empire une fois pour toutes dans une conclusion qui amène deux générations ensemble.
Wow, ce n'est pas si mal, faisant un mélange diversifié d'ancien et de nouveau et fournissant la trame de fond du père de * Luke * tout en ne gâchant pas sa véritable identité. J'aurais pas pensé à ça.
Oui, cet ordre n'a pas gâché une grande partie des scènes de prequel
Quelqu'un sur Quora a écrit un message de réponse basé sur cette commande avec une justification très similaire: https://www.quora.com/What-is-the-best-order-to-watch-the-Star-Wars-series-1/réponse / Hunter-Carlisle C'est une lecture intéressante.J'aime cette commande !!
PS: pour ajouter à mon commentaire ci-dessus, le post de réponse de Quora comprend également l'épisode VII qui vient juste à la fin de cette commande.
Idée très intéressante.Je dois vous donner des accessoires pour la créativité, mais c'est un peu trop comme mélanger le caca de lapin dans les bouffées de cacao car elles sont à la fois sombres et rondes et vous ne remarquerez pas tellement ... vous finissez toujours par manger le lapincaca.
Valorum
2015-12-28 18:50:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

George Lucas - I, II, III, IV, V, VI

Le de Star Wars a déclaré que l'ordre de visualisation correct pour la trilogie originale et la trilogie préquelle est l'ordre numéroté, pas l'ordre de sortie .

«Commencez par un. C'est la manière de bien faire les choses: 1, 2, 3, 4, 5, 6. C'est ainsi qu'ils sont censés être faits. Ce n'est pas parce qu'il a fallu beaucoup de temps pour filmer. vous ne le faites pas dans l'ordre. »

Le vautour: dans quel ordre devriez-vous regarder les films Star Wars? George Lucas et d'autres pèsent

et

"Ce que vous devez rappelez-vous que ceci est un film. Et il doit être regardé de un à six. Je pense donc que lorsque vous regardez le film dans l'ordre, l'histoire deviendra très claire. "

Featurette: L'élu

Mark Hamill

"Rogue One vient avant quatre! Ouais, alors allez-y: un, deux, trois, Rogue One, quatre, cinq, six, sept, huit ", décida-t-il. "Je suppose."

Mark Hamill règle enfin le débat sur l'ordre de visionnage de Star Wars


Le site Web Vulture a également regroupé les ordres de visionnage suggérés par un éventail d'autres personnes directement et indirectement impliquées dans les trilogies originale, préquelle et nouvelle:

Daisy Ridley - (I, II, III, IV, V, VI):

"Je dirais 1, 2, 3, 4, 5 , 6, car pour un jeune, il est plus facile de comprendre la chronologie. "

John Boyega - (Aucune recommandation)

"Je dirais ce que vous voulez! Regardez 3, 6, 2, 1 - faites tout ce que vous voulez faire tant que vous en faites l'expérience d'une manière très unique et que vous en profitez. "

Mark Ruffalo - (IV, V, VI, I, II , III)

"Du premier fait au plus récent. Tout droit. Ils se construisent simplement de cette façon. C'est ainsi que je l'ai vu, et je suis un peu un retour en arrière. "

Aaron Paul - (IV , V, VI, I, II, III)

"Vous commencez avec le film StarWars original. Il n'y a pas d'autre moyen. C'est peut-être de la nostalgie. Ou peut-être que ce n’est même pas ça. Je ne sais pas pourquoi je ressens cela, mais vous devriez les regarder dans l'ordre de leur sortie. "

Ils ont également offert les conseils d'un critique de cinéma professionnel

Matt Zoller Seitz - (IV, V, I, II, III, VI)

"L'ordre du Parrain, Partie II. C'est l'ordre que ma femme a proposé en 2005. Nous discutions du bon ordre dans lequel montrer les films à nos enfants, et nous avons convenu que la révélation de Dark Vador était tellement importante qu'il serait dommage de la ruiner en montrant le épisodes en ordre numérique. Elle était une grande fan de The Godfather, Part II, qui va et vient entre Michael Corleone en 1959 et son père Vito en tant que jeune homme à la fin du 19e et au début du 20e siècle. "

" Dans cet ordre, vous commencez avec Un nouvel espoir et continuez à travers Empire, qui se termine bien sûr par Vader lâchant cette énorme bombe de complot sur Luke.Ensuite, vous "flash back" sur The Phantom Menace, Attack of the Clones, puis Revenge of the Sith pour montrer comment Anakin est devenu Dark Vador. Ensuite, vous terminez avec Return of the Jedi, où Luke tente de retirer son père du côté obscur et de le racheter au moins partiellement, rétablissant ainsi l'équilibre de la Force. Nous avons en fait regardé les films de cette façon, et cela a vraiment fonctionné.

"Non seulement cela a amplifié l'impact des scènes de la salle du trône dans Jedi, mais cela a rendu beaucoup plus facile de voir les jeux en miroir que George Lucas jouait dans les préquelles, faisant de The Phantom Menace une rime de ANew Hope, The Empire Strikes Back with Attack of the Clones (jusqu'à la triste fin de la falaise), et Jedi la réponse à Sith, suivant ses talons blindés. "

C'est une excellente réponse.Il fournit les possibilités les plus probables ainsi que les raisons pour lesquelles vous pourriez choisir cette option.
C'est de loin la meilleure réponse et elle mérite cette prime!:)
@Bellatrix - J'avoue que je suis un peu déçu qu'il soit si bas étant donné que c'est le seul qui répond réellement à ce que le créateur pensait de l'ordre.
@Valorum D'accord, et j'espère qu'il recevra encore plus d'attention!:) Le vôtre contient des informations sur ce que le créateur, ainsi que plusieurs autres personnes impliquées, pensent de l'ordre d'affichage.Cela le rend exceptionnellement génial!:)
Hugo
2012-06-08 23:31:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ordre finlandais MTV3: III, II, I, V, IV, VI

Lorsque la chaîne finlandaise MTV3 (non liée à MTV) a acquis les droits en octobre 2008 pour montrer les six films et The Clone Wars , ils ont organisé un sondage sur leur site Web pour trouver les plus populaires. Ils ont reçu plus de 24 000 votes:

  • Star Wars: Episodi III - Sithin kosto (2005) (7926 votes)
  • Star Wars: Episodi II - Kloonien hyökkäys (2002) (6974 votes)
  • Star Wars: Episodi I - Pimeä uhka (1999) ( 6337 votes)
  • Star Wars: Episodi V - Imperiumin vastaisku (1980) (5861 votes)
  • Star Wars: Episodi VI - Jedin paluu (1983) (4956 votes)
  • Star Wars: Episodi IV - Uusi toivo (1977) (4582 votes)

D'une manière ou d'une autre, les programmateurs MTV3 ont décidé qu'il fallait logiquement suivre que les films devraient être projetés en premier; que si le plus voté pour Revenge of the Sith comme votre favori, alors vous voulez sûrement le regarder en premier. Et si Attack of the Clones est le deuxième plus populaire, montrez-le ensuite!

Vous ne pouvez pas discuter avec la démocratie: 24 000 personnes ne peuvent pas se tromper.

Les épisodes III et II ont donc été diffusés à Noël 2008. Les épisodes I et V ont été diffusés en janvier 2009. Ils n'ont montré les deux derniers qu'en novembre 2009, et avaient finalement décidé (après avoir montré III, II, I puis V) il serait idiot de montrer VI avant IV et d'ignorer le sondage et de les changer de manière raisonnable.

  • 25.12.2008: Star Wars: Episode III - La revanche des Sith (2005)
  • 26.12.2008: Star Wars: Episode II - L'attaque des clones (2002)
  • 17.01.2009: Star Wars: Episode I - La menace fantôme (1999)
  • 31.01.2009: Star Wars: Episode V - L'Empire contre-attaque (1980)
  • 22.11.2009: Star Wars: Épisode IV - Un nouvel espoir (1977)
  • 29.11.2009: Star Wars: Épisode VI - Le retour des Jedi (1983)

(L'année suivante, ils ont réussi à les montrer chaque semaine dans l'ordre numérique.)

Giacomo1968
2016-01-01 23:53:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Réponse plus courte.

Doit regarder.

  • Star Wars (1977) - Le coup inattendu: Si vous ne le faites pas ' t voir aucun des autres films, vous devriez regarder ceci. Oubliez les idées de backstory et autres, c'est la distillation du meilleur des idées de George Lucas.

  • L'Empire contre-attaque (1980) - La suite inattendue: Suite fantastique mais une aberration. Un ton beaucoup plus sombre et des allusions à la maturité, mais n'espérez plus jamais que ce ton mature revienne de quelque manière que ce soit.

À regarder.

  • Le retour des Jedi (1983) - La création d'une franchise: Ce n'est pas un mauvais film, mais certainement celui où George Lucas a décidé que la franchise ne devrait jamais «grandir» et aucune maturité qui existait depuis L'Empire contre-attaque a été pratiquement emporté. Ce film a été conçu pour définir une franchise; pour ne pas faire avancer un complot.

Facultatif.

  • Les préquelles (1999-2005) - La traite de la franchise comme un Bobine de démonstration d'effets spéciaux: Rien de ce qui est affiché à l'écran ici - ou expliqué dans le dialogue - ne vaut la peine d'être rappelé. Les films étoffent principalement une trame de fond qui n'a pas besoin d'être étoffée et agit principalement comme une démo de la maison d'effets spéciaux.

  • The Force Awakens (2015) - Reviving the Franchise to Milk it Some More: Ce n'est pas un mauvais film, mais vous n'obtiendrez pas grand-chose de nouveau. Toute raison d’exister est d’établir que la franchise Star Wars a de nouveaux propriétaires et qu’ils sont là pour vous donner exactement ce que vous voulez sans un soupçon d’avantage, de maturité ou de croissance.

Réponse plus longue.

Bien qu'il y ait beaucoup de bonnes réponses ici - comme la liste simple et succincte de Nick Bedford - qui expliquent les différences de raisonnement sur ce sujet, je pense que personne ne parle vraiment de l'intérêt de les regarder simplement en production / ordre de sortie avec une compréhension contextuelle des raisons pour lesquelles chaque film a été réalisé. Alors voilà: mon sentiment général est que les films doivent être regardés dans l'ordre de leur sortie et non dans l'ordre des «épisodes»; l'histoire n'est pas si profonde et les «révélations» ne sont pas si révélatrices.

  • Star Wars (1977) - Le coup inattendu: Honnêtement, vous pouvez regardez simplement ce film et ne regardez jamais rien d'autre et soyez heureux. Ce film est 100% autonome et à peu près une distillation parfaite de l'histoire que George Lucas a tenté de raconter sans perdre de temps sur - franchement - les tonnes de bêtises superflues, même les fans hardcore. Il y a un début, un milieu et une fin clairs et les éléments de la trame de fond servent leur but; ils sont une profondeur supplémentaire qui permet de raconter un conte de fées spatial assez simplement.

  • L'Empire contre-attaque (1980) - La suite inattendue: Génial suite, mais néanmoins étrange. Lors de sa production, son titre provisoire était simplement Star Wars II ; pas "Episode V" ou des absurdités comme ça. Aussi bon que soit ce film - et c’est un très bon film - ce n’était / n’est toujours qu’un film qui a été réalisé simplement parce que le premier film a été un succès fulgurant. La demande d'une «suite» était principalement de récolter plus de cet argent doux et sucré que le premier film a apporté.

    Cela dit, ce film est une drôle de série dans toute la série simple car c'est une suite inattendue; personne impliquée dans la production ne pouvait concevoir à l'époque qu'une suite de Star Wars réussirait financièrement ou créativement. Donc, ce que vous avez ici est une tentative d'approfondir l'intrigue épuisée du premier film. Et cela a été fait en élargissant la profondeur des personnages de différentes manières. Là où le premier Star Wars s’est joué comme un film pour enfants que les adultes pourraient apprécier, L’Empire contre-attaque ressemble à un roman pour jeunes adultes avec des tonalités bien plus vraies que l’âge et les séries. pris. Le plus important est que le film ne se termine pas sur quelque chose de positif, mais sur une base assez simple: «Et ce sont les luttes de nos héros…».

    Mais quand même, vous devez voir ce film comme une aberration à la vision Star Wars ; c'était / est une expérience pour voir ce que pourrait être une suite d'un blockbuster tel que Star Wars , mais à bien des égards était trop sombre pour les goûts de George Lucas.

  • Le retour des Jedi (1983) - La création d'une franchise: Si Star Wars était un succès inattendu, et L'Empire contre-attaque était une suite au succès inattendu, ce film pouvait être vu comme George Lucas ne définissant pas ce que pourrait être une suite, mais était une franchise devrait être. Avec le succès de ces deux films, il était clair que si les films s'en tenaient à une formule spécifique, la série pourrait simplement être une oie proverbiale qui pondait toujours des œufs d'or. Et c'est ce que vous voyez à l'écran ici.

    Finies les explications de l'intrigue et la justification des personnages, et à la place, nous avons des personnages joués d'une manière «clignotante» avec des tonnes de personnages secondaires loufoques tels que Sy Snootles et autres. Et après avoir configuré Boba Fett comme un personnage vraiment effrayant de «qui est ce gars» dans L'Empire contre-attaque , qu'est-ce que vous obtenez dans ce film? Ils le tuent juste d'une manière assez pathétique qui est ponctuée par l'énorme monstre qui l'a dévoré juste en rots? De plus, comme beaucoup de gens se moquent de The Force Awakens (2015) comme étant un dérivé du film de 1977, ce film est également assez dérivé de ce premier film; Je veux dire que toute l'intrigue après avoir sauvé Han Solo était de faire exploser une autre étoile de la mort.

    Cela dit, ce film n'est pas tout à fait mauvais et il y a des scènes d'action très cool - le je pense que la course de speeder bike est fantastique, mais c'est vraiment le moment où vous réalisez que tout semblant de profondeur jeune-adulte à adulte que la série aurait pu avoir a été jeté par la fenêtre. Pour citer Phil Tippett - l'artiste en stop-motion de la trilogie originale "Star Wars", George Lucas a explicitement dit au réalisateur de Return of the Jedi Richard Marquand: "Eh bien , ce que nous faisons maintenant est un peu comme un croisement entre Benji et ce que nous avons fait sur Empire Strikes Back . " C'est le film où George Lucas a décidé de se plier au public était mieux que de respecter l'intelligence du public et de développer l'histoire de manière mature.

  • Les préquelles (1999-2005) - La traite de la franchise en tant que bobine de démonstration d'effets spéciaux: La traite d'une franchise. À mon humble avis, vous n'avez jamais à regarder aucun de ces trucs pour quelque raison que ce soit; pas pour l'intrigue ni même pour les séquences d'action. La façon dont je vois ces choses est simple: tout ce qui est présenté ici n'est que la trame de fond des personnages créés par George Lucas pour le film Star Wars de 1977. Vous savez ce qu'est la trame de fond? Ce n’est rien de spécial; il s’agit simplement de la simple justification et des idées qu’une personne créative esquisse comme subordonnées à une histoire plus grande. Cela signifie qu'il existe des antécédents à pratiquement chaque personnage dans pratiquement chaque œuvre de fiction créative qui existe; c'est un sous-produit normal d'un processus créatif. Mais honnêtement, les sous-produits - en eux-mêmes et par eux-mêmes - ne valent pas la peine d'être traités.

    Si quoi que ce soit, ces préquelles ont été produites simplement pour montrer la magie des effets spéciaux que ILM (Industrial Light and Magic) peut faire. Ainsi, ces films agissent comme des démos très coûteuses et élaborées du travail de haute qualité que ILM peut créer. Qui - en eux-mêmes - ont l'air cool mais sont finalement dépourvus de toute véritable intrigue où vous vous souciez réellement de l'un des personnages. Ces films sont tout simplement creux et oubliables.

  • Le réveil de la force (2015) - Reviving the Franchise to Milk it Some More: Si vous avez regardé tous les films de la trilogie originale, autant regarder ce film. Mais même si vous n’avez jamais regardé aucun des films de la trilogie originale, ce film est parfait comme une pièce indépendante.

    C'est en effet une course amusante pendant que vous le regardez, mais le film se joue en toute sécurité à plusieurs niveaux. Il est clair que le but de ce film n'est pas vraiment de faire avancer l'intrigue - ou de surprendre le spectateur - mais il a été fait pour établir la nouvelle propriété d'une franchise bien usée et déclarer: «Oubliez ces préquelles que vous détestiez tous… Nous allons donner vous exactement ce que vous voulez! Vous pouvez prendre cela comme étant mauvais ou bon, mais en général, j'ai senti que The Force Awakens était plus une œuvre de fan-fiction avec un budget décent plus qu'autre chose. Ce film a été conçu pour rendre la franchise attrayante pour une nouvelle génération de fans de consommateurs et pas grand-chose d'autre après cela.

+1 pour regarder uniquement le film original de Star Wars.Tout s'est dégradé une fois que George Lucas a réalisé qu'il était célèbre et qu'il pouvait faire ce qu'il voulait.
Dyppl
2011-02-24 12:03:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

D'accord, je suis un peu en retard ici, mais je suggère ce qui suit: vous commencez par IV , V , VI . C'est la trilogie originale et cela vous donnera le courage de terminer tout le marathon. Accédez ensuite à I , II et III , pour les regarder dans l'ordre où ils ont été filmés et partager l'expérience de toutes les personnes qui les ont regardés comme ils sont apparus. Maintenant, le seul inconvénient de cette approche est que vous aurez le sens d'une histoire inachevée. Ensuite, il vous suffit de regarder à nouveau IV , V et VI , ils en valent la peine et vous terminerez l'histoire dans un ordre linéaire .

Donc, IV , V , VI , I , II , III , IV , V , VI . Cela prend un peu plus de temps, mais bon sang, vous allez quand même revoir la trilogie originale. Ajoutez une série et un film Clone Wars entre II et III si vous le souhaitez.

scarytall
2014-08-05 03:50:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Épisode IV
  2. Épisode V
  3. Épisode VI

Répétez comme vous le souhaitez.

Veuillez donner les raisons pour lesquelles cela devrait être suivi; en l'état, cette réponse ressemble plus à une opinion.
Toute réponse ici ne citant pas George Lucas est une opinion. +1 pour le bon ordre.
C'est exactement ça.Le reste de la série est des ordures.
Aah, propre et succinct.Mais notamment correct.Les préquels n'existent pas, et bien que l'un des voyous soit excellent, ce n'est pas nécessaire.7 et 8 sont amusants, mais pas nécessaires non plus.Ceci est la liste principale
KeithS
2011-09-17 04:22:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voici ce que l'on m'a dit serait le meilleur du point de vue des conteurs; bien sûr, j'avais regardé la trilogie originale depuis l'enfance bien avant la sortie des préquelles, donc il n'y avait pas de surprises même dans les nouveaux films, mais ...

  • Regardez l'épisode IV: Un nouvel espoir
  • Regardez l'épisode V: L'Empire contre-attaque
  • Regardez l'épisode VI: Le retour du Jedi jusqu'où Luke voit Obi-Wan sur Dagobah et Obi-wan s'explique.
  • Regardez les trois préquelles dans l'ordre, I, II et III
  • Revenir à Episode VI et regardez le reste.

Maintenant, l'arche de l'histoire originale de Star Wars était censée être une "trilogie de trilogies"; Un nouvel espoir a été choisi comme sortie originale car si Lucas ne bénéficiait pas du soutien pour le reste des films, Star Wars était le meilleur pour rester seul. La troisième trilogie, qui devait se dérouler après la trilogie originale, ne sera probablement jamais vue au format film. Entre toutes les fanfics et la série de jeux vidéo Star Wars: Jedi Knight, l'idée de base est qu'il y a encore des «insurgés» impérialistes qui font des ennuis, Luke reconstruit les Chevaliers Jedi, et la nature a horreur du vide; il ne peut y avoir de lumière sans obscurité.

lié à: [N'y aurait-il pas à l'origine neuf films Star Wars?] (http://scifi.stackexchange.com/questions/1207/werent-there-originally-going-to-be-nine-star-wars -films)
Kidburla
2016-12-29 04:56:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Réponse du wiki de la communauté pour cataloguer toutes les commandes proposées jusqu'à présent:

  • IV, V, I, II, III, VI, VII (MikeScott) / IV, V, I, II, III, VI (Valorum-3)
  • IV, V, II, III, VI (OwenBlacker)
  • IV, V, VI (DanielBingham, effrayant)
    • IV, V, Shadows Of The Empire, VI (NickBedford)
  • IV, V, VI, I, II, III (Nellius, Valorum-2) / IV, V, VI, I , II, III, VII (JakeGould)
  • IV, V, VI, VII, ..., I, II, ..., III, ... (Zoot)
    • IV, V, VI, VII. I, II, III (WadCheber)
  • IV, I, II, V, III, VI (yrodro)
  • I, II, III, IV, V, VI (Valorum-1)
  • IV, V, VI, I, II, III, IV, V, VI (Dyppl)
  • III, II, I, V, VI, IV (Hugo)
  • IV, V, VIa, I, II, III, VIb (KeithS)
  • IV, I, II, III, V, VI (jcolebrand)
  • IV, V, VI, VII (Nathaniel)
  • IV, I, II, V, VI, III, VII ( Kidburla-1)
  • IV, V, I, II, VI, III, VII (Kidburla-2)

NB: Réponses qui n'incluent pas VII et ont été publiés avant VII sont répertoriés sur la même ligne que les réponses par ailleurs identiques, y compris VII. Les réponses qui n'incluent pas d'autres films l'ont probablement fait délibérément, de sorte qu'elles sont répertoriées séparément les unes des autres. Les réponses en retrait sont les mêmes que celles de leurs parents sauf pour inclure / exclure d'autres médias tels que des livres ou des films non officiels, etc.

jcolebrand
2011-10-24 21:54:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je sais que cela prend beaucoup de temps après la question initiale, mais au lieu du récent article de blog: Dans quel ordre les films Star Wars doivent-ils être regardés?, je voudrais proposer un ordre différent:

4 - 1 - 2 - 3 - 5 - 6

Voir l'Alliance rebelle et tomber amoureux des idéaux rebelles, et être confus et blessé par l'Empire féroce et insensible, puis revenez en arrière et voyez comment la génération pas une avant les rebelles était celle qui est devenue l'Empire, puis regardez Anakin vieillir, se marier, faire mourir sa femme, les enfants étaient cachés, maintenant lui et Luke font connaissance, puis la finale.

Juste ma commande suggérée.

Cela ne volera pas car les révélations à la fin d'Empire seront complètement gâchées.
Ouais, rétrospectivement, il est assez logique d'aller 4 - 5 - 2 - 3 - 6 et laisser 1 être un bonus.
@user8719: les révélations là-bas sont déjà gâtées pour quiconque vit dans notre culture.
Wad Cheber stands with Monica
2016-01-19 06:01:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Personnellement, je méprise les préquelles, donc sur cette base, je ne pense pas que vous manqueriez beaucoup si vous les ignoriez et utilisiez cet ordre:

  • Épisode IV: Un nouvel espoir

  • Épisode V: L'Empire contre-attaque

  • Épisode VI: Le retour du Jedi

  • Épisode VII: Le réveil de la force

Mais vous voulez probablement tous les voir, et en supposant que c'est le cas, je suggère :

  • Épisode IV: Un nouvel espoir

  • Épisode V: L'Empire contre-attaque

  • Épisode VI: Le retour des Jedi

  • Épisode VII: Le réveil de la force

  • Épisode I: Le Menace fantôme

  • Épisode II: L'attaque des clones

  • Épisode III: La revanche des Sith

Il y a quelques surprises dans l'épisode V qui seraient gâchées si vous regardiez la série dans l'ordre numérique, donc l'important est de regarder d'abord la trilogie originale, PUIS la trilogie prequel. Vous devez également regarder la nouvelle trilogie - Épisodes VII à IX - après la trilogie originale, mais vous pouvez regarder la nouvelle trilogie avant ou après les préquelles.

Mazura
2014-08-06 09:44:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce n'est pas quand vous les regardez, c'est ce que vous regardez. Seules les versions non modifiées peuvent être regardées dans un ordre épisodique sans gâcher les préquelles. N'ayant trouvé que récemment moi-même les versions non spécialisées et enterrées ici uniquement dans des liens de commentaires, j'aimerais les signaler. Ce sont des reconstitutions des versions en salles de la trilogie STAR WARS en 1280x720p.

"Encore mieux: suivez cet ordre, ne regardez pas The Phantom Menace. "

- William Jackson 27 février 2012 à 19h41


Harmy's STAR WARS Despecialized Edition

enter image description here

Cela ne répond pas vraiment à la question du PO.
Pffft.C'est POB, de bout en bout.Je souligne que, tout d'abord, nous devons parler du (des) même (s) film (s).Si le "premier" s'appelle * A New Hope *, alors nous ne parlons PAS du même film.«Qui a tiré en premier» N'EST PAS une question valable.Je n'ai vu * ce * film qu'une seule fois, et je ne le referai plus jamais.- Pour clarifier, * Star Wars * est sorti en 1977. * A New Hope * est sorti en, euh ... (qui s'en soucie?)
D'accord.Renommer et refaire est la même chose qu'une célébrité s'excuse.vous savez que c'est BS et ne fait qu'ajouter l'insulte à la blessure.Il n'y a pas de "nouvel espoir" et, plus important encore, il n'y a pas d'épisodes 1 à 3.
Nathaniel
2016-01-18 18:24:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est une vieille question, mais avec quelques nouveaux films, je pense qu'elle nécessite la réponse suivante:

Si vous n'avez jamais vu Star Wars, vous devriez certainement commencer par l'épisode IV , puis regardez V et VI . Tous les trois sont des morceaux classiques de l'histoire du cinéma, et tous les trois sont des films agréables. Ensemble, ils racontent une histoire complète, avec un début, un milieu et une fin.

Je passerais ensuite entièrement les préquelles et regarderais le premier nouveau, l'épisode VII . Ce film est clairement conçu pour être regardé sans jamais voir les préquelles, et il fait suite bien à l'épisode VI, bien qu'avec un long intervalle de temps entre les deux. (Au moment de la rédaction de cet article, d'autres suites de Disney n'ont pas été publiées, mais je suppose que ma recommandation sera de continuer à les regarder dans l'ordre.)

Je regarderais ensuite Rogue One, qui est un film décent qui met en place les événements de l'épisode IV. Logiquement, cela lui appartient bien sûr, mais je ne pense pas que cela fonctionne comme le début de la saga globale, car il est conçu comme une histoire autonome. Cela serait ensuite suivi par le reste des films de Disney, probablement par ordre de sortie. (Ils ne sont pas encore tous sortis au moment de la rédaction.)

Si d'ici là vous êtes accro, vous pouvez passer aux préquelles de George Lucas si vous le souhaitez. Mais gardez à l'esprit que bien qu'ils soient pleins d'effets générés par ordinateur, ils n'ajoutent vraiment rien à l'histoire et en soustraient à bien des égards. Les regarder en premier n'est certainement pas une bonne idée, car ils sont fondamentalement un spoiler gigantesque pour l'une des plus grandes "grandes révélations" de l'histoire du cinéma. Si vous parvenez d'une manière ou d'une autre à regarder les épisodes III, IV et V sans savoir que cela arrive, vous allez vraiment vous régaler.

Ils sont officiellement "canon", mais je soupçonne qu'ils continueront d'être ignorés à toutes fins pratiques dans les futures suites et retombées de Disney. Vous ne perdrez pas grand-chose en les évitant, ou en les regardant juste une fois pour satisfaire votre curiosité et en essayant de faire semblant qu'ils n'existent pas.

Kidburla
2016-12-29 04:39:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je voudrais proposer une autre commande:

IV, I, II, V, VI, III, VII

Le problème avec tout ordre qui place l'épisode III avant VI (qui couvre la plupart des ordres dans les réponses précédentes) est que la torsion Luke-Leia de l'épisode VI serait gâchée par l'épisode III. Certains disent que l'épisode VI "doit" être regardé après l'épisode III parce que VI a une fin heureuse, ce qui ne peut certainement pas être dit pour III. Cela a peut-être été vrai dans le passé, mais maintenant nous avons l'épisode VII (qui doit sûrement être regardé après VI, quel que soit l'ordre que vous proposez), la fin de votre visionnage sera toujours plutôt sombre - il est tout simplement impossible de s'éloigner

En ce qui concerne les ordres auxquels nous avons répondu plus tôt (au moment de la rédaction de cet article) qui placent l'épisode VI avant III, je donnerai ma critique spécifique:

  • JakeGould et Nellius propose de regarder dans l'ordre de sortie. Le plus gros problème avec cela est que les téléspectateurs n'auront aucune idée de qui est Hayden Christensen lorsqu'il apparaîtra dans la scène de clôture de l'épisode VI. L'ordre que j'ai proposé contourne cela en plaçant l'épisode II avant VI, de sorte qu'il sera clair qui est ce personnage.
  • Zoot et Wadcheber ont proposé essentiellement la même chose que JakeGould / Nellius mais avec l'épisode VII entre VI et I. Cela souffre du même problème que ci-dessus.
  • L'ordre proposé par KeithS est très intéressant et unique, et contourne les deux problèmes mentionnés ci-dessus en divisant l'épisode VI en deux. J'aime bien cet ordre, mais diviser un film en deux est compliqué et c'est la principale raison pour laquelle je l'ai rejeté.

Il peut également être controversé de placer les épisodes I et II avant l'épisode V. Pour plus de détails sur cette décision, voir l'excellente réponse de yrodro. En fait, son ordre est très similaire au mien, mais avec les épisodes III et VI inversés, ce que je ne voulais pas faire pour la raison mentionnée ci-dessus. Essentiellement, beaucoup de gens semblent penser que moi et moi gâchons la tournure "Je suis ton père", mais je ne pense pas que ce soit vrai - c'est seulement gâté par l'épisode III. Si vous vraiment ne voulez pas placer les épisodes I et II avant V pour une raison quelconque, suivez cet ordre légèrement modifié: IV, V, I, II, VI, III, VII . (Il s'agit essentiellement de l'ordre de MikeScott mais avec III et VI inversés.)

Enfin, après avoir vu Rogue One récemment, il est évident de se demander où cela se situe. Cependant, je pense que cette question n'a pas de sens car elle peut fondamentalement s'adapter n'importe où après l'épisode IV. Je ne recommanderais pas de le regarder avant l'épisode IV, car beaucoup de choses n'auront aucun sens (comme The Force), mais après cela, il n'est pas essentiel de le regarder à tout moment. . (NB: j'adore Rogue One, et je ne suis pas en train de dissiper le film, je ne pense tout simplement pas que l'endroit où vous le regardez dans l'ordre de visionnage importe peu.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 2.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...