Question:
Pourquoi Harry lançait-il des charmes de bouclier contre Voldemort dans la bataille de Poudlard?
DVK-on-Ahch-To
2012-07-05 23:41:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme nous le savons grâce à Defence Against Dark Arts, année 4 (comme l'a dit Barty Crouch Jr qui se fait passer pour Alastor Moody), Avada Kedavra ne peut pas être bloqué:

"Pas gentil," dit-il calmement. "Pas agréable. Et il n'y a pas de contre-infirmière. Il n'y a pas de blocage. (GoF, Ch 14 - LES MALÉDICTIONS INOUBLIABLES)

Pourtant, au milieu d'une bataille, quand Voldemort menaçait la vie des gens, Harry a en fait jeté des sorts de blocage.

Maintenant, c'est Harry Potter dont nous parlons - pas nécessairement le plus grand esprit universitaire, mais un très doué duelliste avec une excellente réflexion sur place et des réactions généralement correctes.

Alors, pourquoi jetait-il des sorts de blocage dont il savait très bien qu'ils ne fonctionneraient pas contre Avada Kedavra, au lieu, par exemple, d'attaquer Voldemort aussitôt que possible pour le distraire?

Tout d'abord, juste après que Neville ait tué Nagini et que Voldemort était sur le point de le tuer:

Caché sous la cape d'invisibilité , Harry lança un Charme de Bouclier entre Neville et Voldemort avant que ce dernier ne puisse lever sa baguette. (DH, page 733)

Veuillez noter que c'était assez clair que le Bouclier devait protéger contre t il tue la malédiction; puisque Voldemort a déjà essayé de blesser et de torturer Neville, et le tuer pour avoir détruit ses las Horcurx aurait été la seule réponse prévisible pour Voldemort.

Deuxièmement, dans une circonstance similaire, protéger Molly une fois qu'elle a tué Bellatrix:

Voldemort leva sa baguette et la dirigea vers Molly Weasley.
"Protego!" rugit Harry, et le Charme du Bouclier se déploya au milieu de la Salle, et Voldemort regarda autour de lui pour trouver la source alors qu'Harry retirait enfin la Cape d'Invisibilité. (DH, page 737)

Même histoire - Voldemort était super fou et sur le point de tuer. Donc lancer une malédiction de bouclier bloquant qui aurait bloqué d'autres sorts aurait été une perte de temps / d'efforts.

J'adore cette partie quand Harry lance Protego et se révèle.
Croyons-nous vraiment tout ce que dit Barry Crouch?
@MarkBeadles - il connaît son truc sombre, ce mec
@DVK Je dis simplement que si je voulais un camarade mort, je lui donnerais de fausses informations sur les défenses.
Six réponses:
Slytherincess
2012-07-06 00:34:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a une chose qui peut bloquer Avada Kedavra et c'est le pouvoir de l'amour. Lily, en sacrifiant sa vie pour protéger Harry, fit rebondir la malédiction contre Voldemort. Et, plus tard, Harry sacrifiant volontairement sa propre vie à Voldemort dans la forêt interdite a provoqué un phénomène similaire: ceux qu'Harry aimait, aimait, ne pouvaient pas être blessés ou tués par les sorts de Voldemort.

"Vous ne tuerez personne d'autre ce soir", dit Harry alors qu'ils tournaient autour et se regardaient dans les yeux, vert en rouge. «Vous ne pourrez plus jamais tuer aucun d’entre eux. Vous ne comprenez pas? J'étais prêt à mourir pour vous empêcher de blesser ces gens - "

" Mais vous ne l'avez pas fait! "

" - Je voulais, et c'est ce qui l'a fait . J'ai fait ce que ma mère a fait. Ils sont protégés de vous. N'avez-vous pas remarqué à quel point aucun des sorts que vous leur lancez n'est contraignant? Vous ne pouvez pas les torturer. Vous ne pouvez pas les toucher. Tu n'apprends pas de tes erreurs, Riddle, n'est-ce pas? '

Reliques de la mort - page 591 - Bloomsbury - chapitre 36, A Faille dans le plan

Je pense qu'Harry a en quelque sorte compris cela à la volée. Vous remarquerez qu'il ne lance aucun sort de protection après l'échange de dialogue ci-dessus avec Voldemort - parce qu'il n'en avait pas besoin. Il comprit qu'il n'en avait plus besoin et qu'il avait fourni une protection à ceux qui en avaient besoin.

Quant à pourquoi Harry a lancé Protego, ou tout autre sort de protection, contre Avada Kedavra pour commencer n'est pas expliqué dans le canon. Nous savons que Harry est un individu très instinctif; peut-être a-t-il fait ce qu'il pensait être juste, même s'il comprenait peut-être le désir de lancer des sorts de protection - alors qu'il savait qu'aucun sort de protection ne fonctionnait contre Avada Kedavra - uniquement à un niveau subconscient.

Donc vous dites que les sorts étaient juste un moyen subconscient pour Harry de canaliser sa magie de "protection de l'amour"?
@DVK Je le lis plus comme un instinct de base. Comme comment les gens esquivent lorsqu'ils entendent des coups de feu, [même s'ils ne peuvent pas espérer esquiver une balle par de purs réflexes] (http://en.wikipedia.org/wiki/MythBusters_ (2011_season) # Episode_167_.E2.80.93_Dodge_a_Bullet).
@GabeWillard Pour être honnête, si j'entendais des coups de feu, je m'esquiverais pour rendre le prochain coup plus dur, pas pour éviter celui que j'ai entendu.
@NominSim Cela prend toujours en charge l'aspect instinct. Harry ne sait pas quels sorts peuvent arriver, alors il "esquive" avec Protego. Cela peut aider ou non, mais c'est toujours un instinct de survie de base pour un duelliste.
@GabeWillard Oh, je suis d'accord avec l'instinct de base. Je voulais juste souligner que c'est toujours une bonne idée de se baisser lorsque vous entendez des coups de feu :)
@NominSim: Si j'entendais un coup de feu et que je savais sans aucun doute qu'il n'y en aurait plus, je m'esquiverais probablement encore.
Oui, mènent mal au corps ... à la question réelle, peut-être que l'intention du sort était le but, pas le sort lui-même. Comme quelqu'un se jetant devant cette «balle», ce n'est qu'une extension du sacrifice de soi.
Je crois que l'Ancien Wand doit être reconnu ici. Harry lançait ces charmes et sorts en utilisant la baguette de l'ancien après tout ... La baguette la plus puissante qui soit. Il aurait sûrement été capable d'accomplir une magie que les baguettes ordinaires ne pouvaient pas avoir!
@AshishKulkarni Sauf qu'Harry ne les lançait pas avec la Baguette Ancienne, puisque à ce moment-là Voldemort l'avait. Harry n'a obtenu la baguette de l'ancien qu'après avoir tué Voldemort (ou, je suppose plus précisément, Voldemort s'est suicidé). Donc non, l'Elder Wand n'a aucun crédit.
Droite. Est-il possible que la baguette aînée n'ait pas voulu travailler contre les sorts lancés par son vrai maître (Harry)?
Ceci est magnifiquement répondu.Je ne voulais pas présumer de l'éditer, mais vous voudrez peut-être mettre, à l'avant, quelques modificateurs sur "le pouvoir de l'amour" comme "le pouvoir de l'amour totalement sacrifié".Vous expliquez assez clairement ce que vous voulez dire - et je pense que votre réponse est la bonne réponse et, dans un sens, de quoi parlait fondamentalement toute la série de livres - je pense simplement que cela se lirait mieux avec plus de précision plus tôt.
user1129682
2012-07-06 12:03:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le charme de bouclier ne bloque pas seulement les sorts, il remplit (apparemment) également de l'espace et peut être utilisé pour éloigner / éloigner les gens. Je ne me souviens pas des citations pour le moment.

ouais, et je pense qu'Harry l'a lancé non pas pour bloquer le sort, mais pour créer une distraction.
Et vous remarquerez avec l'extrait de Molly Weasley dans l'OP que la distraction a effectivement fonctionné.Au lieu d'envoyer un sortilège meurtrier en une seconde, Voldemort s'arrêta complètement pour comprendre d'où cela venait / ce qui se passait.Donc, très probablement, une distraction est une bonne hypothèse (aussi, elle protégerait contre tout autre sort, ce qui est également un grand avantage).
Mike Ramirez
2012-07-05 23:48:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le truc, c'est que vous posez que Voldemort allait les tuer, une hypothèse valide mais toujours une hypothèse. Vous ne savez pas avec certitude et dans le feu de l'action, Harry ne le savait pas non plus, personne d'autre que Voldemort ne savait quel sort il lancerait.

Si vous avez déjà été dans le feu de l'action en regardant des amis mourir, vous sauriez que faire quelque chose est mieux que de ne rien faire du tout. Le sortilège de bouclier est probablement la meilleure et la seule chose qu'il puisse faire spécifiquement pour eux, jusqu'à ce qu'il termine Voldemort.

Un point valable, mais la question indiquait explicitement qu'il s'agissait de lancer un sort de protection contre l'attaque de Voldemort, de ne pas lancer de sort de protection contre de ne rien faire. Par exemple. lancer un sort de protection était une option plus nuisible.
Peut-être pas, je pense qu'il aurait pu les désactiver jusqu'après la bataille, étant donné qu'ils ont tué deux de ses partisans préférés. Je pense que les torturer d'abord à loisir reviendrait à lui plutôt que de les tuer tout de suite.
Tucker
2012-07-06 10:02:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Harry a réussi à lancer les sorts de protection parce que la baguette de l'ancien l'a reconnu comme son véritable maître.

Rappelez-vous que Draco a retiré la baguette de l'ancien de Dumbledore pendant que le professeur lançait un sort de silence sur Harry (Petrificus Totalus). Alors Draco est devenu le maître de la baguette aînée. Quand Harry a vaincu Draco au Manoir Malfoy, la Baguette lui a donné son allégeance.

Et c'est pourquoi Harry pouvait lancer un protego sur les cibles de Voldemort, car il n'agira pas contre son propre maître.

Je pense que c'est une explication forte. La baguette aînée aurait la capacité de surmonter tous les sorts / charmes / malédictions lancés par des baguettes ordinaires.
JGJ
2014-03-03 12:27:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voldemort essayait très probablement de les tuer. S'il essayait de les tuer, alors le sacrifice de Harry les empêcherait de mourir. Cependant, le sacrifice de Harry ne les protégeait pas toujours des autres sorts, donc je pense que le protego était une réaction instinctive pour les protéger d'autres sorts sombres, comme la torture. C'était aussi une bonne distraction évidemment parce que Voldemort cherchait qui le jetait à chaque fois.

Je suis d'accord que simplement attaquer sous le manteau aurait été plus intelligent. Mais dans la scène de la Grande Salle, il dit qu'Harry n'a pas pu avoir une vue claire sur Voldemort à cause de tout le chaos. Une fois que c'était juste lui et Coldemort, il aurait été lâche de ne pas se révéler et de faire face à Voldemort.

Cela ressemble plus à une théorie personnelle qu'à une réponse - avez-vous des sources dans les livres pour la soutenir?
Aliene
2013-06-03 02:54:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Même si vous ne pouvez pas bloquer la malédiction meurtrière, vous POUVEZ bloquer toutes les autres malédictions et sorts. donc si quelqu'un voulait utiliser, par exemple "petrificus tollalus", il le bloquerait.

Si vous regardez le MO de Voldemort, il ne choisit généralement PAS Petrificus - ou tout autre sort - sur AK.
À quel point serait-il naïf pour Voldy de lancer Petrificus totalus? ...
@DVK-on-Ahch-To Et chaque fois qu'il essayait d'utiliser AK sur Harry, cela se retournait horriblement contre lui.À quel point serait-il stupide de ne pas au moins essayer autre chose après tous ces échecs, même s'il est vraiment convaincu que AK fonctionnera cette fois?Ce n'est pas un idiot * total *.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...