La popularité courante de l'expression "dwarf toss" remonte à une seule mesure australienne, la première référence à laquelle je puisse trouver en ligne est: 05 mars 1985 Chicago tribune sous le titre "The Dwarf Toss " rapporte que "le concours de taverne le plus inhabituel doit être celui qui a eu lieu récemment dans un bar australien. Vous en avez peut-être lu." - il ne mentionne malheureusement pas où nous aurions pu lire à ce sujet, donc ma piste aboutit là-bas.
Cet événement a suscité pas mal de presse, d'indignation et de protestations , ce qui a amené même le Comité des droits de l'homme de l'ONU à finalement peser contre la pratique ... garantissant ainsi que la pratique deviendrait internationalement reconnue, plutôt que dans un seul petit bar (et un petit nain) en Australie .
Je peux cependant trouver des précurseurs pour suggérer que la pratique de lancer un nain comme un projectile existait avant même ce point, même si ce n'est que dans l'imaginaire populaire:
De 1911 , Good Housekeeping - Volume 52, "décidez de jeter le nain à travers une fenêtre ou de le jeter dans l'escalier." (La plus ancienne mention que j'ai pu trouver du mot "lancer" pour les nains).
De 1893 , Railway World, "Aussi facilement que le géant peut jeter le nain. "
Dans l'entrée de 1878 Encyclopaedia Britannica sur Dwarf," Le dernier serviteur nain dans la famille d'un gentleman était celui gardé par M. Beckford, auteur de Vathek et constructeur de Fonthill. Il était un peu trop gros pour être jeté d'un invité à un autre , comme c'était la coutume dans les dîners à l'époque où un nain était une "nécessité "Pour chaque famille noble."
Counterpunch.org fait remonter cette affirmation à "EJ Woods, auteur de l'utile" Giants and Dwarfs "(1860 ) "- cependant, comme je ne peux pas trouver quoi que ce soit en recherchant, même à distance, s'approchant de cette phrase dans l'impression de 1868 du livre, je ne peux pas confirmer.
En lisant une courte biographie de Beckford, il vécut de 1760 à 1844 environ. Cependant, je ne sais pas s'il ne s'agit pas simplement d'un autre mythe destiné à noircir son nom, considéré comme un fait par les encyclopédistes . Ailleurs, je trouve des références selon lesquelles l'homme " a partagé la pornographie" et " a été accusé de pratiques inappropriées" avec le nain, diffamations pour lesquelles il a intenté une action en dommages-intérêts - cela ressemble à , quand vous êtes le fils de l’homme le plus riche d’Angleterre, les gens aiment parler de vous.
Quoi qu’il en soit, on a parlé de nain-flinging au moins aussi loin comme le Britannica de 1878, et peut-être pratiqué dans les années 1700 sinon avant.