Question:
La Force est-elle binaire ou sur un spectre?
CHEESE
2016-03-16 06:42:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Permettez-moi d'expliquer ce que je veux dire: le côté obscur et le côté clair de la Force sont-ils simplement deux parties différentes de la force sans rien entre les deux, ou sont-ils les deux côtés d'un spectre? Un utilisateur de Force peut-il être entre les deux?

Legends est acceptable, mais pas préféré.

Je dirais un spectre.Les utilisateurs du côté clair peuvent utiliser les capacités du côté obscur sans passer par le côté obscur, et vice versa.Il existe de nombreux exemples d'utilisateurs de Force qui se situent entre la gamme des idéaux et des capacités Jedi / Sith.Et qu'en est-il des utilisateurs qui changent d'allégeance?La lumière et l'obscurité ne sont pas des choses qui sont simplement activées / désactivées, il y a des transitions entre les deux.Je dirais que Jedi et Sith représentent les deux extrêmes du spectre, mais il y a beaucoup de place entre les deux pour tout le monde.
Un peu binaire.Si vous allez trop loin du côté obscur, vous êtes en quelque sorte coincé là-bas à moins que quelque chose n'arrive pour vous ramener.
En plus de "the-force", incluez des balises pour la franchise (star-wars), et si vous êtes d'accord avec les réponses aux légendes, ajoutez "star-wars-legends".:)
@RedCaio dois-je ajouter la balise legends si ça va, mais je préférerais pas?
@CHEESE _sans_ la balise legends est supposé que vous préférez les informations canon (mais bien sûr, parfois, les légendes sont tout ce qu'il y a), tandis que _avec_ la balise legends ajoutée, cela indique que vous êtes d'accord avec les informations canon et légendes.Vous pouvez également spécifier dans la question elle-même, c'est-à-dire "canon est préféré, légendes ok si c'est tout ce qu'il y a" ou quelque chose.Voir plus d'informations [ici] (http://meta.scifi.stackexchange.com/questions/8054/which-canon-level-should-star-wars-questions-be-answered-with-if-an-answer-exist).
@RedCaio I est confus.Alors dois-je le mettre ou pas?
(1) Si vous préférez les informations sur le canon, laissez-les telles quelles.(2) Si vous ne vous souciez pas vraiment de la canonicité et que vous voulez juste tout ce qui est lié à Star Wars, peu importe d'où il vient, alors ajoutez la balise legends.
Considéreriez-vous Kylo Ren entre les deux ou luttant simplement contre les extrêmes?Je pensais que tout l'intérêt de son personnage était qu'il n'était ni clairement du côté sombre ni du côté clair (à ce stade, en tout cas).D'après le peu que nous savons sur Snoke, il pourrait également apprécier l'équilibre entre la lumière et l'obscurité plutôt que d'être simplement du côté obscur.
Cela dépend de la qualité de l'écrivain ...
J'ai toujours considéré cela comme la spiritualité dans le christianisme, les chrétiens et les prophètes de Dieu obtiennent leur perspicacité / révélation du Saint-Esprit tandis que les médiums et les médiums obtiennent leur perspicacité / révélation des esprits démoniaques.La différence, cependant, est que la force dans Star Wars est plus une énergie qu'un être.
#blackmidichloriansmatter
Un marteau est-il binaire ou sur un spectre?
AilipixxyqCMT Umm ... non?
Hé les gars, devinez quoi!Je viens d'avoir une révélation, et j'ai réalisé quelle est la réponse à cette question: OUI
Je n'ai pas de références, ou je ferais une réponse, mais j'ai toujours considéré les deux côtés comme les extrêmes d'un système métastable.Selon cette théorie, il * y a * un équilibre, mais il est métastable - vous tombez toujours de cet équilibre dans une direction ou une autre.Ceux qui «embrassent» le côté clair ou le côté obscur ont simplement choisi de ne plus s'équilibrer de cette manière.Cela reviendrait à traiter la signalisation analogique des 1 et 0 dans un ordinateur.Il n'y a censé y avoir que 2 valeurs, mais il y a vraiment une plage analogique entre elles.En plein milieu se trouve un point métastable qui est ... compliqué
Il doit s'agir d'un spectre, car sinon tout le monde serait également fort dans la force s'il n'y avait que deux valeurs de force possibles.
@RedCaio Vos directions ne semblent pas les plus sensées à long terme (après que la plupart des gens se soient remis du choc causé par la scission de Legends, et c'est moins un sujet brûlant).Il serait plus judicieux que "Star-Wars" signifie simplement générique (n'importe quoi) et ait un tag Star-Wars-Canon pour Canon uniquement.
@TOOGAM le consensus de la communauté SFF est 1) canon, 2) légendes, etc. voir [ici pour plus d'informations] (http://meta.scifi.stackexchange.com/questions/8054/which-canon-level-should-star-wars-questions-auxquelles-une-réponse-avec-si-une-réponse-existe).
Cinq réponses:
#1
+46
Thunderforge
2016-03-16 09:00:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela dépend à qui vous demandez

Il y a beaucoup de points de vue différents entre la Force, certains qui ont un côté clair et sombre, d'autres qui n'en ont pas et d'autres qui ont une autre vue.

Le point de vue de l'Ordre Jedi

Dans Legends, cette philosophie s'appelait la Force vivante. Ce point de vue indiquait que la Gendarmerie était divisée entre la lumière et l'obscurité, sans état entre les deux. Ceux qui essaient de marcher au milieu sont finalement attirés d'un côté ou de l'autre, et les Jedi sont toujours attentifs à tomber du côté obscur.

Binaire sombre et clair, pas d'intermédiaire .

The Ones

Anakin Skywalker a rencontré The Ones qui sont une famille d'utilisateurs de Force que certains croyaient être des êtres divins qui incarnait la Force, le Fils étant le Côté Obscur, la Fille étant le Côté Lumière et le Père étant une sorte d'équilibre gardant les deux sous contrôle.

Il y a un débat parmi les fans sur la question de savoir si les êtres sont de véritables incarnations de la force, ou simplement une famille d'êtres immortels qui étaient symboliquement attirés par des aspects qu'ils considéraient comme représentatifs de la force.

Si c'étaient de véritables incarnations, alors cela décrirait définitivement la nature de la Force, y compris le fait qu'un «équilibre» entre la lumière et l'obscurité existe. Mais le fait que les Ones ont reçu un nom d'espèce, et que tous les trois sont morts, alors que la Force a continué à exister, suggère qu'ils ne sont qu'un autre groupe de personnes, aussi immortelles soient-elles, qui ont leur propre point de vue sur le Indépendamment de cela, leur existence semblait relativement inconnue, et Anakin Skywalker croyait toujours en la Force vivante, donc cette croyance codifiée semble être une opinion minoritaire.

Binaire sombre et clair, mais il existe un «équilibre» intermédiaire bien défini.

Force unificatrice (légendes)

Fidèle à une philosophie appelée la Force unificatrice, la Force est une seule entité qui n’est ni claire ni sombre. C'était quelque chose qui ressemblait à une divinité qui ne prenait pas parti. Notez qu'il semble y avoir un certain chevauchement ici avec la Force vivante; Yoda semblait croire en la Force vivante et aux concepts d'un côté clair et sombre, mais croyait que les visions n'étaient ni l'un ni l'autre.

Il n'existe aucun concept d'obscurité ou de lumière.

Potentium (Légendes)

Les adeptes de la vue Potentium de la Force pensaient que l'état naturel de la Force était intrinsèquement bon et qu'il n'y avait ni lumière ni obscurité côté. C'est plutôt un outil et seules les intentions des utilisateurs de la force de faire le mal qui sont mauvaises. Si vous voulez utiliser Force Lightning toute la journée avec de bonnes intentions, c'est tout à fait normal. Ce point de vue était une hérésie pour l'Ordre Jedi, car il niait l'existence du côté obscur de la Force.

La Force est intrinsèquement bonne, seules vos intentions peuvent être mauvaises.

Voie des ténèbres (Légendes)

À l'opposé de la vue Potentium, la Voie des ténèbres affirme que la Force est intrinsèquement mauvaise, et qu'en fin de compte, elle tendances à la destruction. Cela part du principe que tous les concepts de bien ne sont pas pertinents car vous allez à l'encontre de la voie naturelle de la Force.

La Force est intrinsèquement mauvaise, et le bien est un concept finalement dénué de sens.

La Force Insidieuse (Légendes)

Une vue avec quelques points communs avec la Force Unificatrice, la Force Insidieuse déclare que la Force est comme un indifférent, divinité sinistre. Après tout, presque tous les conflits dans la galaxie Far, Far Away sont le résultat de la Force. Il semble que les adhérents souscrivent à l'idée qu'il peut y avoir un côté clair et sombre, mais cela semble sans importance

La Force est intrinsèquement indifférente et sinistre, la lumière et l'obscurité peuvent exister, mais sont sans conséquence.

Croyances Aing-Tii (Légendes)

Pour les moines Aing-Tii, la Force n'est ni claire ni sombre, mais plutôt un spectre comme un arc-en-ciel. En d'autres termes, vous pouvez être plus clair ou plus sombre, mais vous pouvez également être en plein milieu. Ces moines restaient généralement dans leur monde natal, si peu de gens connaissaient cette philosophie.

La lumière et l'obscurité existent, mais comme deux extrémités sur un spectre.

Résumé

Dans le canon de Disney, il semble que la Force soit assez définitivement tirée entre le côté clair et le côté obscur, et s'il y a un intermédiaire, il n'existe pas en tant que spectre. Dans Legends, de nombreux points de vue permettent un entre-deux ou suggèrent que The Force est d'une nature différente.

Ma compréhension était que dans le canon de Legends, la Force avait à la fois un aspect «Force vivante» et un aspect «Force unificatrice», non pas qu'il s'agissait de deux croyances alternatives.L'article wookieepedia sur la Force unificatrice donne l'impression d'une croyance différente avec l'ouverture "La Force Unificatrice était un concept qui a trouvé moins de partisans au sein de l'Ordre Jedi que la Force Vivante", mais il ne cite aucune source pour cela en particulierprétendre.De plus, dans la section générale "Sources", la première source citée est * Jedi vs. Sith *, mais
(suite) ce livre le traite en fait comme un fait que la Force avait les deux aspects, en disant: «Sur Ossus, les Jedi ont compris que le côté clair et le côté obscur de la Force reflètent des aspects de la Force vivante, le- manifestation momentanée de l'énergie vitale et de la Force unificatrice, l'expression cosmique des prophéties et des destinées. Plus précisément, ils se sont rendu compte que les côtés clair et sombre sont étroitement liés et nécessaires l'un à l'autre, car ils forment un équilibre cosmique. "Bien qu'il ajoute "Au cours des millénaires, la conscience de la Force unificatrice s'est perdue pour les Jedi".
Je conteste que les Jedi ont peur du côté obscur.[La peur est le chemin vers le côté obscur] (http://www.hippoquotes.com/img/yoda-quotes-fear/2008d3e1014e8220bd2b786f9373ba02.jpg).
@rubenvb il est bien établi que les Jedi sont assez hypocrites."Seuls les Sith traitent en absolus."
Du point de vue de la trilogie originale, l'impression que j'ai eue du dialogue de Yoda est que s'écarter de quelque manière que ce soit du côté de la lumière pure est le début du chemin vers le côté obscur.Non seulement cela, mais "une fois que vous avez commencé sur le chemin des ténèbres, cela dominera à jamais votre destin", ce qui donne l'impression que vous êtes soit clair, soit une ombre sombre et que vous ne pouvez pas revenir à la lumière.En même temps, "dominer votre destin" n'est pas tout à fait la même chose que "vous serez toujours côté obscur à partir de là".Peut-être que cela ressemble plus à de l'alcoolisme en ce sens que vous pouvez devenir sobre et rester sobre, mais serez toujours alcoolique.
Compte tenu de l'existence des Ones dans le canon, alors la Force devrait clairement être un spectre.Cependant, ce sont les organisations qui pratiquent les voies de la Force qui sont binaires.Je pense que votre conclusion serait bien meilleure si vous souligniez cette distinction.
Ellesedil [continuons cette discussion en chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/37075/discussion-between-thunderforge-and-ellesedil).
Je semble me souvenir d'un autre groupe qui considérait la Force comme un pouvoir ou une bonne fortune - et l'utiliser était une erreur, car elle était «équilibrée» et en priverait ainsi quelqu'un d'autre.C'était une femme que Luke avait un bref intérêt romantique pour l'IIRC.
@MatthewRead Serait-ce [Callista Ming] (http://starwars.wikia.com/wiki/Callista_Ming)?Étant donné qu'elle a perdu et gagné la Force et qu'elle a peut-être eu ce point de vue, même si je ne suis pas sûr qu'elle faisait partie d'un groupe qui partageait son point de vue.
Un autre point sur la force vivante - bien que le terme ait été mentionné dans * The Phantom Menace * où il a été dit avoir quelque chose à voir avec la conscience du présent, toutes les informations sur la force vivante ne sont pas dans votre réponse deLégendes, pas canon?L '[article canon sur wookieepedia] (http://starwars.wikia.com/wiki/Living_Force) ne dit rien sur la relation entre la Force vivante et les côtés sombre et clair, bien que les [articles sur les légendes] (http: //starwars.wikia.com/wiki/Living_Force/Legends) le fait.
@Hypnosifl Je croyais comprendre que les livres de RPG étaient tout autant le canon de Legends qu'autre chose (en effet, les livres de RPG de West End Games avaient une influence assez lourde sur les premières légendes, et Timothy Zahn a été spécifiquement invité à incorporer du matériel d'eux dans la trilogie Thrawn.).J'ai donc tendance à lui faire confiance, même si j'ai dit dans ma réponse qu'il semblait y avoir un certain chevauchement avec la Force vivante et la vision de la lumière / de l'obscurité.
Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie;cette conversation a été [déplacée vers le chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/37128/discussion-on-answer-by-thunderforge-is-the-force-binary-or-on-a-spectrum).
@Thunderforge Bonne supposition, mais non - si je me souviens bien, c'était une femme «ordinaire».
#2
+15
Hypnosifl
2016-03-16 07:59:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour la première partie, il me semble que le côté obscur et le côté clair ont en eux-mêmes été présentés en termes assez binaires, mais pour la seconde, je dirais qu'il y a un certain degré de spectre avec les utilisateurs réels de Force, dans le sens où ils peuvent puiser un peu sur les émotions associées au côté obscur mais les équilibrer avec les émotions du côté clair de manière à les empêcher de «tomber» du côté obscur.

Je base cette réponse davantage sur ce que Lucas a dit sur le fonctionnement de la Force que sur ce qui a été explicitement présenté dans le matériel canonique (peut-être que quelqu'un d'autre pourra trouver de bonnes sources canoniques, mais Lucas est en quelque sorte la `` parole de Dieu '' à propos de Star Wars, donc ses commentaires semblent au moins avoir plus de poids que le matériel Legends écrit par des auteurs qui ne l'ont pas nécessairement consulté). Si vous regardez la section "Dans les coulisses" de la section "légendes" de l'article de Chosen One sur wookieepedia, il y a un tas de citations sur le concept de Lucas de la signification du côté obscur et du côté clair et la nécessité pour les individus d'équilibrer les deux côtés en eux-mêmes. Par exemple, à 16:40 dans cette interview, Lucas dit:

Le film parle finalement du côté obscur et du côté clair, et ces côtés sont conçus autour de la compassion et la cupidité. Et nous avons tous ces deux côtés de nous, et que nous devons nous assurer que ces deux côtés de nous sont en équilibre.

"Compassion" et "cupidité" semble être une distinction assez binaire , mais les gens ont évidemment les deux côtés en eux-mêmes.

De même, à 53 secondes après le début de cette vidéo, montrant une discussion enregistrée avec les auteurs de The Clone Wars , Lucas parle du côté obscur et du côté clair comme représentant l'égoïsme vs altruisme, encore une fois une distinction assez binaire. Mais il fait également la distinction entre les personnes qui "équilibrent" les deux côtés et les personnes qui "vont du côté obscur", devenant entièrement obsédées par les désirs égoïstes et la peur et la colère qui résultent de la crainte que les objets de leurs désirs soient enlevés. leur. Citation de la vidéo:

Le noyau de la Force - je veux dire, vous avez le côté obscur, le côté clair, l'un est altruiste, l'autre est égoïste, et vous voulez les garder en équilibre. Ce qui se passe quand vous allez du côté obscur, c'est que cela se déséquilibre et que vous devenez vraiment égoïste et que vous oubliez tout le monde ... parce que quand vous êtes égoïste, vous obtenez des choses, ou vous voulez des choses, et quand vous voulez des choses et vous obtenez des choses alors vous avez peur que quelqu'un vous les prenne, que ce soit une personne ou une chose ou un plaisir ou une expérience en particulier. Une fois que vous avez peur que quelqu'un vous l'enlève ou que vous la perdiez, alors vous commencez à vous mettre en colère, surtout si vous la perdez, et cette colère mène à la haine, et la haine mène à la souffrance. Surtout de la part de la personne égoïste, parce que vous passez tout votre temps à avoir peur de perdre tout ce que vous avez au lieu de vivre réellement. Là où la joie, en donnant aux autres, vous ne pouvez pas penser à vous, et donc il n'y a pas de douleur. Mais le facteur plaisir de la cupidité et de l'égoïsme est une expérience de courte durée, donc vous essayez constamment de le reconstituer, mais bien sûr, plus vous le reconstituerez, plus c'est difficile, vous devez donc continuer à monter la barre. Vous avez en fait peur de la douleur de ne pas avoir la joie. C'est donc finalement le cœur de tout le côté obscur / côté clair de la Force. Et tout en découle. De toute évidence, les Sith sont toujours malheureux parce qu'ils n'obtiennent jamais assez de tout ce qu'ils veulent. La plupart du temps, leur égoïsme est centré sur le pouvoir et le contrôle. Et la lutte est toujours de pouvoir abandonner tout ça. "

La page 182 de Star Wars: Les scénarios annotés traite également des idées de Lucas pendant une certaine partie de l'écriture de L'Empire contre-attaque sur la façon dont Luke doit tirer un peu du côté obscur lorsqu'il utilise certaines capacités Jedi, mais cela ne le fera pas tomber à moins qu'il ne parvienne à l'équilibre avec le côté clair et permette au côté obscur de commencer à «l'utiliser»:

En ce qui concerne le côté obscur de la Force, les transcriptions de la réunion d'histoire suggèrent que même si on ne peut pas le voir, ce devrait être le vrai méchant de l'histoire. Dans sa formation, Luke découvre les racines de la force maléfique. Le danger, le danger, c'est que Luke deviendra Vader, sera repris. Il doit combattre le mauvais côté et apprendre à travailler avec le bon côté. Lucas a estimé qu'à un moment donné pendant l'entraînement, Ben devrait expliquer à Luke qu'il devrait utiliser ses pouvoirs avec modération. S'il utilise trop de Force, il commencera à l'utiliser. Par exemple, pour soulever des objets, Luke doit utiliser le mauvais côté de la Force, donc s'il abuse de ce pouvoir, le côté obscur commencera à le prendre comme il l'a fait avec Vader. Quand Luke se bat, il doit utiliser le côté obscur, mais il utilise également le bon côté pour se protéger.

En ce qui concerne les matériaux de Legends, il existe également des preuves que les individus peuvent dessiner à la fois sur les côtés sombres et clairs sans tomber du côté obscur. Par exemple, regardez l'article wookieepedia sur les Jedi gris, qui, dans l'une des deux utilisations du terme, peut faire référence aux "utilisateurs de la Force qui ont franchi la ligne entre les côtés clair et sombre de la Force sans céder au côté obscur ". Et la technique du sabre laser "vaapad" développée par Mace Windu dans Legends, également connue sous le nom de combat au sabre laser Form VII, a été dite dans quelques livres pour puiser dans des émotions "sombres" comme la colère et le désir d'écraser la personne. ennemis, et utilisez-les au service de la lumière. Par exemple, dans le chapitre 5 du livre Shatterpoint , Mace a écrit dans son journal qu'il ressentait une dangereuse «fièvre du sang» pendant une bataille particulière, «le désir de la victoire. , à tout prix." Il a également écrit: "Ce n'est pas accablant; je ne suis pas tombé aussi loin. Pourtant. C'est plus une préférence. Une attente. Une anticipation qui a été déçue." Et de Vaapad, il a écrit:

Mon style confère une grande puissance, mais à un risque terrible. La fièvre du sang est une maladie qui peut tuer toute personne qu'elle touche. Pour utiliser Vaapad, vous devez vous permettre de profiter du combat. Vous vous donnez au frisson de la bataille. La ruée vers gagner . C'est pourquoi si peu d'étudiants tentent même le style.

Vaapad est un chemin qui mène à travers la pénombre du côté obscur.

Et au chapitre 15 du Revenge of the Sith novelization, Windu dit:

"J'ai créé Vaapad pour répondre à ma faiblesse: il canalise mes propres ténèbres en une arme de la lumière. "

#3
+3
Trisped
2016-03-17 06:35:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est un spectre.

Il y a une Force, la différence est la façon dont vous l'abordez, ce que vous voulez en tirer.

Le côté lumière se concentre sur le contrôle désirs égoïstes pour le bénéfice de tous.
Le côté obscur se concentre sur la collecte d'autant de pouvoir que possible pour le bénéfice de l'individu avec ce pouvoir.

Parce que la Force représente tellement de pouvoir, impossible de l'utiliser d'une manière non égoïste à moins d'avoir une forte raison de ne pas le faire. Une bonne analogie est une allocation journalière de 1 000 000 $. Que ferais - tu avec ça? L'utiliseriez-vous pour obtenir ce que vous voulez? pour aider les gens? voler des choses que vous ne pouvez pas acheter? Les Jedi croient que les gens, en particulier ceux qui ne peuvent pas contrôler leurs émotions et leurs désirs, finiront par utiliser leur pouvoir pour l'égoïsme. C'est pourquoi ils parlent toujours du côté clair et sombre comme absolus, il est presque impossible d'être neutre.

Anakin est un bon exemple. Alors qu'il voulait faire ce qui était juste, ses principaux désirs étaient d'obtenir ce qu'il voulait. Cela a été montré quand il se met en colère contre le temps qu'il a fallu pour faire partie du conseil Jedi, quand il a attaqué les villageois des gens du sable lorsque sa mère est morte (plutôt que de découvrir pourquoi ils agissaient étrangement) afin de se venger, et toute la fin de l'épisode III. Il savait ce qu'il voulait et il ne se souciait pas de qui il blessait ou de la quantité de dégâts qu'il ferait, tant qu'il était capable d'obtenir ce qu'il voulait. Ce sont ses émotions fortes et incontrôlées qui l'ont poussé à se battre si dur pour ce qu'il voulait (malgré la destruction), c'est pourquoi les émotions fortes comme l'amour, la haine, la colère, l'envie et la peur sont conseillées et protégées par les Jedi, mais embrassé par les Sith.


Un "côté" supplémentaire est le méfait. Bien qu'il ne soit pas aussi puissant pour la plupart des humains, un personnage de Loki ou Puck qui agit pour apporter le changement et "garder les choses intéressantes" ne tomberait pas dans la nature égoïste du côté obscur ou l'altruisme du côté clair. Ceux de cette catégorie seraient techniquement gris car ils peuvent faire des choses du côté clair et du côté obscur, mais ils ne sont pas définis par ces actions (leurs choix du côté clair ou sombre ne peuvent pas être utilisés pour prédire les décisions futures).

#4
+1
DvS
2016-03-17 14:47:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

«La Force» est un absolu en soi, comme le Dao taoïste. Mais nous pouvons être en contact avec lui et ne faire qu'un avec lui à des degrés divers. Par conséquent, nous avons un «apprenant paduan» ou un maître, comme Yoda. Ces idées ne sont que des 'translittérations' et des versions reconditionnées d'anciens concepts philosophiques taoïstes ou bouddhistes.

Bien qu'il y ait une influence taoïste, je ne pense pas que la distinction côté obscur / côté clair correspond très bien à la distinction yin / yang dans le taoïsme.Le yin est associé à l'obscurité et le yang à la lumière, mais le yin est également associé à la passivité et au yang à l'action, et le côté obscur de la force est plus associé à la prise de contrôle et à l'exercice du pouvoir, tandis que le côté lumineux consiste à être plus passif et silencieux.et écouter la volonté de la Force.
#5
+1
user45623
2016-03-19 15:04:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans Knights of the Old Republic , Jolee Bindo est un "Jedi gris" - un ancien Jedi du côté Lumière qui est devenu désenchanté par les manières des Jedi et prend maintenant un terrain intermédiaire neutre. Le jeu, comme la plupart des jeux impliquant des Jedi, représente la Force comme un spectre entre le bien pur et le mal pur.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...