La magie semble avoir un mécanisme émotionnel indépendant à l'œuvre, où les mots ne sont qu'un guide sur la façon de déclencher ce mécanisme. Autrement dit, ce ne sont pas les sons physiques des mots des sorts, mais plutôt les émotions et les pensées attachées aux sons (notez que Dumbeldore peut lancer des sorts sans parler!). Ce sont donc les émotions de la situation qui importent et qui doivent être découvertes par l'expérimentation! Les définitions ou interprétations particulières des mots n'ont pas d'importance, car les mots ne sont pas la magie, mais ce sont plutôt les sentiments et les pensées qui déclenchent la manifestation magique.
À l'appui de ce point de vue, de DVK, ci-dessus:
"La magie de protection de Lily a été déclenchée par son choix de mourir pour protéger Harry et Voldemort en lui donnant le choix." et Harry: "Je voulais le laisser me tuer!" "Et cela," dit Dumbledore, "aura, je pense, fait toute la différence."
et une réponse de suivi:
"Un autre exemple est la malédiction Cruciatus, telle que décrite par Bellatrix Lestrange: 'Vous devez vraiment vouloir causer de la douleur ... pour en profiter ... la colère juste ne me fera pas de mal pendant longtemps ...'"
Celles-ci soutiennent l'idée que la magie elle-même est quelque chose dont la substance est les émotions des personnes impliquées. Par exemple, les livres décrivent les élèves en disant les mots appropriés et en faisant les bons mouvements, mais la magie ne fonctionne pas. Par conséquent, la magie a un mécanisme indépendant qui est en dehors des mots réels utilisés et des actions qui la déclenchent.
Compte tenu de cela, nous ne pouvons pas nous fier à la formulation du sort, mais devons plutôt découvrir, par expérimentation, quel mécanisme émotionnel existe indépendamment de la formulation exacte. Les mots fournissent des indices, mais comme les élèves le découvrent en apprenant, le lanceur de sorts doit bricoler jusqu'à ce qu'il découvre les bonnes émotions et les actions qui fonctionnent réellement.
En un mot, le lanceur de sorts doit expérimenter pour trouver les mécanismes émotionnels sous-jacents derrière les mots du sort.
Alors, appliquons cette compréhension au reste des arguments, comme celui d'Oak:
"Pettigrew a seulement dit que le sang devait être prélevé de force, l'utilisation du sang n'était pas liée Imaginez si non seulement Voldemort, mais aussi Draco avaient besoin de la potion. Dans ce cas hypothétique, disons que la potion sauverait leurs vies plutôt que de créer un nouveau corps. Draco se considère comme l'ennemi de Harry pour la plupart des livres , mais Harry donnerait volontiers du sang pour sauver Draco. Disons que la même fiole de sang est utilisée dans les deux potions qui ont été utilisées pour sauver Voldy et Draco. Les deux ont été volontairement donnés, même si un seul était vraiment destiné, mais ils travailler, non? - Oak "
En appliquant la compréhension ci-dessus à cette hypothétique, nous aurions à bricoler, pour découvrir ce qui fonctionne dans le monde" réel ". Nous ne pouvons pas débattre du libellé du sort et des actions entreprises! Essayer d'utiliser les définitions du dictionnaire et introduire des interprétations alternatives des mots du sort rend le lanceur de sorts moins susceptible de réussir à déclencher la magie! Les mots des sorts peuvent recevoir de nombreuses interprétations différentes ... mais celles-ci n'ont aucune portée ... ce sont les émotions sous-jacentes qui entraînent la manifestation de la magie.
Je suppose que la potion nécessitait le sentiment de pouvoir de prendre avec force le sang de votre ennemi. Ce sentiment de pouvoir triomphant dominant. Les rendant impuissants et prenant le sang de leur vie par le pouvoir de votre propre force. Dans ce cas, la potion serait spécifique à la personne. Il a été créé au nom de Voldemort, à sa volonté, manifestant sa domination sur Harry, son pouvoir sur Harry. Donc, la potion n'aurait aucun effet si elle était utilisée sur Malfoy. Nous ne pouvons pas créer un sort hypothétique pour faire valoir un point, car c'est le mécanisme sous-jacent du monde réel qui se manifeste! Un sort basé sur une prise de sang forcée semble qu'il reposerait sur ce sentiment de domination et serait donc spécifique à une personne, et la potion ne pourrait pas être utilisée pour sauver deux personnes différentes, seulement la personne pour laquelle elle a été créée spécifiquement.
et starplusplus:
"Disons les choses de cette façon - si vous et moi nous rencontrions dans une ruelle sombre, et que vous n'aimiez pas mon apparence et que vous pleuriez (sans que je fasse quoi que ce soit ), "Ne me faites pas de mal! Tiens, prends mon argent! "Et puis je t'ai frappé à la tête, je t'ai assommé et je l'ai quand même pris, je pense que la plupart des gens seraient d'accord pour dire que je t'ai pris de force."
Cet argument semble suivez l'émotion sous-jacente aux mots du sort. En frappant et en prenant, vous gagnez le sentiment d'un pouvoir complet sur votre victime, en lui prenant ce que vous voulez.
Si tel est, en effet, le mécanisme sous-jacent du sort, alors c'est la circonstance où Harry est rendu complètement impuissant et impuissant, et le sentiment des mangemorts prenant le sang de Harry à la volonté de Voldemort dirigeant leur. Ce sentiment est ce qui déclenche le mécanisme du sort. Harry peut offrir, être disposé, plaider et faire tout ce qu'il veut, mais en enlevant tout le pouvoir de Harry, et Voldemort sentant sa maîtrise alors qu'il extrait le sang de Harry selon la propre volonté de Voldemort est ce qui fait que le sort fonctionne.