Question:
Pourquoi Neo n'emporte-t-il pas une arme plus avancée avec lui pour sauver Morpheus?
user13267
2014-06-07 17:42:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En retournant dans la Matrice pour sauver Morpheus, Neo et Trinity sont envoyés dans une immense pièce avec beaucoup d'armes, mais en termes de niveau technologique, ce sont tous les mêmes types d'armes que les agents ou l'armée. ont accès dans le monde simulé de la matrice.

Dans le «monde réel», il y a quelques scènes avant cela où nous voyons Cypher utiliser un énorme laser futuriste pour éliminer deux de ses collègues.

Pourquoi Neo et Trinity ne prennent-ils pas quelque chose comme ça dans Matrix? Même les agents n'ont pas d'arme comme ça.

D'après ma compréhension de l'histoire, lorsque Morpheus et son équipe entrent dans Matrix, ils n'entrent pas par le canal régulier que les machines utilise pour garder les humains dans la réalité simulée, plutôt qu'ils piratent la matrice, et sont donc capables de suivre leur position depuis le navire de Morpheus et d'obtenir autant d'armes et de munitions qu'ils le souhaitent. Pourquoi ne peuvent-ils pas emporter avec eux une arme futuriste plus avancée?

Six réponses:
DVK-on-Ahch-To
2014-06-07 18:32:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Matrix est un monde avec des règles. Il y a des lois de la nature inscrites dans la simulation.

Ces armes sur les racks ne sont rien de plus que des programmes écrits par les rebelles de Sion. En tant que tels, ces programmes existent dans le cadre des règles et lois de la nature imposées par l'environnement d'exploitation dans lequel ils fonctionnent (Matrix).

  • À titre d'exemple: je peux utiliser une arme nucléaire pour tuer tout le monde dans une ville dans le monde réel. Mais quand je joue à World of Warcraft, je ne peux pas - parce que les concepteurs de WoW ne m'ont pas fourni cette fonctionnalité avec mon niveau d'accès (cependant, ILS peuvent écrire un sort WoW ou un script back-end pour le faire! Ce qui explique le bogue avancé technologie que vous avez indiquée comme anachronique).

  • Pour apporter l'exemple plus ontopique - imaginez que les programmeurs de Matrix ont écrit le système d'exploitation de telle sorte que la fission nucléaire soit impossible. Ou même simplement qu'il n'y a pas de matières fissiles dans la matrice dans la quantité nécessaire. Ensuite - même si c'est possible - et Morpheus sait que c'est possible - ils ne peuvent pas créer un Nuke à utiliser dans la matrice.


Oui, certains les gens bien formés sont capables de contourner ces règles un peu (Morpheus semble le plus capable). Mais seulement un peu. Ils suivent encore la plupart du temps les règles de la matrice.

La seule exception est The One (Neo) - il pourrait théoriquement créer n'importe quelle arme qu'il voulait. Mais au moment où il attrape les armes, il n'a même pas appris à sauter entre des bâtiments comme Morpheus, ou à faire du bullet time (encore). Il ne réalise son pouvoir qu'après la scène de l'arme à feu, sur le toit du bâtiment.

Déformer la réalité en maniant une arme fictive est totalement au-delà de ses capacités dans cette scène spécifique.

Je ne suis pas sûr de celui-ci. Certaines technologies avancées existent dans la matrice, bien qu'elles soient anachroniques; http://matrix.wikia.com/wiki/Bug
@Richard - L'architecte peut contourner ses propres règles beaucoup plus facilement que Neo ou Trinity.
La physique de la matrice reflète la physique du monde réel. Étant donné que le pistolet éclair fonctionne dans le monde réel, il n'y a aucune raison de supposer qu'il ne fonctionnerait pas dans la matrice. L'architecte / les agents n'ont pas besoin de contourner les règles pour que les bogues fonctionnent
@Richard - La différence est que Neo NE SAIT PAS ce que la physique et la technologie les font fonctionner. Afin d'écrire un programme, vous devez comprendre les spécifications.
Le point dont je parle dans la question est presque à la fin du film. Le point auquel Neo n'avait même pas appris à sauter d'un bâtiment à l'autre est au début du film
@user13267 - Il n'a pu faire AUCUNE des choses avancées jusqu'à ce qu'il rencontre l'agent sur le toit, ** après ** cette scène avec des supports d'armes à feu.
@dvk - Je ne vois toujours pas comment cela affecte les armes qu'il peut apporter dans la matrice.
@Richard - ces armes ne sont ** rien de plus que des programmes écrits par les rebelles de Sion **. Vous ne pouvez pas écrire un programme pour arrêter votre ordinateur si vous n'avez aucune spécification ni API pour arrêter la fonctionnalité. Mais le créateur du système d'exploitation le peut.
ok point pris. Cependant, Neo a-t-il besoin de savoir comment fonctionne l'appareil pour pouvoir l'obtenir dans Matrix?
«La différence est que Neo NE SAIT PAS ce que la physique et la technologie les font fonctionner.» Neo n'aurait pas à écrire lui-même la fonctionnalité du pistolet, quelqu'un d'autre dans l'équipe de Morpheus peut le faire. Il doit juste le prendre après qu'il soit téléchargé
@user13267 - L'équipe de Morpheus ne le sait pas non plus - vous remarquerez qu'ils ne sont pas tous SI bien armés depuis le début du film. La raison pour laquelle j'ai évoqué Neo spécifiquement est que, en tant que The One, il aurait théoriquement pu fabriquer n'importe quelle arme qu'il voulait. Mais pas encore à ce moment-là.
Comment Néo peut-il «théoriquement créer l'arme de son choix»? Il n'y a aucune preuve qu'il puisse créer quoi que ce soit ...
Neo ne serait probablement pas en mesure de retirer les choses de l'air comme ça, car il doit toujours respecter les règles de la matrice, il comprend simplement les règles mieux que l'humain moyen du système.
Au moins c'est comme ça que je l'avais compris, mais je me trompe peut-être
@user13267 - Oui. Mais il n'a pas compris les règles au moment de la scène que vous demandez.
@Richard - il peut pratiquement suspendre les lois de la physique (champ de force pour faire tomber les balles? Superman aime les capacités de combat lorsqu'il se bat avec Smiths?). Donc, il peut probablement trouver quelque chose d'arme, même si ce n'est pas le pistolet éclair exact. Heck, il peut probablement tirer des éclairs de son a55, comme William Wallace.
Oui, il peut contourner les lois de la physique, ce que Morpheus ne peut pas faire, mais c'est parce que Néo est spécial, il est une anomalie, contrairement à Morpheus, mais il y a toujours une limite à la quantité qu'il peut contourner les lois, une limite qui est probablement défini par les règles de la Matrice
«Oui. Mais il n'a pas compris les règles au moment de la scène que vous demandez ». Je vais reformuler la question ici en utilisant des mots légèrement différents: pourquoi quiconque envoie les armes à Neo dans la matrice ne pourrait-il pas lui envoyer des armes futuristes avancées dans la réalité simulée de la matrice, au lieu des types normaux d'armes à feu de la fin du XXe siècle utilisés par le agents et militaires?
@user13267 - parce qu'ils ne sont PAS Néo. ILS ne peuvent pas contourner les règles de Matrix. J'ai déjà modifié cela dans la réponse.
mais comme @Richard l'a mentionné dans son commentaire, les règles de la physique dans la matrice sont basées sur le monde réel, et si le laser fonctionne dans le monde réel, il devrait être possible de le simuler également dans la matrice; à moins que les règles de la matrice ne soient un sous-ensemble du monde réel, et qu'un tel laser ne puisse pas être simulé à tous
@user13267 - Pouvez-vous construire un laser dans un monde réel (ou mieux encore, une arme nucléaire)? Non. Vous n'avez pas le savoir-faire, et / ou la technologie et / ou les matériaux. Disons que la physique Matrix interdit les matériaux fissiles. BAM. Aucune arme nucléaire dans la matrice.
@dvk - Je pourrais construire un laser à partir de zéro; http://www.repairfaq.org/sam/lasercon.htm#concit1
En prenant l'exemple particulier du laser, nous savons que le laser existe dans le monde réel, donc SI la physique de la matrice suit celle du monde réel, la technologie présente dans le monde réel devrait être simulable (est-ce même un mot?) matrice. «Disons que la physique Matrix interdit les matériaux fissiles. BAM. Pas d'armes nucléaires dans la matrice` Ce commentaire impliquerait que la physique de la matrice n'est qu'un sous-ensemble de la physique du monde réel, donc tout ce qui est possible dans le monde réel ne sera pas possible dans la matrice
@user13267 - Avez-vous une preuve canonique que la physique Matrix est 100% identique à celle du monde réel?
peut-être que cela devrait être une autre question
"les règles de la physique dans la matrice sont basées sur le monde réel". Mais «basé sur» n'est pas la même chose que «est identique à». De toute évidence, Neo et d'autres personnages plient les règles au-delà de ce qui est réellement possible dans notre monde (si c'est ce que vous entendez par «monde réel»). On nous dit que l'architecte a dû changer la simulation pour qu'elle soit morne parce que les humains la rejetteraient autrement, mais la physique du monde réel permet évidemment des cieux et des conditions météorologiques magnifiques. Nous savons donc que la simulation sous-ensembles et sur-ensembles "réalité". C'est un programme.
NSA écoutez-vous? DVK a déclaré qu'il pouvait bombarder une ville dans la vraie vie. D'un autre côté, certaines villes ont des embouteillages très élevés, donc cela pourrait s'équilibrer.
Nous savons que la fission fonctionne dans la matrice. Sinon, la centrale nucléaire dans laquelle ils ont attaqué * Reloaded * travaillait sur la magie.
Puis-je vous demander s'il existe des informations canoniques sur la mesure dans laquelle l'étendue des règles de The Matrix va aussi loin que vous le savez pour bloquer les matériaux fissiles ou pouvoir utiliser des armes nucléaires? Personnellement, je pense qu'ils n'essaieraient pas d'utiliser une bombe atomique parce que cela mettrait en danger la vie des blue-pills ... qu'ils essaient de protéger / sauver.
@DoctorWho22 - c'était un exemple rhéthorique. Juste la toute première arme "avancée" que j'envisagerais personnellement d'utiliser si j'avais besoin de quelque chose de avancé. Je n'impliquais pas que les armes nucléaires sont spécifiquement contre les règles de Matrix, mais qu'elles ** pourraient l'être ** si Architect le décidait, en jouant soit avec la physique OU avec la géologie (pas de matière fissile). Si vous remarquez, j'ai spécifiquement utilisé WoW comme "ne peut pas" monde, PAS Matrix.
Je pense qu'une meilleure question à poser serait de savoir avec quelle précision les lois Matrix de la nature suivent ou simulent les lois du monde réel de la nature. L'ensemble de lois Matrix est-il un sous-ensemble, un super ensemble ou un ensemble complètement différent de règles avec des propriétés qui se chevauchent, par rapport au monde réel (le monde réel étant le lieu où existe Sion)?
Il n'y a aucune preuve que les armes nucléaires ne fonctionneraient pas à l'intérieur de la matrice, mais comment les armes nucléaires sont-elles censées vous aider lorsque vous voulez libérer un ami capturé dans un bâtiment? Des choses similaires s'appliquent au cutter laser: il ne semble pas avoir la précision et la portée des armes à balles qu'ils décident finalement d'utiliser pour la mission. Pour moi, cela ressemblait plus à un outil d'ingénierie qu'à une arme dont on a simplement abusé en raison du manque d'autres armes de poche sur le navire - du moins dans le premier film.
J'ai juste pensé à autre chose à ajouter à ce débat ... Vous ne pouvez pas simplement trop jouer avec la géologie et la physique en tant que The Architect, rappelez-vous qu'ils ont exploré l'idée de rendre le monde aussi proche que possible du monde réel parce quesinon les esprits humains le rejetteraient ... Imaginez si une minute vous êtes un scientifique travaillant sur une planète électronucléaire, la minute suivante, toutes les matières fissiles ont disparu, ce qui pourrait potentiellement causer un problème.
Valorum
2014-06-07 17:59:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le " énorme laser futuriste " que vous avez décrit est mieux connu sous le nom de fusil éclair. Il semble que ce soit la seule arme avancée à laquelle les rebelles sionais aient accès.

Puisque nous voyons diverses technologies anachroniques fonctionner à l'intérieur de la matrice (les bogues, par exemple), la décision de ne pas pour les utiliser doit être une raison opérationnelle qui semble se résumer à " une technologie plus élevée ne vaut pas mieux":

Il y a de très bonnes raisons de ne pas les utiliser à l'intérieur de la matrice;

  • Ils sont encombrants
  • Ils nécessitent deux mains pour fonctionner
  • Ils ont besoin d'une alimentation électrique énorme et lourde.
  • Ils ont évidemment besoin de temps pour se recharger
  • Ils ne semblent fonctionner qu'en bref portée.

Le fusil éclair est utile comme arme de dernier recours contre les machines , mais il n'est efficace que de manière périphérique contre les humains. Le tank survit à une explosion à bout portant où une explosion de mitraillette ou de fusil de chasse bien ciblée l'aurait sans aucun doute tué.

En bref

  • Les fusils Lightning sont encombrants et un peu merde
  • Les armes classiques sont légères, efficaces et mortelles.
Ces armes conçues sur mesure sont essentiellement comme les pistolets Tommy, ce ne sont pas des pistolets laser futuristes ... Puisque la simulation de The Matrix se déroule à peu près dans le nouveau millénaire, le programme ne permettrait pas vraiment aux armes laser futuristes d'exister. Il est beaucoup plus faisable de créer une sorte d'arme Tommy Gun parce que celles-ci existaient dans l'histoire de l'humanité.
@DoctorWho22 - Les pistolets laser sont parfaitement réalisables avec la technologie actuelle; http://www.youtube.com/watch?v=RY5RYb14mIE
Richard technologie actuelle MAINTENANT oui ... mais à l'époque où ce film a été réalisé, ce type de technologie n'était pas facilement disponible ... Comme je l'ai dit, les armes personnalisées de Mouse sont à peu près améliorées Tommy Guns .... Plus pourquoi le créateur de la matrice permettre la possibilité de créer des armes qui sont SI puissantes? Imaginez à quel point le film serait différent s'ils étaient simplement autorisés à créer quoi que ce soit parce que c'est faisable.
@DoctorWho22 - Selon la chaîne de commentaires ci-dessous, si la physique de la matrice est analogue à la physique du monde réel, il n'y a aucune raison de supposer qu'un fusil éclair ne fonctionnerait pas. La question devient alors «pourquoi n'en utiliseraient-ils pas une», à laquelle ma réponse répond «parce qu'elles sont assez inutiles».
La matrice est une simulation informatique, il y a bien plus que de la simple physique utilisée dans la matrice. Disons-moi qu'il semble que le code de la Matrix ne permet que la création / l'utilisation d'une technologie courante à l'époque en cours de simulation, cela signifierait qu'ils ne pourraient pas créer des Lightning Guns. Ce n'est pas parce qu'ils ont la capacité de le créer parce qu'ils savent comment faire que The Matrix leur permettrait même de pouvoir en créer un. Ce qui est, je crois, prouvé étant donné qu'aucune arme futuriste n'est utilisée dans The Matrix.
De plus, s'ils sont capables de créer des armes avancées comme vous le décrivez, le canon éclair n'est qu'un exemple d'arme futuriste ... Les gens assez intelligents dans le monde réel pourraient facilement créer une arme en utilisant la technologie qu'ils connaissent dans le monde réel. monde réel pour créer une arme légère et capable de faire des dégâts car comme vous l'avez dit "c'est parfaitement faisable".
@DoctorWho22 - Je n'ai vu aucune preuve dans les films, les animatrices, les bandes dessinées ou les scripts suggérant que la physique de la matrice est radicalement différente de la physique du monde réel. Neo possède des disques laser, les lasers doivent donc fonctionner dans la matrice.
Et il n'y a aucune preuve montrant qu'ils sont capables de créer des armes futuristes ... La seule «preuve» est le fusil de chasse automatique mais c'est loin d'être futuriste. La physique et les limites du codage ou de la possibilité d'utiliser des armes sont également différentes. Je dirais que l'utilisation du rasoir d'Occam avec cette question le ferait pencher davantage vers le côté où ils ne peuvent pas utiliser de véritables armes futuristes. Considérant qu'il n'y a pas du tout de véritables armes futuristes dans la matrice. Il y aurait beaucoup plus d'hypothèses pour cela que de dire qu'ils ne peuvent pas créer / utiliser de véritables armes futures, du moins je pense.
Laissez-nous [continuer cette discussion dans le chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/14965/discussion-between-richard-and-doctorwho22).
@DoctorWho22 - Modification majeure pour supprimer certains éléments non pertinents.
Regardez ce que fait le merowinger de fantaisie, comme écrire ses propres programmes alimentaires amusants. Je suis sûr que beaucoup de choses sont possibles dans la matrice, mais aussi dans cette réalité, nous savons que la fusion existe, mais nos téléphones portables fonctionnent toujours avec des batteries lion de faible capacité ...
DoctorWho22
2014-06-08 00:27:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il n'y a pas d'armes futuristes montrées dans le film The Matrix tant que les gens sont à l'intérieur de The Matrix.

Le seul exemple illustré d'une arme créée à l'intérieur de The Matrix qui est différente de ce qui lui est naturel est celui de Mouse Arme automatique.

La base de données Internet Movie Firearms

enter image description here

La paire inhabituelle de gros pistolets que Mouse (Matt Doran) utilise des fusils de chasse automatiques de calibre 12 à entraînement électrique à came, fabriqués sur mesure, avec des cylindres à 25 obus et une cadence de tir de 900 coups par minute. Ils ont été conçus par John Bowring, armurier principal du film. Comme une blague à l'intérieur, Bowring a nommé les armes "Andy" (numéro de série A1169 - Leetspeak pour Andy) et "Larry" (numéro de série L2779 - Leetspeak pour Larry) après les Wachowskis, les scénaristes et réalisateurs du film. On peut supposer que dans la matrice, Mouse a conçu ces fusils de chasse pour lui-même comme il a conçu la femme à la robe rouge.

Pour autant que cela soit démontré dans le film et sur ce site Web particulier qui montre à peu près chaque arme à feu dans le film (à l'intérieur de The Matrix), il n'y a aucune preuve d'armes véritablement futuristes.

Nous savons que The Matrix est lui-même codé pour être une simulation du monde réel. En tant que tels, les armes et l'équipement utilisés dans la matrice seraient très probablement limités à l'ère simulée par la matrice. Toutes les armes du film sont basées sur des armes réelles qui sont courantes à la fin des années 90 / au début du nouveau millénaire.

La seule preuve de choses "high-tech" serait le dissolvant de bogues et les trucs que les agents utiliser.

enter image description here

Cela ressemble à une sorte de machine à sonogramme avec un tube qui aspire des trucs. Ceci est un exemple de dispositif "jerry-rigged", bien que je ne pense pas qu'il serait considéré comme futuriste.

De plus, étant donné que les agents travaillent pour The Matrix lui-même, il est tout à fait possible qu'ils aient accès à des éléments que d'autres ne le font pas. Comme le médicament utilisé sur Morpheus.

Dans l'ensemble, je pense que si nous utilisons le rasoir d'Occam, le principe selon lequel, parmi les théories concurrentes, celle avec le moins d'hypothèses sera probablement correcte, qu'elles ne peuvent pas vraiment créer des armes vraiment futuristes. Bien sûr, il y a des preuves de trucs truqués, mais il n'y a aucune preuve d'armes qui seraient considérées comme vraiment futuristes. Contrairement à l'hypothèse selon laquelle il y a des gens suffisamment compétents qui peuvent pirater / créer des armes considérées comme futuristes, sont capables de le faire, mais choisissent ensuite de ne pas le faire pour une raison quelconque.

La seule personne qui est capable de créer VRAIMENT tout ce qu'il voulait être Neo parce qu'il peut plier la réalité dans The Matrix. Bien qu'il n'y ait aucune preuve qu'il ait voulu quoi que ce soit à l'existence ou qu'il sache être capable de créer des choses aussi avancées. Je crois que ses pouvoirs ressembleraient plus à la Green Lantern, ses pouvoirs sont à peu près limités par sa volonté / son imagination.

C'est très très spéculatif. Et pas soutenu par canon.
Pas soutenu par canon?J'ai montré des images et des trucs qui se trouvent à l'intérieur de la matrice en ce qui concerne les armes à feu, voyez-vous quelque chose de futuriste?
Quand voyez-vous des trucs magiques de Neo à partir de rien?
Je suppose que Neo peut faire des choses que la plupart des gens ne peuvent pas ... Tu sais, comme voler?Qu'est-ce qui vous fait penser qu'il ne peut pas simplement créer des armes?
Parce qu'on ne le voit pas faire ça.S'il pouvait le faire, il y a de nombreuses opportunités (et des raisons impérieuses) pour lui de l'avoir fait, en particulier lorsqu'il fait face à des difficultés écrasantes.
Souvent, avec des chances écrasantes, sa force pure, sa durabilité et sa vitesse compenseraient ... Puisqu'il est capable de plier la matrice à sa volonté, on peut supposer qu'il peut créer des armes s'il le voulait vraiment.
Alors pourquoi pas?À au moins trois reprises (combat de Château, bataille de Burly, combat final avec Smith), il aurait été ** incroyablement utile ** pour Neo de sortir une arme à feu de l'espace marteau.
Aucune idée, mais vous ne pouvez pas rejeter qu'il pourrait être capable de le faire compte tenu de ses pouvoirs ... Je veux dire qu'il se donne la capacité de voler, pourquoi ne serait-il pas capable de créer des armes?
Wad Cheber stands with Monica
2015-06-24 00:48:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il a apporté un minigun.

enter image description here

Plus précisément, un minigun GE M134. Il est capable de tirer 6 000 coups de munitions OTAN de 7,62 x 51 mm par minute, bien que les gars de l'hélice aient apparemment déclaré que Neo ne tire qu'à peu près la moitié de ce taux, soit environ 3 000 coups par minute.

Est-ce aussi avancé que le pistolet de foudre fou que Cypher utilise, et est-il ensuite tué? Non, mais il est bien mieux adapté à la tâche à accomplir .

Comme nous le voyons dans la scène où Cypher tue Dozer et se fait exploser, le pistolet éclair fou met un certain temps à se recharger entre les tirs. Neo va engager trois agents à la fois. Les agents sont connus pour leur capacité à esquiver les balles et à se déplacer à une vitesse surhumaine. Dans ce scénario, le pistolet éclair fou serait en fait un passif, pas un atout, car il laisserait Neo presque sans défense pendant que le pistolet se rechargeait. Un minigun est en fait une bien meilleure option pour les besoins de Neo ici, car il produit un mur virtuel de projectiles, et étant alimenté par ceinture, le rechargement / rechargement n'est pas un problème.

Quand un corps est touché par un explosion de feu d'un minigun, ce n'est pas seulement criblé de trous; il est littéralement déchiré. Ce n'est pas une question de se faire frapper plusieurs fois. Il s'agit d'être coupé en deux, d'avoir des membres coupés et d'avoir des morceaux de votre corps soufflés à travers la pièce. Il est impossible que les agents aient pu être aussi efficaces pour éviter d'être touché pendant si longtemps (et il convient de mentionner que Neo est un tir incroyable, car il a réussi à éviter de frapper Morpeus, ce qui est également très peu probable).

Encore une fois, le pistolet éclair fou était peut-être plus avancé qu'un minigun, mais pas de beaucoup, et en tout cas, le minigun était une arme beaucoup plus appropriée pour ce que Neo essayait de faire. Il avait besoin de générer une quantité massive de tirs, et aucune autre arme au monde n'est meilleure pour cela qu'un minigun. Il a fait le bon choix.

Non, ils ont réquisitionné l'hélicoptère sur lequel le minigun était monté. C'est pourquoi Trinity a demandé un programme pour la former à piloter un hélicoptère B-212.
@Null - il l'a toujours apporté à la fête, qu'il l'apporte ou non de l'extérieur de la matrice.
La partie en gras de la question demande "Pourquoi Neo et Trinity ne prennent-ils pas quelque chose comme [le fusil éclair] ** dans la Matrix **?" Ils n'ont pas amené l'hélicoptère et le minigun dans la Matrix. Les agents et leurs assistants SWAT l'ont apporté pour garder Morpheus. Qu'auraient-ils fait si l'hélicoptère n'avait pas été utile? Pourquoi n'ont-ils pas apporté leur propre minigun * dans la matrice *?
@Null -Votre argument est bon. Quant à savoir pourquoi ils n'ont pas apporté de minigun avec eux: je ne sais pas comment l'unité de Neo affecterait cela, mais dans la vraie vie, les miniguns ne fonctionnent pas comme ils le font dans les films. Vous ne pouvez pas vous promener avec un seul, sauf si vous êtes un mutant musculaire bodybuilder. Et vous ne pouvez certainement pas en cacher un, ni transporter quoi que ce soit d'autre tout en portant un minigun. Ils sont énormes, lourds et les barils rotatifs et les quantités massives de feu les rendent très difficiles à contrôler.
@WadCheber [Vous seriez surpris.] (Http://scifi.stackexchange.com/q/71641/31936) Même si vous ne pouviez pas en porter un dans la vraie vie, cela n'a aucun sens dans la matrice. À moins que vous ne puissiez prouver que Neo savait à l'avance que l'hélicoptère / minigun serait là, je ne vois pas comment cela répond à la question.
@Null - la vidéo prouve mon point. Il agite l'arme de façon presque incontrôlable. Ce n'est pas un moyen efficace d'utiliser une arme. Le minigun m134 lui-même pèse 85 livres. 3000 cartouches de munitions pour cela pèseraient environ 210 livres. Neo pourrait-il transporter 300 livres à l'intérieur de la matrice? Peut être. Mais il ne pouvait pas le cacher aux autres pendant qu'il se dirigeait vers le bâtiment où Morpheus était détenu.
Ma réponse est essentiellement que le pistolet éclair fou aurait été une option moins efficace que les armes qu'il a apportées, et il se trouve qu'il a trouvé la meilleure arme possible juste au-dessus du bâtiment.
Je suis à peu près sûr que Neo connaissait l'hélicoptère avant de commencer. Ils ont tous regardé de l'extérieur de la Matrice pendant que Morpheus y était emmené (dans l'hélicoptère). Sinon, comment sauraient-ils où aller pour sauver Morpheus? Cela explique également pourquoi les gars de l'armée dans le hall étaient déjà en tenue de combat lorsqu'ils se sont présentés - ils sont venus avec les agents en premier lieu.
Terminator 2, Iron Eagle et Predator sont tous d'accord.À la fin des années 90, il était en vente à ~ 120 000 $.S'il avait utilisé un M2, tout le monde dans cette pièce serait mort, et tout le monde dans le bâtiment derrière, et tout le monde au sol lorsque le toit de l'immeuble est tombé.
Monty129
2014-06-09 05:54:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La réponse pourrait être aussi simple que praticité

  • Puisque la matrice est codée pour ressembler à la fin du 20e / début du 21e siècle, il va de soi que les armes la technologie codée était de la même époque. Plutôt que de prendre le temps (ce qu'ils n'avaient pas) d'écrire du code pour des armes futuristes, ils ont simplement choisi l'option «hors du rack». Cela leur aurait permis de passer directement de la construction à la matrice, et aussi de permettre un réapprovisionnement en munitions s'ils en avaient besoin sans codage supplémentaire.
  • Les armes qu'ils ont choisies étaient toutes facilement dissimulables sous leur trench-coat, alors que quelque chose comme le fusil éclair aurait nécessité une source d'alimentation externe, et aurait été encombrant et encombrant.

Pronto
2014-06-08 22:33:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Matrix n'était pas vraiment un monde en soi mais plutôt un monde émulé dans le logiciel. Cela signifie que tout ce qu'ils utilisent dans leurs projets avec Matrix doit respecter certaines règles - c'est-à-dire que tout ce qu'ils ont doit être compatible avec le système d'exploitation. Je suis à peu près sûr que celui qui a conçu Matrix s'est assuré qu'il n'y avait pas de sous-programmes permettant l'existence d'armes nucléaires.

Une autre possibilité est que l'écriture d'un logiciel permettant de démarrer une réaction thermonucléaire dans Matrix est si complexe que c'est au-delà des capacités des gens de Sion. Pour cette raison, ils ont créé des appareils qui utilisent la physique newtonienne simple pour fonctionner (on ne peut pas simplement désactiver la fonctionnalité de combustion utilisée dans les cartouches car cela désactiverait également les moteurs à combustion interne).

Ce serait un argument convaincant, s'il y avait un morceau de preuve à l'appui.
C'est le bon endroit pour commencer à chercher des preuves: https://en.wikipedia.org/wiki/Emulator
Les lasers et l'électricité fonctionnent à l'intérieur de la matrice.
Ce qui est drôle, c'est que c'est à peu près très similaire à la réponse que DVK a donnée et qu'il a 11 votes positifs et n'a pas non plus de preuves à l'appui des «lois». La seule chose sur laquelle il a raison à 100%, c'est que Neo ne peut pas plier la réalité à la scène spécifique à laquelle il se réfère.
Ce sont en fait des choses assez simples. L'électricité est tout autour de nous - par exemple, sans elle, nos nerfs ne transmettraient pas de signaux entre notre cerveau et notre corps. Pour mieux comprendre l'émulation, jetons un coup d'œil au traçage de rayons (technologie permettant de générer des images en émulant la lumière). La quantité de mémoire et de puissance de calcul nécessaires pour émuler parfaitement les rayons de lumière est tout simplement énorme et à cause de cela, l'émulation pratique utilise des résultats «assez proches». Les dispositifs de sécurité de l'émulation garantissent qu'aucune des fonctions ne peut allouer des ressources qui mettraient en danger le reste des fonctions
@doctorwho22 - Je doute aussi de la réponse de DVK. Cela semble reposer sur une hypothèse sur la matrice bloquant la technologie moderne et sur une déclaration étrange selon laquelle Neo peut faire apparaître des armes par la simple force de la volonté.
Eh bien, Neo a le pouvoir de plier la réalité et de briser à peu près le système ... Hell Neo peut voler dans la matrice et sauter dans les agents et les faire exploser ... Créer des armes à partir de rien dépendra de la portée de ses pouvoirs.
Eh bien, pensez que vous oubliez toujours que c'est une histoire de fiction écrite de manière relativement incohérente. Personnellement, je ne comprends toujours pas pourquoi il n'a pas fait planter tout ça en premier lieu. Cela nous aurait sauvés de ces horribles suites.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...