Question:
Quel a été le premier travail réalisé dans une terre d'après guerre nucléaire?
Yozarian22
2018-07-26 21:44:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le premier que je connaisse est Un Cantique pour Leibowitz, 1959. Y en a-t-il des plus anciens?

La première partie de * A Canticle for Leibowitz *, qui devint (après de lourdes modifications) «Fiat Homo» dans la version originale, fut publiée en 1955.
Question connexe.Pas un double.https://scifi.stackexchange.com/questions/162986/which-sci-fi-work-first-showed-nuclear-weapons
Alors, "The World Set Free", dans les réponses, compte-t-il comme post-nucléaire, même s'il n'utilise pas d'armes nucléaires qui fonctionnent comme nous savons qu'elles devraient le faire? "
Six réponses:
#1
+83
JohnP
2018-07-26 22:11:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un bon candidat est le roman de 1913 (publié en 1914) de HG Wells, Le monde libéré .

Synopsis du roman:

Le roman raconte l'histoire prophétique de l'exploitation par l'homme du pouvoir nouvellement découvert (à cette époque) de l'atome, et comment ce pouvoir détruit presque la civilisation dans une catastrophe guerre. Dans un sens, cependant, comme nous le notons ci-dessous, cela a fini par être une prophétie auto-réalisatrice! The World Set Free est un exemple remarquable de la façon dont la science et la science-fiction peuvent interagir et s'appuyer l'une sur l'autre.

Il décrit ensuite en détail les effets des bombes et la façon dont le monde évolue. étapes pour éviter de nouvelles épidémies.

Les "bombes atomiques" de Wells n'ont pas plus de force que les explosifs puissants ordinaires et sont des engins plutôt primitifs déclenchés par un "lanceur de bombes" mordant "un petit goujon en celluloïd. " Ils se composent de "morceaux de pur Carolinum" qui provoquent "une explosion continuelle flamboyante" dont la demi-vie est de dix-sept jours, de sorte qu'elle "n'est jamais entièrement épuisée", de sorte que " à ce jour la bataille- les champs et les champs de bombes de cette époque effrénée de l’histoire de l’humanité sont parsemés de matière rayonnante, et donc de centres de rayons incommodes. . "

était un explosif continu; en effet, jusqu'au milieu du XXe siècle, les seuls explosifs connus étaient des combustibles dont l'explosivité était entièrement due à leur instantanéité; et ces bombes atomiques que la science a fait exploser sur le monde cette nuit-là étaient étranges même pour les hommes qui utilisaient ».

Sa solution (un thème commun pour lui) était un gouvernement mondial unifié:

Wells considérait la guerre comme le résultat inévitable de l'État moderne; l'introduction de l'énergie atomique dans un monde divisé a entraîné l'effondrement de la société. Les seules possibilités restantes étaient «soit la rechute de l'humanité dans la barbarie agricole dont elle était sortie si douloureusement, soit l'acceptation de la science accomplie comme base d'un nouvel ordre social». Le thème de Wells du gouvernement mondial est présenté comme une solution à la menace des armes nucléaires.

"Dès le début, ils ont dû voir le globe rond comme un problème; il était plus impossible de le résoudre petit à petit Ils devaient le protéger universellement de toute nouvelle épidémie de destruction atomique , et ils devaient assurer une pacification permanente et universelle. "

(Tout met l'accent sur le mien)

"à ce jour, les champs de bataille et les champs de bombes de cette époque effrénée de l'histoire humaine sont parsemés de matière rayonnante *. Je ne sais pas combien de temps après la guerre cela devait être écrit, mais une demi-vie de 17jours réduiront le rayonnement à moins de 1% en seulement quatre mois.
Si nous sommes à Wells, des parties de la machine à remonter le temps pourraient être interprétées comme un cadre similaire
Ce synopsis ne rend pas vraiment compte de la dévastation du roman.La moitié de Paris est un lac de lave qui persistera pendant des siècles (à moins que les ingénieurs d'après-guerre ne conçoivent un moyen de faire monter la bombe par le bas et de l'éteindre).De même, des dizaines de grandes villes en Europe et dans le monde, y compris la plupart des grandes capitales.La description de Londres est vraiment cauchemardesque.
Ce ne sont pas des armes nucléaires, on les appelle simplement des «bombes atomiques» qui contiennent des «explosifs continus».[Le texte] (http://www.gutenberg.org/files/1059/1059-h/1059-h.htm) ne mentionne jamais la fission ou la fusion."une explosion continuelle flamboyante" indique que ce sont autre chose que des armes nucléaires.Mais c'est un bon candidat, je vais vous donner ça.
@RonJohn La science-fiction joue vite et librement avec le fonctionnement des radiations?Je suis choqué, je vous le dis.[Choqué] (https://newsok.com/article/3920292/radiation-mutation-concepts-are-largely-hollywood-sci-fi)
Pour mettre cela dans un contexte historique, car il est vraiment fascinant de voir à quel point HG Wells était tourné vers l'avenir: Röntgen a découvert les rayons X en 1895. Les Curies ont inventé le terme «radioactivité» en 1898. La célèbre expérience de feuille d'or de Rutherford a eu lieu en 1909, avec une preuve définitivede l'atome identifié vers 1911. ** HG Wells écrit The World Set Free en 1914 (peu avant la Première Guerre mondiale!) ** Et * 25 ans plus tard *, en 1939, Lise Meitner et Otto Robert Frisch confirment enfin le processus de fission nucléaire.L'histoire des armes nucléaires en fait une [lecture fascinante] (https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_nuclear_weapons).
@Machavity - Il y a le fait que ce ne sont pas en fait de véritables bombes nucléaires, mais des bombes à énergie infinie.... Donc dans le cadre, c'est post-nucléaire, mais nous le verrions comme une apocalypse post-magitech ... ... OP doit préciser ce qu'ils veulent dire par "nucléaire", je suppose.
Cela doit être la bonne réponse;c'est le plus ancien qui couvre en fait une apocalypse explicite résultant des armes nucléaires.Le fait que l'auteur (et tout le monde) ne sache pas comment les armes nucléaires fonctionneraient n'est pas une raison pour écarter cela comme une réponse, imo.Ce serait comme dire que le _From the Earth to the Moon_ de Verne ne compte pas comme un voyage spatial parce qu'il ne savait pas comment les fusées fonctionneraient.
@Paul - Si "De la Terre à la Lune" décrivait la Lune et l'Espace comme faux, je dirais que ce n'est pas une représentation de "voyage dans l'espace", mais a l'idée de "voyage dans l'espace".Mais ne pas le considérer comme un voyage spatial uniquement à cause de son truc de canon.
@Mazura La plupart de cela est dû au fait que personne ne sait exactement comment fonctionne une bombe nucléaire, car nous n'en avions pas construit une jusque-là.Gardez également à l'esprit qu'Internet n'existait pas encore.Les informations voyageaient beaucoup plus lentement à cette époque.C'est surprenant à quel point Wells a eu raison, vraiment.
#2
+37
Zeiss Ikon
2018-07-26 21:55:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La Solution insatisfaisante de Robert A. Heinlein, publiée en 1941, détaille le début de la guerre nucléaire et ses conséquences immédiates (en utilisant de la poussière radioactive et non des bombes).

Le Cette histoire a donné lieu à une enquête gouvernementale sur John Campbell, le rédacteur en chef qui a accepté et publié l'histoire, ainsi que sur Heinlein lui-même, avant que ceux qui enquêtent ne décident qu'il s'agissait d'une coïncidence, basée sur une science connue, et qu'il valait mieux abandonner (par opposition à annulant l'histoire et donnant éventuellement aux ennemis un indice sur la recherche d'armes qui ne faisait que commencer).

Y a-t-il une source pour le deuxième paragraphe?
@muru Il me semble que je l'ai lu dans l'une des pièces d'intermède de Heinlein dans une publication de la fin des années 1980 de ses futures histoires d'histoire (et non dans l'édition posthume de 1994), ou dans une interview avec Campbell (décédé en 1971).J'ai lu cette information il y a trente-cinq ans.
En fait, l'histoire qui a conduit à l'enquête était "Deadline" de Cleve Cartmill - en 1944.
#3
+23
JRE
2018-07-26 22:08:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Par les eaux de Babylone" a été publié en 1937.

Il ne mentionne pas explicitement une guerre nucléaire, mais la description de la guerre et que seules des personnes bien informées peut manipuler en toute sécurité les artefacts des villes détruites, ce qui donne certainement l'impression d'une guerre nucléaire. Cela, et que les villes elles-mêmes étaient «toxiques» pendant des générations.

Donc, pas explicitement une guerre nucléaire, mais très probablement en décrivant les conséquences d'une autre.


L'histoire est la science-fiction fait ce qu'elle fait de mieux.

À l'époque où elle a été écrite, les bombes nucléaires n'existaient pas. Cependant, des recherches sur l'énergie nucléaire étaient en cours.

L'auteur a pris cette idée de la recherche actuelle et de la tendance de l'humanité à fabriquer des armes à partir de tout, et les a combinées. Puis posé (et répondu) la question de savoir où cela pourrait mener.

#4
+7
Carl Muller
2018-07-28 05:21:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est la première réponse qui décrit en fait la vie sur une Terre d'après-guerre nucléaire.Aucun des auteurs d'avant 1945 n'a conçu quoi que ce soit comme une véritable bombe atomique.
#5
+6
Mark Wood
2018-07-28 00:24:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

The Stars, Like Dust a été publié en 1951, après que des bombes atomiques aient été vues en cours d'utilisation. Il se déroule principalement hors de la terre, mais s'ouvre là-bas.

Pensez également à On the Beach, publié un peu plus tard (1957).

#6
+6
Will Barnwell
2018-07-28 04:38:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

We par Yevgeny Zamyatin a été publié en 1921 et:

L'action de We se déroule quelque temps après la guerre de deux cents ans, qui a effacé sur tout sauf "0,2 de la population terrestre". La guerre concernait une substance rare mentionnée dans le livre uniquement à travers une métaphore biblique; la substance était appelée «pain» comme les «Chrétiens s'en réjouissaient» - comme dans les pays menant des guerres conventionnelles. La guerre n'a pris fin qu'après l'utilisation d'armes de destruction massive, de sorte que l'État unique est entouré d'un paysage post-apocalyptique.

Cependant, c'est peut-être mon cerveau post-atomique assimilant les ADM aux armes atomiques.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...