Planète extraterrestre, plantes extraterrestres. Ce n'est pas parce qu'elles semblent être similaires aux plantes terrestres qu'elles se comportent nécessairement de la même manière que les plantes terrestres. Il serait tout à fait possible pour une plante étrangère de faire le contraire de nos plantes: absorber de l'oxygène et expulser du dioxyde de carbone. Les plantes de Pandora sont particulièrement adaptées à l'écosystème de cette planète, donc bien qu'elles puissent effectuer quelque chose comme la photosynthèse, elles absorbent et expulsent probablement différents types de produits chimiques et en quantités différentes de celles des plantes terrestres.

Je comprends la toxicité de l'air due à d'autres produits chimiques présents dans l'atmosphère, mais si les plantes effectuent de la photosynthèse, cela ne devrait-il pas suffire à maintenir l'atmosphère relativement exempte de dioxyde de carbone?

Qu'en est-il de l'effet de la vie non végétale? Pandora semble être un écosystème riche avec de nombreuses formes de vie hexapodales. Le ratio différent de dioxyde de carbone ne pourrait-il pas être simplement dû à un équilibre différent atteint entre la vie végétale et animale?

Le wiki Avatar mentionne également le atmosphère en tant que concentration élevée de xénon. Il a ceci à dire à propos de l'augmentation de la densité atmosphérique:

L'augmentation de la masse de l'air plus dense signifie que plus de force est nécessaire pour l'accélérer lorsqu'il est déplacé hors de la trajectoire d'un objet en mouvement.

Vraisemblablement, alors, la vie animale a besoin de plus d'énergie pour se déplacer dans cette atmosphère, et nécessite donc un métabolisme plus élevé. Nous considérons Pandora comme étant non seulement riche en vie végétale, mais aussi pleine de vie animale à métabolisme élevé, qui, je suppose, expulserait des quantités encore plus importantes de dioxyde de carbone. Évidemment, la vie animale est adaptée à la forte concentration de dioxyde de carbone et possède des systèmes respiratoires particulièrement efficaces.

Et qui sait quels types de vie microbienne existent dans les océans, etc. Le volcanisme n'est pas la seule explication de concentrations de sulfure d'hydrogène.

Les océans sur Terre sont mortels pour les humains mais propices à la vie.

Ce qui signifie que les humains non protégés ne sont vraiment viables que dans moins de 10% de la biosphère terrestre. Et nous avons évolué ici, adapté au fil des millénaires. Quel espoir avons-nous une fois tombés dans une biosphère extraterrestre?

L'idée que les xénoclimats seront agréables, et encore moins survivables, est un trope SF que Avatar n'a pas adopté.

Comme il n'a pas encore été abordé - le sulfure d'hydrogène a une toxicité similaire à celle du cyanure (pour nous, similaire dans le sens du même ordre de grandeur). Wikipédia répertorie la dose létale (50% de mort en une heure) pour les souris autour de 700 ppm, soit 0,07% (le cyanure a 270 ppm). Ce n'est généralement pas dangereux car des concentrations beaucoup plus faibles pue horriblement. Mais les concentrations de Pandora (doivent être corrigées pour une pression différente) devraient entraîner la mort en quelques minutes, voire quelques secondes.

Mais comme d'autres réponses le mentionnent, il est facile d'imaginer des plantes et des animaux sauvages qui développent une tolérance à de telles concentrations (nous en avons sur Terre).

Je suis surpris de voir à quel point ces chiffres correspondent à ce que nous voyons dans le film - une courte exposition n'est pas une condamnation à mort - mais quelques minutes vont tuer. On dirait qu'ils ont demandé à quelqu'un de le calculer exactement.

Une explication possible est que les niveaux de CO2 dépendent de l'effet de serre. Plus il y a de CO2 dans l'air, plus la planète est chaude. Si nous supposons que des niveaux élevés de CO2 stimulent la croissance des plantes, ce qui réduit ensuite le CO2, alors nous avons une situation où l'effet de serre perd de la vapeur et la planète se refroidit. Le froid réduira la durée de vie des plantes, ce qui permettra alors aux niveaux de CO2 d'augmenter à nouveau.

Si cela est vrai, alors les niveaux de CO2 dans l'air peuvent dépendre de la quantité de rayonnement solaire qu'il y a. Si nous supposons que la Terre reçoit des quantités de rayonnement relativement élevées, la vie des plantes peut s'étendre jusqu'à ce que les niveaux de CO2 soient relativement bas avant que le froid ne commence à réduire la croissance des plantes. Pandora est alors plus loin et reçoit moins de rayonnement solaire et ne peut donc soutenir qu'une croissance végétale lourde avec un effet de serre élevé lié au CO2.

Cela expliquerait pourquoi le CO2 n'est pas réduit. Quant à la façon dont une telle vie végétale luxuriante peut exister, il faudrait supposer qu'il y a aussi juste plus de carbone en général disponible pour être capturé. Une partie de l'explication pourrait également être que nous ne voyons que les parties de la jungle équatoriale et que le reste n'est pas si luxuriant.

Peut-être que les plantes ne sont pas complètement / du tout photosynthétiques. Compte tenu de la composition de l'atmosphère de Pandoran, ils pourraient même être chimiosynthétiques, comme le montre Wikipédia:

Chémosynthèse du sulfure d'hydrogène:

12H ₂ S + 6CO ₂ → C ₆ H ₁₂ O ₆ (= glucide) + 6H ₂ O + 12S

Notre propre flore dégage du dioxyde de carbone la nuit et de l'oxygène à la lumière du jour. Il est établi que pandora est une planète à faible luminosité, d'où la bioluminesence. Il se peut que l'échange gazeux soit tel que les niveaux d'oxygène ne puissent pas dépasser un certain niveau. Bizarre parce que les animaux sont très gros qui indiquent généralement des niveaux d'oxygène de 25% ou plus, au moins ici sur terre. C'est une planète extraterrestre où les freins et contrepoids de la Terre n'existent pas. Je vais rester avec l'équilibre de la théorie des gaz pour le moment.