Question:
Quel univers Sci Fi possède le vaisseau spatial le plus rapide (technologie de l'hyperespace)?
Hadranius
2012-01-03 17:07:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je voudrais limiter cela aux émissions de télévision. Cela peut être une réponse en 2 parties ou d'autres réponses où les romans discutent de la technologie de style hyper-drive encore plus rapide.

Le mécanisme de saut de FTL dans Battlestar Galactica (en particulier les navires de base Cylon) est un gagnant clair. Ou est-ce que le facteur de distorsion 9,985 de Trek Universe dépasse le mécanisme de saut?

Je voudrais également exclure les types de Transwarp dans l'univers de Trek, comme les conduits utilisés par les Borgs, et même la puissance du Tardis de médecin qui, comme ceux-ci semblent dépasser la technologie de style hyper-drive standard qui forme les principales lignes de l'histoire dans les différents univers.

Les StarGates et autres types de "téléportation" sont-ils dans la portée?
Les [lecteurs d'improbabilité infinie] (http://hitchhikers.wikia.com/wiki/Infinite_Improbability_Drive) comptent-ils?
Pourquoi avons-nous des univers spécifiques dans les balises, si c'est une question sur tous les univers?
@DVK oui exclut également le transport de style téléportation, c'est-à-dire les Stargates car ils utilisent des trous de ver.
@iszi n'a pas eu besoin d'être tagué sur des univers spécifiques.
Et, à [l'extrémité opposée de l'échelle] (http://scifi.stackexchange.com/questions/1458/was-the-millennium-falcon-too-slow) ... :)
Le Guide des auto-stoppeurs de la galaxie a des vaisseaux spatiaux à une vitesse infinie ... Mais je suppose qu'ils sont exclus de cette comparaison;]
Qu'en est-il des [Spaceballs] (http://www.youtube.com/watch?v=CQetDjZQ5hU)?
J'ai soumis le vaisseau bistromathique, est-ce que ça va?
Je viens de penser à un navire qui existe simultanément dans chaque endroit, dimension, temps, pensée et réalité possible. Cela signifie-t-il que je viens d'inventer la nouvelle réponse correcte? (maudire les tabous originaux de la recherche)
Un de mes amis a déclaré l'autre jour "Sûrement la distorsion de 40k. Il y a des cas de navires qui se présentent pour répondre aux appels de détresse 3 semaines avant l'envoi de l'appel de détresse"
Il me semble qu'à moins que les navires ne deviennent intergalactiques, il n'y a pas beaucoup d'espoir qu'ils soient les plus rapides. Les vaisseaux propulsés par Spindizzy de la série "Cities in Flight" répondent à ces critères. http://en.wikipedia.org/wiki/Skylark_series (381XG en continu peut ne pas sembler beaucoup, mais cela s'additionne sur quelques semaines)
Qu'en est-il des navires alimentés par de mauvaises nouvelles dans l'univers HHGG?
Onze réponses:
DVK-on-Ahch-To
2012-01-03 20:40:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • B5: Aucune métrique spécifique n'a jamais été donnée aux distances exactes de l'hyperespace dans l'univers de Babylon 5, et le créateur de la série Straczynski a déclaré à au moins une occasion que les distances ne sont pas linear

  • BSG : je n'ai pas encore trouvé quoi que ce soit de canon, mais cette page stipule qu'ils en utilisent forme de trou de ver - il serait donc disqualifié avec les conduits de transwarp Borg.

    La vitesse effective est quelque peu limitée mais pas par des limites technologiques théoriques mais par des problèmes de navigation provoquant des limites de longueur de saut.

  • Andromeda : illimité, apparemment. Depuis http://andromeda.wikia.com/wiki/Slipstream#Excerpt_from_Directors_Bible:

    Une chose intéressante à propos du déplacement dans le Slipstream est que le temps de trajet n'a presque rien à faire avec la distance entre les étoiles. Si vous avez de la chance et que le Stream se déroule comme il se doit, vous pourriez passer d’ici à la galaxie suivante en quelques minutes. voire des mois.

    Par conséquent, je vais disqualifier Andromeda dans le même bac transwarp / wormhole.

  • ST : Exact les vitesses n'ont été données que dans l'épisode Voyager "The 37's" où Tom Paris décrit la vitesse du Voyager avec un facteur de distorsion 9,9 (selon la nouvelle formule de table de distorsion) comme étant d'environ 4 milliards de miles par seconde, ce qui serait plus de 21 000 fois la vitesse de lumière (bien que Voyager ne puisse pas maintenir cette vitesse très longtemps). Normalisé, ce serait 6,437376 × 10 12 m / s

  • StarGate : lorsque le Daedalus est alimenté par son Asgard Hyperdrive, il faut 18 jours pour se rendre à Atlantis dans la galaxie Pegasus; Cependant, lorsque les ingénieurs ont installé le module de point zéro (ZPM) envoyé pour le bouclier antique d'Atlantis dans le système, cela n'a pris que 4 jours. Le général Hank Landry déclare que la distance entre les galaxies du Pégase et de la Voie lactée est de "trois millions d'années-lumière", ce qui suggère que la série se déroule dans la galaxie irrégulière du Pégase. Cela signifie que les vitesses atteintes sont (2,83815852 × 10 22 m / 345 600sec) = 8.21226424 * 10 16 m / s ( 273 931 649 fois la vitesse de la lumière )

  • StarWars : nous utiliserons des informations générales sur l'univers, en supposant que la série télévisée (Clone Wars) suit canon.

    Selon les calculs de Daniel Bingham en réponse à Le Millennium Falcon était-il trop lent?; l'hyperdrive le plus rapide connu (classe 0,5, alors que les vaisseaux de Zonama Sekot étaient de classe 0,4) était de 28 années-lumière par heure = 7,35818876 × 10 13 m / s (245 442 fois la vitesse de la lumière) >.

    La même réponse avait un commentaire d'Aramis indiquant que cela avait été corrigé dans le canon et que le temps de parcours réel était de 2 ordres de grandeur plus rapide que les chiffres de Daniel, ce qui nous amène à ~ 20 millions de fois c - mais seulement après avoir confirmé la source canon pour cela.


Résumé

Jusqu'à présent, StarGate Asgard Hyperdrive semble être un gagnant clair de 3 à 4 ordres de grandeur (ou de 1 à 2 ordres de grandeur si Aramis commentaire concernant le temps de traversée de la galaxie Star Wars est correct).

Sources: Wiki, pour la plupart.
J'ai l'impression qu'il devrait y avoir plus de spectacles, bien que je ne puisse penser à aucun pour le moment.
@Xantec - Si vous connaissez des émissions probables, n'hésitez pas à répondre dans une réponse séparée ou à modifier celle-ci :)
BTW, en ce qui concerne "Star Wars" - Que ce soit de manière surprenante (pour un si grand univers) ou prévisible (nous avons affaire à l'univers "12 parsec Kessel run" de Lucas), je n'ai pas pu trouver de quantification réelle pour les vitesses d'hyperdrive SW , au-delà du système de classes standard (http://starwars.wikia.com/wiki/Hyperdrive#Classes). La plupart de la vitesse de vol semble être largement affectée par le routage (en raison de la nécessité d'éviter les puits de gravité) par opposition à la vitesse pure de l'hyperespace.
Réponse géniale, convenez que Star Wars n'offre pas beaucoup d'informations, probablement en raison du fait que tous les autres ont des séries télévisées de longue date où de tels détails peuvent être explorés et faire partie d'histoires plus complexes.
@Hadranius - Êtes-vous conscient du fait que l'univers de Star Wars est basé sur 6 films, séries télévisées animées, plusieurs jeux et près de 100 à 200 ** livres **? Si la réponse vous a été utile, n'hésitez pas à marquer comme "Accepté"> :)
En fait, dans Stargate Atlantis - ennemi à la porte, il est montré que le vaisseau de la ville Atlantis peut se déplacer à la vitesse de déplacement de la porte des étoiles, ce qui le rend beaucoup plus rapide que tout autre moyen de transport.
Qu'est-ce que tout cela dans Warp Factor? Oh, et qu'en est-il de [Threshold] (http://en.memory-alpha.org/wiki/Threshold)?
Dans l'Ep 6 de la première série de TNG (Où aucun n'est allé?), Ils sont tirés dans l'espace «au-dessus de la chaîne dix». Du spectacle ayant voyagé ~ 2.7MLy, cela prendrait "300 ans à la déformation maximale" Étant donné que la déformation maximale sur Memoryalpha pour l'entreprise est de 8, cela donne la déformation 8 à 9006c. En fait, y arriver ne prend que 55 secondes à l'écran, ils voyagent à 1,549 × 10 ^ 12 fois la vitesse de la lumière dans le vide. En extrapolant à partir des données du voyageur, à ce stade, l'entreprise atteint entre la distorsion 24-28 (en supposant qu'il existe une relation exponentielle entre le facteur de distorsion et la vitesse, l'exposant est compris entre 2,7121 et 3,1216)
@NickT - votre commentaire m'a fait désolé j'ai posté la réponse. J'ai précédemment bloqué avec succès cet épisode de mémoire.
"** 7,35818876 × 10 13 m / s (245 442 fois la vitesse de la lumière **). - (2e dernier point) sera en gras comme prévu si le fil '' est supprimé après le guillemet d'ouverture . EG "** 7,35818876 × 10 13 m / s (245 442 fois la vitesse de la lumière **)." (Incline la tête) J'espère que vous comprendrez ma signification du désordre de lettres maintenant formaté dans un commentaire. J'ai essayé de faire le montage mais il a été refusé au motif qu'il s'agissait d'un seul personnage.
@AndrewThompson - essayez à nouveau de faire la modification et dans le commentaire, indiquez qu'il s'agit d'un correctif de formatage important.
J'aurais fait cela (comme une modification suggérée) si le site le permettait. Le site ne le permet pas. Je ne peux même pas ajouter une suggestion pour une modification à moins que ce ne soit 6 caractères (et changer 6 caractères de la réponse serait du vandalisme IMO).
AncientSwordRage
2012-01-05 17:51:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le vaisseau Bistromath de la série H 2 G 2 voyage à plusieurs milliers de fois la vitesse de R en raison du lecteur Bistromathic . R est le plus rapide à pouvoir voyager en toute sécurité * . En supposant que tous les autres navires voyagent en toute sécurité, alors Bistromathic est certainement le navire le plus rapide.

QED

  • Remarque:

    «R est une vitesse de mesure, définie comme une vitesse de déplacement raisonnable compatible avec la santé, le bien-être mental et non avoir plus de, disons, cinq minutes de retard. Il s'agit donc clairement d'un chiffre variable presque infini selon les circonstances, puisque les deux premiers facteurs varient non seulement avec la vitesse comme absolu, mais aussi avec la conscience du troisième facteur. À moins d'être manipulée avec tranquillité, cette équation peut entraîner un stress considérable, des ulcères et même la mort. »

Mais alors si vous voyagez plus vite que * R * en toute sécurité, n'auriez-vous pas voyagé à * R *? ...
@NickT Qui a dit que le Bistromath était * sûr *?
Ce n'est pas parce que vous avez survécu à quelque chose que c'était en sécurité - selon mon enfance.
Grattez ça; Qui a dit que la chaîne 10 était en sécurité. Surtout quand cela conduit à des épisodes comme Threshold.
gnovice
2012-01-06 03:38:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne sais pas si cela correspondrait à vos limites de "technologie de l'hyperespace", mais dans l'épisode de Star Trek TNG "Where No One Has Gone Before", un être connu sous le nom de Le Voyageur a utilisé sa capacité unique à modifier le temps et l'espace, combinée à la commande de distorsion de l'Enterprise, pour propulser le navire à des vitesses inouïes. En ce sens, ce n'est pas un système hyperdrive pur qui les propulsait, mais plutôt une sorte de système hybride organique-hyperdrive où le voyageur lui-même était un composant (le voyageur n'a réalisé cet exploit que tandis que le l'entraînement de distorsion du navire était engagé, il ne semble donc pas qu'il puisse déplacer le navire à ces vitesses tout seul).

Je ne me souviens pas combien de temps les séquences de déplacement à grande vitesse ont duré, mais c'était probablement moins d'une minute pour chacun. Ils ont fait un premier voyage de 2,7 millions d'années-lumière dans la galaxie M-33 et un deuxième voyage de 1 milliard d'années-lumière au bord de l'univers connu. En supposant 1 minute de temps de trajet, cela place leur vitesse pour le deuxième trajet le plus rapide à environ 1,5768 × 10 23 m / s , ou au-dessus de 5 × 10 14 fois la vitesse de la lumière.

... bien que rien ne puisse battre le "rien de plus d'une seconde" qu'il faut pour voyager avec un infini lecteur d'improbabilité. Mais cela ne compte probablement pas comme une réponse car cela n'implique pas de «se moquer de l'hyperespace». ;)

Je l'ai chronométré à 55 secondes du «woosh» car il brise la chaîne 10 pour leur dire un point. Voir mon commentaire ci-dessus.
SG fan
2012-12-06 19:45:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stargate prend le gâteau pour moi, non seulement les hyperdrives utilisés dans la télévision peuvent transporter des navires entre les galaxies en quelques heures, mais dans l'univers Stargate, ils ouvrent un trou de ver à un navire à des centaines de galaxies et s'y rendent en quelques secondes.

Brian
2012-01-06 12:05:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mon choix est le T.A.R.D.I.S. de Dr. Who

Thx Brian, mais pouvez-vous ajouter une justification? (Je suppose que le TARDIS peut arriver avant de partir ...)
@Wikis Exactement ... ou remontez le temps pour réorganiser l'avenir afin que l'événement auquel vous vous rendez se produise là où vous commencez, donc il n'est pas nécessaire de voyager.
Le T.A.R.D.I.S. n'est pas un vaisseau hyperspace.
Kevin Laity
2012-02-01 02:36:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Star Trek: Voyager. Dans un épisode, Tom Paris teste un nouveau type de lecteur de distorsion et atteint le warp 10, qui est une vitesse infinie.

L'épisode ne précise pas si cela peut être qualifié de «transwarp».

Justin C
2012-02-01 22:03:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce doit être l'univers Dune. Le pliage de l'espace rend toute distance de déplacement essentiellement instantanée. Le grand décalage pour eux était de charger une planète d'une valeur de passagers à la fois, car il était si coûteux pour les navigateurs d'opérer en pur épice.

Kyle Jones
2012-01-06 07:21:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Star Trek: la série originale. Dans Par tout autre nom , les Kelvins ont modifié le lecteur de distorsion de l'Enterprise pour atteindre des vitesses suffisamment rapides pour se rendre à Andromède dans 300 ans. C'est environ 8400c.

BrunoFoca
2013-06-01 22:40:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans Stargate, les Asgards utilisant des navires Asgards pouvaient voyager d'Orila à la Terre en quelques minutes, soit des millions d'année-lumière en quelques minutes. Et pendant qu'ils remorquaient le Prométhée, ils atteignaient le monde natal d'Asgard en quelques heures.

Dl Jones
2013-07-19 01:12:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dune a de loin le voyage le plus rapide en étant capable de replier l'espace sur lui-même.

La technologie de distorsion de Star Trek est la base de journal 10, où l'impulsion complète était en fait c (1x vitesse de la lumière).

  • warp 1 = 10c
  • warp 2 = 10 * warp 1
  • warp 3 = 10 * warp 2
  • warp 4 = 10 * warp 3
  • etc, etc. jusqu'à warp 9. Ensuite:
  • warp 9.1 = 10 * warp 9 jusqu'à 9.9

Et ainsi de suite jusqu'à ce que vous ayez un nombre infini de 9 (par exemple warp 9.99999999 ...) n'atteignant jamais warp 10, car à warp 10 vous avez une vitesse infinie et une masse infinie et une puissance infinie et vous existeriez en tout point dans l'univers simultanément.

Ainsi, l'espace de pliage et la chaîne 10 de Dune dans Star Trek sont le moyen le plus rapide de voyager, mais la chaîne 10 est impossible à atteindre, elle nécessiterait une énergie infinie.

annon
2012-01-06 02:51:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le Q de Star Trek est probablement le plus rapide. Ils se résument à peu près comme suit: "Je peux, surtout si c'est drôle ou si cela vous ennuie, ou si j'ai envie que / plot / script le dise"

Bien que les Ascended / Ancients / Ori de Stargate aient les mêmes pouvoirs, ils ne les utilisent tout simplement pas.

Annon, pourriez-vous modifier légèrement ceci pour qu'il soit à égalité avec les autres réponses?
Les personnes que vous mentionnez utilisent toutes la téléportation, ce qui est explicitement interdit dans la question.
@Jeff: Sans parler du fait que Q n'est pas un 'vaisseau' :)


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...