Il existe plusieurs éléments de preuve qui pourraient suggérer que Sulu est probablement attiré par les femmes, mais aucun d'entre eux ne me paraît définitif (et en tout cas il pourrait toujours être bi):

• Dans "Mirror, Mirror", mirror-Sulu frappe Uhura, mais les épisodes de l'univers miroir DS9 suggèrent que la sexualité n'a pas besoin d'être préservée dans les univers, donc cela n'implique pas nécessairement quoi que ce soit sur Sulu lui-même.
• Dans l'épisode animé "Les magiques de Megas-Tu", Sulu évoque une belle femme utilisant la magie.
• Sa fille Demora apparaît dans Générations , mais il n'y a pas de- l'indication à l'écran de qui est sa mère et les mentions de son univers élargi sont contradictoires sur ce point.

Curieusement, Star Trek et l'homosexualité sont comme le feu et l'eau. Cela a toujours été quelque chose autour duquel ils ont dansé, perpétuant les relations hétérosexuelles comme seule forme existante et valide. Il y a même toute une page Wikipédia qui en parle.

Kate Mulgrew a dit un jour dans une interview:

Eh bien , on pourrait penser qu'Hollywood serait plus ouvert d'esprit à ce stade, car essentiellement toute la ville est dirigée par la communauté gay. Cela n'a pas de sens si vous y réfléchissez. Non, Star Trek est très étrangement par le livre à cet égard. Rick Berman, qui est un homme très sagace, a été très ferme sur certaines choses. Je l'ai approché de nombreuses fois au fil des ans pour obtenir un personnage gay dans la série - un personnage que nous pourrions vraiment aimer, pas seulement une star invitée. Vous savez, nous avions des Noirs, des Asiatiques, nous avait même un personnage handicapé - et j'ai donc pensé que cela commence maintenant à paraître un peu absurde. Et il a dit: "En temps voulu". Et donc, je soupçonne que sur Enterprise, ils feront quelque chose à cet effet. Je n'ai pas pu le faire sur le mien. Et je suis désolé pour cela.

^{(italiques ajoutés)}

Donc, comme vous pouvez le voir, le réel (c'est-à-dire le pré- Ère Abrams) Star Trek ne touche pas à ce sujet. Oui, il y a quelques exceptions en TNG, DS9 et même très légèrement en VOY, mais rien de concret.

Depuis Abrams a l'habitude de changer Star Trek (jusqu'ici pour le pire, si vous me demandez), peut-être qu'il aura de la chance et changera quelque chose pour le mieux. Mais je ne parierais pas dessus.

Edit: Vous soulevez la question de savoir si le fait de changer le Sulu dans les nouveaux films asymétriques aurait un impact sur le "vieux" Sulu que nous connaissions TOS.

C'est une question délicate, et il est même difficile de discuter sans offenser les gens (donc, j'espère que je m'en sortirai). Vous devez prendre en compte plusieurs hypothèses: la préférence sexuelle est-elle un trait génétique, un choix pur, environnemental, une éducation, ...? Je n'en ai aucune idée, mais j'ai l'impression que certaines personnes s'offusquent de certaines d'entre elles.

Cependant, ces théories influencent toutes le changement de ses préférences après 2009 les productions impliqueraient des affirmations sur TOS-Sulu. Par exemple, si c'est génétique, la connexion est évidente; Quelqu'un revenant dans sa vie (nous pouvons supposer que Sulu a à peu près l'âge de Kirk, n'est-ce pas?) N'effectuerait pas un changement dans son ADN. De même, si la théorie de l'environnement s'applique, les conditions modifiées de sa vie (qui étaient affectées) pourraient soutenir un changement de préférence.

Donc, en présentant toute indication de la sexualité de Sulu dans un nouveau des films sans un examen attentif pourraient conduire à des erreurs de continuité drastiques qui impliqueraient des déclarations sur les LGBT que les producteurs (s'ils sont le moins attentionnés) ne seront pas disposés à faire.

Je n'ai aucune preuve concluante dans l'univers, mais George Takei pense que Sulu est hétéro. Après des nouvelles récemment éclatées, le nouveau film Star Trek Beyond révélerait que Sulu était gay Takei a dit que c'était " malheureux ":

Je suis ravi qu'il y ait un personnage gay. Malheureusement, c’est une torsion de la création de Gene, à laquelle il a tant réfléchi. Je pense que c'est vraiment malheureux.

Takei a essayé de convaincre les cinéastes de ne pas rendre Sulu gay et à la place de créer un nouveau personnage gay:

Je lui ai dit , "Soyez imaginatif et créez un personnage qui a une histoire d'homosexualité, plutôt que Sulu, qui avait été hétéro tout ce temps, se révélant soudainement enfermé."

Avec le des preuves non concluantes offertes dans d'autres réponses selon lesquelles l'article du Hollywood Reporter mentionne que le roman de 1995 La fille du capitaine dit que la fille de Sulu était le résultat d'une aventure d'une nuit avec un glamazon, un "femme très athlétique, puissante et incroyablement magnifique", ce qui l'aiderait également à ne pas être gay.

Non . Cette réponse est basée sur des spéculations sur la façon dont le casting connaissait Takei et sur le fait que Roddenberry a d'abord envisagé d'inclure des personnages gays à la fin des années 80, en réponse à une demande d'un fan gay.

Star Trek TOS est parti de 1966-1969. George Takei est sorti «officiellement» en 2005, même si c'était un «secret de polichinelle» qu'il était gay dans les années 1970 (selon Wikipedia).

William Shatner, après avoir été "snobé" du mariage de Takei, a fait une déclaration indiquant que pendant la production réelle de TOS, il ne connaissait pas très bien Takei.

[Takei] serait venu pour un jour ou deux, comme en témoigne le rôle qu'il a joué. Puis sur les films, là de temps en temps.

Je suppose que si Shatner ne le connaissait pas trop bien, il serait difficile de faire allusion à sa sexualité dans TOS. Gardez à l'esprit que Star Trek n'a jamais eu de personnage ouvertement gay.

Gene Roddenberry a promis de faire un épisode de TNG, Blood and Fire, qui mettrait en vedette des hommes d'équipage gays. L'épisode a été mis de côté et n'a jamais été produit. Plus tard, le script a été réécrit pour Star Trek New Voyages.

Il y a une nouvelle mise à jour importante

http://www.vanityfair.com/hollywood/2016/07/sulu-gay-star-trek-john-cho

On dirait que Star Trek Beyond ira hardiment là où aucun film de Star Trek n'est allé auparavant: le Herald Sun de Melbourne rapporte que le prochain film dépeindra USS Le barreur de l'entreprise Hikaru Sulu en tant qu'homme gay élevant une fille avec son partenaire. (Vanity Fair a contacté Paramount pour obtenir confirmation et commentaires, et mettra à jour ce message en conséquence lorsque nous aurons de la réponse.)

Lorsque cela sera officiellement confirmé, j'accepterai cela comme réponse.

Je ne l'ai pas vu mentionné ci-dessus, mais il y a eu un bref moment "comique" vers la fin de Star Trek V lorsque Sulu et Tchekov suivaient une femme Klingon avant de tourner brusquement la queue alors qu'elle s'approchait de son homme Klingon plus grand et plus costaud. Juste une petite suggestion qui soutient que Sulu n'était pas gay au moins dans la chronologie d'origine.

TOS s'est attaqué à de nombreux problèmes sociaux, mais l'orientation sexuelle n'en faisait pas partie. La première incursion de la franchise est venue sur le côté dans l'épisode TNG "The Outcast" (Riker and the J'naii). Les histoires de l'univers miroir DS9 ont pris le problème un peu plus dans la foulée avec "Mirror Kira".

Rappelez-vous que, aussi avant-gardiste que la série originale Star Trek essayait d'être, elle était toujours un produit de son time (1960), diffusé aux heures de grande écoute en famille. Ces sujets n’ont tout simplement pas été débattus ni même reconnus.

Quelques bribes pourraient soutenir l'idée que le personnage de Sulu est hétéro:

• Dans TOS: "The Way to Eden", il est vu en train d'apprécier une conversation avec l'un des "hippies de l'espace" féminines
• Dans le film "Generations", il se révèle avoir une fille (nous devons supposer qu'il a en quelque sorte trouvé le temps de fonder et d'élever une famille conventionnelle).
• Dans TOS: "The Naked Time", il semble intéressé par Uhura.
• Dans TOS: "Mirror, Mirror" il frappe sur Uhura (car le comportement diffère considérablement entre les différents personnages et leur remplaçant homologues de l'univers, pouvons-nous vraiment supposer qu'ils sont identiques à tous les autres égards?)