Donc, dans le livre de 2001 , il est dit que le monolithe est autour de Saturne, et dans le film, il dit que c'est autour de Jupiter. De plus, en 2010 , ils conviennent tous les deux que c'est autour de Jupiter. Pourquoi ça?
Donc, dans le livre de 2001 , il est dit que le monolithe est autour de Saturne, et dans le film, il dit que c'est autour de Jupiter. De plus, en 2010 , ils conviennent tous les deux que c'est autour de Jupiter. Pourquoi ça?
Le livre et le film ont été écrits en même temps. L'intrigue originale était pour les deux d'aller à Saturne. À l'époque, ils n'avaient pas d'images appropriées des anneaux de Saturne à utiliser pour le film. Les anneaux font vraiment partie de l'image de Saturne pour le public, et ils ont l'air très différents lorsqu'ils sont vus sous les angles rapprochés d'une lune de Saturne. Pour utiliser Jupiter, ils pourraient utiliser un télésope pour photographier assez bien la planète, et on ne pourrait pas faire la différence dans l'endroit où elle a été prise.
Quant à 2010, Authur C. Clark a aimé le l'idée d'Europa ayant peut-être la vie, comme cela avait été récemment identifié par les missions Voyager, qu'il a décidé de mettre en scène à la fois le livre et le film à Jupiter.
C'est une question qui n'a pas nécessairement de réponse simple.
Extrait de la note de l'auteur en 2010:
Le roman 2001: A Space Odyssey a été écrit dans les années 1964-1968 et a été publié dans Juillet 1968, peu de temps après la sortie du film. [...] les deux projets se sont déroulés simultanément, avec une rétroaction dans chaque direction.
De l'article de Wikipédia sur le film:
La production n'a pas pu développer une interprétation convaincante des anneaux de Saturne; d'où le passage à Jupiter.
Clarke confirme dans sa note 2010 que filmer Saturne aurait été difficile (bien que Douglas Trumbull ait plus tard trouvé un moyen de filmer Saturne dans Silent Running , s'appuyant sur son expérience lors de la réalisation des effets spéciaux pour 2001 ). Il écrit également:
Stanley Kubrick a sagement évité la confusion en établissant la troisième confrontation entre l'Homme et Monolith parmi les lunes de Jupiter.
Sir Arthur indique également dans ces pages qu'une grande partie de sa décision de fonder 2010: Odyssey Two parmi les lunes de Jupiter est le résultat des influences du Les survols de Jupiter par Voyager et la quantité impressionnante d'informations que nous connaissons maintenant sur le système Jupiter.
En lisant les extraits des revues d'Arthur C. Clarke dans The Lost Worlds of 2001 , Stanley Kubrick était extrêmement enthousiaste à l'idée de suivre la pensée scientifique actuelle en matière de technologie spatiale, il semble donc possible qu'il veuille montrer Jupiter et non Saturne à l'écran, par désir de ne pas être dépassé. Le point de cette réponse concernant la base de la destination sur les photos de la planète disponible est réalisable, même si je pense que le désir d'un récit simplifié a pu jouer un rôle.
Le livre et le film de 2001 ont été développés plus ou moins ensemble, un événement unique à ma connaissance, et Clarke et Kubrick ont pris des décisions qui, à leur avis, convenaient aux médias du cinéma et de l'écrit.
En général, je soupçonne que la décision de déplacer la destination du Discovery One vers Jupiter pour le film était probablement basée sur un certain nombre de facteurs, notamment les effets spéciaux, la précision et la narration. simplicité. Je mettrai ceci à jour si je trouve des informations supplémentaires dans Les mondes perdus de 2001 . (J'avais un livre supplémentaire sur la réalisation du film, mais ce volume s'est effondré il y a des années, malheureusement.)
Stanley Kubrick savait que s'il essayait de fabriquer des images de ce à quoi Saturne pourrait ressembler, son film serait mal daté dans quelques années seulement. Il a judicieusement choisi d'utiliser à la place des images récentes de Jupiter de la NASA.
Selon Wikipedia (sur le film Silent Running), il y avait également des problèmes liés aux effets spéciaux:
Dans une interview avec le magazine Starlog dans le fin des années 1970, Douglas Trumbull ...
Trumbull avait été impliqué dans la création d'effets pour 2001: A Space Odyssey. Le réalisateur Stanley Kubrick voulait que la séquence Stargate de ce film soit centrée sur Saturne, mais il y avait des difficultés techniques à obtenir les effets spéciaux pour cela dans le laps de temps limité. L'idée de Saturne a été abandonnée et Kubrick a remplacé Jupiter à la place. Trumbull a développé la séquence après la production, et elle a été recréée pour Saturn dans Silent Running.