Question:
S'il n'y a que deux Sith, pourquoi ne sont-ils pas facilement vaincus?
Veigas
2015-03-19 15:37:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

S'il y a tellement de Jedi qu'il y a même un Ordre Jedi, à quel point serait-il difficile de traquer deux seigneurs Sith? Une fois qu'ils ont trouvé ces deux-là, ne serait-ce pas la fin des Sith?

Parce qu'ils savent se cacher. Dark Sidious était un putain de sénateur et les Jedi ne l’ont pas repéré.
La même raison pour laquelle une petite équipe de reconnaissance est utilisée pour les opérations spéciales au lieu de l'ensemble de l'armée, de petits nombres volent plus facilement sous le radar.
Il n'y a qu'un seul président des États-Unis, et ce n'est même pas un ninja de l'espace. Pourquoi ne sont-ils pas facilement vaincus?
@Racheet: Lorsque le président est tué, un nouveau est élu très rapidement. Les Sith ne sont pas remplacés comme ça.
@b_jonas: Êtes-vous sûr? Au cours de l'épisode I-III, Dark Sidious n'a eu aucun problème à trouver des remplaçants.
Je soupçonne que les deux choses ont été ajoutées à l'histoire lorsque les préquelles ont été écrites. Ils sont objectivement terribles et horriblement écrits, donc cela n'a pas de sens. C'est probablement juste stupide, comme tout le reste dans les préquelles.
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ConservationOfNinjutsu
J'ai toujours supposé que la chose deux-sith signifiait deux _togeather_. Quand l'élève devenait assez fort, il devenait son propre maître et tous deux se séparaient et prenaient leurs propres élèves. Alors il y aurait toujours «deux, un maître et un étudiant», mais il y en aurait beaucoup de paires. Je n'ai jamais pensé qu'il n'y en aurait peut-être que deux. Boy avais-je tort.
"L'espace est grand. Vraiment grand. Vous ne croirez tout simplement pas à quel point il est énorme, énormément, ahurissant. Je veux dire, vous pouvez penser que c'est un long chemin vers la pharmacie, mais ce n'est que des cacahuètes vers l'espace. " - Douglas Adams
@MooingDuck En fait, je ne vois aucune preuve, du moins basée sur des films, indiquant qu'il ne peut y avoir plus de deux siths dans la galaxie en même temps. Je pense que vous avez tout à fait raison, et je laisserais même ce commentaire comme réponse. Les gens ne font que compliquer inutilement les choses, à mon avis.
Les voies des Sith sont une idéologie qui ne peut être éradiquée simplement en détruisant les adhérents actuels. Finalement, de nouveaux Sith surgiront.
La règle des «deux seuls siths» m'a toujours semblé assez ridicule.
"Est-ce difficile de chasser deux mecs et ne serait-ce pas ça?" Quelle?
"S'il n'y a que deux aiguilles dans la botte de foin, comment est-ce qu'elles sont si difficiles à retirer?"
La règle des «deux seuls» me paraît parfaitement logique.Ils sont mauvais, ils sont impitoyables, ils sont puissants.N'importe quel Sith voudra être LE Sith, et n'aura aucun problème à trahir et tuer les autres pour y arriver.Avoir une grande piscine signifie simplement un gâchis de gens qui essaient de s'entre-tuer, et autant d'autres arrières-poignards à surveiller.Si quelqu'un a joué à D&D avec toute une équipe de personnages pervers, il ne parvient généralement pas à la première salle du donjon avant que le groupe ne soit en lambeaux et que les survivants soient endommagés, une proie facile pour ce qui les attendait ci-dessous.
Onze réponses:
Mike.C.Ford
2015-03-19 16:15:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne suis pas familiarisé avec le canon de Star Wars en dehors des films, je vais donc répondre en utilisant cela comme base.

Premièrement, les Sith avaient le pouvoir de se cacher des Jedi. Personne ne connaissait Dark Sidious et il traînait constamment avec des Jedi.

De plus, les Sith savaient qu'ils étaient plus vulnérables que les Jedi (comme vous l'avez dit, il n'y en avait que 2). Cela les a placés dans une position stratégique plus précaire.

C'est pourquoi ils ne se sont révélés que lorsqu'ils étaient presque assurés d'être victorieux.

Dans l'épisode 1, Dark Maul n'attaque que, tout au plus, 2 Jedi à la fois (Qui-Gon et Obi-Wan), et il les a presque vaincus tout seul.

Dans l'épisode 2, le comte Dooku ne se révèle à Obi-Wan que lorsque il a emprisonné et ne se montre en public que lorsqu'il est entouré d'une armée de droïdes et de géonosiens. Bien sûr, il a failli être tué par Obi-Wan, Anakin et Yoda, mais dès que les Jedi se sont présentés sur Geonosis avec l'armée des clones, il a essayé de fuir.

Dans l'épisode 3, Dooku est à nouveau encerclé par une armée. Mais il se trouve être tué par Anakin. La seule fois où Dark Sidious est en danger, c'est lorsque Mace Windu se présente de manière inattendue avec 3 autres Jedi. Si son plan avait fonctionné, Yoda et Obi-Wan n'auraient jamais survécu, alors il ne s'est révélé volontairement que lorsqu'il avait le dessus.

Épisodes 4-6, Vader et Sidious sont à peu près les seules personnes laissé dans la galaxie qui peut utiliser The Force, donc il n'y a plus personne qui soit une menace pour eux, d'autant plus qu'ils sont constamment entourés par leur propre armée personnelle de soldats de la tempête.

Remarquez que lorsque Dooku et Maul est mort, c'était parce que Dark Sidious l'avait à peu près planifié. Ce qui m'amène à la réponse générale à votre question.

Parce que Dark Sidious est beaucoup trop intelligent.

Il joue le sénat, les Jedi, les vice-rois et même ses propres apprentis comme des marionnettes tout au long des 6 films, afin de devenir l'empereur de la Galaxie, tout en se cachant à la vue.

la seule raison pour laquelle il se fait tuer dans l'épisode 6 est que son propre apprenti le trahit. Remarquez qu'avant ce moment, il n'était pratiquement pas en danger. S'il n'avait pas été aussi déterminé à gagner un apprenti plus puissant et qu'il venait de tuer Luke, alors l'Empire aurait presque certainement gagné.

Je pense que je modifierais la partie * Episodes 4-6 *. Je réalise que vous placez cela du point de vue de l'empereur, car il pense que lui et Vader sont les seuls à pouvoir utiliser efficacement la Force, mais votre déclaration donne l'impression qu'il n'y avait pas d'autres utilisateurs de Force là-bas, ce qui est flagrant. faux. Nous savons qu'Obi-Wan et Yoda existent toujours, puis une fois que Luke est conscient de son pouvoir, lui aussi devient un utilisateur de Force * et pas seulement quelqu'un qui ressent des choses. À part cela, je pense que c'est une réponse décente.
Lorsque le plan Sidious aurait fonctionné, il aurait également été tué. Son intention était de se faire tuer par Luke pour que Luke se tourne vers le côté obscur et Luke + Vader devienne le nouveau duo Sith. Il savait qu'il n'avait plus beaucoup de temps à vivre, alors il a choisi la manière traditionnelle de se suicider Sith: rendre quelqu'un tellement en colère qu'il vous tue puis prenne votre place.
@Philipp - Je ne suis pas si sûr. Il (dans les légendes) s'est effectivement rendu "immortel" grâce à l'utilisation de clones. Pas vraiment les actions d'un type de personne «prêt à mourir». Aussi - `` Bien, maintenant tue-le et prends la place de ton père à mes côtés ''
Il existe plusieurs indices dans l'UE selon lesquels Palpatine / Sidious est déterminé à atteindre l'immortalité. Son utilisation des clones en était une. Son obsession de tromper la mort. Je me souviens que dans l'un des livres (je ne me souviens pas lequel), il a torturé à mort l'ingénieur principal de l'Étoile de la Mort après sa destruction facile, puis l'a ressuscité pour qu'il puisse le torturer davantage.
«Parce que Dark Sidious est beaucoup trop intelligent.» Alors ce que vous dites, c'est que «le mal triomphera toujours, parce que le bien est stupide»?
@MasonWheeler tout simplement pas à la fin;)
@MasonWheeler Non, le bien a des règles d'engagement. L'intelligence que le bien peut employer est intrinsèquement limitée.
phantom42
2015-03-19 16:49:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Trois raisons principales:

Premièrement: Jusqu'à ce que les événements de La menace fantôme, tout le monde suppose que les Sith n'existent même plus. C'est pas avant Attack of the Clones que tout le monde est enfin convaincu.

QUI-GON : ... ma seule conclusion peut être que cela était un Seigneur Sith.

MACE WINDU : Un Seigneur Sith?!?

KI-ADI : Impossible! Les Sith sont éteints depuis un millénaire.

YODA : La République même est menacée, si elle est impliquée, les Sith le sont.

MACE WINDU : Je ne crois pas qu'ils auraient pu revenir sans que nous le sachions.

YODA : Difficile à voir, c'est le côté obscur. Découvrez qui est cet assassin, nous devons.

Deuxièmement: La capacité des Jedi à utiliser la Force a diminué.

Windu : Je pense qu'il est temps que nous informions le Sénat que notre capacité à utiliser la Force a diminué.
Yoda : Seuls les Seigneurs Noirs des Sith connaissent notre faiblesse . S'il est informé, le Sénat est, multipliez-vous, nos adversaires le feront.
(src: Star Wars Episode II: L'attaque des clones )

Troisièmement: Les Sith se cachent via The Force.

Sidious est un pratiquant de Force Stealth, qui supprime son empreinte de force , si vous voulez. Le premier indice concernant les Sith cachés vient du comte Dooku.

Dooku : La vérité. Et si je vous disais que la République est désormais sous le contrôle des Seigneurs Noirs des Sith?

Kenobi : Non, ce n'est pas possible! Les Jedi le sauraient!

Dooku : Le côté obscur de la Force a obscurci leur vision, mon ami. Des centaines de sénateurs sont maintenant sous l'influence d'un seigneur Sith appelé Dark Sidious.

Mais Obi-Wan pouvait-il vraiment faire confiance à Dooku? Même si vous le pouviez, ils ont encore un nombre immense de personnes à enquêter - et le feraient avec des pouvoirs réduits.

En fin de compte, les vaincre est une chose, trouver them est le vrai problème.

Ces citations me rappellent à quel point le scénario est mauvais pour les épisodes I-III.
Dans la première citation, les Sith sont censés être éteints. Dans le second, ils ne le sont pas et connaissent la faiblesse des Jedi. Alors, qui sont ces adversaires supplémentaires que craignent les Jedi, à part les Sith? Et quant à les trouver, ils s'habillent de robes noires, achètent des sabres laser rouges dans le magasin et sifflent le son de leur 's'. Comment pourrait-il être difficile de les trouver?
@Oldcat,, leurs adversaires étaient quiconque était maléfique ou voulait se débarrasser des Jedi. Tous leurs adversaires ne devaient pas nécessairement être des utilisateurs de Force.
Et ici, je pensais que les Jedi étaient les chevaliers bien-aimés qui défendaient la République plutôt qu'une faction assez inepte de moines qui, en fait, sont juste politiquement motivés.
On pourrait facilement considérer les Jedi comme quelque chose de similaire à la police ou à certaines agences gouvernementales d'aujourd'hui. Ils accomplissent un service public, sont approuvés par le gouvernement et généralement puissants - mais avec peu ou pas de surveillance de la part du grand public. Tout le monde ne va pas les aimer ou être d'accord avec eux et avec quel pouvoir ils ont.
@Oldcat Sidious dans l'épisode III a mis toute la population en colère contre les Jedi et ils brûlent le temple. Tout comme la réalité, les gens «dans une galaxie lointaine» sont enclins à la mentalité de la foule et à la manipulation politique / médiatique.
@phantom42 - La police de Washington DC n'a pas dirigé la Seconde Guerre mondiale comme les Jedi ont dirigé la guerre des clones dans le film, et n'a pas discuté de la destitution du président sans preuves, comme les Jedi ont discuté du renversement de Palpatine dans les préquelles.
Hmmmm les citations me rappelaient une chose: comment la capacité des jedis à utiliser la force a-t-elle diminué? (Seulement la force de la vision ou également la force non visuelle utilise?)
@Thomas Reportez-vous à [cette question et la réponse de l'utilisateur 8252] (http://scifi.stackexchange.com/q/22754/5184).
Neow
2015-03-19 19:34:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les Jedi croient simplement que les Sith n'existent plus. Les Sith ont prévu de régner sur la galaxie depuis des siècles.

Si vous vous référez aux légendes, mille ans avant la bataille de Yavin, les Sith et les Jedi étaient en guerre. Selon Dark Bane, les Sith sont devenus faibles, passant tout leur temps à se battre. Par conséquent, il a détruit tous les seigneurs Sith à l'exception de son apprenti avec une bombe à pensée, commençant l'ère de la règle de deux (seulement un maître et un apprenti).

Les deux Sith restants devraient se cacher de la galaxie jusqu'à ce qu'ils se lèvent suffisamment le pouvoir de battre l'Ordre Jedi et de gouverner la galaxie. Ils ont ce plan complexe qui durera de Bane à Palpatine. Le maître enseigne son pouvoir à son apprenti, jusqu'à ce que l'apprenti devienne assez fort pour le tuer.

Au cours des épisodes I-II-III, les Sith sont devenus si puissants que, comme l'a dit Yoda, le côté obscur obscurcit tout. Ils n'ont pas réalisé que Palpatine était un seigneur Sith jusqu'à ce qu'il soit trop tard et qu'il est en fait capable de les tuer presque tous.

Bienvenue sur SFF.SE. Good Legends répond +1. J'ai supprimé la référence «UE» parce que l'UE s'appelle désormais Legends.
Bonne réponse, sauf que c'est Anakin qui a tué la plupart des Jedi. Oui, les machinations de Palpatine ont rendu cela possible, mais Anakin avait plus de puissance brute et de talent que Palpatine. Cela est toujours évident lorsque Vader a tué Palpatine en le hissant simplement par-dessus une balustrade dans un réseau électrique.
Bien que l'effort * ait * coûté la vie à Vader. Bien sûr, il était aussi plus machine qu'homme, à ce moment-là.
Et selon Lucas, il n'était qu'à 75% de la puissance des palpatines quand il est devenu vader grâce à ses blessures, alors palpatine était le sith le plus puissant à cette époque.
Si les Jedi pensaient que les Sith étaient éteints, qui ou qu'est-ce qu'ils imaginaient affaiblirait leurs pouvoirs de force dans les Prequels?
@Oldcat: Je pense que le fait est que les Jedi ne croyaient pas que leurs pouvoirs étaient diminués jusqu'à ce qu'ils réalisent que les Sith existaient toujours.
Deltharis
2015-03-19 21:53:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a aussi un point important à soulever: la définition de ce qu'est un Sith est ... vague . Nous avons des exemples sous la forme d ' Asajj Ventress de Clone Wars et de The Inquisitor de SW: Rebels qui ont été formés par les Sith, étant un utilisateur de Dark Side Force et ayant un le sabre laser rouge ne suffit pas.

Alors que les vrais Sith sont censés être éteints et qu'il y en a deux, ils pourraient, en principe, entraîner des armées entières de non-Sith pour défier l'ordre Jedi.

Mais tout le monde aime les Jedi, à part les méchants Sith, non? Si les Jedi ne sont qu'une autre faction qui n'a pas d'impulsion morale, tout le motif force / bon est juste à côté de la fenêtre.
rodolfosrg
2015-03-19 23:21:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est ma façon de voir les choses. La Force s'équilibre toujours. Les Jedi, étant nombreux, ont leur force alimentée entre eux tous. Cela rend chacun d'eux plus faible dans la force. Cependant, les Sith n'ont que leur pouvoir de Dark Force distribué entre eux. De cette façon, il y aura toujours l'un des plus puissants et son apprenti et seulement après que l'apprenti devienne plus puissant que le maître et le tue, le cycle redémarre. C'est l'une des raisons pour lesquelles Bane a établi la règle de deux.

Cela semble contredire le déni explicite de Yoda selon lequel le côté obscur est plus fort dans les films originaux.
Des sources pour étayer cela? Cela ressemble plus à quelque chose que vous avez pensé plutôt que soutenu par canon (ou légendes d'ailleurs). Il a été discuté de la question de savoir si `` équilibre '' signifie des utilisateurs égaux du côté sombre / clair et (je me trompe peut-être) le résultat était que `` équilibre '' signifiait ** NON ** côté sombre du tout, car le côté sombre est effectivement `` la force du cancer ', pas naturel. Ainsi l'équilibre fait référence à l'extinction de ce cancer
Cela semble être une définition assez tortueuse de «l'équilibre» qui devrait être huée dès la sortie du bâtiment. Si les mots ne veulent rien dire, tout est possible.
@Oldcat - Ce n'est pas ma conclusion, je crois que c'était la conclusion donnée à la question sur ce forum sur ce que signifiait exactement l'équilibre de la force.
@LepelLeLama Cette réponse suit l'interprétation de Dark Bane de la Force. Il croyait que le pouvoir du côté obscur était limité et qu'il était dilué parmi de nombreux Sith. C'était l'une des raisons pour lesquelles il a lancé la règle de deux. Je suis d'accord pour dire que la réponse devrait citer ses sources.
@jliv902 - "C'est ma façon de voir les choses." Il déclare clairement que c'est son opinion (pas à quoi sert ce site), et deuxièmement - je crois (je me trompe peut-être) que le truc de Dark Bane était que les Sith se battent entre eux, ce qui les a rendus faibles, ** PAS ** à cause de la force «finie et diluée» comme vous le prétendez. Je vais devoir vous demander: pouvez-vous soutenir vos réclamations? Si la réponse donnée par Neow a une preuve, je peux soutenir la mienne. Je verrai si je peux trouver quelque chose
@LepelLeLama [Cette citation] (http://i.imgur.com/AJ6vXee.jpg?1) devrait être assez simple. Ceci est tiré du [Livre des Sith] (http://starwars.wikia.com/wiki/Book_of_Sith:_Secrets_from_the_Dark_Side).
@LepelLeLama J'aurais aimé pouvoir ajouter ceci à mon commentaire précédent mais le délai a expiré. Ce que j'ai dit ne contredit rien dans la réponse de Neow. Tout dans sa réponse est précis et peut être confirmé soit par les films, soit par [Path of Destruction] (http://starwars.wikia.com/wiki/Darth_Bane:_Path_of_Destruction).
PCARR
2015-03-20 22:41:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Permettez-moi de proposer une citation qui pourrait aider à expliquer pourquoi cela pourrait être si difficile:

«Si je détermine la disposition des forces de l'ennemi alors que je n'ai aucune forme perceptible, je peux concentrer mes forces tandis que l'ennemi est fragmenté. Le summum du déploiement militaire se rapproche de l'informe: s'il est sans forme, alors même l'espion le plus profond ne peut pas le discerner ni les sages faire des plans contre lui. »

Sun Tzu

Bienvenue sur le site. C'est un bon début sur une réponse; il pourrait être amélioré s'il répondait plus directement à la question. Vous pouvez le faire en utilisant le bouton [modifier] après votre réponse.
Sun Tzu a également déclaré: "Si mon ennemi est assis dans une salle de conférence toute la journée en cercle sans rien faire, et n'envoie qu'un seul gars à la fois pour me combattre ... je gagne"
Rob Watts
2015-03-20 03:34:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans la romanisation de "La vengeance des Sith", Yoda réalise quelque chose pendant qu'il combat Darth Sidious. Les Jedi ont stagné pendant le millénaire où les Sith étaient censés être éteints - ils sont à peu près les mêmes qu'avant. Cependant, les Sith ont appris et s'adapter, se préparant à détruire les Jedi. Si les Jedi avaient découvert les Sith rapidement, ils auraient pu détruire les Sith sans aucun problème. Un millier d'années a été suffisant pour ne prévoir qu'un ou deux Sith pour décréter la destruction des Jedi.

C'est comme pourquoi un amateur ne pourrait jamais battre un maître d'échecs aux échecs - le maître d'échecs est planifier de nombreux coups d'avance et entraînera l'amateur dans une situation impossible bien avant que l'amateur ne soit même vaguement conscient du danger.

Rasttlin
2015-03-21 07:46:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

S'il n'y a que 2 Sith ...

En plus de la "Rule of Two" Sith, il existe d'autres groupes de Sith bloqués ou séquestrés sur perdu / caché mondes qui surgissent de temps en temps. Il y a des Jedi noirs (bons gars qui ont mal tourné) qui sont pratiquement impossibles à distinguer des Sith (et occasionnellement deviennent de vrais Sith). Il existe également d'anciens fantômes, faute de meilleur terme, de seigneurs Sith morts qui possèdent parfois ou instruisent des utilisateurs de Force et recréent ainsi les Sith. Donc, en un mot, il n'y a pas que 2 Sith dans la galaxie, mais ce n'est pas de notoriété publique dans l'univers de Star Wars.

... Pourquoi ne sont-ils pas facilement vaincus?

Classiquement, les bons gars suivent les règles, même dans un combat, tandis que les méchants trichent. Les Sith ne se battent pas pour défendre des idéaux, ils se battent pour gagner et feront tout ce qui est nécessaire pour le faire. Combattre un ennemi comme celui-là sans se baisser à son niveau est difficile, et incidemment, fait partie des raisons pour lesquelles de nombreux Jedi tombent du côté obscur.

Quelques titres amusants à découvrir-

  1. Série Legacy of the Force (9 livres, commence par Betrayal par Aaron Allston)
    • regardez plusieurs Jedi (dont un Solo et un Skywalker) attirés par le côté obscur.
  2. Série Darth Bane (3 livres, commence par Path of Destruction par Drew Karpyshyn)
    • quand et pourquoi la règle de 2 est née. Répondez également à votre question ...
  3. ou commencez simplement par le livre 1 de l'une des séries Star Wars à partir de ce lien

Je recommande de commencer par les recueils d'histoires courtes "Tales from ________" répertoriées à environ un tiers de la page si vous n'avez jamais lu Star Wars auparavant. Ce sont des histoires remarquables, bien écrites, faciles à digérer, à intégrer au cinéma et à vous mettre en appétit pour plonger dans les romans.

Taylor
2015-08-27 21:42:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eh bien, il y a plusieurs raisons pour lesquelles les Sith appliquent la "règle de deux". L'une consiste simplement à garder la tradition initiée par Dark Bane. Cependant, LUI et les autres ont pensé que la règle était une bonne idée car

  1. elle consolide le pouvoir à 2 personnes détenues au-dessus des autres, même si ce sont des utilisateurs de la force noire (considérés comme des Jedi noirs au lieu de Sith seigneurs)
  2. il est en fait plus difficile pour une force plus petite d'être TROUVÉE si elle n'est pas engagée. Ils peuvent bien mieux se cacher PARCE qu'ils ne sont que deux.

Il serait beaucoup plus difficile de cacher tout un ordre du côté obscur et / ou un gouvernement pervers et ainsi de suite. Les Sith traitent de la tromperie et de l'ombre, et ne révéleront pas honnêtement qui ils sont, quelles sont leurs intentions, ou risquent de perdre dans une bataille ouverte. Ce ne sont pas les gentils et le reste de la société avec une couleur différente, ils ont des philosophies complètement différentes sur l'organisation et la prise de pouvoir. Les Sith cherchent à le prendre aux Jedi, qu'ils considèrent comme injustement au pouvoir. Pour les Sith, ils sont la minorité qui prend le faux système de l'intérieur, et quand ils sont au sommet, comme il n'y en a que deux, ils sont comme des dieux et n'ont pas à partager avec tout un ordre d'autres.

Non seulement ils veulent éliminer les Jedi, mais je pense que le plus important est que la règle de deux garantit que le pouvoir ne stagnera pas: si l'apprenti devient plus puissant que le maître, il y a plus aucune utilité pour le maître, donc chaque génération de seigneurs Sith serait en théorie plus puissante que la précédente. Pour Sith, tout est question de force individuelle.

The Mandolorian
2016-03-11 02:25:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eh bien, vous oubliez que jusqu'à ce qu'ils se révèlent dans La menace fantôme, les Sith ont été considérés comme éteints par les Jedi, ce qui était le but de la règle de deux de se cacher des Jedi et de s'intégrer dans les échelons supérieurs de la société et Détruisez la République de l'intérieur et par défaut les Jedi auxquels Palpatine a réussi comme nous le savons.

Late and tired
2016-08-02 19:33:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y avait autrefois beaucoup de Sith, même un ordre Sith, mais ils étaient toujours en guerre les uns avec les autres pour le pouvoir. Les Sith affaiblis par ces combats ont permis aux Jedi d'entrer et de les tuer. Dark Bane a vu ce qui arrivait à l'ordre Sith et étant essentiellement le seul survivant, il a créé la règle de deux et est allé dans l'ombre pour planifier et planifier.

Les Jedi supposant que tous les Sith étaient morts entrèrent dans un temps de paix, retirant même leur armure de guerre. 1000 ans se sont écoulés et toujours aucun signe des Sith. Donc, mon point est de savoir comment trouver deux personnes dans l'univers connu de Star Wars ou dans les systèmes extérieurs quand ils ne les connaissent pas et que les personnes qu'ils recherchent sont toujours des champions de cache-cache?

Le plan de Palpatine de diriger le Sénat puis la galaxie était le véritable objectif de Dark Bane. Les Sith ont appris la patience; plutôt un trait Jedi.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...