Question:
Quel travail de Star Trek se déroule le plus loin dans l'avenir de la Fédération?
Mark Rogers
2011-01-19 12:17:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Star Trek: Enterprise s'est avéré être une série sympa, avec des arcs d'histoire compliqués de voyages dans le temps. Dans l'un, vous voyez la Fédération dans un avenir lointain qui mène une bataille contre les constructeurs de sphères. Je n'ai lu aucun des romans de Star Trek et je me demandais si l'un d'entre eux allait plus loin dans l'avenir de la fédération.

Y a-t-il des œuvres publiées sur Star Trek? qui traitent du futur lointain de la Fédération?

Sept réponses:
#1
+42
Tony Meyer
2011-02-11 13:40:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans Star Trek: Strange New Worlds IV , il y a une nouvelle de TOS Tears for Eternity , qui se déroule au 523e siècle (à propos d'une nouvelle génération de Horta, suite de The Devil in the Dark ). Cependant, (a) ce n'est peut-être pas canon, et (b) je ne pense pas qu'il y ait de référence à la Fédération à ce stade.

Dans Star Trek: Strange New Worlds II , il y a une histoire courte de TNG I Am Become Death , qui se déroule au 44e siècle (sur un avenir avec de nombreuses données , préquelle de Brothers ). Cependant, (a) ce n'est probablement pas canon non plus, et (b) je ne l'ai pas lu personnellement, donc je ne sais pas non plus si le futur des données a la fédération.

Dans Living Witness (Voyager S4), un médecin alternatif est activé et se dirige vers le Quadrant Alpha au 31ème siècle . Je ne me souviens pas (mais cela fait longtemps que je ne l'ai pas vu) avoir mentionné si le Docteur sait que la Fédération est / n'est pas là à ce moment-là.

Le vaisseau de Future Tense (Enterprise S2) est du 31ème siècle et avait un équipage humain / Vulcain. Je ne me souviens pas (également depuis longtemps que j'ai vu cela) aucune mention de savoir s'il s'agit d'un vaisseau de la Fédération (probablement pas, puisque Enterprise ne connaît pas la Fédération à ce stade) .

Dans Future's End (Voyager S3), nous voyons le USS Aeon du 29ème siècle . Ceci est vraisemblablement la Fédération, et est canon - mais la chronologie est effacée par les événements de cet épisode.

Dans Relativity (Voyager S5), une demi-suite de Future's End , nous voyons l'intérieur de la relativité temporelle de la Fédération, au 29e siècle . Cette chronologie n'a pas été effacée par les événements de l'épisode.

Dans Une question de temps (TNG S5), nous voyons un pod temporel du 26e siècle (via le 20e). Cependant, rien n'indique à quoi ressemble le 26e siècle.

Dans Crossroad (roman TOS), il y a une discussion sur la Fédération au 26e siècle :

Starfleet et la Fédération sont corrompus et contrôlés par une société privée. Un voyageur du futur essaie de se débarrasser de la Fédération à l'époque de Kirk pour éviter cela.

Je ne sais pas si c'est canon ou non, mais c'est probablement le plus proche de la résolution l’avenir de la Fédération elle-même, plutôt que l’avenir en général.

(En passant: le roman est de Barbara Hambly, qui a écrit de nombreux excellents romans non-Trek ).

Les romans ne sont pas canon, mais je suis presque sûr que les exemples d'Enterprise comptent.
Les romans ne sont peut-être pas canoniques, mais la question portait sur «toutes les œuvres publiées de Star Trek», et les romans spécifiquement mentionnés. Donc, ils sont dans la portée de cette question.
N'y a-t-il pas un épisode Enterprise où Archer est transporté assez loin dans le futur, et quelque chose de particulier l'a vraiment détruit? Je me souviens qu'ils (Archer et quel est son nom du futur) devaient revenir par le dispositif de communication temporelle du Suliban (peu importe son nom).
@Iszi 26ème siècle, on nous a montré la bataille de Procyon V - qui est maintenant dans une chronologie alternative, puisque cet avenir a été empêché. ENT 3x18, [Azati Prime] (http://en.memory-alpha.org/wiki/Azati_Prime_ (épisode))
#2
+20
Nellius
2011-01-19 15:58:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En termes de voyage dans le temps, plusieurs intrigues contiennent des personnages qui ont voyagé d'environ 500 ans dans le futur jusqu'au `` présent '' de la série, mais la plupart des épisodes de voyage dans le temps dans lesquels les acteurs voyagent dans le temps les envoient au le passé, pas le futur.

Il existe également un certain nombre de chronologies alternatives dans lesquelles nous voyons plus loin dans le futur, mais elles ne comptent pas vraiment, car ce sont des chronologies alternatives.

Le film Star Trek 2009 contient la partie la plus avancée du scénario réel, lorsque Romulus est détruit en 2387, créant ainsi la chronologie alternative dans laquelle se déroule le film.

Les événements de Nemesis se déroulent en 2379 , et les événements de DS9 et Voyager ont lieu dans les années 2370 (Voyager entre 2371 et 2378, et DS9 entre 2369 et 2375).

Voir cet article sur Memory Alpha pour plus de détails sur des parties spécifiques de la chronologie.

L'entreprise a adoré envoyer Archer dans le futur.
VOY 5x24, "Relativity" se déroule partiellement au 29ème siècle, et ne fait pas partie d'une chronologie alternative, bien que peu de choses soient connues ...
#3
+10
Jeff
2011-02-07 23:12:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une brève scène d'un épisode d'Enterprise s'est déroulée dans un futur lointain, à bord de l'Enterprise J.

Je crois que c'est la plus avancée vue dans l'émission télévisée / les films, comme l'Enterprise J ne le ferait pas Ils n'ont été construits qu'après la destruction de l'Enterprise E, F, G, H et moi. Nemesis a plutôt bien saccagé l'Enterprise E, mais je ne pense pas qu'ils soient encore passés à «F». Je pense que les vaisseaux ont une durée de vie moyenne d'environ 30 ans (juste un WAG).

Memory Alpha dit que le vaisseau existe au 26ème siècle, quand l'humanité est "au-delà de la transwarp" et «explorer d'autres galaxies, au-delà de la voie lactée».

La bataille de Procyon V est maintenant dans une chronologie alternative, en raison de la destruction des sphères
@Izkata Chaque «avenir» montré dans chaque série est maintenant dans une chronologie alternative, en raison des informations de ce futur affectant le passé. Sans tenir compte de cela, même, ils sont tous alternatifs en raison des effets de _Star Trek (2009) _.
Enterprise-E n'a pas été désaffecté après le film Nemesis.En fait, il y a des scènes supprimées où un E impressionnant réaménagé (superstructuré visiblement modifié) sort du chantier naval et le nouveau XO de Picard s'embarrasse après que Riker l'ait installé.Et ils reçoivent des ceintures de sécurité.Il est ensuite détruit sous le commandement de Data
@Petersaber: Les scènes supprimées ne sont pas canon, pas plus que la plupart des livres / bandes dessinées.Cela dit, j'ai mentionné dans ma réponse que le * E * n'était pas encore remplacé par un * F *.
@Jeff ce n'était qu'une note de bas de page.Cela fait également partie de la continuité du jeu Star Trek Online, qui est un peu en quelque sorte mais pas complètement canon.Il a la bénédiction de CBS pour ce que ça vaut
#4
+7
Elzo Valugi
2011-01-19 13:28:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Semble être Nemesis, selon la chronologie de Star Trek.

#5
+4
Mike
2011-01-19 21:03:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le MMO Star Trek (Massively Multiplayer Online) est censé se dérouler dans l'univers original de Star Trek après la destruction de Romulus, mais je ne pense pas que ce soit officiellement considéré comme canon.

#6
+4
vonjd
2011-02-07 23:20:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nous sommes au 31ème siècle, 3040 pour être exact:

Ship from Enterprise Episode "Future Tense" commandé.

Source: Chronologie de Star Trek (Wikipédia).

Le navire a été construit à l'époque, mais nous ne l'avons vu qu'à l'époque de l'Entreprise, donc les travaux n'ont pas eu lieu à l'avenir.
#7
  0
Iszi
2013-03-01 03:50:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le point le plus éloigné dans le futur qui a été décrit dans tout travail canonique de Star Trek jusqu'à présent a été dans l'épisode d'Enterprise en deux parties, Shockwave.

Ici, Archer et Daniels voyagent au 31ème siècle. Cependant, la vue ici n'est que d'un futur possible et la chronologie a probablement été considérablement modifiée depuis.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 2.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...