Question:
Pourquoi Scotty n'est-il pas devenu fou?
Tango
2012-03-21 23:53:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À la question concernant les transporteurs dans Star Trek, à savoir si la personne d'origine décède dans le transporteur, j'ai fourni cette réponse basée sur le texte du Guide de l'écrivain pour le série Star Trek: la nouvelle génération . Une grande partie du contenu du Guide de l'écrivain et du Manuel technique de l'écrivain de la série a été ultérieurement publiée en tant que guide technique de l ' Entreprise (NCC-1701-D).

Un point I la référence est que l'épisode Royaume de la peur nous montre le processus de transport du point de vue d'une personne transportée, dans ce cas, le lieutenant Barclay. Pendant tout le processus, Barclay reste conscient et voit d'autres personnes piégées dans le tampon de motifs. Ces personnes dans le tampon s'approchent de Barclay, montrant encore une fois que quelqu'un dans le processus de rayonnement est conscient et capable de penser et d'agir.

Dans l'épisode Relics l'équipage de l ' Enterprise (1701-D) sauve Scotty après avoir été piégé dans un tampon de motifs pendant 75 ans. D'après ce que nous voyons dans Realm of Fear , les gens sont conscients pendant ce processus, ce qui signifie que Scotty était dans une zone tampon, sans rien à faire, et personne à qui parler pendant 75 ans.

(Bien que Scotty ait également placé une autre personne dans la mémoire tampon des schémas, il ne savait pas si cette personne avait survécu ou non, indiquant qu'il n'y avait eu aucune interaction ou que Scotty n'avait aucun moyen de savoir quand cette personne n'était plus consciente.)

Soixante-quinze ans, c'est long pour être seul et sans autre interaction humaine.

Comment a-t-il survécu à cela sans perdre la raison ni montrer d'autres effets néfastes graves mentalement?

C'est inquiétant lorsque le résident Trek-pert pose une question technique. C'est comme si quelqu'un d'autre posait des questions sur Harry Potter.
Le temps est bancal. Peut-être que cela fonctionne différemment dans le flux des transporteurs et n'a semblé que quelques jours à Scotty.
@BBlake: Le temps n'est instable que s'il y a une boîte bleue autour ...
Je pense que la réponse évidente est qu'il est devenu fou. Vous ne l'avez simplement pas remarqué.
Ou il était ivre quand il est entré dans le ruisseau et comme vous ne changez pas dans le ruisseau, il est resté ivre pendant 75 ans et ne se souvenait de rien.
@BBlake: Le plus long. Cintreuse. Déjà. Cela ressemble à Scotty pour moi.
Je vais te dire quelque chose, mon gars ... il faut beaucoup plus de 75 ans dans un tampon de motifs pour rendre un Écossais fou
OK, mon problème avec ceci et le truc du lieutenant Barclay: comment fonctionne un transporteur? Il déchire un objet / une personne en ses molécules, enregistre le motif dans un tampon, envoie une copie ailleurs pour être reconstitué à partir de l'énergie en transmission. Répéter * déchire un objet / une personne en ses molécules *. Comment quelqu'un peut-il rester conscient et penser dans cet état? Et comme les modèles sont stockés, cela signifie-t-il que tout le monde envoyé par le transporteur a une * copie consciente * dans le tampon? Cela semble plus horrible à chaque seconde.
@Covertwalrus: Vous essayez de vous concentrer sur une explication scientifique basée sur la description du fonctionnement d'un transporteur. Mais nous avons un canon montrant que cela s'est produit et, dans Trek, cela l'emporte sur la science.
Neuf réponses:
Izkata
2012-03-22 05:26:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans le tampon de motifs, le temps n'est pas perçu. Barclay faisait l'expérience de la partie brillante lors de la dématérialisation / rematérialisation. Puisque Scotty était entièrement dans le tampon de motifs tout le temps, il n'a perçu aucun passage du temps.

Je vous donne ENT 2x10, Point de fuite, comme référence. Hoshi a été piégée dans le tampon de motif pendant environ 8,3 secondes, et selon Malcom, sa conscience n'était active que pendant les dernières secondes pendant qu'elle était en train d'être réparée. Et à aucune des deux extrémités du transport, son expérience n'a été suffisamment interrompue pour suspecter que quelque chose n'allait pas en étant insérée / retirée du tampon de motifs, ce qui explique pourquoi Barclay a connu un événement continu.

Cette réponse semble correspondre le mieux aux différents épisodes.
+1 pour la 'partie brillante' - utilisation correcte du terme technique ;-)
Pour jouer l'avocat du diable, il y avait beaucoup de temps et d'amélioration technologique entre l'époque de Hoshi Sato et celle de Reginald Barclay.Des changements subtils dans la technologie pourraient avoir changé les facteurs pertinents.
bitmask
2012-03-22 00:08:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une autre explication est que Scotty (étant un ingénieur de génie!) savait que cela arriverait et a modifié le transporteur pour qu'il ne soit pas conscient jusqu'à sa libération. Il ne s'attendait pas à y être pendant 75 ans, mais il s'attendait à ce que cela prenne un certain temps (je pense qu'au moins des jours, voire des semaines).

Deux réponses? Vous ne souhaitez pas ajouter votre premier?
@Xantec: En fait, à l'origine, c'était juste un, mais c'est une explication tellement différente, que j'ai senti que je devais essayer des messages individuels et je l'ai séparé.
Est-ce que cela fait de Scotty un sorcier?
Non, mais un Timelord!
PMar
2016-06-25 01:12:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un autre facteur à garder à l'esprit: Scotty avait truqué le transporteur pour faire défiler son modèle à plusieurs reprises dans le tampon, pour garder son modèle intact - c'est-à-dire inchangé - pendant qu'il était suspendu dans le transport. L'état de son esprit en tant qu'état cérébral faisait partie de ce schéma. Par conséquent, le transporteur aurait continuellement réinitialisé son esprit à son état depuis le début du transport. Il aurait été incapable de percevoir le passage du temps parce que ses processus de pensée auraient été incapables de progresser.

C'est en fait assez logique.
Xantec
2012-03-22 00:40:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La cause la plus probable à laquelle je peux penser est que si le processus de transport semble contigu du point de vue de la personne transportée, il est très probable que pendant au moins une étape du processus de transport, la personne soit suspendue et inconsciente. C'est très probablement à cette étape que Scotty a verrouillé le système de transport lorsqu'il a tenté de se sauver dans Reliques .

Bob Warwick
2012-03-22 01:06:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En plus des autres réponses, gardez à l'esprit que le transporteur utilisé sur le Jenolen a au moins 75 ans de plus que celui de l'Enterprise. Peut-être que rester conscient pendant le transport est une amélioration qui a été faite à un moment donné entre les deux périodes.

Nous savons par la confusion de Scotty quand il sort du transporteur qu'il n'a aucune idée du temps écoulé. Il pense que Kirk a pu sortir l'Enterprise des boules de naphtaline pour le sauver. Cela seul devrait indiquer que Scotty n'était pas conscient du passage du temps alors qu'il était piégé dans le tampon.

Ou à tout le moins, la perception du passage du temps n'était pas de 1: 1. Tout comme nous percevons le temps différemment lorsque nous faisons quelque chose que nous aimons par rapport à quelque chose que nous détestons, il aurait pu sembler plus court / plus long à Scotty.
Bien sûr, Scotty aurait pu avoir des problèmes de mémoire après le transport, avec le fait qu'il * ait réellement vu Kirk mourir * dans Generations.
@fluffy juste pour le souligner, Relics a été diffusé deux ans avant Generations. RDM aimait juste Scotty, alors il l'a ajouté, quel que soit le problème de continuité. La romanisation du film a amené Guinen à dire à l'équipe de TOS que Kirk est toujours en vie.
Valorum
2016-06-25 01:30:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il semble très probable que Scotty ait activé le 'Neural Paralyzer Control' du transporteur. Cela aurait pour effet de le rendre inconscient pendant le processus de transport et de l'empêcher de se déplacer en attendant d'être non transporté.

enter image description here

J'aime aussi cette réponse.
bitmask
2012-03-22 00:04:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vois deux explications possibles: une explication possible est que ce que nous voyons dans Realm of Fear est exagéré ou changé pour un effet dramatique dans l'épisode et qu'un humain ne le fait pas expérimentez le processus de transport à la manière de Barclay. Notez qu'ils ont en fait déclaré que son expérience diffère des faisceaux normaux en raison des conditions spéciales auxquelles le système de transport a été exposé. Cela permet d'interpréter le fait qu'il semble conscient d'être l'un des effets secondaires.

Shane Vandiver
2012-04-11 05:12:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Peut-être que M. Scott a une constitution mentale incroyable. Après tout ce temps, il se souvenait encore de la langue anglaise - en supposant qu'il était en fait conscient, ce dont je doute.

@Slytherincess: https://en.wikipedia.org/wiki/Dash Voir aussi "1.4 En dash versus em dash") Je ne savais pas que vous étiez britannique :)
@bitmask: En fait, les États-Unis sont assez seuls dans ce domaine. L'allemand et le français préfèrent également les tirets espacés. ;)
Alex Jones
2018-09-03 02:12:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne sais pas s'il est devenu fou en tant que tel, mais il était un peu confus. Il savait que Kirk avait été perdu sur l'Enterprise B, il avait été là avec Chekov, mais a dit "Je parie que c'est Jim Kirk lui-même qui a sorti la vieille fille des boules de naphtaline pour me sauver!" En réalité, il aurait su que c'était impossible, n'est-ce pas?

M. Scott était «* momentanément confus *»;https://scifi.stackexchange.com/a/143210/20774
J'ai toujours pensé que le souvenir de Kirk "en train d'être tué" faisait partie de la dégradation du modèle résultant du processus.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...