Pour répondre à cette question, il est nécessaire de revoir l'histoire textuelle de ce passage, car ce que nous avons dans le Silmarillion publié est en fait une construction éditoriale et implique une relation causale entre la chute d'Ancalagon et la rupture de Thangorodrim qui est plus faible dans le propre de JRRT écrits.
Le massacre d'Ancalagon fait sa première entrée dans ce que CT nomme le "texte Q II" du Quenta Noldorinwa , donné dans History of Middle-Earth 4 :
Et Earendel tua Ancalagon le noir et le plus puissant de toute la horde de dragons, et le jeta du ciel, et dans sa chute les tours de Thangorodrim furent renversées.
Ceci apparaît également dans les Annals of Beleriand (texte "AB I" - même source) comme suit:
Earendel est venu dans le ciel et a renversé Ancalagon le dragon noir, et dans sa chute Thangorodrim a été brisé.
Dans les Annales ultérieures de Beleriand (passant à Histoire du milieu -earth 5 ) le texte est pratiquement inchangé par rapport à AB I :
Mais Earendel est venu dans le ciel et a renversé Ancalagon le dragon noir, et dans son Fall Thangorodrim a été brisé.
Et dans le 1937 Silmarillion ( HoME 5 à nouveau) le texte se lit comme suit:
Et avant le lever du soleil, Earendel tua Ancalagon le Noir, le plus puissant de l'hôte dragon, et il le jeta du ciel, et dans sa chute les tours de Thangorodrim furent renversées.
Les textes finaux sont donnés dans Histoire de la Terre du Milieu 11 , tout d'abord de la fin révisée du Silmarillion:
Et avant le soulèvement de le soleil Earendel tua Ancalagon le Noir, le plus puissant de l'hôte dragon, et il le jeta du ciel, et il tomba sur les tours de Thangorodrim et elles furent brisées et jetées.
Et enfin de The Tale of Years :
Ancalagon est abattu par Earendil et tous, sauf deux des Dragons, sont détruits.
Il n'y a donc aucune garantie d'auteur pour la déclaration du texte publié selon laquelle les tours de Thangorodrim "ont été cambriolées" sa ruine ", et les textes constitutifs laissent ouverte la possibilité que le massacre d'Ancalagon et la rupture de Thangorodrim soient deux événements distincts qui se sont juste produits en même temps.
Ce manque de relation causale est renforcé par le texte d'ouverture de l'annexe B de Le retour du roi , qui se lit comme suit:
Le Premier Âge s'est terminé avec la Grande Bataille, dans laquelle l'Armée de Valinor a brisé Thangorodrim et a renversé Morgoth.
Bien qu'évidemment un résumé, l'affirmation selon laquelle c'était l'Armée de l'Ouest qui a brisé Thangorodrim est particulièrement sans ambiguïté. Ceci peut être mis en contraste avec la déclaration d'Elrond (dans Le Conseil d'Elrond ) qui est également un résumé mais laissé vague:
Et pourtant pas si nombreux, ni si juste, comme quand Thangorodrim était brisé ...
Le résumé des événements est donc:
- Morgoth libère les dragons ailés.
- Le L'hôte de l'Ouest est repoussé.
- Earendil arrive et se bat toute la nuit.
- Avant le lever du soleil, il tue Ancalagon.
- Ancalagon tombe sur Thangorodrim (mais seulement dans la version finale du texte QS; les versions antérieures ne sont pas spécifiques sur où il est tombé).
- Thangorodrim est cassé.
Bien qu'une relation causale entre (5) et (6) soit certainement implicite, elle n'est pas requise par les textes originaux de JRRT; le changement rédactionnel le rend plus fort qu'il ne l'était à l'origine. Une lecture valable des textes originaux est que "Earendil a tué Ancalagon et ensuite l'Armée de l'Ouest a brisé Thangorodrim".
Tout cela est une manière très longue de venir à la conclusion: Ancalagon n'a pas besoin d'être aussi énorme qu'il est censé l'être.