Question:
Pourquoi Douglas Adams a-t-il choisi 42 comme réponse ultime?
Hendrik Brummermann
2011-01-12 19:56:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Star Trek fait souvent référence au 47 et Star Trek a créé un sport en trouvant des références réelles ou imaginaires au 47. Pourquoi Douglas Adams a-t-il choisi 42 comme réponse ultime dans le guide des auto-stoppeurs de la galaxie?

Quel est l'intérêt de citer Star Trek lorsque la question ne fait pas référence?
@Riduidel, Adams fait un certain nombre de références à Star Track dans la série des auto-stoppeurs (par exemple «pour diviser hardiment des infinitifs qu'aucun homme n'avait séparés auparavant»). Il est donc intéressant de choisir un autre nombre magique.
Les producteurs de la série Star Trek avec 47 disent que c'est une référence à 42, mais cela tient compte de l'inflation.
Il a choisi 42 parce que c'est 6 X 7
@ripper234 Je pense que vous vouliez dire «6 * 9».
-1
@Jonathan. Parce que c'est là la question ultime.
@muntoo chut! calme ou l'univers s'effondrera en quelque chose de beaucoup plus complexe
@Eregrith Non, nous allons bien. La Terre-qui-n'a pas été faite de calcul, donc la question est encore incomplète!
Règle ** 42 ** du Code dans la préface de The Hunting of the Snark de Lewis Carrol: "Nul ne doit parler à l'homme à la barre".
Je trouve incroyablement coïncident que 42 est la somme des lettres de l'alphabet qui épellent "math" (13 + 1 + 20 +8)
@TomJ.Yankou - C'est aussi le temps qu'il faut pour aller d'un côté de la terre à l'autre, en passant par le centre, en utilisant la gravité comme force motrice. ([Une source] (http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/mechanics/earthole.html))
@user13872 Comme Adams était britannique, j'aimerais croire qu'il aurait écrit «Maths» comme nous, correctement, le faisons ici: P
Ouais bien, on aurait su la réponse à ça sans les putains de Vogons.
Combien de routes un homme doit-il parcourir? 42
Quelle est la raison pour laquelle cette question a été votée autant de fois et en a fait l'une des plus votées de ce site, si la réponse à cette question est là, dans l'article de Wikipédia. Quand j'ai pensé pour la première fois à cette question (il y a quelques années), il me fallait une trentaine de secondes pour trouver la réponse. Alors, qu'est-ce que je manque? Qu'est-ce qui rend cette question si "bonne", que tout le monde pense vraiment qu'il / elle a besoin de la voter?
@trejder: Vous êtes jaloux?
"* Narrateur: Il existe une théorie selon laquelle si jamais quelqu'un découvre exactement à quoi sert l'Univers et pourquoi il est ici, il disparaîtra instantanément et sera remplacé par quelque chose d'encore plus bizarre et inexplicable. Il y a une autre théorie qui déclare que ceciest déjà arrivé. * "- selon" The Original Hitchhiker Radio Scripts, 1985 ".Je préfère ne pas tester l'autre théorie, donc je refuse de répondre à votre question.
Deux réponses:
#1
+289
Goran Jovic
2011-01-12 19:59:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon Douglas Adams lui-même:

La réponse à cette question est très simple. C'était une blague. Ce devait être un nombre, un nombre ordinaire et petit, et j'ai choisi celui-là. Les représentations binaires, base treize, les moines tibétains sont tous un non-sens complet. Je me suis assis à mon bureau, j'ai regardé dans le jardin et j'ai pensé que «42 suffirait». Je l'ai tapé. Fin de l'histoire.

Source: article Wikipédia

J'ai aussi lu des interviews dans lesquelles Douglas a dit qu'il en avait un parmi plusieurs, mais qu'il trouvait 42 le plus drôle.
@Nellius - quels étaient les finalistes?! = P
J'ai entendu à un moment donné que la réponse était: "Comptez les points sur une paire de dés." Honnêtement, je trouve cela plutôt crédible.
120? Et vous vouliez que cela reste à 42? LOL - c'est pourquoi l'humanité ne peut pas avoir de belles choses.
De nombreux artistes préfèrent ne pas expliquer les «significations cachées» de leur travail. Les interroger sur leurs raisons derrière des éléments spécifiques obtient très souvent des réponses comme celle-là, surtout s'ils ne pensent pas que le sujet mérite beaucoup de réflexion.
Vous pouvez également trouver le fil de discussion usenet suivant: https://groups.google.com/forum/#!msg/alt.fan.douglas-adams/595nPukE-Jo/koaAJ3tPBtEJ Des choses très drôles et intelligentes dedans ...
#2
+55
Paul D. Waite
2013-01-28 16:28:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le jour où il était moins fatigué de la question que lorsqu'il a donné la citation dans la réponse de @ GoranJovic, Douglas Adams a expliqué plus en détail comment il avait choisi le 42:

Je voulais un joli numéro ordinaire, un numéro que tu ne voudrais pas ramener à la maison et présenter à tes parents.

Oui, la réponse à l'univers est vraiment 42, L'Indépendant

La blague, comme une grande partie de l'humour d'Adams, vise bathos («une transition brusque et involontaire style de l'exalté au banal »), de sorte que le nombre doit se sentir tout à fait ordinaire, pour contraster avec l'idée grandiose d'un sens à l'existence.

Voici un extrait de M. Biographie Douglas Adams de J. Simpson (sur un site de fans de Procul Harum, de tous les endroits) qui traite de son processus de réflexion plus en détail:

Quel est le numéro de travail le plus ordinaire que vous peuvent trouver? Je ne veux pas de fractions à la fin. Je ne veux même pas que ce soit un nombre premier. Et je suppose que ce ne doit même pas être un nombre impair. Il y a quelque chose d'un peu plus rassurant dans les nombres pairs. Alors je voulais juste un numéro de travail ordinaire, et j'ai choisi 42.

Extraits orientés Procol du livre de référence de MJ Simpson
Procol Harum - Beyondthe Pale

Personnellement, je pense que le rythme des syllabes, et le son soporifique "ou" dans "quarante", contribuent à créer cette qualité "workaday". Quarante-deux , dum-de-dum . Cela semble frumpy.

De plus, le deuxième chiffre (2) est la moitié du premier chiffre (4) et a la moitié des syllabes, ce qui, je pense, ajoute au sentiment de calme anticlimax.

+1 pour _bathos_, que je n'ai pas entendu auparavant mais que je dois maintenant utiliser.Un vote de plus pour aller jusqu'à ce que ce soit au tour de cette réponse d'être dans la position Boucle d'or tant qu'elle dure.
@JanusBahsJacquet: c'est un peu comme * pathos *, et si vous ajoutez Aramis vous avez les trois Muskateers.Ah, si proche.(De plus, je voudrais également noter que c'est la * bonne * réponse.)
@PaulD.Waite - Oups, je n'avais pas l'intention de faire un wiki communautaire, n'hésitez pas à le faire reculer, peut-être que cela le renversera?
@MarkRogers: oh non ne t'inquiète pas pour ça, je l'ai accidentellement créé un wiki communautaire il y a des années en le modifiant à plusieurs reprises pour tenter d'attirer l'attention.Votre lien est définitivement une amélioration.
AilictcogpCMT.Waite - ah, cool, merci!
Si Bathos est par définition involontaire, Adams peut-il l'avoir visé?
@RyanVeeder: bien, je suppose que c'est involontaire par les personnages qui livrent les lignes, par opposition à involontaire par l'auteur.
Voir aussi https://groups.google.com/forum/#!msg/alt.fan.douglas-adams/595nPukE-Jo/koaAJ3tPBtEJ


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 2.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...