Dans Reliques de la mort: partie 2 , dans le duel final entre Harry et Voldemort, Harry a seulement essayé de désarmer Voldemort.
Pourquoi ne l'a pas fait ' utilise-t-il «Avada Kedavra»?
Dans Reliques de la mort: partie 2 , dans le duel final entre Harry et Voldemort, Harry a seulement essayé de désarmer Voldemort.
Pourquoi ne l'a pas fait ' utilise-t-il «Avada Kedavra»?
Je ne pense pas qu'il existe une réponse définitive à cette question, mais voici quelques raisons plausibles:
Expérience. Le charme désarmant est Le sort de signature d'Harry, et il a beaucoup d'expérience dans son utilisation. En revanche, il n'a jamais utilisé Avada Kedavra , encore moins dans une situation de combat.
Ses autres utilisations des malédictions impardonnables ont eu des résultats mitigés: bien qu'il ait utilisé la malédiction Imperius avec succès tout en brisant dans Gringotts, ses tentatives initiales d'utiliser la malédiction Cruciatus sur Bellatrix et Snape furent infructueuses. (Bien que @quapka le souligne dans les commentaires, il a finalement acquis des compétences dans cette malédiction.) Dans un combat aussi important, risquer un nouveau sort non testé semble imprudent.
Fiabilité. Il a utilisé un sort de désarmement à plusieurs reprises avec un grand effet, y compris la bataille des sept potiers et son dernier duel avec Voldemort, dans Coupe de feu . En effet, le livre reconnaît qu'un charme désarmant est ce qui lui donne les meilleures chances:
Harry entendit la voix haute crier alors qu'il criait lui aussi son meilleur espoir vers le ciel , pointant la baguette de Draco:
«Avada Kedavra!»
«Expelliarmus! »- Reliques de la mort , chapitre 36, La faille dans le plan
Pourquoi casser ce qui fonctionne? Bien sûr, cela est lié à l'aspect expérience.
Miséricorde. Dans les livres, nous apprenons qu'un acte de grand remords peut réparer une âme qui a été divisé en utilisant des horcruxes, et Harry offre à Voldemort cette chance de rédemption:
«Ouais, c'est vrai,» dit Harry. "Tu as raison. Mais avant d'essayer de me tuer, je vous conseille de réfléchir à ce que vous avez fait… Réfléchissez et essayez d'avoir des remords, Riddle… »
« Qu'est-ce que c'est? »
De toutes les choses que Harry lui avait dites, au-delà de toute révélation ou raillerie, rien n'avait choqué Voldemort comme ça. Harry vit ses pupilles se contracter en de fines fentes, vit la peau autour de ses yeux blanchir.
«C'est ta dernière chance,» dit Harry, «c'est tout ce qu'il te reste… j'ai vu ce que tu Il en sera autrement… Soyez un homme… essayez… Essayez d'avoir des remords… »
- Reliques de la mort , chapitre 36, La faille dans le plan
Utiliser un sort de désarmement plutôt qu'une malédiction de tuer offre à Voldemort cette dernière chance. Ce n’est pas Harry qui tue Voldemort; c'est la malédiction qui venait de la baguette que Voldemort tenait. Je pense qu'Harry voudrait donner à Voldemort cette dernière chance.
Ne pas descendre au niveau de Voldemort. Rappelez-vous qu'Harry veut poursuivre une carrière d'Auror , et le premier Auror qu'il «rencontra» fut Maugrey. Dans Goblet of Fire , nous apprenons que Moody a essayé de minimiser les décès, et Harry pourrait bien avoir été influencé par ceci:
"Je vais dire ceci pour Moody, cependant, il n'a jamais tué s'il pouvait l'aider. Toujours amené les gens vivants lorsque c'était possible. Il était coriace, mais il n'est jamais descendu au niveau des mangemorts. »
- Coupe de feu , chapitre 27, Le retour de Padfoot
Je ne peux pas penser à des références spécifiques, mais je pense que Dumbledore aurait également préféré que Harry ne tue pas Voldemort si possible. Il les admirait tous les deux, et cela aurait pu influencer son plan pour le duel final.
Voldemort était sûrement destiné à être exécuté de toute façon, mais cela ne signifie pas qu'Harry doit être celui qui coup fatal.
Je pense que la réponse d'alexwlchan est très détaillée et donne de bonnes explications. Pour étayer son raisonnement, je peux simplement ajouter ceci:
Rappelez-vous comment Harry a traité Peter Pettigrew dans le Prisonnier d'Azkaban:
" NON !" Hurla Harry. Il courut en avant, se plaçant devant Pettigrew, face aux baguettes. " Vous ne pouvez pas le tuer ," dit-il à bout de souffle. " Vous ne pouvez pas. " Black et Lupin semblaient tous deux décalés.
...
"Nous allons l'emmener au château. Nous allons le remettre aux détraqueurs ... Il peut aller à Azkaban ... mais ne le tuez pas. "" Harry! " haleta Pettigrew, et il passa ses bras autour des genoux de Harry. "Toi - merci - c'est plus que je ne mérite - merci -" "Lâchez-moi," cracha Harry, jetant les mains de Pettigrew hors de lui avec dégoût. «Je ne fais pas ça pour toi. Je le fais parce que - je ne pense pas que mon père aurait voulu qu'ils deviennent des tueurs - juste pour vous. "
Et la deuxième fois dans le manoir de Malfoy dans les reliques de la mort:
« Non -»
Sans s'arrêter pour réfléchir , Harry essaya de ramener la main, mais il n'y eut aucun arrêt il. L'outil en argent que Voldemort avait donné à son serviteur le plus lâche s'était retourné contre son propriétaire désarmé et inutile; Pettigrew récoltait sa récompense pour son hésitation, son moment de pitié; il était étranglé sous leurs yeux.« Non! »
Ron avait aussi relâché Queudver, et ensemble lui et Harry essayèrent de tirer les doigts de métal écrasants autour de la gorge de Queudver , mais cela ne servait à rien. Pettigrew devenait bleu.
Une autre situation est à Tottenham Court Road:
"Qu'allons-nous en faire?" Ron chuchota à Harry dans l'obscurité; puis, encore plus tranquillement, «Les tuer? Ils nous tueraient. Ils ont eu un bon coup à l'instant. Hermione frissonna et fit un pas en arrière. Harry secoua la tête.
"Nous avons juste besoin d'effacer leurs souvenirs," dit Harry. «C’est mieux comme ça, ça les jettera de l’odeur. Si nous les tuions, il serait évident que nous étions ici. »
Comme indiqué dans cette question, lancer Avada Kedavra n'est pas un sort quotidien facile . Il y a beaucoup de choses derrière cela, principalement le fait que vous devez avoir l'intention de tuer sans hésitation et sans remords . Je ne dis pas qu'Harry avait maintenant une raison de tuer Voldemort. Mais ce n'était pas ce genre de personne. Il n'a pas essayé de tuer Voldemort dans le cimetière et il ne l'a pas fait à la fin.
Un autre Par exemple, pourquoi Harry n'utiliserait pas Avada Kedavra pourrait être, qu'il représentait la façon dont ses parents sont morts. Je pense que presque chaque mention de cette malédiction pourrait lui rappeler cet événement. Imaginez-le en train d'utiliser la malédiction qui a tué ses parents, même si c'était sur Voldemort, que penserait-il de ça? Pour cela, je citerais trois paragraphes de la coupe de feu :
Comment Voldemort avait tué le père de Harry en premier. Comment James Potter avait essayé de le retenir, alors qu'il criait à sa femme de prendre Harry et de courir ... Voldemort s'était avancé sur Lily Potter, lui avait dit de s'écarter pour qu'il puisse tuer Harry ... comment elle l'avait supplié pour la tuer à la place, a refusé d'arrêter de protéger son fils ... et donc Voldemort l'avait assassinée aussi, avant de tourner sa baguette sur Harry ...
Ils parlaient de la leçon, pensa Harry, comme s'il s'agissait d'une sorte de spectacle spectaculaire, mais il ne l'avait pas trouvé très divertissant - et Hermione ne semblait pas non plus.
"Une leçon, cependant, hein?" dit Ron à Harry alors qu'ils partaient pour la Grande Salle. «Fred et George avaient raison, non? Il sait vraiment ses affaires, Maugrey, n'est-ce pas? Quand il a fait Avada Kedavra , la façon dont cette araignée vient de mourir , l'a juste reniflé - »Mais Ron se tut soudain en le regard sur le visage de Harry et ne parla plus jusqu'à ce qu'ils atteignent la Grande Salle
Il est vrai que contre cet argument pourrait fait qu'il utilise Cruciatus Curse , même s'il a vu les parents de Neville. Mais je pense que la représentation n'est peut-être pas aussi forte.
Comme @Mooz l'a souligné dans le commentaire, je crois aussi, qu'Harry n'est pas un tueur. Mais je pense que cela devrait être ici aussi:
" Je veux qu'il finisse, " dit doucement Harry. " Et je voudrais le faire. " "Bien sûr que vous le feriez!" s'écria Dumbledore.
...
Il continuera à te chasser ... ce qui rend certain, vraiment, que - "
" Celui de nous va finir par tuer l'autre », dit Harry.
« Oui. »Half Blood Prince, chapitre 23 , Horcruxes, page 512 .
Un sorcier désarmé est aussi vaincu qu'un mort, vous pouvez facilement l'exécuter plus tard.
Ex-Pel-I-ar-Mus est plus court que A-va-da-ka-dav- ra. Vous obtenez 6 / 5ème du nombre de sorts lancés de cette façon.
Harry serait plus familier avec les gestes. Dans les films, deux personnes se jettent un sort, les sorts semblent se repousser, je suppose que les livres étaient similaires, cela faisait un moment que je les ai lus. S'il se trompe dans le geste d'Avada Kedavra, il n'a aucune défense et mourra. Mieux vaut suivre ce que vous savez.
De plus, le bon gars ne devrait pas tuer et tout ça.
Non canonique: Harry est le bon gars, il ne peut pas simplement tuer Voldemort directement.
Canonical: Pourquoi pas? Expeliarmus a plutôt bien fonctionné pour lui jusqu'à présent. Il a égalé Avada Kedavra de Voldemort à la fin de Coupe de feu avec Expeliarmus, et cela a fonctionné. Même après que les mangemorts aient reconnu Harry en raison de l'utilisation d'Expeliarmus (livre 7 transport d'Harry au Terrier - chapitre 4, Les Sept Potiers), Harry a continué à utiliser Expeliarmus avec beaucoup de succès.
De plus: Utiliser Avada Kedavra est toujours un crime, peu importe qui l'utilise et, plus important encore, à qui il est utilisé. Bien que je ne pense pas que ce soit la principale objection de Harry (après tout, il utilise Crucio plusieurs fois)
Harry avait déjà de l'expérience avec cette combinaison particulière de sorts ( Avada Kedavra + Expelliarmus).
À la fin de Goblet of Fire, dans le cimetière, c'est cette même combinaison qui a activé Priori Incantatum . Les conditions requises pour Priori Incantatum sont que les baguettes doivent être frères:
"Alors que se passe-t-il quand une baguette rencontre son frère?" dit Sirius.
"Ils ne fonctionneront pas correctement l'un contre l'autre," dit Dumbledore, "Si, cependant, les propriétaires des baguettes forcent les baguettes à se battre ... un effet très rare se produira. les baguettes forceront l'autre à régurgiter les sorts qu'il a exécutés - en sens inverse. Le plus récent en premier ... et ensuite ceux qui l'ont précédé .... "
GOF, US HC p. 697
Quand est-ce arrivé?
"Voldemort était prêt. Comme Harry criait," Expelliarmus! "Voldemort pleura," Avada Kedavra! "
GOF, US HC p. 663
Les connaissances et l'expérience d'Harry présentent donc deux possibilités:
Harry avait supposé que il était le maître de la baguette de l'ancien, et savait donc que la baguette ne voudrait pas travailler contre lui. Semblable à la façon dont les baguettes de frère ne veulent pas travailler les unes contre les autres. Par conséquent, il peut avoir deviné qu'un phénomène similaire se serait produit (c'est-à-dire que la baguette ne laisse rien se passer).
Cette bataille était destinée être la conclusion de la bataille qui a commencé dans le cimetière. Dans la première bataille, Harry n'était pas prêt à affronter Voldemort. Il a fini par devoir fuir. Cette fois, Harry ne fuirait pas et il le ferait. vaincre Voldemort de la même manière qu'il avait essayé il y a des années.
Hormis ces points, nous devons également expliquer pourquoi Harry a décidé de ce non-le sort thal, contrairement à d'autres comme Stupefy ou Petrificus Totallus . Il y a plusieurs raisons d'utiliser spécifiquement Expelliarmus :
Quand nous regardons toutes ces pièces ensemble, je pense qu'il est possible de conclure que Harry devait utiliser Expelliarmus . Son caractère personnel et sa moralité dictaient de ne pas utiliser Avada Kedavra en général, mais il se passait beaucoup plus avec son choix de désarmer à la place.
Il faut pratiquer: quand Crouch-as-Moody le démontre, il dit que toute la classe pourrait l'utiliser sur lui et qu'il saignerait à peine du nez.
Mais cela n'a pas non plus d'importance pour Harry: il sait que l'Ancien Wand ne le tuera pas - il passe environ 2 pages du livre à expliquer cela à Riddle et à la foule - donc il n'a pas besoin d'une mesure aussi drastique pour se défendre. La question est de savoir pourquoi il doit même se défendre avec Expelliamus: il pourrait simplement baisser sa baguette et laisser l'arrogance de son adversaire faire le travail pour lui pour la deuxième fois en quelques heures.
Ce qu'est vraiment Harry essayer de faire est de sauver l'âme de Riddle. Le remords est la seule méthode de réparation des dommages créés par la fabrication d'un horcruxe, mais peut tuer. Dans le cas de Jedusor, qui n'a qu'un neuvième d'âme après la mort de Nagini, Harry peut en être assez certain - il se vengera donc de toute façon. Mais il a vu l'avenir de Riddle s'il meurt sans remords et éprouve à la fois de la pitié et de la répulsion, et qu'il doit donner à Riddle l'occasion d'une dernière chance.
À mon avis, Harry n'a pas utilisé le sortilège de la mort car il n'a pas d'expérience en la matière. Il aurait évidemment utilisé le sortilège de désarmement car c'était le sort qu'il avait pu maîtriser, donc il est devenu son sort signature.
Souvenez-vous de ce que Harry a appris sur les Horcruxes. Pour en créer un, vous devez tuer et tuer des fractures d'une âme, c'est ainsi que Voldemort pouvait incarner un horcruxe, il contenait un morceau de son âme. Harry ne voudrait pas se faire ça à lui-même.
L'arme la plus efficace de Harry contre toutes les batailles avec Volemort était l'amour. L'amour de sa mère lui a sauvé la vie en tant que bébé, tout au long de l'esprit de ses proches debout avec lui alors qu'il réalisait qu'il devait se sacrifier à Voldemort dans les bois pour accomplir la prophétie.
Quand Harry rencontre Dumbledore dans «l'esprit» de la gare de King's Cross et demande ce qu'il y avait sous le siège et Dumbledore lui dit de ne pas s'en soucier. Je crois que c'était la partie de l'âme de Voledmort attachée à Harry quand Harry a été transformé en Horcruxe par erreur en tant que bébé.
Juste mes réflexions à ce sujet.
La baguette Elder appartient à Harry
Harry sait à ce stade que la baguette Elder est à lui, et Voldemort l'utilise contre lui. Cela signifie que la baguette ne doit pas vouloir se battre contre lui, et se tournera probablement vers lui.
Je crois que la protection persistante en Harry et Voldemort (la protection de Lily vit en eux tous les deux après que Voldemort ait utilisé le sang d'Harry pour restaurer son propre corps) est la raison pour laquelle Harry savait qu'il ne fallait pas utiliser le sortilège meurtrier. Ce n'était certainement pas nécessairement et tout à fait déconseillé de le faire. Je crois aussi que, même s'il pouvait l'utiliser, il ne le ferait pas.
De plus, la réponse simple, qu'Harry était un bon sorcier d'après tous les livres, mais tout véritable pouvoir "sombre" tel que sa capacité à lancer Sectumsempra dans "Half Blood Price", venait du fragment de Voldemort. âme toutes les années, Harry l'a porté comme un horcruxe, c'est ce qui lui a donné la capacité de parler le Fourchelang. Une fois que Voldemort a tué Harry et donc le fragment de lui-même en Harry, faisant de lui plus un horcruxe, Harry a perdu les capacités que le fragment de l'âme de Voldemort lui avait donné, plus de Fourchelangue, plus de capacités sombres. Même avec un morceau de Voldemort en lui, il ne pouvait même pas lancer un Crucio sur Bellitrix juste après qu'elle ait tué sa dernière famille restante. Et c'était avec Voldemort en lui, après la destruction de l'horcruxe en lui, il était juste un sorcier normal sans pouvoirs spéciaux. Aveda Kedavra n'était probablement même pas possible.
Parce qu'Harry n'utilisera pas la malédiction que ses parents ont été tués avec ça
Mais c'est une chose stupide de sa part car il utilise la malédiction faible comme la malédiction de désarmer et la malédiction choquante et ce genre de choses.