Crucio

De l'Ordre du Phénix:

La haine monta en Harry comme il ne l'avait jamais connue auparavant; il se jeta de derrière la fontaine et hurla, 'Crucio!'

Bellatrix cria: le sort l'avait renversée, mais elle ne se tordit pas hurle de douleur comme Neville l'avait fait - elle était déjà de retour sur ses pieds, essoufflée, ne riait plus. Harry esquiva à nouveau derrière la fontaine dorée. Son contre-sort a frappé la tête du beau sorcier, qui a été soufflé et a atterri à vingt pieds de distance, creusant de longues égratignures dans le plancher en bois.

' Jamais utilisé une malédiction impardonnable avant, avez-vous , mon garçon? 'elle a crié. Elle avait abandonné sa voix de bébé maintenant. «Vous devez les dire, Potter! Vous devez vraiment vouloir causer de la douleur - pour en profiter - une colère juste ne me fera pas de mal pendant longtemps - je vais vous montrer comment cela se fait, d'accord? Je vais vous donner une leçon - '

Il y a quelque chose au-delà de simplement lancer ces sorts (je n'ai jamais entendu parler d'Expelliarmus ne fonctionnant pas parce que le lanceur n'était pas vraiment sûr de vouloir désarmer quelqu'un ou Alohomora ne fonctionnait pas parce que vous n'étiez pas sûr de vouloir trouver ce qu'il y a derrière la porte). Ils ne sont pas aussi efficaces si vous ne le pensez pas.

Malédiction Imperius:

« Ils sont imperiused ,» il a ajouté , en réponse aux questions confuses d'Hermione et de Ron sur Travers et Bogrod, qui se tenaient tous les deux là, l'air vide. " Je ne pense pas l'avoir fait assez fortement , je ne sais pas ..."

Et un autre souvenir lui traversa l'esprit, celui de la vraie Bellatrix Lestrange lui criant dessus quand il avait d'abord essayé d'utiliser une malédiction impardonnable: "Vous devez les dire, Potter!"

Nous pouvons voir que peut-être un certain niveau de compétence ou de désir est nécessaire ici - le souvenir du événement antérieur semble impliquer que c'est un désir ou une méchanceté qui est nécessaire.

Avada Kadavra:

" Avada Kedavra est une malédiction qui a besoin d'un peu de magie puissante derrière elle - vous pouvez tous sortir vos baguettes maintenant et les pointer vers moi et dire les mots, et je doute que je J'aurais autant qu'un saignement de nez . Mais cela n’a pas d’importance. Je ne suis pas ici pour vous apprendre comment le faire. »

Et Snape l'utilise pour tuer Dumbledore - je doute qu'il voulait vraiment qu'il meure - alors Avada Kadavra semble prendre le pouvoir, plutôt que le désir. Voldermort est considéré comme l'un des sorciers les plus puissants et utilise fréquemment Avada Kadavra tout au long des première et deuxième guerres de sorciers. Il semble donc que le pouvoir (et peut-être la pratique) soient des facteurs avec celui-ci.

Alors pourquoi ne les utilisent-ils pas?

Les trois malédictions impardonnables sont interdites, il est peu probable que la plupart , en particulier ceux du «bon» côté, les ont pratiqués. Lorsque votre ennemi s'attaque à vous, voulez-vous essayer quelque chose que vous connaissez - comme Expelliarmus - qui peut vous sauver la vie en ce moment ou essayez-vous un sort sans expérience qui repose sur un pouvoir que vous n'avez peut-être pas ou un désir que vous n'avez pas ressentez vraiment mais pourrait, en cas de succès, vaincre votre ennemi. J'imagine que la plupart iraient pour gagner à ce moment-là.

Une autre perspective vient de regarder notre propre monde. Introduisez une arme plus dangereuse dans tout arsenal - que ce soit le crime de gang ou les relations internationales - et bientôt tout le monde l'utilisera. Vous le voyez dans le crime de gang, une fois que vous savez que votre ennemi porte peut-être un couteau, vous ne quittez pas votre maison sans un et si les États-Unis tirent un missile nucléaire sur la Russie (ou vice versa) et que la réponse était une arme nucléaire en retour. .. comment le monde s'en sort-il alors?

Cette partie est une conjecture, mais peut-être au fond de l'esprit de chaque sorcière et sorcier se trouve la conscience qu'il n'y en a pas autant et en retirant avada kadavra en tant que Le premier recours n'encouragera que l'autre partie à faire de même.

Je voudrais contester l'une des hypothèses de la question:

... nous pouvons voir de nombreux assistants dans de nombreuses situations / combats vraiment importants en utilisant très inefficace sorts ...

_{emphase mienne}

Sont-ils réellement très inefficaces? Pas nécessairement.

La plupart des sorts que nous voyons utilisés au combat sont en fait efficaces pour réduire ou éliminer l'efficacité au combat du sorcier ou de la sorcière adverse. Les autres réponses ont expliqué en détail pourquoi elles ne sont pas suivies d'un coup de grâce , je me concentrerai uniquement sur la mise en place de l'adversaire dans une situation où cela serait possible.

Sélection de sorts

Bien que le combat ne soit pas exactement le centre d'intérêt des livres de Harry Potter, il existe une liste assez longue de sorts offensifs et défensifs répertoriés sur Internet. Par souci de concision, j'utiliserai les sorts "les moins puissants" répertoriés ici, en omettant ceux que nous ne voyons pas réellement utilisés au combat. Par exemple, la malédiction des bogies est supprimée parce que nous ne la voyons jamais jeté par Peeves que comme une farce, mais Densaugeo l'est parce qu'elle a été lancée au combat (pour certains valeur du combat) de Draco Malfoy - aussi: c'est un excellent exemple du genre de sort idiot qui est étonnamment pertinent pour le combat des sorciers.

Thèmes communs

L'efficacité de beaucoup de ces sorts dépendez de ces faits de la vie pour une sorcière ou un sorcier:

• La prononciation est importante, donc si vous pouvez rendre la conversation difficile, lancer des sorts devient difficile.

• Alors que la plupart des acteurs nommés semblent finalement maîtriser le casting non verbal, le texte le décrit comme difficile (ou du moins nécessitant de la concentration) et il semble être une diminution de l’efficacité, donc empêcher la diffusion verbale offre un avantage de combat significatif.

• Retirer la baguette d'un sorcier ou d'une sorcière élimine essentiellement leur efficacité au combat. La capacité de lancer de la magie sans baguette est rare pour les sorciers et sorciers européens, et est hasardeuse et moins puissante même pour ceux qui possèdent la capacité de se passer de baguette.

Les sorts

Densaugeo font que vos dents s'allongent à un degré absurde. Comme tous ceux qui ont un appareil dentaire ou un dispositif de rétention peuvent en témoigner, tout ce qui est supplémentaire dans votre bouche gâche absolument votre prononciation jusqu'à ce que vous ayez eu l'occasion de vous habituer à l'ajout, ce qui peut prendre quelques jours. Le temps que vous n'auriez pas dans une situation de combat.

Le doigt qui retire le jinx fait exactement ce que son nom impliquerait, et bonne chance en tenant une baguette assez bien pour swish et flick sans les doigts.

La liaison de tout le corps est l'or du combat: ils ne peuvent pas bouger leur baguette et leur perception est limitée à la ligne droite. Bien que la plupart ne suivent pas cela avec une malédiction coupante pour libérer la tête de leur adversaire de la tyrannie d'être attaché à son corps, pour des raisons amplement couvertes dans d'autres réponses, le potentiel de le faire est très important.

Incarcer devrait être plus respecté qu'il ne l'est. En plus d'immobiliser un adversaire, il les bâillonne et, comme indiqué ci-dessus, cela nuit vraiment à l'efficacité au combat d'un sorcier ou d'une sorcière.

Si le Jelly-brain Jinx est en fait celui qui a frappé Ron dans le Département des Mystères, nous avons un assez bon exemple de pourquoi il serait efficace au combat: Ron a immédiatement fait quelque chose extrêmement stupide, se retirant du combat et entraînant des cicatrices permanentes.

La malédiction des jambes de gelée, Locomotor Mortis et Tarantallegra sont tous efficaces pour les mêmes raisons: ils réduisent considérablement la mobilité, et bonne chance pour essayer de viser lorsque vos jambes ne coopèrent pas.

Le Leek jinx n'est pas vraiment efficace, tant que vous ne vous souvenez pas que le fait d'avoir des poireaux qui poussent dans vos oreilles va sérieusement compromettre votre audition, ce qui rend la lutte contre les sorts entrants beaucoup plus difficile. C'est un avantage appréciable si le lanceur de sorts n'a pas maîtrisé les sorts non verbaux.

Le Pimple Jinx est, d'après la réaction de Goyle, distrayant et douloureux. Lorsqu'il est combiné avec la malédiction Jelly-Legs, il fait germer des tentacules qui obscurcissent la vision de la cible. L'un ou l'autre de ces éléments créerait une ouverture pour un sort plus dommageable qui pourrait autrement être difficile à atterrir. Dans la même catégorie, bien que probablement moins douloureux, se trouve le charme chatouillant Rictusempra .

Langlock colle la langue de la cible sur le toit de sa bouche, ce qui entrave sérieusement le lancement de sorts.

Conclusion

Même les sorts stupides suffisent à désactiver ou réduire sévèrement la capacité d'une sorcière ou d'un sorcier pour continuer le combat, il ne devrait donc pas être surprenant que ce soient les plus couramment utilisés.

Même les mangemorts ont besoin de s'entraîner, donc s'il y a un sort qui est tout aussi efficace pour créer une situation dans laquelle vous pourriez tuer votre adversaire et ne pas tuer accidentellement votre partenaire d'entraînement, il sera beaucoup plus utile. qu'un sort plus dangereux et plus difficile à pratiquer en toute sécurité. Les humains sont vraiment des créatures d'habitude et la capacité de faire de la magie ne semble pas changer cela, donc ce qui est utilisé dans la pratique est ce qui sera utilisé dans un combat réel.

Cela semble être dû à une sorte de «moralité» en laquelle croient certains des bons sorciers, notamment Harry et Dumbledore. Nous savons que Dumbledore a particulièrement évité de tuer, comme Harry l'a déclaré à la fin de Reliques de la mort :

"Maître de la mort, Harry, maître de la mort! Étais-je meilleur, finalement , que Voldemort? "

" Bien sûr que tu l'étais, "dit Harry. "Bien sûr - comment peux-tu demander ça? Tu n'as jamais tué si tu pouvais l'éviter!"

Et Harry a eu un échange houleux avec Lupin après la bataille au début de Reliques de la mort . Quelques répliques de Harry à partir de là:

"J'ai vu Stan Shunpike ... Vous savez, le type qui était le chef d'orchestre du Knight Bus? Et j'ai essayé de le désarmer au lieu de - eh bien, il ne sait pas ce qu'il fait, n'est-ce pas? Il doit être Imperiused! "

"Nous étions à des centaines de mètres! Stan n'est pas lui-même, et si je l'avais assommé et qu'il était tombé, il serait mort le comme si j'avais utilisé Avada Kedavra! Expelliarmus m'a sauvé de Voldemort il y a deux ans, "

" Donc vous pensez que j'aurais dû tuer Stan Shunpike? " dit Harry avec colère.

"Je ne ferai pas exploser les gens simplement parce qu'ils sont là", dit Harry, "C'est le travail de Voldemort."

Bien que dans ce cas, Harry parlait spécifiquement de Stan Shunpike, qu'il croyait innocent, il semble d'après les réponses de Lupin (comme je l'ai soutenu ici) que Harry était contre les attaques sévères, même les mangemorts réels.

Pour une raison quelconque, Harry, Dumbledore et peut-être d'autres semblent croire qu'il est mal de tuer des mangemorts - même si cela donne aux mangemorts des opportunités de tuer à l'avenir autres.

En vérité, cependant, pour toute son expérience et D.A. leçons Harry est encore un novice. Il n'a pas réellement un répertoire de nombreux sorts dommageables. Stupefy et Petrificus Totalus pourraient être une avancée par rapport à Expelliarmus, mais dans des circonstances normales, le Mangemort peut être libéré de ceux-ci en quelques instants. Harry n'a jamais démontré sa capacité à exécuter Avada Kedavra, et ses Crucios sont au mieux doux. La seule autre malédiction puissante que nous le voyons vraiment utiliser est Sectumsempra, et même cela n'empêcherait pas nécessairement un ennemi et pourrait être contrecarré par un sorcier compétent. Donc, même si Harry n'avait pas ces scrupules moraux, il n'y aurait pas grand-chose de plus qu'il aurait pu faire. Harry est simplement surfait. Pour citer notre maître des potions préféré de la fin de Reliques de la mort (je souligne):

"- médiocre , arrogant comme son père, un briseur de règles déterminé, ravi de se trouver célèbre, attentif et impertinent - "

La réponse de Bellatrix touche un point extrêmement important, même si je ne pense pas qu'il soit suffisamment souligné: les sorciers sont des personnes, et la plupart des gens sont conditionnés depuis l'enfance à ne pas blesser les autres. Cela s'appelle la civilisation. Cela peut être très difficile à mettre de côté.

Le traitement classique du sujet est S.L.A. "Men Against Fire" de Marshall, qui traitait du comportement des fantassins américains au combat. Il y a eu un doute très important sur l'honnêteté de ses chiffres, mais il a conclu qu'en général, dans une entreprise attaquée, seuls 15% des soldats utiliseraient réellement leurs armes, avec jusqu'à 25% pour les unités d'élite "sous une pression locale intense". , qui parle de la situation qui va en enfer dans un panier à main et d'un combat vraiment désespéré. Il a également fait remarquer que les mêmes noms revenaient sans cesse pour une unité combattant plusieurs engagements, suggérant que la même petite proportion (moins de 15%) était le pilier de l'unité lorsque les balles volaient réellement.

Cela n'est peut-être pas lié, mais une étude post-D-Day réalisée par Swank et Marchand a conclu qu'après 90 jours de combat, 98% des survivants physiques étaient des victimes psychologiques, le diagnostic le plus courant des non-affectés étant des personnalités psychopathiques agressives ". Cela suggère que certains des meilleurs soldats, en termes d'efficacité au combat, n'étaient pas ce que vous appelez des gens sympas.

À moins que les sorciers ne soient d'une manière ou d'une autre qualitativement différents psychologiquement des moldus, il serait logique que la plupart hésitent instinctivement à utiliser les sorts efficaces (impardonnables), même si cela signifiait qu'ils en souffriraient. Et, étant donné l'importance d'une intention sincère dans le lancement des sorts puissants, tout conflit interne rendrait les tentatives d'utilisation moins susceptibles de réussir. Et les mêmes défauts de personnalité qui amèneraient une personne à se ranger du côté de Voldemort auraient tendance à rendre ses adeptes plus susceptibles de pouvoir utiliser les sorts impardonnables, du moins par rapport aux bons gars.

EDIT - Et sur les conflits internes et l'efficacité. La Première Guerre mondiale a vu la reconnaissance de ce que Freud a surnommé «l'hystérie de la conversion» sur une base répandue parmi les soldats. Cela se produit lorsque le stress émotionnel se manifeste par la paralysie d'une partie du corps sans cause organique. Dans le cas des soldats, cela s'est manifesté par une paralysie de la main ou même du doigt de la détente. Si le stress d'essayer de tuer quelqu'un peut produire de tels effets moldus, il semble certainement raisonnable qu'une condition similaire puisse se produire parmi les sorciers, ce qui rendrait extrêmement difficile voire impossible le lancement de sorts impardonnables.

À titre d'illustration personnelle , en tant que mitrailleur de porte d'hélicoptère au Vietnam, la première fois que j'ai été appelé à tirer avec une cible visible, j'ai dû gérer le fait que pendant plusieurs secondes, mon doigt sur la détente ne bougeait tout simplement pas. C'était vraiment la sensation la plus foutue, en regardant ma main qui ignorait fermement les commandes que mon cerveau envoyait. Cela n'a duré que quelques secondes, mais l'expérience m'a beaucoup impressionné.

Il y a plusieurs raisons.

De nombreux facteurs expliquent pourquoi la plupart des sorciers n'utilisent pas les malédictions impardonnables au combat, et chaque sorcier qui choisit de ne pas les utiliser peut baser son choix sur un ou une combinaison des raisons.

Les malédictions impardonnables sont illégales.

L'utilisation des malédictions impardonnables est illégale - l'utilisation de l'une d'elles suffit pour obtenir une condamnation à perpétuité à Azkaban. Même les sorciers qui sont capables et désireux de les utiliser peuvent ne pas les utiliser s'ils envisagent la possibilité d'être envoyés à Azkaban pour la vie après leur utilisation.

«Maintenant… ces trois malédictions - Avada Kedavra, Imperius et Cruciatus - sont connus comme les malédictions impardonnables. L'utilisation de l'un d'entre eux sur un autre être humain suffit pour mériter une peine d'emprisonnement à perpétuité à Azkaban.
_{^{- Harry Potter et la coupe de feu, chapitre 14 (Les malédictions impardonnables)}}

C'est probablement un moyen très dissuasif de les utiliser, même dans des situations graves, car personne ne veut aller à Azkaban. Cela fonctionnerait également sur certains sorciers qui n'auraient aucun autre problème avec l'utilisation des malédictions impardonnables, car les conséquences sont extrêmes.

Ils sont difficiles à lancer.

De plus, seuls les sorciers avec un certain niveau de compétence et de puissance peut lancer des malédictions impardonnables. Comme Rogue le dit à Harry, lancer des malédictions impardonnables nécessite à la fois du courage et de la capacité.

«Cruc-» hurla Harry pour la deuxième fois, visant la silhouette devant éclairée dans la lueur du feu dansante, mais Snape bloqua le épeler à nouveau; Harry pouvait le voir ricaner.

"Pas de malédictions impardonnables de ta part, Potter!" Cria-t-il par-dessus la précipitation des flammes, les hurlements de Hagrid et le hurlement sauvage du Croc piégé. "Vous n'avez ni le courage ni la capacité -"
_{^{- Harry Potter et le prince de sang-mêlé, chapitre 28 (Le vol du prince) sub >}}

«Nerve» fait probablement référence au désir d'utiliser la malédiction, ce qui est particulièrement important avec la malédiction du Cruciatus. Crucio peut causer divers degrés de douleur, et plus vous voudrez causer de la douleur, plus il sera efficace. Un Cruciatus Curse qui n'a pas ce désir derrière lui sera inefficace, donc n'aiderait pas beaucoup dans une bataille.

«La haine monta en Harry comme il ne l'avait jamais connue auparavant; il s'est jeté de derrière la fontaine et a hurlé, 'Crucio!'

Bellatrix a crié: le sort l'avait renversée, mais elle ne s'est pas tordue et a crié de douleur comme Neville l'avait fait - elle était déjà de retour sur ses pieds, essoufflée, ne riait plus. Harry esquiva à nouveau derrière la fontaine dorée. Son contre-sort a frappé la tête du beau sorcier, qui a été soufflé et a atterri à vingt pieds de distance, creusant de longues égratignures dans le plancher en bois.

«Jamais utilisé une malédiction impardonnable avant, n'est-ce pas, mon garçon? ' elle a crié. Elle avait abandonné sa voix de bébé maintenant. «Tu dois les dire, Potter! Vous devez vraiment vouloir causer de la douleur - pour en profiter - une colère juste ne me fera pas de mal longtemps - je vais vous montrer comment cela se fait, d'accord? Je vais vous donner une leçon - »
_{^{- Harry Potter et l'Ordre du Phénix, Chapitre 36 (Le seul qu'il ait jamais craint)}}

Avada Kedavra n'a que deux effets possibles - cela fonctionne ou non, il ne peut plus tuer quelqu'un s'il est lancé plus habilement que nécessaire, mais cela prend un certain niveau de compétence et de puissance pour le lancer efficacement. S'il échoue, alors il échoue complètement.

«Avada Kedavra est une malédiction qui a besoin d'un peu de magie puissante derrière elle - vous pouvez tous sortir vos baguettes maintenant et les pointer vers moi et dire le des mots, et je doute que j'obtienne autant qu'un saignement de nez. Mais cela n’a pas d’importance. Je ne suis pas ici pour vous apprendre à le faire. »
_{^{- Harry Potter et la coupe de feu, chapitre 14 (Les malédictions impardonnables)}}

Pour un sorcier qui n'est pas assez qualifié pour utiliser les malédictions impardonnables, il serait plus efficace de lancer un sort qu'il réussirait à utiliser cette tentative d'utiliser une malédiction impardonnable sans succès.

Ils sont également considérés comme immoraux par certains.

De plus, certains sorciers ne voudraient pas du tout utiliser des malédictions impardonnables, même si utiliser des malédictions impardonnables n'était pas illégal et ils étaient assez habiles pour Utilise les. Dumbledore a complètement évité d'utiliser la magie noire.

"Je sais que vous ne l'avez pas fait," dit le professeur McGonagall, semblant à moitié exaspéré, à moitié admiratif. «Mais tu es différent. Tout le monde sait que tu es le seul que tu sais - oh, d’accord, Voldemort - a eu peur. "

" Vous me flattez, "dit calmement Dumbledore. «Voldemort avait des pouvoirs que je n’aurai jamais.»

«Seulement parce que vous êtes trop - enfin - noble pour les utiliser."
_{^{- Harry Potter et la pierre philosophale, chapitre 1 (Le garçon qui a survécu)}}

Il est très rare de voir un membre de l'Ordre utiliser une malédiction impardonnable, ce qui est probablement au moins en partie dû à un désir de ne pas utiliser la magie noire. Moody, membre de l'Ordre du Phénix, avait également un ensemble de croyances similaires en tant qu'Auror - il évitait de tuer, et probablement aussi des malédictions impardonnables.

«Je vais dire Moody, cependant, il n'a jamais tué s'il pouvait l'aider. Toujours amener les gens vivants lorsque cela était possible. Il était coriace, mais il n'est jamais descendu au niveau des mangemorts.
_{^{- Harry Potter et la coupe de feu, chapitre 27 (Padfoot Returns)}}

Sirius Black, un autre membre de l'Ordre, pensait que Barty Crouch Sr. était allé trop loin dans ses tentatives de capturer les mangemorts en utilisant la violence contre eux, ce qui comprenait le fait de permettre aux Aurors de tuer et de les autoriser à utiliser les malédictions impardonnables.

"Les principes de Crouch auraient peut-être été bons au début - je ne le saurais pas. Il est passé rapidement par le ministère et il a commencé à ordonner des mesures très dures contre les partisans de Voldemort. Les Aurors ont reçu de nouveaux pouvoirs - des pouvoirs de tuer plutôt que de capturer, par exemple. Et je n’étais pas le seul à avoir été remis directement aux Détraqueurs sans procès. Crouch a combattu la violence par la violence et a autorisé l'utilisation des malédictions impardonnables contre des suspects.
_{^{- Harry Potter et la coupe de feu, chapitre 27 (Padfoot Returns)}}

Harry, Ron et Hermione semblent tous très réticents à tuer Antonin Dolohov et Thorfinn Rowle, tous deux mangemorts notoires. Ron évoque l'idée, mais est clairement soulagé quand Harry rejette l'idée. Hermione frissonna à cette pensée.

«Qu'est-ce qu'on va faire avec eux?» Murmura Ron à Harry dans l'obscurité; puis, encore plus tranquillement, «Les tuer? Ils nous tueraient. Ils ont eu un bon coup à l'instant. »

Hermione frissonna et fit un pas en arrière. Harry secoua la tête.

«Nous devons juste effacer leurs souvenirs,» dit Harry. «C’est mieux comme ça, ça les jettera de l’odeur. Si nous les tuions, il serait évident que nous étions ici. »

« Vous êtes le patron », dit Ron, semblant profondément soulagé. «Mais je n’ai jamais fait de sortilège de mémoire.»
_{^{- Harry Potter et les reliques de la mort, chapitre 9 (Un endroit où se cacher)}}

Donc, c'est encore une autre raison pour laquelle l'assistant moyen n'utiliserait pas les malédictions impardonnables - certains considèrent que c'est faux. De plus, ceux qui considèrent qu'il est faux d'utiliser des malédictions impardonnables seront probablement moins efficaces pour les lancer, même s'ils essayaient, car ils pourraient ne pas être en mesure de mettre suffisamment de puissance derrière les malédictions pour bien les lancer.

Comme vous le dites, la question intéressante est de savoir pourquoi les sorciers non pervers utilisent jamais autre chose que Stupefy dans une situation de combat, étant donné que frapper quelqu'un inconscient semble strictement préférable de le désarmer temporairement, de l'immobiliser ou de le ralentir. Voici quelques réponses possibles, largement basées sur des preuves du wiki (principalement des pages pour les sorts pertinents):

Lancer des sorts semble exiger de la concentration / énergie mentale (voir la page wiki sur les compétences non verbales, et le fait que nous ne voyons pas les gens les lancer aussi vite qu'ils peuvent dire Stupefy / faire des gestes). Si les sorts moins puissants demandent moins d'énergie mentale (cela semble plausible puisqu'ils sont enseignés avant les plus puissants), utiliser par ex. Expelliarmus sur Stupefy pourrait permettre une "cadence de tir" plus élevée.

Il y a aussi quelques avantages tactiques à certains sorts:

• Les gens stupéfiés peuvent être ravivés par les alliés, donc Expelliarmus pourrait être mieux que Stupefy si cela priverait quelqu'un de sa baguette plus longtemps qu'il n'en faudrait pour être Rennervated après un coup Stupefy.
• Divers non-humains sont immunisés contre Stupefy.
• Selon le wiki, Expelliarmus peut également refléter les sorts ennemis, ce qui est évidemment utile.
• Différents sorts peuvent avoir des propriétés différentes en ce qui concerne les boucliers et l'esquive. Par exemple, Petrificus Totalus ne semble pas impliquer de tirer un faisceau, il peut donc être plus difficile de bloquer / esquiver que Stupefy

Enfin, même si un seul Stupefy est non mortel, multiple des coups simultanés peuvent apparemment tuer. C'est donc une autre raison pour l'éviter si vous êtes un goodie.

J'en déduis que parce que les sorciers sont généralement dans des situations tendues, les sorts les plus faciles à prononcer et les sorts dont ils sont certains fonctionneront, surgissent dans leur tête en premier. Pour étayer ma réponse, "Harry aime utiliser les sorts:" Expecto Patronum, "" Stupefy "et" Expelliarmus "". Le sort qui me vient le plus à l'esprit est "Stupefy", un sort qui est facile à prononcer et qui étonnamment ne causera pas de dégâts importants à la victime. "Stupefy" a été enseigné à "l'Armée de Dumbledore" dans le livre 5, étant donc un sort qu'Harry aimerait que l '"Armée" utilise pendant la bataille et Harry n'aurait pas choisi ce sort particulier s'il ne le préférait pas lui-même. juste quelques exemples d'Harry utilisant ce sort dans des "situations tendues.

-Death Eater; Au début de la bataille de Poudlard, Harry utilisa ce sort sur un Mangemort.

Lucius Malfoy; Bataille du Manoir Malfoy

Fenrir Greyback; Bataille du Manoir Malfoy

Thorfinn Rowle; Lors d'une escarmouche au Luchino Caffe en 1997. (FILMS)

Viktor Krum; Au cours de la troisième tâche du tournoi des trois sorciers pour sauver Cedric Diggory de la malédiction Cruciatus Krum lancée sous l'influence de la malédiction Imperius. (FILMS, LIVRE)

Comme vous l'avez remarqué chacun de ces moments où Harry a utilisé le sort stupéfier a été dans une situation extrêmement tendue et la seule raison en est que Harry est familier avec le sort, le sort étant facile à prononcer e et harry sachant que le sort ne l’échouera pas.

Je repose ma cause