Question:
Dans le film Avengers, pourquoi le comportement de Hulk est-il incohérent?
Alexander
2012-05-01 10:14:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans le film Avengers, quand

Bruce Banner est sur l'héliporteur, il se met en colère et se transforme en Hulk. Black Widow se trouve être à côté de lui et même si les deux sont dans la même équipe, il l'attaque, puis Thor. Il devient hostile à tout le monde sur le navire. Mais plus tard, dans le combat contre les troupes de Chitauri, Hulk se contrôle très confortablement.

Pourquoi cela?

La seule chose à laquelle je pouvais penser est que cela faisait plusieurs jours (un an?) que Hulk s'était mis en colère, donc il ne pouvait pas se contrôler.

Mais c'est nul d'être si chétif quand Bruce Banner a été comparé à Stephen Hawking en intelligence.

En dehors de cet incident, j'aimais Hulk. J'ai en fait aimé chaque personnage, on leur a donné un poids égal dans l'intrigue.
@JustinC Vous pouvez faire une modification qui place les balises spoiler - elle entre ensuite dans une liste d'approbation où elle est approuvée assez rapidement en fonction de l'expérience antérieure. Je viens de les ajouter de toute façon.
Si vous regardez le dessin animé du film Avengers, Banner se transforme volontiers en Hulk et a le contrôle, cependant, ce contrôle n'a pas duré. Ce film a également été réalisé par Marvel. Donc, toutes ces réponses sur l'auto-induction de l'incident sont fausses. Parce qu'il s'est auto-induit dans le dessin animé et n'est resté en contrôle que peu de temps. Rappelez-vous que c'était une merveille de dessin animé et raisonnablement nouvelle.
@Doma: Que se passe-t-il après avoir perdu le contrôle? Il attaque son équipe?
C'est une de ces choses que vous devez rationaliser, plus que justifier, je pense. La réponse qui fonctionne pour moi est que Banner et Hulk partagent des souvenirs, et Hulk se souvient avoir été menti par Black Widow assez récemment. Je pense que Thor a attaqué Hulk en premier, mais cela fait environ une semaine que j'ai regardé le film. Quoi qu'il en soit, je pense que la réponse de base est que Hulk est vindicatif comme l'enfer, et si vous lui avez fait quelque chose, sous l'une ou l'autre forme, il se souvient et il va le sortir de votre peau.
Je pense que les deux transformations sont différentes. Sur le dirigeable, Hulk s'est forcé à sortir, agissant complètement contre la volonté de Banner et réagissant à la situation. Il se sentait attaqué mais ne savait pas qui attaquait, alors il est devenu fou. Pendant l'apogée, Hulk / Banner savait exactement qui il combattait, il n'était pas nécessaire de combattre quelqu'un d'autre que les Chitauri. Comme l'a dit Banner dans L'incroyable Hulk, il ne pourrait peut-être pas contrôler Hulk, mais il pourrait au moins essayer de le viser. C'est exactement ce qu'il a fait.
Neuf réponses:
user1027
2012-05-05 11:39:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Discussion sur Hulk dans le film The Avengers :

La façon dont je l'ai interprété était que lorsque Banner a été amené à devenir le Hulk sur l'héliporteur par le personnel de Loki, c'était une force externe qui l'influençait. Il a été démontré que le personnel avait ce pouvoir pendant le film, cela semblait être une forme plus faible de celui-ci, car cela poussait tout le monde dans le groupe à devenir plus agressif. La cinématographie le montre, et Stark supprime visiblement les effets du bâton vers la fin de l'argumentation.

Plus tard dans le film:

Banner se transforme délibérément en Hulk. Au cours de cet épisode, il est clairement en contrôle partiel. Il choisit activement d'attaquer les Chitauri, mais a encore des problèmes pour empêcher sa colère contre Thor de sortir. Cependant, il n'attaque aucun civil, et il attaque particulièrement brutalement Loki, indiquant qu'il comprend à quel point Loki est une menace.

Comme je l'explique dans cette réponse, la fin de L'Incroyable Hulk

indique que Banner n'essaie plus activement de supprimer Hulk tout le temps. Au lieu de cela, il embrasse périodiquement Hulk. La bataille décisive du film a amené Banner à utiliser Hulk comme une arme contre l'Abomination. Au cours de cette bataille, Hulk, tout comme dans The Avengers , n'attaque que son ennemi et n'attaque pas sauvagement tout le monde à proximité. Cela suggère que ce film a peut-être été le début de Banner ayant un certain contrôle sur Hulk pendant les épisodes Hulk volontairement induits.

Ceci est également soutenu par le commentaire du réalisateur de Joss Whedon sur la sortie à domicile de Avengers . Pendant la scène où Tony, Bruce et Steve discutent du comportement suspect de Nick Fury, il dit:

[Tony] autorise Bruce, il l'installe et lui permet de se rendre à cet endroit où il peut décider d'être le Hulk. Et vous avez deux Hulks différents dans ce film, vous avez celui qu'il devient involontairement et celui qu'il décide d'être, et la différence est palpable.

Oui ... ça aurait dû être le personnel de Loki
+1 principalement pour la partie centrale du deuxième spoiler
+1 pour les informations dans le dernier bloc de devis
+1 l'influence du bâton ne peut pas être défaussée. cela aurait dû être la réponse acceptée.
dlanod
2012-05-01 10:37:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lorsque Hulk a été retiré du dirigeable, il tombe au sol et est retrouvé par le concierge / gardien de sécurité dans un bâtiment dont il était tombé à travers le toit.

Leur conversation est (paraphrasée):

Hulk: Heureusement, je n'ai fait de mal à personne.

Garde: La chance n'avait rien pour ce faire, vous étiez éveillé et visiez loin d'eux.

C'est la dernière fois que nous voyons Hulk avant

il se présente pour aider à la bataille de New York. J'ai interprété cet échange comme signifiant que Bruce pouvait exercer un contrôle sur Hulk (après tout, cela avait évité de frapper et de tuer des gens, ce dont il ne pensait pas être capable), et c'était la première fois qu'il en savait. Une fois que Bruce en a été informé, il n'a plus régressé chaque fois que Hulk a pris le relais parce qu'il ne le considérait pas comme inévitable comme il l'avait fait plus tôt dans le film.

Dans les films précédents de Hulk, Bruce Banner était capable d'exercer un contrôle sur Hulk. Voulez-vous dire que nous devrions penser que Hulk a un nouveau départ dans ce film?
@ReddySR Vous m'interrogez également à ce sujet. http://scifi.stackexchange.com/questions/16062/is-the-hulk-in-the-avengers-the-same-as-in-the-other-movies devrait, espérons-le, y répondre pour nous.
J'apprécie votre temps. Merci.
Je me souviens que le garde disait qu '"il n'y avait personne là quand il est tombé". Il vient de mentionner que Hulk était réveillé quand il est tombé.
Je suis avec @Phelios. Le garde a juste dit que personne n'était là. Le fait qu'il soit éveillé n'était qu'une mention passagère - il n'y avait aucune spécification que la conscience de Hulk avait quoi que ce soit à voir avec son atterrissage inoffensif.
Je donne un -1 car je ne pense pas que cela réponde à la question. Peut-être plus d'explications sur les citations, etc.?
@Alexander non, ce n'est pas un nouveau départ pour Hulk. L'Incroyable Hulk fait partie de la continuité du MCU.
Je pense que dans l'Héliporteur, il était légèrement sous l'influence du Sceptre. Cela, plus la tension générale dans la pièce, la méfiance, les soupçons ... ne peut pas blâmer le gars! Si Cap est entré par effraction dans le stockage secret, nous pouvons certainement comprendre que Banner passe tout gamma ...
Nata2ha Mayan2
2012-05-05 23:37:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Juste une suggestion, mais quand il était sur l'héliporteur, il ne s'est pas retourné intentionnellement, mais l'a vraiment perdu. Quand il se battait à New York, il est allé se métamorphoser. Alors, il (Bruce Banner) a pris une décision et elle a été dirigée: "ces gars sont des amis, ce ne sont pas des amis."

Bien sûr, il frappe toujours Thor dans cette scène, mais ce n'est même pas vraiment essayer de attrapez-le, et c'est plus une mini crise de colère.
J'ai lu cela comme suit: "N'ayez aucune idée, gamin, je pourrais encore vous casser et je ne suis pas votre copain", résumé succinctement dans un coup de poing désinvolte.
@Jeff: En d'autres termes, un coup de poing amical dans l'épaule, à la manière de Hulk.
@Simon: Oui, exactement.
@Simon, Avec des amis comme ceux-ci ...
AncientSwordRage
2012-06-04 05:23:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La grande différence entre les deux incidents (pour moi, en laissant de côté toute influence potentielle du personnel) est que l'une des transformations est volontaire, l'autre ne l'est pas.

Les gens n'ont pas expliqué en détail pourquoi cela compte, mais je le ferai:

Lorsque Banner se transforme en héliporteur, il le fait par colère et frustration face aux mensonges et aux querelles dans lesquels il a été impliqué en tant que membre du groupe, la tromperie qu'il ressent pour la cage de la carcasse, et les remarques sarcastiques de Tony. Il n'a pas un seul objectif et évacue simplement sa colère à tout ce qu'il peut. C'est une colère qui découle uniquement de la situation générale qui provoque la transformation. Ceci est similaire à la rage des Hulks face aux tentatives incessantes de Thaddeus pour le traquer, et à sa frustration de devoir se cacher tout le temps.

Lorsque Banner se transforme contre les Chitauri, il a un objectif et un objectif , et canalise sa colère toujours présente contre eux. Oui, il lâche Thor une fois, mais seulement lorsqu'il est en sécurité. Il n'a pas la même rage générale et répandue pour essayer de se concentrer (qu'il semble échouer à contrôler) mais déclenche plutôt sa rage en la concentrant sur le Chitauri. C'est crucial. Il sait ce qu'il doit faire avant de se transformer. C'est le genre de situation comme dans le film The Incredible Hulk contre Abomination.

C'est la colère que vous ressentez lorsque vous vous battez et que vous réagissez avec colère, ce qui n'est pas la même chose que lorsque vous devenez enragé par les circonstances vous êtes.

"Colère et frustration"? Banner se transforme à bord de l'héliporteur parce qu'il souffre * et qu'il n'a pas la possibilité de tout verrouiller avec la méditation avant qu'il ne soit trop tard.
emachine
2012-05-16 01:45:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mon hypothèse était que Hulk avait besoin d'un ennemi pour combattre son agression. Quand les Chitauri étaient dans les parages, ils constituaient la plus grande menace, alors Hulk les a poursuivis. Quand c'était Loki, il l'a poursuivi.

Après avoir pu se battre pendant un moment, peut-être que Hulk s'est calmé un peu pour reconnaître l'ami de l'ennemi. Un peu comme un exercice pour calmer un animal. D'où sa capacité à s'entendre (dans une certaine mesure [Thor]) avec les Avengers.

Trav
2012-05-28 06:58:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Peut-être que son comportement sur l'héliporteur a été influencé par le personnel de Loki qui semblait rendre tout le monde hostile les uns envers les autres.

Oui, Trav. Beaucoup le pensent.
user26690
2015-01-18 06:31:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Son comportement n'est pas incompatible avec la fin du film Norton, où il sourit en réalisant qu'il peut désormais contrôler ses Hulk-Outs.

On peut dire qu'il a compris que lorsqu'il change volontairement, il conserve plus de lui-même car ce n'est pas la rage motivée de la même manière qu'un épisode involontaire. Le changement sur l'Heli-Carrier n'est pas intentionnel et motivé par la douleur et la rage, il essaie de le contrôler mais ne peut pas car Banner a probablement subi des dommages graves, peut-être catastrophiques, similaires à la balle dans la bouche et le changement est de sauver sa vie. Cependant, comme cela est causé par la douleur et la rage, Hulk est plus stupide et attaque tout ce qui est en vue, tout comme la douleur attaque Banner. On peut dire que la chose qui sauve le monde est le garde de sécurité.

Banner, l'homme tel que décrit à la fois par Norton et Ruffalo réagit bien à la gentillesse. Dans le film de Norton, du propriétaire de l'usine, de la fille d'à côté qui l'aime, du gars de la Pizza, même du gardien de sécurité de Lou ... tout lui montre de la gentillesse et du respect et cela l'élève. À l'inverse, ceux qui ne le font pas souffrent aux mains de Hulk. Avec Ruffalo cela a continué ... Il aime Widow pour "demander gentiment", Cap pour son "seul mot que je me soucie" de la ligne et Stark pour ses "plaisanteries" et ne pas se cacher du monstre vert dans la pièce. Même quand il a le sceptre et se met en colère, Cap lui demande gentiment de le poser et il le fait. Pourquoi la garde est-elle importante?

Lorsqu'il tombe, il fait de nouveau preuve de gentillesse et de respect, peut-être le plus important de tous. Ce type aurait pu appeler la police, lui tirer dessus a couru un mile mais il est resté jusqu'à ce qu'il se réveille, s'est assuré qu'il allait bien et ne le jugeait pas ou ne le traitait pas mal pour cela, il l'a accepté et l'a aidé avec les vêtements et la moto. . C'est dommage que les scènes supplémentaires aient été coupées avec Harry Dean Stanton. Mais le fait est que Hulk qui se présente sait que non seulement les personnes avec lesquelles il se bat le respectent et valent la peine de partager son secret, mais que les personnes pour lesquelles ils se battent valent la peine d'être embrassées en tant que Hulk, plus que quand il a combattu l'abomination. Il garde le contrôle parce que c'est la décision consciente d'être le Hulk plutôt qu'une réaction et sa réplique "en colère tout le temps" est sa façon de dire aux Avengers qu'il SAIT ce qui va arriver cette fois, qu'ils n'auront pas vu ... seulement la rage remplie de version incontrôlée.

ken wyler
2012-08-24 00:56:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tout le monde oublie que Loki avait l'intention que Hulk devienne agité et en colère à travers le bâton, ce qui a irrité et irrité tout le monde. Les remarques de Tony à Bruce avant le changement n'avaient rien à voir avec cela. Ironiquement, c'était le genre de plaisanterie que se font deux copains. Tout l'incident sur l'héliporteur était le fait de Loki.

Bruce est arrivé au point avec Hulk où les émotions de Bruce sont amplifiées à travers Hulk. Ils travaillent un peu ensemble maintenant. Vous devez vous rappeler qu'il s'agit de deux personnalités différentes, mais Hulk a toujours été le reflet des sentiments de Bruce au moment de sa sortie.

Le personnel a rendu Bruce très distant et cela s'est reflété lorsque l'héliporteur a été attaqué et qu'il a été blessé. Son changement au cours de la bataille finale était calme, intentionnel et contrôlé, ce qui s'est ensuite reflété dans le comportement de Hulk.

Ally Morgan
2012-12-15 19:47:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai cru comprendre que lorsqu'il s'est transformé en Hulk sur l'héliporteur, c'était parce qu'il sentait qu'il était attaqué à la fois verbalement et physiquement par les autres Avengers. Ils se disputaient tous, Banner était visiblement ennuyé par Nick Fury à propos de la situation dans laquelle il avait été mis, en particulier la pièce conçue pour lui. Ajoutez à cela l'effet que le personnel de Loki avait sur eux tous, les rendant plus agressifs les uns envers les autres. Enfin, il y a l'explosion qui fait tomber Banner et la veuve noire à travers le sol. Pour autant qu'il sache, cette explosion était destinée à lui, il ne savait rien de l'attaque de Hawkeye contre l'héliporteur et a donc estimé que c'était lui qui était attaqué.

Donc, je pense que son comportement n'était pas incohérent, à la fois fois il a attaqué quiconque l'attaquait, bien que de toute évidence sur l'héliporteur, il pensait seulement que c'était les autres Avengers et le SHIELD qui l'attaquaient. Bien que Hulk ne soit en aucun cas intelligent, il est suffisamment intelligent pour connaître la différence entre les alliés, les ennemis et les innocents comme les membres du public à Manhattan. De plus, son coup de poing désinvolte à Thor était destiné à quelqu'un qui était un ennemi qu'il a combattu, mais qui est maintenant un allié. Une sorte de "Ce n'est pas parce que nous sommes du même côté que tout est oublié et que nous sommes maintenant amis"



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...