En termes simples, ils n'avaient pas besoin de couverture aérienne. L'armure AT-AT était trop forte pour les blasters des speeders aériens, et la manœuvre harpon / câble de remorquage utilisée par Luke était une improvisation sur le champ de bataille. Personne de part et d'autre de la bataille n'était au courant de cette faiblesse qu'après coup. (Une histoire publiée des années plus tard a révélé que quelques-uns au sein du commandement impérial connaissaient la faiblesse, mais personne n'était impliqué dans la bataille de Hoth.)

Il convient de noter cela, même si beaucoup Les rebelles se sont échappés, la bataille de Hoth a été considérée comme une victoire majeure pour l'Empire.

Les rebelles avaient de lourdes défenses terrestres-aériennes déployées sur Hoth. Pendant la bataille, vous voyez comment ils ouvrent le feu pour couvrir les navires qui s'échappent des destroyers stellaires assiégeant la planète.

Bien que sur le film, vous ne les voyez que tirer un gros canon à ions dans l'espace, il est assez facile d'accepter cela une base tenant une défense planétaire terre-espace comme celle-ci contiendra sûrement aussi des défenses suborbitales terre-air assez lourdes, probablement capables d'infliger de lourdes pertes à une escouade de chasseurs stellaires offrant une couverture aérienne à l'attaque. Que les défenses seraient sûrement facilement détectées par la flotte impériale, cette connaissance suggérerait de faire un assaut terrestre au lieu de simplement détruire la base rebelle au sol par un bombardement suborbital, et explique également pourquoi n'ajoutez pas de couverture aérienne à l'assaut terrestre. .

Le support aérien n'a pas été fourni pour plusieurs raisons.

La première; les rebelles avaient déjà activé leur bouclier de théâtre cinétique au moment où l'Empire avait commencé à mobiliser ses forces en orbite. Bien que ce bouclier ne couvre pas grand-chose (uniquement la base elle-même), il était toujours capable de supporter tout bombardement et empêchait tout déplacement rapide de passer. En fait, les équipages AT-AT sur Hoth n'ont libéré leurs éclaireurs 74-Z qu'après avoir franchi le bouclier.

Deuxièmement; la majorité du soutien aérien dont disposait l'Empire était utilisée pour aider à détruire les engins en fuite, qu'il s'agisse de chasseurs individuels ou de transports. Bien que cette tactique ait fini par être un gaspillage d'efforts.

J'imagine que si les Impériaux avaient pu se faufiler sur Hoth comme ils l'avaient initialement prévu, ils auraient pu rester dans le champ d'astéroïdes et bombarder Hoth De là. Les balayages des chasseurs et les incursions au sol auraient certainement suivi, permettant un maximum de dégâts.

Cela dépend en partie des objectifs impériaux. L'Empire avait une force écrasante et était sûr de finir par éliminer la base de Hoth. Cependant, ils savaient aussi que les rebelles avaient suffisamment d'engins spatiaux pour s'échapper.

Dans ces circonstances et surtout compte tenu du fait qu'ils manquaient probablement de temps pour manoeuvrer toutes les unités dans leurs positions optimales, ils ont peut-être donné la priorité à la destruction de la fuite. rebelle transporte sur un accent sur la capture des grottes protégées.

Nous voyons qu'ils avaient consacré des chasseurs de cravates à intercepter des vaisseaux en fuite dans la scène suivante où le Faucon Millenium est poursuivi à travers le champ d'astéroïdes par eux.

De toute évidence, cette tactique était inutile car elle a entraîné la destruction des marcheurs AT-AT. Cependant, comme indiqué dans la réponse de Bill, les méthodes utilisées par Luke et ses collègues pour les faire tomber auraient été difficiles à prévoir à l'avance et auraient pu être considérées comme un risque justifiable.

Personne n'a encore mentionné la raison pour laquelle la couverture aérienne n'a pas été utilisée: ils ne l'ont pas pu.

Le générateur de bouclier empêche les unités aériennes et les unités "en vol stationnaire" (comme le tank en vol stationnaire que l'Empire utilise, je ne me souviens plus du nom) de le traverser. Cependant, le bouclier n'empêche PAS les unités solides et mobiles (personnes / AT-AT) de le traverser. Ainsi, la stratégie impériale a un sens PARFAIT compte tenu de leur objectif: poser une force d'assaut en dehors de la zone du bouclier, pousser en avant à travers un feu nourri et détruire le bouclier pour que la force d'assaut de Vader puisse atterrir à la base.

quand Veers dit à Vader "Le bouclier sera abaissé dans quelques instants, vous pouvez commencer votre atterrissage"? Il fait référence aux transports de troupes de Vader débarquant à la base une fois que le bouclier est abaissé. Les AT-AT ont dû atterrir à l'extérieur du bouclier et se frayer un chemin à l'intérieur.

Allez, vous ne pensez pas vraiment que l'Empire utilisait simplement de mauvaises tactiques, n'est-ce pas? C'est en fait parfaitement logique, et les AT-AT étaient le véhicule parfait pour le travail à accomplir.

Après avoir grandi et maîtrisé les tactiques militaires, la bataille de Hoth ne m'a pas semblé avoir beaucoup de sens et a montré au commandement impérial et même à Vadar qu'ils étaient incompétents et manquaient à leurs devoirs, par exemple des bombardiers avec un chasseur. La couverture n'aurait pas dû effectuer une frappe de préparation et des commandos envoyés pour perturber les opérations de défense, mais ils auraient également dû être les plus petits marcheurs utilisés pour filtrer les gros At-Ats. Star Wars aurait dû à ce moment embaucher des consaultanes qualifiés militaires et ces écarts auraient été résolus, car je sais qu'ils avaient l'argent pour le faire.