S'ils restent proches des livres, et s'ils continuent avec toute la série, alors je suppose que vous aurez de nombreux moments d'empathie envers les personnages les plus inattendus, ainsi que de nombreuses déceptions pour les plus sympathiques. .

Eh bien, The Song of Ice And Fire n'est certainement pas un genre de conte de fées entre les bons et les méchants. Un personnage qui semble bon peut faire une mauvaise chose ou faire quelque chose de complètement stupide. Un personnage qui ressemble à un méchant peut montrer des qualités de rachat. De plus, n'importe qui peut mourir à tout moment - comme dans la vraie vie.

Rien n'est ce qu'il semble. Pour moi, A Song of Ice and Fire ressemble beaucoup à Dune : roues dans les roues. Il montre aussi souvent les [bonnes] personnes à leur pire et parfois [les mauvaises] à leur meilleur.

Donc, si vous cherchez un conte de fées avec un héros parfait qui ne fait aucun mal, alors vous pouvez aussi bien arrêter de regarder. Mais si vous pouvez prendre le réalisme brutal de ce "fantasme", et si vous êtes prêt à garder l'esprit ouvert, alors continuez. Certains de ces personnages risquent de grandir sur vous.

MISE À JOUR: Et si vous décidez de vous y tenir, je vous recommande vivement de lire les livres.

Aussi subjective que cela puisse paraître, je pense que c'est en partie le but de GOT, les personnages sont imparfaits.

Il y en a certainement plus que d'autres. Cela devient complexe, mais, au moins pour le début, en un mot, Stark == Good, Lannister == Bad.

Gardez à l'esprit que la série télévisée, aussi complète soit-elle, n'est qu'une distillation et une dramatisation assez adéquates d'une série très complexe, et ne peut jamais espérer capturer les complexités ou les motivations de beaucoup de les personnages.

Du côté Stark, Ned est fortement lié à son honneur, pour le meilleur ou pour le pire, Catelyn est liée par l'amour de sa famille, Robb est fort si jeune, Arya est très sympathique et aussi forte , Hodor est un gentil géant. Il est difficile de simplifier Jon Snow en un personnage rédempteur, comme le sien, dans le premier livre au moins, en partie une histoire de passage à l'âge adulte, mais sa chute initiale est la fierté, mais c'est un personnage très identifiable.

Sur le inconvénient pour les Starks, Sansa est vaniteuse et égocentrique.

Du côté de Lannister, il y a certainement beaucoup de ruse, mais Tyrion est le seul qui, je pourrais honnêtement dire, semble montrer une vraie morale

En tant que groupe, cependant, il n'y a pas de véritable phare moral brillant parmi eux, ils sont tous aveuglés par le pouvoir ou l'alliance.

Tyrion Lannister! C'est un personnage sympathique qui a un équilibre entre ruse et compassion. Vous l'aimerez plus tard!

En dehors des personnages que vous avez déjà vus, Davos Seaworth est probablement le personnage le plus honnête de la série, indéfectiblement fidèle tout en disant la vérité au pouvoir. En fait, la seule caractéristique rédemptrice de Stannis à laquelle je puisse penser est que Davos choisit de rester à ses côtés. Brienne of Tarth est un personnage similaire et a beaucoup d'action pour démarrer. Je serais ravi de qualifier ces deux personnages d'héroïques et j'espère pour ceux d'entre vous qui regardent la série télévisée que le casting des deux est aussi bon qu'ailleurs.

Mais même des personnages assez centraux comme Jon et Daenerys sont des bons gars de contes de fées sans ambiguïté, et à l'autre bout du spectre, vous avez ceux comme Gregor qui sont des caricatures de méchants.

Martin écrit une gamme de personnages - le contraste entre le mal unidimensionnel Gregor et son frère Sandor, qui passe de meurtrier impitoyable à éloge après sa mort apparente, est assez frappant. Mais dans l'ensemble, je pense qu'il se trouve que les personnages les plus complexes coïncident avec les favoris des gens - Tyrion, Jaime, Arya, etc., donc les gens se concentrent peut-être trop sur les ambiguïtés. En fin de compte, ce qui donne à Martin le contrôle du drame dans ses livres, c'est qu'il a des personnages qui peuvent mobiliser n'importe quelle émotion. Si tous les personnages étaient profondément ambigus, ou s'ils étaient tous unidimensionnels, sa portée serait limitée. Au lieu de cela, il n'est limité par rien.

Eh bien, les personnages seront différents de ceux que vous avez dans LoTR / Narnia. GRRM est célèbre pour écrire des personnages complexes et pour en tuer beaucoup. AFAIK, HBO transforme uniquement des histoires très peu héroïques en séries télévisées.

Cependant, la complexité va dans les deux sens. Bien que vous puissiez constater qu'il y a une strie de méchanceté dans presque tous les personnages (Jon et Daenerys sont des exceptions), vous constaterez qu'il y a une traînée de bonté en mai d'entre eux. Je me suis retrouvé empathique avec plusieurs personnages que je pensais absolument être des méchants au début de la série.

Je vous conseille de continuer, GoT n'est pas aussi simple que l'héroïque de personne.

Une des choses que j'aime chez GRRM est le développement de son caractère et sa volonté d'accepter que les circonstances et les situations font changer les gens - parfois radicalement et pas toujours pour le mieux. Il fait un si excellent travail de création de ces personnages que, peu importe ce qu'ils font, vous le comprenez de leur point de vue même si vous ne l'aimez pas (en tant que maman, je comprends tout à fait pourquoi Catelynn Stark devient ce qu'elle fait) . Certains personnages que j'ai personnellement plus de mal à comprendre, et certains personnages qui me soulagent quand ils meurent, mais ce sont néanmoins des personnages uniques et bien pensés.

HBO, de Bien sûr, vous ne pourrez jamais vraiment entrer dans cette profondeur de développement de personnage, et si vous cherchez un Frodo ou un Aragorn, vous ne le trouverez pas dans GOT.

Il existe de nombreux personnages aux qualités réductrices, souvent dans des endroits improbables. Si vous recherchez le "bien contre le mal" du Seigneur des Anneaux, vous ne le trouverez pas ici. Martin crée des personnages réalistes, certains pour la plupart «bons» / «honorables» / «fidèles», certains surtout «mauvais» / «égoïstes» / «cruels», mais beaucoup, comme dans le monde réel, sont des nuances de gris complexes et changent au fil du temps.

Si vous voulez voir une assez bonne interprétation des livres, veuillez regarder GoT. Mais vraiment, lisez aussi les livres!

Si vous aimez que vos personnages soient héroïques, alors je vous suggère de rester loin, loin de tout ce que Martin écrit.

(Si vous aimez que vos caractérisations soient cohérentes en interne, idem, mais cela devient peu ... subjectif.)

On peut au moins compter sur Stannis Baratheon pour sa constance tenace.

Bien sûr! presque tous, sauf quelques-uns. ramsay snow est irremplaçable. Joffrey l'est aussi. Gregor est irremplaçable. La grande majorité des gens sont des êtres humains psychologiquement complexes, imparfaits (comme nous tous). Sandor va être racheté. Il est peut-être déjà là dans le dernier des livres. il s'est déjà retourné contre le massacre insensé et a quitté le débarquement du roi. Sansa sera rachetée comme elle sera, je m'ATTENDS, une dragonryder warg. Après tout, un frère et deux sœurs doivent monter ces dragons, par histoire (voir la scène de Tywin et Arya à Harrenhal). Bien qu'arya et sansa ne soient pas de vraies sœurs de Jon, elles sont ce qu'il a de plus proche, et les starks sont tous des wargs. Dany ne peut pas contrôler les dragons. elle les apporte à ceux qui le peuvent. Tyrion est racheté. Theon, je crois, sera racheté. Catelyn sera rachetée pour ses erreurs. une prémisse majeure de cette épopée est la transformation personnelle de chaque personnage. Ramsay, pas tellement. et je soupçonne qu'il va faire face au même karma qu'il a donné à toutes ses victimes (principalement des femmes). Traqué par Nymeria et sa meute de chiens, de loups et de loups-garous alors que Ramsay tente d'échapper à Arya (The Stranger). et elle va l'écorcher et le pendre la tête en bas. écorcher lentement. Tout comme le sceau de Bolton. qui d'autre qu'un sans âme pour tuer un autre sans âme? bien sûr, arya a toujours une aiguille, qui sera à nouveau son témoignage à l'humanité et à sa famille.

Je comprends parfaitement ce que Catelyn a fait aussi, en tant que mère. Errone, mais compréhensible, tout comme son dédain pour Jon Snow. Il doit y avoir une scène où Catelyn est présente lorsque la véritable lignée de Jon est révélée. Oh, quelle scène dramatique ce sera quand Catelyn se rendra compte que la rancune qu'elle gardait si longtemps contre Jon et Ned était basée sur une tromperie que l'honorable Lord Eddard a dû utiliser pour garder secrète la vérité sur le bébé Jon.

Oui, il y en a. Une partie de la génialité des livres est que les personnages se rachètent. Quant aux bons gars, il y en a plein. Les Starks font parfois des choses stupides, mais au fond elles sont bonnes. Jon Snow, Sam Tarly et un bon nombre de Night's Watch sont bons. Comme dans la vraie vie, le bien ou le mal est relatif à la base «normale». Il y a beaucoup de qualités qui rachètent la plupart des personnages. Vous apprenez à les voir après avoir été exposé aux gars du MAL comme Viserys, Joffrey, Gregor Clegane, Ramsay Snow, Tywin Lannister ...