Question:
La rotation aide-t-elle les Jedi à se battre?
Sam Harrington
2016-01-15 22:20:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai remarqué que dans presque tous les combats au sabre laser Jedi, ils tournent constamment pendant qu'ils se battent.

Je sais parce que c'est un film, ça a l'air cool, mais est-ce que ça aide vraiment?

Il semble presque que cela gênerait leurs combats et non pas les aiderait.

D'autres pensent certainement que [c'est une idée merveilleuse] (https://www.youtube.com/watch?v=uBlhgAkJBos)
Cinq réponses:
Wayne
2016-01-15 23:30:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

[EDIT: Je me concentre sur les duels au sabre laser: c'est un utilisateur de Force contre un utilisateur de Force, c'est là que les mouvements spectaculaires entrent en jeu. Contre un non-utilisateur de Force, les tours et astuces pourraient être utiles - ou tout simplement amusant - mais la Force est un avantage suffisamment important pour que vous puissiez faire tourner tout ce que vous voulez et ne pas vous désavantager.]

Une excellente lecture par un instructeur de Broadsword ne pense pas:

http://www.theforce.net/fanfilms/production/clements_tutorial/index.asp

Vous pourriez peut-être dire que dans l'univers, les Jedi peuvent voir le futur et donc peuvent se permettre de tourner le dos à leurs adversaires. Mais dans un monde plus réaliste, la réponse est fondamentalement "Non".

Pour citer:

Pour une anecdote personnelle, au cours de mes 25 années d'entraînement avec les épées (esprit vous, c'est une pratique martiale, pas chorégraphique ou sportive) J'ai eu d'innombrables étudiants et des gens qui tentent ce mouvement de rotation sans succès en combattant contre moi avec toutes sortes de longues épées. J'ai entendu d'innombrables affirmations selon lesquelles eux-mêmes ou quelqu'un d'autre l'ont fait jouer contre d'autres. Mais la réalité est que c’est ridicule et vous laisse terriblement vulnérable. Je grince des dents à chaque fois que je le vois dans une scène de combat à l'épée. Pour vous montrer ce que je veux dire, montez sur vos gardes avec votre partenaire et demandez-lui d'essayer de se retourner et de vous frapper haut ou bas. Quand ils font cela, entrez simplement avec votre arme et tapotez-le entre les épaules ou à l'arrière de la tête dès qu'ils tournent le dos. Ou, juste au moment où ils tournent, reculez et restez là à attendre que vous leur manquiez. Ou pour être sûr, essayez-le sans aucune arme en utilisant simplement votre main ouverte et le bout de vos doigts. Même un enfant qui joue innocemment comprend à quel point ce mouvement est inutile.

Le combat est une question de perception, de jeu de jambes, de synchronisation et de conscience spatiale de la distance, et de la mise en œuvre efficace d'une technique trompeuse. Mais ce mouvement rotatif enfreint à peu près tout cela.

[EDIT 2: Je n'essaye pas d'être le spoiler hors de l'univers ici, comme certains commentaires semblent le suggérer. Par exemple, quand on parle de bandes dessinées comme le Flash, quelqu'un pourrait demander: "Quand le Flash attrape quelqu'un alors qu'il passe, comment se fait-il que l'accélération soudaine ne brise pas le cou de cette personne?" Mais le fait est que le Flash fait cela, il y a donc une explication dans l'univers, même si vous devez lutter pour la trouver. Je ne fais pas ça.

Cette question est différente. Même la réponse acceptée - et elle montre beaucoup de réflexion et contient de bonnes citations - ne peut pas montrer que les combats acrobatiques offrent en fait un avantage contre les autres utilisateurs de Force. En fait, la citation qui y répond le plus directement - le combat Dooku v Skywalker / Kenobi - dit clairement que les acrobaties n'ajoutent rien et sont en fait risibles. La vraie menace ne sont pas les acrobaties de Skywalker, mais sa vitesse et ses tentatives de flanquer Dooku. (Et si tourner et tourner le dos à votre adversaire n'a pas d'importance, pourquoi Dooku se soucierait-il d'être débordé?)

Je n'essaie donc pas de dire que la physique de notre monde réel réfute ce quelque chose cela n'arrive pas dans le monde de Star Wars. Je ne suis pas d'accord avec l'idée que les acrobaties donnent à un utilisateur Force un avantage sur un autre utilisateur Force. Et c'est la clé: forcer l'utilisateur à forcer l'utilisateur. Un utilisateur de Force combattant un utilisateur non-Force annule les inconvénients décrits dans mon lien car l'utilisateur de Force a prévoyance que l'utilisateur non-Force ne le fait pas.

Copier et coller la quatrième citation de la réponse acceptée (c'est moi qui souligne) :

Oh, ils étaient certainement assez énergiques, sautant et tourbillonnant, faisant pleuvoir des coups presque au hasard, coupant les chaises en morceaux et les projetant de force dans toutes les directions imaginables, tandis que Dooku continuait, à sa manière gracieusement méthodique, pour les déjouer si soigneusement c'était tout ce qu'il pouvait faire pour ne pas rire aux éclats .

Il s'agissait simplement de contrer leurs tactiques, qui étaient d'une simplicité déprimante; Skywalker était le plus rapide, sifflant ici et là comme un faucon-chauve-souris spastique tentant une variante Jedi de neek-in-the-middle afin qu'ils puissent venir vers lui des deux côtés - pendant que Kenobi arrivait dans une cadence Shii-Cho mesurée, délibérée comme un bûcheron, se déplaçant pas à pas, coupant les angles, maladroit mais sans relâche alors qu'il essayait de pousser Dooku dans un coin . - Revenge of the Sith Novelization

Alors pourquoi, dans l'univers, tournent-ils? Je dirais à cause d'un sens du style. C'est comme regarder le combat à l'épée de la princesse Bride. Il y avait des fioritures parce que deux épéistes extrêmement habiles aimaient faire des fioritures et pouvaient apprécier les fioritures de leur adversaire. Cela n'a pas changé la bataille.

C'est finalement le point (jeu de mots non prévu).Ce que nous regardons, c'est la visualisation tridimensionnelle d'un combat en 5 dimensions;Les Jedi peuvent voir l'avenir (dans une certaine mesure) et la Force guide également leurs actions.
@Richard: Pourtant, cela fonctionnerait dans les deux sens: les techniques de combat du monde réel, non-Jedi, mettent l'accent sur des choses comme l'efficacité et la vitesse, et un Jedi pourrait simplement amener ces techniques au niveau supérieur.Ajouter une technique plus lente (rotation) puis compenser avec la Force n'est pas vraiment une victoire.Contre des adversaires non-Force, cela pourrait fournir une tromperie, mais les adversaires non-Force ne vont pas utiliser efficacement des sabres laser, donc ...
Cela explique pourquoi ne pas le faire, ou que parce qu'ils peuvent "voir l'avenir" cela ne leur fait pas de mal, mais je ne vois toujours pas comment cela les aide.
@Wayne ce que vous avez manqué et ce que l'instructeur a manqué, c'est que toutes les choses qui font que les "bons" classiques se déplacent bien dans nos combats et les "mauvais" mouvements mal, sont jetés par la fenêtre lorsque vous vous battez avec la force.Exemple ci-dessus, vous ne pourriez pas toucher le jedi, vous ne pourriez pas esquiver vers l'arrière, donc tous les inconvénients qui en ont fait un mauvais coup ne s'appliquent plus.Ce n'est pas un mauvais coup car c'est plus lent, c'est un mauvais coup dans la vraie vie car cela vous rend vulnérable.Sans parler des combats contre la force que l'ennemi pouvait vous attaquer par derrière, comme Vader l'a fait dans Ep.V.
@ryan: Je me concentre sur un combat Jedi contre Jedi (c'est-à-dire au sabre laser), donc tout ce que vous dites s'applique des deux côtés.Un Jedi, contre un Jedi en rotation, pourrait en fait esquiver en arrière ou avancer, tout comme un non-Jedi combattant un non-Jedi en rotation le pourrait.Si un Jedi combat un non-Jedi, ce ne serait pas un duel au sabre laser, et le Jedi pourrait choisir de tourner, mais ce n'est pas nécessaire.
@Wayne peu importe qu'il se batte contre un autre Jedi ou non, ce qui rend la rotation viable pour un utilisateur de force est la connaissance.Juste parce que l'autre gars a la force de ne pas l'enlever.Ce que l'exemple ci-dessus essayait de dire était "Ne tournez pas vous ne savez pas ce que le méchant va faire".Bien sûr, quelqu'un ** peut ** toujours esquiver ou attaquer pendant la rotation, la différence est qu'il ** ne peut ** le faire sans que les Jedi le sachent.Ce qui permet au Jedi de réagir exactement comme il le ferait s'il était toujours face à son adversaire.Ce qui signifie qu'il n'y a aucun inconvénient à tourner.c'est juste un autre mouvement.
@SamHarrington J'aimerais pouvoir voter davantage pour votre commentaire.Je l'ai vu trop de fois: la question porte sur quelque chose qui est difficile à expliquer dans l'univers, la réponse dit que cela ne se produit pas dans la vraie vie, est une mauvaise écriture, est un trou dans l'intrigue, ou quelque chose comme ça.** Ce n'est pas ce qui est demandé **.Si c'était facile à expliquer, il n'y aurait pas de question.
@Malcolm: Il y a en fait trois perspectives dans la plupart des questions sur les forums comme celui-ci: 1) dans l'univers, 2) hors de l'univers (lié à la production cinématographique), et 3) hors de l'univers (lié à notre réalité physique).Dans la réponse acceptée (la citation de combat Dooku), les tours et les mouvements acrobatiques sont décrits comme inutiles dans l'univers.L'OP a ouvertement énoncé l'idée hors de l'univers (n ° 2), et des allusions à hors de l'univers (n ° 3) / dans l'univers (n ° 1), et je réponds à cela.Une fois que vous avez deux utilisateurs de la force qui se battent avec des sabres laser, cela devient beaucoup plus une question hors de l'univers (n ° 3).
C'est exactement ce que je dis, le n ° 3 soutient le n ° 1 ou il n'a aucun rapport avec la question.OP l'a bien dit lui-même, la réponse ne peut qu'expliquer pourquoi le filage ne devrait * pas * être utilisé.Pourtant, nous voyons clairement que cela se produit malgré ce que dit la réponse.
Il est à noter qu'il n'y a pas de filature en escrime (olympique).S'il pouvait gagner une médaille d'or, les gens le feraient.
Bien que vous ayez raison sur le combat à l'épée, ce n'est pas aussi évident à mains ouvertes.Si vous regardez MMA (comme l'UFC), il existe des mouvements de rotation efficaces qui sont utilisés dans des combats de classe mondiale (par exemple, des coups de pied arrière, des coudes et même des coups de pied tournants)
Dimensions @Richard 5?Quel est le cinquième?De toute évidence, les trois humains comprennent, alors le «temps» est le quatrième.
@AshwinGupta - J'essayais de visualiser le combat * y compris * le fait que les combattants peuvent percevoir l'avenir.Non seulement vous essayez de déplacer votre lame dans une position de mise à mort, mais vous êtes également confronté au fait que votre adversaire peut voir ce résultat potentiel et se déplace pour vous bloquer avant même que vous ayez commencé votre coup.Ajoutez à cela le fait que vous essayez également de pousser et de déséquilibrer votre adversaire avec la Force et d'essayer de lui nuire mentalement, cela ajoute au moins une autre "dimension" au combat.
@Richard ah je comprends.Merde, c'est déroutant, donc fondamentalement, vous devez faire exactement le contraire de ce que vous aviez prévu de faire à la dernière minute, sinon votre adversaire le verra venir et le bloquer.Cela seul expliquerait réellement la rotation.C'est parce qu'ils essaient d'être spontanés et imprévisibles dans leurs mouvements.
@AshwinGupta - En effet.Cela ressemble plus à une partie d'échecs élaborée et dangereuse, où vous essayez d'aiguiller votre adversaire dans une position où il ne peut pas vous bloquer, qu'il le voie ou non.
Dronz
2016-01-16 02:37:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Réponse hors de l'univers: Lucas voulait que les Jedi de l'époque de la République soient différents et "plus civilisés", pour montrer des compétences hautement qualifiées. Ainsi, au lieu de chorégraphes de combat européens, il a embauché des chorégraphes de combat asiatiques et leur a fait faire des mouvements artistiques flashy non pratiques, y compris des pirouettes et des sauts périlleux qui sont visuellement divertissants et suggèrent des compétences à des personnes qui ne connaissent pas grand-chose des combats réels.

Réponse de combat pratique: les pirouettes impliquent des compétences ou de la pratique pour bien paraître - mais pas des compétences pratiques pour de vrais combats. Un bon exemple de ce que la rotation entraînerait généralement est montré à la toute fin du duel Anakin-Kenobi, lorsque l'un d'eux saute en tournant dans les airs - dans de vrais combats avec des armes comme des sabres laser, sauter et tourner aurait généralement ce genre du résultat. La citation de Wayne souligne ce point - s'engager dans un grand mouvement permet à votre adversaire de réagir à ce que vous faites pendant un certain temps, et si cela implique de vous tourner le dos, de perdre de vue et d'avoir votre arme loin, cela donne à l'adversaire une énorme opportunité.

Réponse dans l'univers comme j'ai tendance à la voir habituellement écrite, traduite à quel point cela me semble logique: Mumbo jumbo fait partie du style des Jedi entraînés, a du sens à cause de la Force, etc. etc.

Mon semi-retcon personnel issu de l'univers qui, même je pense, a un sens si l'on est prêt à le croire: les gens qui utilisent la Force qui se battent les uns les autres ont toujours une idée de ce qui va se passer, et s'ils «laissent la Force guider leurs actions» (Obi-Wan parle à Luke), alors puisque la Force relie tous les êtres vivants et lie l'univers ensemble (également Obi-Wan), cela peut donner de bien meilleurs résultats que être possible par des compétences simples ou des ordinateurs (voir par exemple la bataille de Yavin). Cela est cohérent avec la façon dont les Jedi peuvent se détendre et parer de nombreux coups de blaster tirés par de nombreux droïdes ou même des humains non-Jedi, car la Force guide leurs mouvements vers les bons endroits aux bons moments. Ok, donc étant donné tout cela, alors que la technique de combat pratique non-Force n'impliquerait jamais de rotation, c'est peut-être en fait pourquoi la rotation finit par se produire, car elle évite le flux anticipé d'événements prévisibles, et donc quand quelqu'un laisse la Force contrôler son actions, cela leur fait faire des mouvements qui autrement n'auraient pas de sens parce qu'ils sont en dehors du flux prévisible. Quant à savoir pourquoi les adversaires ne peuvent pas simplement les marquer pendant qu'ils tournent, peut-être qu'ils ne vivent pas cette opportunité tout en laissant la Force les guider. (Cela pourrait être comme Vader essayant d'abattre le X-Wing de Luke dans la tranchée, ce qui devrait être un tir facile, mais la Force interfère avec Vader en tirant sur Luke, comme le remarque Vader après ne pas avoir été en mesure de le frapper "La Force est forte avec celui-ci! "- la même chose pourrait donner à quelqu'un" fort avec la Force "un moyen de tourner sans se faire tuer, en perturbant d'une manière ou d'une autre la capacité des autres à les frapper).

Je pense en fait que le premier combat au sabre laser (entre Obi Wan et Vader) en est également un bon exemple. Certaines personnes critiquent cette scène, mais c'est l'un de mes combats au sabre laser préférés. Pour moi, il est clair que les sabres ne sont qu'une partie du conflit - le concours principal a à voir avec la Force, pas avec la physicalité directe. "Vos pouvoirs sont faibles, vieil homme." Vader ne dit pas que ses compétences de sabre sont rouillées. Ils passent du temps apparemment engagés dans autre chose que des combats physiques. Et même Obi-Wan tourne assez lentement - dans un vrai combat, Vader pourrait lui taper dans le dos, mais ne le fait pas.

Je n'ai pas interprété le commentaire de Vader sur la force de Luke dans la Force comme une attribution de son incapacité à frapper;son ordinateur de visée semblait mettre un temps normal à se verrouiller sur Luke étant donné que Luke utilisait des manœuvres légèrement plus évasives que ses ailiers.
@TylerH Intéressant.Je l'ai toujours pris de cette façon.Vader et ses ailiers éliminent 8 combattants rebelles d'affilée avant Luke.Seuls Red Leader et Wedge prennent plus d'une rafale rapide.Puis Vader dit "La Force est forte avec celui-ci" et ne tire pas pendant un certain temps.Quand il tire, il ne touche que R2D2.Ensuite, il met beaucoup de temps avant de pouvoir verrouiller, et quand il le fait, de nombreux coups sont tirés, mais aucun d'entre eux ne touche malgré l'indication de verrouillage.Il y a un autre retard et puis Han intervient.
@TylerH J'ai ajouté quelques données à ce sujet à une réponse à une autre question ici: http://scifi.stackexchange.com/a/115141/21254
Valorum
2016-01-16 00:29:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le narrateur le pense certainement. L'impression générale qui peut être tirée des nouveautés est que toutes les tournures et les tourbillons font des Jedi (et des Sith, d'ailleurs) un tourbillon de mort et de destruction hautement imprévisible et rapide:

Mais Qui-Gon a reconnu que même s'il pouvait sembler que les Jedi le conduisaient avant eux, c'était le Seigneur Sith qui contrôlait la lutte. Tournant et tournant, sautant et sautant avec une facilité étonnante, leur ennemi les emportait avec lui, les attirant vers un endroit de son choix. Son agilité et sa dextérité lui ont permis de les tenir à distance, attaquant constamment tout en atténuant efficacement leurs contre-attaques, cherchant sans relâche une ouverture dans leur défense. - Phantom Menace Novelisation

et

Le combat a commencé immédiatement, le stade entier se remplit de boulons laser hurlants, des Jedi sautant et tournoyant, essayant de se rapprocher de groupes défensifs serrés, leurs sabres laser déviant les boulons sauvagement. Les géonosiens se bousculaient, certains essayant d'attaquer les Jedi - et mourant pour leurs ennuis - d'autres se battant simplement pour échapper au feu de forêt. - L'attaque de la novelisation des clones

et

Il n'a jamais pu frapper bas , cependant, pour jamais Yoda n'a semblé être au sol, sautant et tournant, volant tout autour, parant chaque coup et offrant des compteurs rusés qui ont fait reculer Dooku désespérément.

Notamment, Dooku est quelque peu impressionné, au point qu'il se fait tuer

Oh, ils étaient certainement assez énergiques, sautant et tourbillonnant, pleuvant coups presque au hasard, coupant les chaises en morceaux et Les lançant de force dans toutes les directions imaginables, tandis que Dooku continuait, à sa manière gracieusement méthodique, de les déjouer si complètement que c'était tout ce qu'il pouvait faire pour ne pas rire aux éclats. Il s'agissait simplement de contrer leurs tactiques, qui étaient d'une simplicité déprimante; Skywalker était le plus rapide, sifflant ici et là comme un faucon-chauve-souris spastique tentant une variante Jedi de neek-in-the-middle afin qu'ils puissent venir vers lui des deux côtés - tandis que Kenobi est entré dans une cadence Shii-Cho mesurée. , délibéré comme un bûcheron, se déplaçant pas à pas, coupant les angles, maladroit mais obstinément obstiné alors qu'il essayait de faire tomber Dooku dans un coin. - Revenge of the Sith Novelisation

Votre deuxième citation sur les géonosiens parle de Force par rapport aux utilisateurs non-Force.En fin de compte, le combat a été remporté par des clones qui ne sautent pas et ne tournent pas.Votre quatrième citation mentionne la mort de Dooku, comme si des mouvements de rotation l'avaient fait. Je me souviens peut-être mal, mais c'était plus qu'il a été tué malgré le tourbillon plutôt que par lui.Notez également la distinction entre «rapidité» - qui comprend le mouvement rapide et le «saut» - et «tourbillonnant».Dans l'ensemble, j'ai lu le narrateur comme confirmant ce qui s'est passé, non pas qu'il y avait un avantage à tourner follement.
@Wayne - Les Jedi ont été immédiatement assistés (sur Geonosis) par le tourbillon.Cela semble avoir rendu leurs boulons laser réfléchis hautement imprévisibles.Quant au combat avec Dooku, il est en effet tué malgré le tourbillon qu'il juge un peu enfantin.Cela étant dit, le narrateur mentionne plusieurs occasions où la rotation aboutit à une parade réussie ou à un coup fatal qui ne se connecte pas.
Je suppose que cela fait une différence pour la valeur de la rotation, que vous soyez en duel avec un autre Jedi ou que vous soyez * entouré * de gars qui tirent avec des blasters ...
Vince Scalia
2016-01-16 01:47:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne sais rien de la raison pour laquelle les Jedi le font, comme vous l'avez dit, probablement juste pour avoir l'air cool, mais dans un vrai combat, si vous vous trouvez déséquilibré, plutôt que d'essayer de le corriger, vous pouvez tourner pour ajouter de l'énergie loin de votre adversaire (ce qui signifie qu'il vous frappe moins fort) et parfois retrouver votre équilibre plus rapidement de cette façon.

Si vous vous faites trébucher ou vous renverser en arrière, le transformer en flip peut signifier que vous atterrissez sur vos pieds et que vous êtes prêt à rencontrer votre adversaire (qui "n'a pas vu cela venir").

Sans oublier que cela pourrait être une très bonne technique de distraction. Avez-vous vu le visage de Dooku quand Yoda a commencé? De plus, pour un petit gars comme Yoda, cela pourrait le rendre presque impossible à frapper.

Scott
2016-01-17 07:44:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour deux utilisateurs humains non forcés munis de sabres laser, la réponse est très clairement «non».

D'autres personnes ont publié des citations d'instructeurs d'épée confirmant cela. Et probablement, avec les sabres laser, ce serait pire que les épées - les épées doivent bouger rapidement pour faire des dégâts, et la rotation pourrait potentiellement y aider.

Dans les combats avec plusieurs adversaires, je dirais que cela pourrait en fait être ce n’est pas la pire option, bien qu’elle soit heureuse d’avoir tort.

Mais peut-être que la vraie cause de la rotation est liée à la façon dont les utilisateurs de force lisent le futur.

En tournant, le spinner ne télégraphie pas où son sabre laser va frapper, à peu près au même degré qu'avec une frappe traditionnelle. Même la personne qui fait la frappe ne sait pas où elle va atterrir avec précision, donc un Sith qui est sensible aux pensées des autres ne peut pas utiliser cela pour prédire la frappe.

Donc, votre adversaire, sachant que vous êtes sur le point de tourner , a 3 options:

a) Bloquer, et espérer qu'ils bloquent la bonne hauteur.

b) Vous frapper et vous tuer.

c) Reculez.

Si le défenseur choisit l'option a, le résultat est l'échec et mat de votre adversaire ou rien.

S'il choisit l'option B, vous mourez, mais vous aurez suffisamment d'élan pour que votre swing soit continuer. Votre frappe perdra de la force, mais le sabre laser du défenseur est coincé à l'intérieur de votre corps, vous allez donc frapper doucement le défenseur (toujours en le tuant, différenciant à nouveau les sabres laser des épées). Impasse. Les Jedi peuvent compter sur les sith pour ne pas prendre cette option - un joueur d'échecs de haut rang a peu de chances de pousser à l'impasse contre un joueur de rang inférieur, et les Sith pensent toujours qu'ils sont mieux classés. De plus, il est peu probable que les Sith optent pour un noble sacrifice de soi.

S'ils choisissent l'option c, vous avez gagné en position, en répit, etc.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...