Question:
Si Obi-Wan et Yoda essayaient de protéger Luke de Vader, pourquoi le laisseraient-ils garder le nom Skywalker?
Sunny Boy
2012-01-12 23:50:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obi-Wan et Yoda n'ont pas vraiment fait un bon effort pour le cacher, d'autant plus qu'ils ont laissé la famille de Vader l'adopter.

Neuf réponses:
Tango
2012-01-13 00:13:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Premièrement, Vador ne savait même pas qu'il avait un fils, donc il n'y avait aucune raison pour qu'il regarde.

Deuxièmement, Anakin avait hâte de quitter Tatooine, et il n'y avait pas raison pour lui de revenir. Alors que c'était un moment avec sa mère, c'était aussi là où elle est morte et un endroit où il était un esclave, avec quelqu'un lui disant quoi faire tout le temps, ce qui n'est pas quelque chose qu'un Seigneur Sith voudra se souvenir. Donc, Tatooine est probablement la planète sur laquelle Vader ne voudrait jamais revenir.

Troisièmement, Obi-Wan était proche d'Anakin et de bons amis avec lui, il voulait donc probablement laisser le nom d'Anakin passer à une autre génération .

Quatrièmement, il reste avec sa tante et son oncle. Bien qu'ils n'aient pas le nom de Skywalker, en tant que parents (on ne sait jamais exactement à quel point oncle et tante sont des termes parfois vagues), il ne serait pas trop déplacé pour eux d'élever un enfant Skywalker.

Cinquièmement, parfois le meilleur endroit pour cacher quelque chose est bien en vue.

Cela a clairement fonctionné, puisque Vader n'était pas au courant de lui avant que Luke ait fait exploser la Deathstar et Vader est devenu obsédé par la recherche de "Young Skywalker".

Sa tante et son oncle n'avaient pas le nom Skywalker, ils étaient [Owen Lars] (http://starwars.wikia.com/wiki/Owen_Lars) et [Beru Whitesun Lars] (http://starwars.wikia.com/wiki/ Beru_Whitesun_Lars).
C'est vrai; Shmi Skywalker aurait abandonné son nom (ou l'a déplacé à son deuxième prénom) quand elle a épousé Clieeg Lars. Comme Anakin était le fils unique de Shmi sous le nom de Skywalker, il aurait dû s'éteindre quand Anakin est devenu Vader. Et Shmi est le plus ancien Skywalker connu, il n'y a donc pas de "cousins" Skywalker connus.
@DavRob60: Oups! (Maintenant édité pour s'occuper de ça.)
Le nom Skywalker aurait sûrement été signalé quelque part dans la Beauraucratie impériale dès qu'un recensement de Tatooine aurait été fait (et l'Empire serait certainement le type de gouvernement à effectuer un recensement détaillé - même sur une planète de remous [backdesert?])
@HorusKol: Vous supposez qu'ils cherchaient le nom (il n'y a aucune raison de le faire), ou que l'Empire se souciait suffisamment d'un monde marchant comme Tatooine pour suivre de telles choses sur cette planète. Mais, même dans ce cas, s'il y a d'autres familles avec ce nom, quelle raison Vader aurait-il eu pour le regarder?
@TangoOversway: eh bien, je compte un peu sur l'UE, mais l'Empire est bien le régime beauraucratique qui recenserait un marigot comme Tatooine. De plus, ce n'est peut-être pas Vader qui a ordonné que le drapeau soit placé ...
Sixièmement, Skywalker était peut-être un nom de famille courant sur Tatooine, comme Johnson ou Smith.
@RobertF: Il y a du matériel * Expanded Universe * qui indique qu'il pourrait en être ainsi, en fait. Dans * The New Rebellion *, Luke rencontre un jeune mécanicien nommé Cole Fardreamer, et reconnaît immédiatement son nom comme Tatooinian. Cela indiquerait que ce style de nom est courant sur Tatooine. Cela ne suit pas les préquelles, qui postule qu'Anakin et Shmi ont été amenés à Tatooine en tant qu'esclaves, plutôt que d'y être originaires, mais ont reçu d'autres noms comme `` Darklighter '', `` Fardreamer '', `` Whitesun '', etc., le trope de nommage semble être un séjour principal Tatooine.
Bien que ce ne soit pas canon, TR & FODV a ce passage concernant le nom Skywalker: "Y aurait-il eu d'autres Skywalkers de Tatooine? Vader a permis cette possibilité. Après tout, ce n'était pas un nom tout à fait rare dans la galaxie."https://books.google.se/books?id=iahp2XZQrwEC&lpg=PA164&ots=vTNgtl-Ena&hl=sv&pg=PA164#v=onepage&q&f=false
@HorusKol, Tatooine était en effet un marigot mais pas exactement sous contrôle impérial, c'était une planète minable contrôlée par Hutt dont l'Empire ne se souciait pas.Une planète poussiéreuse et non civilisée en marge de la Galaxie est un bon endroit pour se cacher, quel que soit votre nom.Han Solo semblait le penser.
@ropata en effet, un peu comme Kowloon Walled City dans les années 1970.Il était nominalement sous la juridiction de Hong Kong, mais dans la pratique, c'était son propre petit monde gouverné par des gangsters et des médecins non autorisés.Si vous vouliez disparaître là-bas, vous pourriez, et même si vous étiez recherché et que le gouvernement savait que vous y étiez, ce n'était pas une tâche si facile de simplement «entrer» et de vous arrêter.
HorusKol
2012-01-13 07:23:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cette réponse est à peu près conjecturale, et sort de G-Canon, mais:

L'Empereur avait le pouvoir de prédire l'avenir (bien que, que ce soit avec précision ou non, soit sujet à débat).

Les Sith ont une tradition où, soit l'apprenti tue le maître et engage un nouvel apprenti, soit le maître ingénieur l'échec et la mort de l'apprenti et les remplace.

Il Il est tout à fait possible que l'empereur ait entendu parler des enfants Skywalker, mais les a gardés secrets de Vader en tant que gambit à long terme pour forcer une succession Sith (ce que les scènes de la salle du trône de l'Étoile de la mort peuvent être interprétées comme).

Bien qu'une théorie intéressante sur l'empereur connaissant ses identités, cela ne répond pas à la question de savoir pourquoi Obi-Wan et al.laissez Luke garder son nom de famille.
DavRob60
2012-01-13 00:02:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En fait, cela fonctionnait très bien, car Luke resta caché de Vader et de l'empereur jusqu'à ce que son protecteur décide de le révéler. Même après cela, il leur a fallu du temps pour réaliser la lignée de Luke.

Comme je l'explique ici, ils ne le cherchaient pas parce qu'ils pensaient qu'Amidala était mort avant d'accoucher. Même après la destruction de la première étoile de la mort, l'empereur n'a pas réalisé que Luke était le fils d'Anakin avant de commencer sa formation avec Yoda.

Rogue Jedi
2017-04-12 07:40:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon Leland Chee dans Star Wars Insider numéro 115, c'est la décision d'Owen et Beru de garder son nom de famille afin d'honorer Shmi Skywalker. Il suggère que soit Skywalker était un nom assez courant, soit que personne n'a fait le lien entre Luke et Anakin.

enter image description here

Adam Wuerl
2012-01-16 06:05:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Au mieux, je dirais qu'il s'agit d'un trou dans l'intrigue et que toute tentative pour l'expliquer n'est que de bons essais pour reconstituer ce que nous savons sur le résultat de l'OT (c'est-à-dire que Luke et Kenobi n'ont jamais été trouvés) dans l'histoire.

Pire encore, le blâme semble être placé carrément sur les préquelles.

  • Le père de Luke est discuté dans l'AT - et ils peuvent mentionner son prénom - mais je suis à peu près sûr qu'Anakin Skywalker a fait ses débuts dans les préquelles. Ce qui signifie que Skywalker aurait pu être le nom ingognito de Luke jusqu'à ce que Lucas le ruine. (Vader dit Skywalker, mais seulement après avoir connu la véritable filiation de Luke, donc tout nom qu'il a utilisé aurait été prononcé avec gravité.)
  • Pareil pour Tatooine. Nous ne savons pas qu'Anakin est à partir de là jusqu'au TPM. Lars et Veru auraient pu y être déplacés cachés et ANH la première fois que nous en entendons parler.
  • Enfin, même Obi-Wan aurait pu être expliqué par une meilleure intrigue pour les préquelles. Évidemment, Vader le connaît par ce nom, sur la base de leur conversation avant le duel sur l'étoile de la mort, mais si RoTS s'était terminé avec Vader pensant qu'Obi-Wan était mort, alors il passerait par Old Ben sur une planète aléatoire sur la rive aurait été très discret.
Vrai! Je ne peux cependant pas l'accepter comme une réponse canonique.
Nan. Tiré du scénario: LUKE Vous m'avez dit que Vader avait trahi et assassiné mon père. Ben Votre père a été séduit par le côté obscur de la Force. Il a cessé d'être Anakin Skywalker et est devenu Dark Vador. Quand cela s'est produit, l'homme bon qui était votre père a été détruit. Donc, ce que je vous ai dit était vrai ... d'un certain point de vue.
Et l'Empereur se réfère à Luke dans l'Empire comme "le fils de Skywalker" * avant * que la filiation ne soit révélée.
L'Obi-Wan aurait du sens pour lui en utilisant le nom incognito de Luke, mais il est vrai que la partie Empereur d'ESB ne correspond pas à ma réponse. Donc je suppose que Lucas l'a ruiné dès 1980. :)
user57056
2015-12-11 11:53:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

D'après ce que j'ai entendu à l'origine lors du tournage du film original, Lucas n'avait pas l'intention de faire de Dark Vador Anakin Skywalker, ce qui explique pourquoi Luke aurait choisi son vrai nom de famille ...

D'un point de vue hors de l'univers, oui, mais généralement les questions sur ce site recherchent une explication dans l'univers.
Thomas
2015-12-11 17:12:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'était une ruse parfaite si vous y réfléchissez. Comme la réponse acceptée l'a déjà mentionné, les mauvais souvenirs signifiaient que vader n'irait pas volontairement à tatooine et s'il le faisait, il ne resterait pas longtemps.

Et avec tant de planètes dans la galaxie, un nom similaire ne serait pas tellement dans le désordre. Maintenant, dans le nouveau canon (les bandes dessinées), Vader avait même rencontré Luke en combattant personnellement le jeune yedi après la destruction des étoiles de la mort et en nettoyant le sol avec lui.

Il était encore assez intrigué par lui pour envoyer un chasseur de primes après lui. Et seulement quand les pièces du puzzle sont tombées en place ...... ben Kenobi a entraîné Luke, lui donnant un vieux sabre laser anakins ET luke étant de Tatooine et un jedi ET ayant le nom Skywalker ..... seulement alors vader a compris la ruse c'est arrivé et qu'il avait un fils.

Ainsi, cacher Luke en plein air était le moyen le plus sûr pour les gens de le négliger (d'autant plus que personne ne l'avait recherché ou ne savait qu'il était sensible à la force) .

Escoce
2015-12-11 20:55:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Personne n'a pensé à peut-être la possibilité évidente, que Skywalker ne soit pas si unique d'un nom? Nous parlons d'une population de la taille d'une galaxie après tout.

Cette possibilité a [déjà été mentionnée.] (Http://scifi.stackexchange.com/a/110184/5184)
J'ai regardé à nouveau, je ne vois pas de réponse qui l'inclut
Juste dans la réponse, j'ai lié: "Et avec autant de planètes dans la galaxie, un nom similaire ne serait pas vraiment dérangé."
@Escoce - cette suggestion est également dans les commentaires de cette page
X69
2015-12-28 11:57:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour ajouter à la meilleure réponse ci-dessus, Skywalker pourrait très bien avoir été un nom d'esclave ou un nom de bâtard sur Tatooine ou même dans cette partie de la galaxie.

Personnellement, j'aime ça parce que cela conclut que deux fois un Skywalker (esclave / bâtard) devient l'individu le plus puissant de la Galaxie.

Pour moi, le seul trou dans l'intrigue est que Vader n'a jamais remarqué en 20 ans que sa «famille» M. et Mme Lars élevaient un Skywalker.

En fait, selon les scénarios annotés et les romanisations originales, Owen Lars était à l'origine censé être le frère de Ben, et pas du tout lié à Anakin.Ce n'est que lors des préquels que cela est devenu un problème.De plus, cela n'ajoute rien aux réponses existantes.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...