Question:
Pourquoi R2-D2 n'a-t-il pas volé dans Return of the Jedi?
Reinstate Monica - Goodbye SE
2011-03-08 17:41:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans Le retour du Jedi:

Artoo frappe le droïde doré par-dessus le bord et s'éloigne de lui-même, dégringolant vers le sable.

Mais dans Attack of the Clones:

ARTOO utilise ses jets de roquettes pour voler vers l'usine.

Pourquoi R2-D2 n'a-t-il pas utilisé ses jets dans RotJ au lieu de se retrouver les pieds dans le sable?

Mise à jour: Je cherche un in explication de l'univers .

Toutes les réponses semblent axées sur l'explication des raisons pour lesquelles R2 n'a peut-être pas été CAPABLE d'utiliser les fusées. Peut-être qu'il ne voyait tout simplement pas un besoin. C'était la fin de la bataille, il se mettait à l'écart lui-même et 3PO pour être récupéré (sans attente d'une utilisation ultérieure avant le ramassage) et savait que 3PO atterrirait également dans une position probablement impuissante. Alors ... Pourquoi gaspiller du carburant pour être du bon côté une fois ramassé? La verticale est-elle si importante pour un palan magnétique?
Euh, que diriez-vous des Jawas dans A New Hope les ont supprimés pour rendre R2 plus commercialisable en tant que droïde de service?
Eh bien, cela n'a pris que 5 ans, mais nous avons enfin une réponse entièrement canon, grâce aux derniers romans SW.
@Valorum de quoi parlez-vous exactement?
@StealthRabbi - À [ma réponse ci-dessous] (https://scifi.stackexchange.com/a/124553/20774).
Neuf réponses:
DavRob60
2011-03-08 22:30:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela ressemble évidemment à une explication après coup, mais voici ce que j'ai trouvé:

Le magazine, Star Wars Insider Numéro 62, explique que les fabricants de R2 à Industrial Automation avaient limité leur garantie d'usine sur astromech roquettes à environ 20 ans, ce qui expliquerait pourquoi R2 n'a pas ses fusées dans la trilogie originale.
generalanswers.org

J'étais en train de doubler cette référence parce que je n'ai pas de copie du numéro 62 de Star Wars Insider. J'ai également trouvé le même texte dans une page Wikipédia en cache et cette section a été supprimée depuis longtemps. (voir Wikipedia Talk sur R2-D2)

Quoi qu'il en soit, dans l ' article Industrial Automaton Wookieepedia, il y a une remarque sur cette limitation de la garantie qui cite holonetnews comme référence:

RORDIS CITY, NUBIA - Annulation de la documentation client précédente qui garantissait une "durée de vie" de fiabilité dans leurs fusées de vol stationnaire astromech après-vente, Industriel Automaton a maintenant plafonné la garantie à 20 ans standard. Cette décision concerne tous les systèmes optionnels de support de jambe et de fusée à propergol logés dans le canon R2, R3 et R4. [...]

Je pense que ce n'est pas vraiment une bonne réponse, je connais son canon mais ... si Han peut garder le Falcon fling, pourquoi ne pas dire à Luke (ou à Chewie) comment réparer les roquettes?
Comment pourriez-vous douter d'une explication canonique? Hérésie!!!!
Luke ou Chewie * savent-ils même que les unités R2 ont des fusées * friggin '*?
Ou pourquoi R2 ne peut-il pas les réparer lui-même? C'est un * droïde de maintenance *!
* "explication après coup" * est mieux connu sous le nom de ** ret-conning **
@Vaughn - Han devait avoir suffisamment d'informations dans son cerveau sur tous les morceaux bricolés du Falcon. Entre cela, sabbac se déplace et ramasse les lignes, il ne reste que peu de place pour les connaissances en maintenance.
Mauvaise réponse! R2D2 a utilisé des fusées dans les films ultérieurs (lors de la défaite de Jabba et de l'équipage). Cela signifie que ses fusées fonctionnaient toujours.
La réponse n'est toujours pas une explication canonique. Aucune couverture de garantie ne signifie pas que les fusées ne fonctionnaient pas.
@SachinShekhar Non, R2-D2 n'a jamais utilisé de roquettes sur la barge de Jabba, le poseur de question le mentionne même dans sa question.
@SachinShekhar La question n'est pas ** si ** les fusées ne fonctionnaient pas, mais ** pourquoi ** elles ne fonctionnaient pas. La limitation de la garantie d'usine indique que les fusées sont susceptibles d'être défectueuses après un certain temps.
@Wikis: ... qu'imaginez-vous qu'il se passe lorsqu'un chirurgien a une appendicite?
jwenting
2011-03-09 12:26:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une autre raison possible pourrait être que les fusées (même si elles avaient du carburant) n'étaient pas assez puissantes pour soulever R2-D2 dans le champ gravitationnel de Tatooine (qui, étant une planète assez grande, est susceptible d'avoir une gravité relativement élevée. ).

Si je me souviens bien de Attack of the Clones , cette scène s'est déroulée sur un astéroïde ou un planétoïde, donc en faible gravité.

Des fusées suffisamment puissantes pour soulever un R2-D2 en 1G (1 accélération de la gravité terrestre) - et il est fort probable que Tatooine avait plus haut que cela - serait plutôt gros et encombrant. Les propulseurs pour (presque) zéro gravité pour propulser la même masse peuvent être beaucoup plus petits et donc plus faciles à insérer dans un droïde.

Comme le R2-D2 a été conçu pour une utilisation en apesanteur principalement (maintenance des vaisseaux spatiaux) et réparation, etc ...) les concepteurs ne l'ont probablement pas conçu avec le vol atmosphérique dans un environnement à G élevé à l'esprit.

d'accord, et j'y ai fait allusion dans l'un de mes commentaires ci-dessus. Joli.
Il n'y a aucune preuve observable que Tatooine ou Geonosis aient une gravité éloignée de 1G - les gens semblent tomber à la même vitesse, les objets projetés et volants ont des trajectoires `` normales '', etc. S'ils étaient éloignés de 1G, ce n'était pas beaucoup .
plutôt difficile de filmer un environnement à G élevé sur terre, ralentissant certaines actions tout en en accélérant d'autres en même temps, surtout sans les ressources informatiques désormais disponibles pour les studios de cinéma (ressources dont ILM n'avait pas lors du tournage des films SW originaux).
C'était une planète (géonose). De plus, R2 a utilisé les roquettes à plusieurs reprises pendant la série des guerres de clones si ma mémoire est bonne.
@Thomas: Oui, mais l'apparence des géonosiens natifs semble indiquer qu'ils ont évolué dans un environnement à très faible G.
@ThePopMachine Je ne suis pas si sûr de cela. La raison en est que Star Wars adopte une approche facile sur beaucoup de choses. Par exemple, les géonosiens et wato (qui n'y semblent pas beaucoup plus forts qu'eux) n'ont apparemment aucun problème sur d'autres mondes comme Tatooine, ... donc je ne suis pas sûr qu'ils soient gênés par la gravité "normale". Tbh je ne suis même pas sûr que canon star wars sait autre chose que normal et pas de gravité du tout (donc gravité faible / élevée). Je ne me souviens d'aucun cas où la gravité faible / élevée est mentionnée ici
@Thomas: En fait, je pensais aux Kaminoans. Mais quand même - je pense que nous pouvons raisonnablement supposer que les extraterrestres volants de la taille d'une personne proviennent de planètes de gravité inférieure ou d'atmosphères plus denses. Cela peut être discutable, mais je ne pense pas que l’affirmation de «aucune preuve observable» soit valable. Cela signifie qu'il y a peut-être des preuves contradictoires.
La gravité est déterminée par la masse d'un objet et non par son volume.Tatooine est peut-être plus grande que la Terre, mais cela ne signifie pas qu'elle est plus massive - elle peut être faite de matériaux moins denses.Un trou noir typique est beaucoup plus massif et pourtant beaucoup plus petit.
Jeff
2011-03-08 23:02:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est probable que, alors que son objectif se déplaçait de la maintenance des vaisseaux spatiaux (avec son exigence de mobilité zéro g) et vers 'Rebel hacker / awesomebot' R2 a été modifié pour supprimer les fusées.

possible qu'en tant que membre de la rébellion contre le gouvernement de l'époque (au lieu de robot au service du gouvernement actuel, comme dans la trilogie précédente), le carburant était difficile à trouver. R2 ne peut pas avoir beaucoup d'espace de stockage pour le carburant, et je serais prêt à parier que ses capacités de vol nécessitent une quantité importante de sa puissance interne OU ont besoin d'une source de carburant distincte. S'il s'agit de carburant, il est probable qu'il n'en avait pas à l'époque - soit parce que la rébellion ne pensait pas que cela serait nécessaire ou parce qu'il avait été supprimé par les gens de Jabba (pourquoi un serveur de boissons en aurait-il besoin?).

Gardez à l'esprit qu'il existe des preuves que R2 a des capacités de vol dans Empire Strikes Back (à moins que vous ne pensiez que le fond d'un lac dans un SWAMP est un bon environnement pour un robot à roues, et qu'il serait suffisamment de niveau pour sa sonde de capteur pour maintenir un chemin plat).

Je soutiens qu'il est nécessaire de maintenir les fusées de R2.Ce droïde rebelle particulier a BEAUCOUP d'informations dans ses banques de données.Pourquoi supprimer l'un des moyens d'évasion les plus utiles?
Jabba les évacuer est très logique.Vous ne voudriez pas que votre nouveau jouet vole hors de portée de votre appelant droïde.
DVK-on-Ahch-To
2011-03-08 18:06:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parmi les raisons plausibles:

  1. parce que les petits moteurs repulsorlift dans R2 peuvent ne pas fonctionner sur une surface "hors de la falaise" (soit pas assez de puissance, soit des problèmes de contrôle).

  2. C'était un chemin plus rapide :)

Je ne connais pas de réponse canonique.

Giuseppe
2012-08-31 11:15:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Depuis que j'ai regardé pour la première fois Revenge of the Sith, j'ai pensé qu'une réponse directe à cette question avait été donnée lorsque R2 crachait une pleine charge de fluide semblable à du pétrole et utilisait ses propulseurs pour l'allumer et faire frire un tas de droïdes de combat sur Dooku. vaisseau amiral. Il est même clair qu'il a utilisé tout son carburant pour cela, car les propulseurs toussent et s'éteignent juste après. Pourquoi il ne se recharge jamais peut être expliqué de différentes manières. Peut-être que le réservoir n'était pas rechargeable car cette quantité de carburant était censée durer des décennies. Ou ce carburant particulier n'était plus jamais disponible après la chute de la République.

Valorum
2016-04-09 03:19:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ceci est très brièvement couvert dans une note de bas de page dans le roman (Disney-canon) Star Wars Le retour du Jedi - Méfiez-vous du pouvoir du côté obscur .

Quelque part, au plus profond de sa mémoire, R2 se souvient d'un moment où il aurait pu tirer ses propulseurs de fusée et abandonner le navire gracieusement. Mais ils n'ont pas fonctionné depuis des lustres et sa garantie est longue, expirée depuis longtemps.

+1 pour trouver une réponse canonique.Mais je pense toujours que c'est un ret-con assez faible.Il aurait été plus satisfaisant d'une réponse (à mon humble avis) de dire que les Jawas ont désactivé les fusées pour garder R2 sous contrôle, à la boulon de retenue.Mais bon, je ne suis pas un ret-conner officiel, mais j'ai séjourné dans un Holiday Inn Express la nuit dernière ...
Et clairement, ces fusées ont été conçues pour le larguer d'un vaisseau dans l'espace, pas pour le laisser voler de la surface d'une planète.
@jwenting - On le voit voler comme Mary Poppins dans l'émission télévisée Clone Wars
user11960
2013-01-15 21:19:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Peut-être, dans la secne RotJ, ont-ils été désactivés ou supprimés malgré le fait que R2 avait un boulon de retenue. Le robot contremaître dans le palais de Jabba a reconnu R2 comme étant un fauteur de troubles et aurait pu expliquer qu'il était assez rusé pour essayer de contourner le verrou de retenue à un moment donné. De plus, j'imagine qu'ils seraient un objet à usage limité car R2 ne les a pas utilisés pendant une très longue période sur Geonosis.

coppo
2014-06-09 23:06:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon Wookieepedia:

R2-D2, pendant la guerre des clones, a utilisé un propulseur de fusée Brooks Propulsion, qu'il a utilisé pour s'échapper et, dans le cas de la bataille de Coruscant, offensivement. Après la guerre des clones, cependant, Brooks Propulsion Devices, la société responsable du développement de ses propulseurs, a été fermée et ses propulseurs de fusée ont finalement été endommagés et n'ont donc pas pu être réparés. Malgré cela, cependant, R2 n'a guère regretté la perte de sa capacité à voler.

Les réponses du wiki sont pratiquement sans valeur à moins qu'elles ne puissent être sauvegardées avec une source originale.
Michael
2016-02-01 00:44:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je n'ai aucune source pour cela, mais le rasoir d'Occam; les roquettes ont été cassées et n'ont jamais été réparées parce que la rébellion ne les considérait pas comme une fonctionnalité nécessaire dans leurs droïdes Astromech.

Ce n'est pas seulement R2 non plus. Regardez la scène dans la baie du hangar Yavin IV avant l'attaque de l'étoile de la mort. Les droïdes Astromech sont tous chargés dans les X-Wings et Y-Wings à l'aide de grues.

Si vous POUVEZ trouver une source, cela améliorerait grandement votre réponse ...
J'imagine que les grues seraient utilisées dans un cintre pour préserver une quantité limitée de carburant de fusée.
Eh bien, dans la série télévisée animée Star Wars Rebels, nous voyons que le droïde astromech Chopper utilise un peu ses fusées afin que la Rebelion puisse vraiment voir le besoin et l'utilisation de cet outil.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 2.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...