L'autre réponse, par Mario, est proche, mais pas tout à fait.

C'est vouloir nier la responsabilité de ses actes. J'ai vu cela tout le temps lorsque je travaillais en traitement. Les adolescents avec qui je travaillais feraient quelque chose de manifestement illégal, puis blâmeraient les flics de les avoir attrapés. Pendant que j'enseignais, donc le conseil n'était pas directement mon travail, j'étais toujours censé soutenir les travailleurs sociaux, alors je disais: "Ne saviez-vous pas que ce que vous faisiez était illégal?" Ils auraient à dire «Oui», mais à la place, ils faisaient toujours un «Oui, mais…» et le rationalisaient. Parfois, ils disaient: "Nous ne faisions de mal à personne, donc ils n'avaient pas à nous arrêter ..."

Les adultes font la même chose. Chacun se voit comme la mesure du bien dans l'Univers. Nous nous considérons tous comme faisant ce qui est bien, et si ce n'est pas normalement considéré comme juste, nous le rationalisons. ("J'ai dû voler la banque. Comment pourrais-je payer autrement ma Lotus Esprit?" - Et, oui, il y a des gens enregistrés avec de telles attitudes.)

Quand on est surpris en train de faire quelque chose de mal, pour laquelle on sait qu'ils auront des ennuis, un esprit plus faible ou malade essaiera de le rationaliser et dira: "Vous m'avez fait le faire", ou rejetez la faute sur un tiers.

C'est juste parce que la personne est maintenant attrapée et ne peut pas accepter qu'elle ait tort.

Dans les classes Psych 101, vous pourriez entendre cela appelé déni avec une certaine projection.

WRT "The Dark Knight", Batman a changé l'équilibre entre les criminels et le système juridique. Cela a forcé les criminels à des actions extrêmes et rend ainsi Batman responsable de cela.

Le Joker est également fou et dirait ce qui causerait le plus de chaos. :)

Batman commence

Gordon: Et l'escalade?

Batman: Escalade?

Gordon: Nous commençons à transporter des semi-automatiques, ils achètent des automatiques. Nous commençons à porter du Kevlar, ils achètent des cartouches perforantes.

Batman: Et?

Gordon: Et vous êtes porter un masque. Sauter des toits. Maintenant, prenez ce type. Le vol à main armée, double homicide, a le goût du théâtre, comme vous.

Le chevalier noir

Bruce: Je savais que la foule ne descendrait pas sans combat, mais c'est différent. Ils ont franchi la ligne.

Alfred: Vous avez franchi la ligne le premier, monsieur. Vous les avez serrés et martelés au point de désespérer. Et dans leur désespoir, ils se sont tournés vers un homme qu'ils ne comprenaient pas complètement.

Et puis

Joker : J'avais une vision, d'un monde sans Batman. La foule a réalisé un petit profit et la police a essayé de les fermer, un pâté de maisons à la fois. Et c'était tellement ... ennuyeux.

Et plus tard

Joker : Que serait Je fais sans toi? Revenir à arnaquer les marchands de mafia? Non Non Non Non. Vous ... vous ... me complétez.

Batman a perturbé le statu quo. Il a poussé certains criminels au désespoir et est devenu une inspiration / un défi pour d'autres criminels comme le Joker.

Lorsque vous vous battez, l'ennemi riposte. Le mal se bat bien. Le grand mal combat le grand bien. Surtout s'ils portent tous les deux des costumes.

Le discours de Gordon à la fin de Batman Begins résume assez bien ceci (du moins pour l'interprétation de Batman par Nolan): «escalade».

Batman s'habille en costume de chauve-souris, conduit un tank, commet de la violence, incite à la peur et ne répond à personne. Comme @BharatB le souligne, il va plus loin et plus dur que la police ne le pourrait.

Sans lui, ses méchants costumés seraient-ils inspirés à faire ce qu'ils font? Bane serait-il venu à Gotham sans Batman? Le Joker aurait-il fait tout son possible pour créer le chaos si Batman n'était pas là en tant que force de contraste pour l'ordre?

Est-ce que plus d'innocents ont été blessés ou tués à cause du combat entre Batman et les méchants les gars sont plus féroces que le vieux combat entre les flics et la foule?

Est-ce qu'ils l'ont, Batman?!?!?

Psychological Warfare - IMO c'est exactement la même chose que dans d'autres histoires de super-héros, surtout si des innocents meurent (et que les antagonistes ne sont pas du type "Je veux juste tuer"; mais parfois même alors). "Ecoutez, ils sont morts, et c'est de votre faute qui me dérange, alors mieux vaut ne plus recommencer et me laisser faire ce que je veux."

Ou légèrement différent: sans que personne n'essaye de les arrêter , ils pourraient par exemple prends juste l'argent et sois heureux. Mais à cause de quelqu'un qui essaie de les arrêter (Batman, la police, les gens qui essaient de protéger leurs affaires), ils doivent recourir à des armes, des bombes, etc. (d'accord, le Joker le ferait probablement de toute façon, mais je pense que mon point est clair.)