Les autres réponses n'abordent pas la question fondamentale de savoir si la Fédération est une démocratie, je voulais donc simplement souligner que dans l'épisode TOS "Errand of Mercy", nous obtenons une confirmation que c'est le cas, dans l'échange suivant entre le capitaine Kirk et le commandant klingon Kor:
KIRK: Quelque chose a été détruit? Rien sans importance, j'espère.
KOR: Presque pas. Ils étaient très importants pour nous, mais ils peuvent être remplacés. Vous de la Fédération, vous nous ressemblez beaucoup.
KIRK: Nous ne sommes rien comme vous. Nous sommes un organisme démocratique.
Et dans l'épisode Deep Space Nine "Une fois de plus contre la brèche", nous rencontrons un Kor âgé, qui dit à Worf "Worf, vous vivez depuis trop longtemps parmi cette populace démocratique", ce qui semble indiquer que la Fédération est toujours démocratique à cette période.
De plus, nous savons par Star Trek IV: The Voyage Home que la Fédération avait un organe délibérant appelé "Conseil de la Fédération":
L ' article Memory Alpha mentionne un certain nombre d'épisodes qui ont fait référence à ce Conseil. Dans l'épisode Deep Space Nine "Homefront", il a été confirmé que le président de la Fédération de l'époque, Jaresh-Inyo, avait été élu au position:
JARESH-INYO: Je n'ai jamais cherché cet emploi. Je me contentais de représenter simplement mon peuple au Conseil de la Fédération. Lorsqu'ils m'ont demandé de soumettre mon nom aux élections, j'ai presque dit non. Aujourd'hui, j'aurais aimé l'avoir.
Et dans l'épisode Deep Space Nine "Paradise Lost", quand l'amiral Leyton espérait évincer Jaresh-Inyo et donner le commandement direct à Starfleet de la Fédération, Sisko a objecté que cela ferait de la Fédération une dictature militaire, ce qui semble indiquer que dans le système existant, Starfleet était sous le commandement de dirigeants élus:
SISKO: Amiral, vous rendez-vous compte de ce qui se passe ici? Même si vous gagnez, même si vous parvenez à évincer Jaresh-Inyo, vous perdez toujours. Nous perdons tous.
LEYTON: Je ne peux pas dire que je suis d'accord avec vous.
SISKO: Pensez-vous que d'autres mondes de la Fédération vont s'asseoir et laisser leur président être remplacé par une dictature militaire?
LEYTON: Pas vraiment une dictature, Ben.
SISKO: Renverser un président légitimement élu et donner à Starfleet un contrôle direct sur le gouvernement? Cela ressemble à une dictature pour moi, et je suis sûr que je ne suis pas le seul à le penser.
L'épisode Next Generation "The Perfect Mate" donne également la confirmation à l'écran que la Fédération est un constitutionnel la démocratie, avec des dispositions pour les "droits fondamentaux" des individus, qui interdisaient de traiter les êtres sensibles comme des biens:
RIKER: Vous voulez dire que vous utilisez ce navire pour transporter un être sensible en tant que propriété?
BRIAM: Pas comme une propriété, comme un cadeau, et je craignais que vous ne compreniez pas tout à fait.
PICARD: Votre inquiétude était justifiée, Ambassadeur.
KAMALA: Vous êtes en colère. Pourquoi?
PICARD: Il y a une disposition dans la Constitution de la Fédération qui protège les droits fondamentaux d'un individu.
Dans l'épisode TNG "The Drumhead", nous apprenons qu'un autre "principe fondamental" de la Constitution était la "Septième Garantie" , qui visait apparemment le droit de refuser de répondre à certaines questions au tribunal:
WORF: Mais nous savons qu'il y a un traître ici. J'Dan a admis sa culpabilité.
PICARD: C'est vrai, et il défendra ses crimes.
WORF: Tarses a pratiquement fait de même.
PICARD: Comment?
WORF: Il a refusé de répondre à la question sur son grand-père romulien.
PICARD: Ce n'est pas un crime, Worf. Nous ne pouvons pas non plus déduire sa culpabilité parce qu'il n'a pas répondu.
WORF: Monsieur, si un homme n'avait pas peur de la vérité, il répondrait.
PICARD: Oh, non. Nous ne pouvons pas nous permettre de penser cela. La septième garantie est l'un des droits les plus importants accordés par la Fédération. Nous ne pouvons pas prendre un principe fondamental de la Constitution et le retourner contre un citoyen.
Lors de la création de la Fédération en 2161, un document appelé Charte de la Fédération unie des planètes a été ratifié (à ne pas confondre avec la Charte de Starfleet, car comme indiqué ci-dessus, ce sont des organisations distinctes). L'article de Memory Alpha commente la relation incertaine entre la Charte et la Constitution:
La relation entre la Constitution de la Fédération unie des planètes et la Charte de la Fédération n'est pas claire. Les deux contiennent des droits pour les individus; comme Sisko l'a dit dans DS9: "Adhésion": "la discrimination fondée sur la caste va à l'encontre de la Charte de la Fédération". Il est très probable que la Charte décrit les conditions d'entrée d'une planète dans la Fédération (par exemple, aucune entrée si une discrimination fondée sur la caste est en place), tandis que la Constitution décrit les principes, la structure de gouvernance et les droits des citoyens une fois devenu membre (par exemple, les droits contre l'auto-incrimination).
Une partie de la Charte était visible dans l'épisode Voyager "The Void", et l'article de Memory Alpha note qu'il s'agit d'une reformulation de la charte des Nations Unies (tout comme les "Articles de la Fédération" du Manuel technique de Star Fleet , non canon mais influent, cité dans la réponse de @ Valorum) :
CHARTE DE LA FÉDÉRATION UNIE DES PLANÈTES
>