Rorschach a également déclaré dans la bande dessinée et dans le film qu'il pensait que le Silk Spectre original (Sally Jupiter) était une putain gonflée. Sachant ce que nous savons du passé de Rorschach, dont la propre mère était une pute, il se sent probablement soit ambivalent, soit il ne le voit pas vraiment comme un crime. Rappelez-vous que Rorschach a arpenté les rues de New York où les putes et les putes «exhibaient leurs marchandises» et ne faisaient rien. Peut-être, dans son esprit, n'est pas non plus un crime ou, mieux encore, ils obtiennent ce qu'ils méritent sans son implication.

C'est une bonne question. Il a exécuté un violeur et laissé son cadavre sur le porche d'un poste de police. Pourquoi pas le comédien, qui était sinon aussi mauvais, que pire que certains autres criminels? Peut-être que Rorschach avait aussi un certain «respect» professionnel pour le comédien, qu'il considérait comme quelque chose de proche d'un égal. Rappelez-vous que Rorschach a reconnu qu'il n'était pas non plus une bonne personne; c'est un monstre comme tout le monde.

Bien qu'il soit souvent affirmé que le monde moral de Rorschach n'est vu qu'en termes de Noir et Blanc (son masque en étant la manifestation), il est en fait froid de constater qu'il n'opère que dans des Gris relatifs. Rappelez-vous également que ces zones en noir et blanc changent constamment de frontières, dans un flux sans fin.

Pour ce qui est un personnage fondamentalement psychotique, l'idée que le monde ne peut être mesuré que sur un spectre aussi extrême est en fait un type de couverture, un moyen pour Rorschach de permettre son propre comportement à travers une supposée structure éthique (aussi déformée qu'une telle structure puisse être).

Comme l'a souligné Jersey,

Rappelez-vous que Rorschach marchait dans les rues de New York où les putes et les putes «montraient leurs marchandises» et ne faisaient rien. Peut-être, dans son esprit, n'est-ce pas non plus un crime ou [...]

L'homme n'est pas exactement un législateur; il est relativement instruit du droit, mais pas dans la mesure d'un exécuteur professionnel, et il ne semble pas non plus être lui-même contentieux. Ainsi, comme vous l'avez noté vous-même, son spectre «bon-mauvais» est quelque chose d'entièrement subjectif, et est défini par son propre code de comportement: qui est à la fois autonome et distinctement séparé des normes de la société.

Rorschach, en tant que miroir obscur du Dr Manhattan, semble percevoir et organiser ses expériences de la réalité de manière latérale et impartiale. La violation d'un corps humain est, comme il le note lui-même, une `` faute morale '', mais compte tenu de la nature sanctifiée des Comédiens, de nombreuses réalisations (sans parler d'une certaine sympathie pour sa philosophie) lui permettraient peut-être de rejeter l'incident. comme trivial.

Rorschach a probablement estimé que le juge à capuchon avait déjà administré une punition appropriée. Le fait que Sally ait eu plus tard une relation avec l'homme qui avait essayé de la violer rendrait difficile de ressentir trop d'indignation morale.

Simplement: Rorschach est fou et son agenda change constamment en fonction de ce qui se passe. Il ne voit pas en noir et blanc à moins que cela ne convienne à son besoin de tuer. Plusieurs fois dans le livre, il fait des déclarations contradictoires sur une chose ou une autre une fois que vous l'avez lu plusieurs fois.

Tout le monde a dit à quel point Rorschach était fou, mais ne leur est-il jamais venu à l'esprit qu'il savait quelque chose de plus profond sur le comédien? Nous savons que Rorschach respectait le comédien, et pourquoi? Est-ce parce qu'il était un dur à cuire macho? Je soutiens que non, ce n'est pas la raison principale ...

Je crois que la raison pour laquelle Rorschach a fondamentalement respecté le comédien est parce qu'il savait que lorsque les choses se passaient, seul le comédien pouvait faire le bien chose. L'histoire commence avec Ozymandias tuant le comédien, et pourquoi était-ce encore? Le comédien était le seul héros, à l'exclusion de Rorschach bien sûr, qui aurait arrêté son plan malsain d'assassiner des millions d'innocents sans raison légitime.

Donc, quand le comédien a fait quelque chose d'un peu merdique, comme violer une femme adulte ... pas une petite fille, une femme du monde ... il n'aimait pas ça, mais il sentait le bien la chose à faire était de regarder dans l'autre sens. Si le monde était parfait, alors les non-violeurs résisteraient aux élitistes narcissiques mégalomanes qui prévoient d'assassiner des millions d'innocents, mais le monde est loin d'être parfait.