Oui, à condition qu'il y ait un oxydant . Un vaisseau spatial contenant de l'hydrogène liquide et de l'oxygène liquide explosera assez bien dans le vide de l'espace. Les explosifs chimiques exploseront également dans l'espace car ils fonctionnent en cassant des composants chimiques faiblement liés; aucun oxygène n'est nécessaire. Des explosions nucléaires peuvent bien sûr se produire également dans l'espace. Cependant, dans l'espace, il n'y a pas d'atmosphère pour transmettre le son de l'explosion à l'observateur, donc cela semble silencieux.

L'armée américaine dans les années 60 a effectué une série de tests nucléaires dans l'espace. , et a découvert ce que EMP peut faire, lorsqu'ils ont détruit le réseau électrique d'Hawaï pendant quelques heures.

Des explosions peuvent se produire, mais pas de la manière décrite dans les films. (c'est ainsi que les étoiles sont créées / détruites, etc.)

Voici quelques essais nucléaires dans l'espace. Pour un exemple d'explosion en cours.

Un navire qui a perdu son intégrité structurelle et n'est plus capable de contenir le gaz sous pression de son atmosphère va effectivement exploser. La pression des gaz qui s'échappent déchirerait probablement toute structure affaiblie. En outre, une expansion rapide des gaz à partir de la chaleur générée par une explosion ainsi que l'augmentation de la pression de celle-ci ajouteraient à ces forces. Pendant un petit moment, la zone autour du navire ne serait plus un vide jusqu'à ce que la pression de l'atmosphère ait été dissipée. Pendant ce temps, on s'attendrait raisonnablement à de la fumée et du feu. Cela dure probablement plus longtemps pour le film que dans la vraie vie et plus dramatique.

Le feu sera très probablement éteint rapidement lorsqu'il est exposé au vide de l'espace car l'O2 se dissipera rapidement. Un incendie à l'intérieur d'un vaisseau spatial formera une forme sphérique jusqu'à ce qu'il s'éteigne, comme indiqué à http://quest.nasa.gov/space/teachers/microgravity/MGprim1.html

Oui, toutes les explosions ne nécessitent pas d'oxygène comme carburant. Votre flamme standard nécessite du carburant, de l'espace et de l'oxygène, mais des incendies chimiques peuvent survenir sans besoin d'oxygène.

S'il y a des dommages à leur centrale électrique principale, il est possible que ce système explose. Étant donné qu'elles sont travaillées par des personnes inadaptées, les centrales électriques sont entourées d'une atmosphère respirable.

Cela pourrait fournir les boules de feu que nous voyons, car l'explosion consomme le propre soutien vital du navire.

Les flammes sont des gaz si chauds qu’elles brillent et émettent de la lumière visible. Les flammes sont chauffées par une combustion intense - le feu. Si les mêmes gaz sont chauffés aux températures et pressions semes par d'autres moyens, ils brillent de la même manière.

Les vaisseaux spatiaux peuvent exploser de diverses causes dans l'espace. Certains types d'explosions à froid provoquent la libération de gaz chauffés aux bonnes températures pour ressembler à des flammes. Certains types d'explosions peuvent libérer beaucoup de poussière ou de suie, etc. ressemblant à des nuages.

Certains des experts qui ont déjà répondu ont déclaré que les explosions chimiques dans le vide ne ressembleront pas à des explosions à effets spéciaux filmées dans une atmosphère.

Les explosions si ardentes et enfumées dans l’espace sont plutôt plausibles.

Personnellement, je préfère voir un éclair aveuglant puis une partie ou la totalité du vaisseau spatial vaporisé et l'expansion du site dans une sphère à croissance rapide qui au début semble aussi brillante que le soleil, mais à mesure qu'elle se dilate et devient de plus en plus mince, elle devient moins brillante et commence à être transparente.

Vous devez d'abord définir l'explosion et la combustion.

Obtenir beaucoup de lumière ou de rayonnement est une chose. Faire voler les différentes parties du vaisseau en est une autre.

Ils ne sont pas nécessairement liés. Et il y a aussi la question de l'échelle de temps. Lorsque les étoiles se forment, avant l'allumage de la réaction nucléaire, il y a une pression de rayonnement vers l'extérieur provenant de la chaleur générée par la pression interne de l'étoile. Cette pression de radiation disloque les nuages ​​entourant l'étoile, ce qui est vraiment une explosion très lente.

Maintenant, pour obtenir la chaleur et le rayonnement du vaisseau spatial, tout ce dont vous avez besoin est un phénomène anénergétique. La source peut être l'arme utilisée, produisant de l'énergie par quelque moyen que ce soit, ou une réaction interne au navire (fusion réacteur par exemple). La source d'énergie d'un appareil contient nécessairement toute l'énergie qui peut être fournie à cet appareil. Si toute cette énergie est libérée en très peu de temps, vous obtenez un événement très énergétique avec des conséquences dramatiques. Généralement ce que vous observez lorsque le réservoir de carburant d'une voiture est en feu. Mais une cellule de batterie avec autant d'énergie est aussi dangereuse si elle peut libérer l'énergie rapidement.

Cela pourrait aussi être une combinaison. Dans le cas chimique, les réactions oxydantes sont les plus courantes, peut-être les plus énergétiques, mais ce ne sont pas les seules. Ce qui compte, c'est d'amener quelque chose à une température suffisamment élevée pour qu'il puisse se transformer en une nouvelle organisation interne qui a moins d'énergie, l'énergie restante étant dissipée.Cela peut produire du REM et de la lumière (flamme, si vous le souhaitez, pas nécessairement du type bougie). L'énergie peut également chauffer diverses pièces, transformant certains matériaux en gaz et augmentant la pression du gaz, de sorte qu'elle se dilate et fasse voler d'autres choses. Il se peut également que le gaz soit directement produit par la réaction chimique comme dans le cas de la poudre à canon. Les radiations peuvent également pousser les choses, s'il y en a assez.

Les choses qui se séparent peuvent aussi être dues à la pression d'un gaz préexistant qui poussera sur les cloisons et la coque d'un navire qui a perdu son intégrité structurelle. Cependant, étant donné les masses relatives de la structure du navire et du gaz, une telle explosion est susceptible d'être lente, sauf s'il y a une autre source d'énergie en jeu. Il est probablement si faible (sans énergie supplémentaire) qu'il ne déchire même pas le navire, même avec une faible intégrité structurelle.

Si vous utilisiez un laser puissant pour couper un navire en deux, les pièces se sépareraient probablement lentement, même s'il contenait une certaine atmosphère gazeuse.

Mais si vous êtes vraiment bon en physique, il existe d'autres moyens de détruire un vaisseau. Par exemple, vous pouvez utiliser un " tider ". Ce puissant appareil laissé par l'ancienne race peut créer de fortes variations du champ de gravité à proximité de la cible. La cible est allongée puis mise en pièces par l'effet de marée, sans aucune explosion.Pas de survivants, à moins qu'ils ne soient minuscules. C'est la version Sci-Fi du démembrement, une technique populaire il y a quelques siècles.

Clarification ajoutée après les commentaires ci-dessous et une autre question.

Ma réponse est une tentative de présentation uniforme des armes à énergie / explosion. Ensuite, j'ai essayé de souligner qu'en imaginant un autre type d'arme, pour lequel j'ai inventé le nom tider

Mon intention n'était certainement pas d'induire les gens en erreur en leur faisant croire qu'elle existait dans un roman film. J'aurais donné la référence, j'essayais seulement d'éviter une présentation sèche.

Explose? Certainement. Former une énorme boule de feu qui ne cesse de croître indéfiniment? Absolument pas.

ex · plo · sion ikˈsplōZHən

nom
un éclatement ou un éclatement violent et destructeur de quelque chose, comme cela est causé par une bombe.

synonymes: détonation, éruption, explosion; Plus

technique

une expansion violente dans laquelle l'énergie est transmise vers l'extérieur sous forme d'onde de choc.

une explosion soudaine de quelque chose comme du bruit, de la lumière ou une émotion violente, en particulier de la colère.

Ainsi, une explosion spatiale pourrait être silencieuse et dépourvue de beaucoup de son et / ou de feu (dont chacun nécessiterait de l'oxyde, qui à son tour n'est pas disponible), ce serait certainement quelque chose dans l'espace pour exploser.