Question:
Dans The Matrix, pourquoi Neo confond-il gauche et droite?
Taladris
2017-08-25 10:03:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nous pouvons voir dans ce clip vidéo de The Matrix que, lorsqu'il est poursuivi par les agents, Neo confond droite et gauche:

Quand Neo demande à l'opérateur Tank de l'aider à trouver un moyen de s'échapper, Tank lui dit de prendre la porte sur la gauche, en disant clairement "à votre gauche". Néo essaie d'ouvrir la porte à droite, ce qui invite Tank à lui dire "Ton autre gauche". En utilisant cette porte, Neo parvient à échapper aux agents de la matrice.

Cette scène m'a toujours intrigué. Cette scène ne semble pas avoir d'utilité et on sait que le film avait un budget serré (utilisant des décors de Dark City). Ainsi, toute scène inutile a probablement été supprimée du script. De plus, les Wachowski sont connus pour avoir écrit un très bon scénario, où la plupart, sinon tous, des éléments ont un but et un symbole prévu.

Hors de l'univers, pourquoi cette scène est-elle dans le film?

Est-ce un blooper de Keanu Reaves qui n'a pas été retiré du montage final (non temps ou argent pour reprendre la scène)? Ou était-ce voulu et signifiait quelque chose à propos de Neo? Un moyen d'augmenter la tension pendant la scène de poursuite?

Je ne suis même pas sûr que Neo ait réagi à ce que Tank a dit quand il est allé à droite.On dirait qu'il essayait juste d'éviter les tirs et qu'il n'a pas encore traité ce que Tank a dit.
Curieusement, dans * les deux * cas, il va à droite ... l'angle de la caméra bascule après le premier essai et il commence à aller à gauche, mais ensuite il se retourne (et la main tenant le téléphone change) et il franchit la porte.sur la droite
Six réponses:
Flater
2017-08-25 16:11:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hors de l'univers, pourquoi cette scène est-elle dans le film?

Parce qu'elle montre que Tank voit Neo. Il ne se limite pas à ce que Neo lui dit au téléphone, il suit en fait sa position.

Jusque-là, il aurait été possible que l'opérateur ne sache pas directement où se trouvent les autres, ils pourraient se baser sur ce qu'on leur a dit (1), ou sur ce qu'ils peuvent "lire à partir de la matrice" (2).

Exemples:

  1. Lorsque l'opérateur est interrogé sur la façon de s'échapper d'un bâtiment, l'opérateur a déjà été informé explicitement dans quel bâtiment se trouve l'équipe (par exemple, briefing de mission, mise à jour à la volée mais hors écran, ou même étant celui qui a suggéré ce bâtiment dans le premier place).
  2. L'opérateur ne voit pas Neo se battre directement, mais il voit l'environnement se dégrader et conclut donc qu'il doit y avoir un combat en cours.

Mais Tank disant à Neo que c'est "l'autre gauche" signifie que Tank a plus de connaissances que ce qui est communiqué par téléphone.
Notez qu'il avait déjà été démontré que Tank était déjà assez conscient de ici se trouvent les agents (car ils font partie de la matrice elle-même), mais pas nécessairement où se trouve son équipe . C'est le but de la scène, cela désambiguise un factoïde autrement ambigu sur ce que les opérateurs peuvent et ne peuvent pas voir.

Deuxièmement, c'est aussi un court moment de soulagement comique.

Troisièmement (mais cela atteint vraiment, imo), cela montre que Neo court pour sa vie et pas mentalement calme, car il fait des erreurs et agit instinctivement.

Oui, cela permet au public de sentir la hâte de Neo.
Je pense que, en plus de vos excellents points, cela peut aussi signifier que Neo pense que Tank le voit de face (il manque "votre" dans "votre gauche", on peut lui pardonner), c'est-à-dire, comme nous,le public le voit.En tant que tel, vous pouvez voir cette scène comme un petit clin d'œil au quatrième mur.Du moins c'est comme ça que je l'ai toujours vue et pourquoi j'ai aimé la subtilité de cette scène particulière: trois secondes et tant d'interprétations :).
Je considère votre deuxième et votre troisième comme les principales raisons;votre première raison semble incertaine.Cela peut techniquement impliquer ce que vous dites, mais cela ne signifie pas que c'était l'intention de la ligne, et vous n'avez pas non plus fourni de preuves à ce sujet.Il peut avoir été écrit pour la raison comique, en ignorant les implications.
Peut-être qu'il pourrait voir la position de Neo, par exemplecomme un point, mais ne pouvait pas voir sa rotation / direction de course.Vous savez, lorsque vous vous battez, vous arrêtez ou quelque chose que vous pouvez faire pivoter, mais si vous n'êtes qu'un point sur une carte, le spectateur ne peut pas voir quelle est l'orientation du point.Ou le point était une sphère.D'un point de vue technique, il est beaucoup plus simple de rendre le filaire d'un bâtiment + par ex.sphères représentant des personnes et encore plus facile de rendre un plan (carte d'un étage actuel) et des points dessus.Rappelez-vous, le navire Tank n'est pas le plus jeune.Juste une pensée.
Je pense que la scène sert également à montrer l'humanité et la faillibilité de Neo.À ce stade, il n'est qu'un gars ordinaire sous pression, qui court pour sauver sa vie et commet des erreurs humaines.Cela accentuera la transformation quand il plus tard (alerte spoiler totalement inutile) deviendra virtuellement omnipotent et omniscient en tant que The One.
@Abel: Cela n'a pas de sens.Même si Tank voyait les gens d'un point de vue de niveau plutôt que de haut en bas;alors l'orientation dans laquelle Néo évoluait modifierait cette perception.Par exemple.Supposons que Tank regarde toujours vers le nord, alors il est inversé si Neo court vers le sud, mais pas quand il court vers le nord.Et si Tank peut changer sa direction de vision, Neo a encore moins de chances de connaître la perspective actuelle de Tank.À aucun moment, Neo ne peut rendre compte avec précision de la direction d'observation de Tank.Car s'il le pouvait, la scène en question ne se serait pas produite.
@Abel: Peut-être une meilleure réponse: Tank a dit "votre gauche" en premier, ce qui implique déjà le point de vue de Neo.Il a ensuite dit "votre autre gauche", ce qui signifie familièrement "vous avez choisi la droite, vous auriez dû choisir la gauche".Donc Tank avait raison quand il a dit "à gauche", mais Neo est allé à droite.La faute est de Neo, du point de vue de Neo.
@Flater - Le script indique que Tank regarde Neo d'en haut comme un joueur sur une carte plate.Il peut voir dans quelle direction Neo se dirige et lui dit la bonne direction («*** your *** left»).Neo, pour ses propres raisons, va dans le mauvais sens.
@Valorum: C'était en quelque sorte mon argument.Ou plutôt, mon argument était qu'Abel ne peut pas supposer que Tank voit Neo d'un point de vue «avant» et que Neo oublie alors de convertir la perspective de Tank en perspective inversée de Neo.Je ne supposais pas que nous savions exactement comment Tank voit Neo (cela n'avait aucun rapport avec la scène, puisque Tank parle déjà à Neo depuis le cadre de référence de Neo), mais il est bon de savoir que le script le mentionne explicitement.
Je pense qu'il était parfaitement clair à ce stade que le ou les opérateurs sont capables de suivre les personnes à travers la matrice avec une précision extrême.Nous l'avons vu très tôt dans le film avec Morpheus guidant Neo à travers son bureau (lui disant quand s'accroupir, quand attendre et quand courir).Et Neo est guidé tout cet appel téléphonique.Je ne pense pas que le commentaire de «l'autre gauche» sert du tout à cela.
@thedarklord IIRC, la scène Morpheus pourrait être réalisée en suivant les agents et en connaissant la disposition du bâtiment et où se trouve le bureau de Neo.Deuxièmement, Neo faisait toujours partie de la matrice à l'époque.
@Flater Mais vous dites, si je comprends bien, qu'avant la scène du virage à gauche, les opérateurs ne voient pas vraiment une personne dans la matrice, seulement les motifs de la matrice autour d'eux.Mais Morpheus voit clairement Neo pour le guider à travers le bureau (en lui disant d'attendre car il peut voir que Neo se mettrait en danger s'il se précipitait à ce moment-là).C'est différent parce que Neo est maintenant débranché?Les opérateurs ne peuvent sûrement voir où se trouve quelqu'un dans la matrice qu'en lisant la matrice, que cette personne soit branchée ou débranchée?Il lit du code vert, de toute façon.
Les opérateurs @thedarklord ont toujours été capables de voir où chacun est, mais cette scène montre ce point.Bien que la scène Morpheus puisse prouver la même chose (iirc ce n'est pas nécessaire mais nous savons maintenant bien sûr que c'est le cas), il pourrait encore y avoir une différence entre les pilules rouges et les pilules bleues.La capacité des opérateurs n'a pas changé avant ou après la scène, mais la compréhension du spectateur de leur capacité a changé.Notez également que les gens informent souvent l'opérateur qu'ils ont besoin d'une sortie, et non l'inverse, de sorte que l'opérateur n'a pas toutes les connaissances sur les environs.
Valorum
2017-08-25 11:44:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce n'est pas un blooper. La scène existe dans la version 1997 du script (mais pas dans la version 1996 où Neo se rend à la sortie sans l'assistance de Tank) ainsi que dans le projet final du scénario vu dans L'art de la matrice

TANK: Merde! La porte sur votre gauche.

Néo sautille, donnant un coup de pied dans la porte d'un appartement.

TANK: Non! L'autre à gauche!

Il retourne à son autre gauche, battant à travers la PORTE qui SPLINTERS, PERFORÉE par BULLETS.

Le projet final note que le le bâtiment est un labyrinthe avec des couloirs en zigzag. Il est facile de se retourner, surtout lorsqu'on vous tire dessus.

Merci pour le script.Ma question n'était peut-être pas claire, mais je cherchais une raison hors de l'univers pour l'inclusion de cette scène.Au moins, vous avez exclu le bloomer.Est-ce uniquement pour le réalisme?
Les gens souffrent souvent de cécité directionnelle lorsqu'ils sont agités.Il est destiné à être un peu léger mais aussi à souligner la gravité de la situation.Ils essaient le même truc dans le prochain film où la petite vieille se transforme en agent
@Valorum Parfois, cela ne nécessite même pas d'être agité.Je dois toujours réfléchir consciemment à ce qui est «à gauche» et «à droite» chaque fois qu'ils me sont mentionnés.Essayer de le comprendre tout en étant poursuivi / abattu serait sacrément difficile.
"* Il revient à son autre gauche *" J'adore la façon dont même la transcription l'interpelle à ce sujet.
Notez l'utilisation du mot «vacille» dans le script - soulignant en outre que le but de la scène est de montrer que Néo est instable et paniqué, à peine en contrôle de son corps.
DeveloperInDevelopment
2017-08-26 00:45:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(Je n'ai pas de source, seulement mon interprétation, et un indice du script de 1996 sur l'état des pouvoirs de Neo au moment de la poursuite. Compte tenu du calendrier compressé du script final, je suppose que c'est une estimation prudente du niveau de conscience de Neo à ce stade du film.)

Tous les pouvoirs de Neo découlent du même endroit: une capacité, à un certain niveau, à percevoir et à interagir avec le code brut et non filtré de la Matrice.

Les réflexes surhumains de Neo ne sont pas en fait extrêmement rapides - ils sont une triche. Ils viennent de la détection et de la réponse directe aux changements dans la matrice, sans attendre que ces informations soient filtrées à travers un processus d'encodage et d'interprétation lentement et négligemment d'une série d'indices audiovisuels. (Pour les joueurs: c'est essentiellement la même chose que l'astuce Psycho Mantis de Metal Gear Solid.)

Alors que les pouvoirs de Neo se développent tout au long du film, que ses réactions deviennent de plus en plus rapides, tout ce qui se passe vraiment, c'est que Neo devient de plus en plus conscient de la matrice elle-même et de moins en moins dépendante des illusions audiovisuelles qu'elle jette.

Je crois que la scène de «l'autre gauche» est un clin d'œil au niveau de conscience de Neo par ce point dans le film. Il est contemporain d'une scène du scénario de 1996:

Regardant par-dessus son épaule, regardant les miroirs, Neo conduit presque inconsciemment. (script 1996)

Dans la scène telle que scénarisée à l'origine, Neo se dirige vers la sortie en voiture, apparemment sans besoin de regarder où il va, car il a une autre façon de sentir ce qui l'attend: sa conscience de la Matrice. Plus inquiet pour les agents poursuivants, Neo se concentre plus sur lui que sur l'avant.

Mon interprétation de la scène de «l'autre gauche» est qu'elle transforme ce scénario - au lieu, dans le scénario original, de regarder physiquement derrière lui et de «sentir» devant lui, Neo regarde (plus confortablement) physiquement devant lui pendant qu'il court, mais "sent" derrière lui, à la recherche des agents qui le poursuivent.

Parce qu'il se concentre toujours sur les agents, quand il entend "gauche", il se déplace vers la "gauche" qu'il perçoit le plus fortement.

Où avez-vous trouvé ce script?Pouvez-vous fournir un lien?
@amflare - Il y a une copie ici;http://project.cyberpunk.ru/idb/thematrix_movie_script.html
Bien sûr, à la fin, il passe de la réponse aux changements dans la matrice à l'arrêt de l'exécution et à la réécriture.
jumps4fun
2017-08-28 16:00:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La réponse la plus votée est excellente. Considérer qu'il s'agit d'une présentation de la vue et des capacités de Tank a du sens. Le soulagement comique est également très vrai. Mais pour moi, cette scène a toujours été sur l'humanité de Neo . Il n'est pas une machine programmée mathématiquement, et cette simple erreur est celle que les humains font assez souvent dans le monde réel. Le faire aller dans le mauvais sens dans une situation stressante le rend simplement plus accessible à moi en tant que spectateur. Cela aide à le séparer des machines.

tribbles
2017-08-27 22:29:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un peu de suranalyse qui se passe ici, je pense.

C'est un moment d'humour dans une situation par ailleurs extrêmement tendue ... semblable à la réplique de Neo "Mr. Wizard, sortez d'ici ! ". Un hommage au dessin animé "Tooter Turtle".

Mario
2017-08-25 10:18:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne sais pas avec certitude et je n'ai aucune source pour revenir en arrière, mais je dirais que c'est là pour renforcer le fait qu'ils peuvent le regarder à partir d'une troisième personne et il suppose en quelque sorte qu'ils le voient du avant car il court vers eux.

De plus, «à votre gauche» n'implique pas nécessairement «de votre point de vue», donc il ne le confond pas vraiment. Les informations sont tout simplement trop vagues compte tenu du contexte.

«** Votre ** gauche» signifie très certainement «de votre point de vue», du moins dans mon dialecte anglais.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...