Question:
Pourquoi 'Captain Marvel' s'est-il déroulé en grande partie dans les années 1990?
UuDdLrLrSs
2019-03-10 15:52:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le film Captain Marvel se déroule principalement en 1995. Mais il ne semble pas clair d'après l'histoire pourquoi cette période particulière a été choisie.

La période semblait être un élément majeur de l'histoire et beaucoup d'énergie est allée dans son réalisme - de la bande-son aux décors en passant par la garde-robe, etc. Je m'attendais donc à ce qu'il y ait une intrigue décisive justification dans le film pourquoi ce point dans le temps était nécessaire à l'histoire - mais je ne peux pas identifier ce que c'est.

D'une manière générale, je peux voir que cela correspond à l'heure du MCU période, par exemple, le statut du SHIELD à l'époque, Ronan of the Kree était toujours là, Captain America était toujours figé, pas encore d'Iron Man, etc. Le monde de 1995 n'était pas vraiment préparé pour Captain Marvel et cet aspect a contribué à l'intrigue des personnages d'&. Mais s'ils voulaient juste un effet "old timey" il aurait tout aussi bien pu être réglé en 1975 qu'en 1995. Rien de tout cela n'était spécifique à 1995.

En revanche, l'époque La période du premier film de Captain America était essentielle à l'origine du personnage en tant que soldat de la Seconde Guerre mondiale et à la justification spécifique de sa naissance, etc. Je ne vois pas d'équivalent dans Captain Marvel.

Je suppose qu'ils voulaient établir le lien personnel entre Fury et Captain Marvel, quand Fury était encore jeune et lui donnant une raison de continuer à former les Avengers.Juste intuition cependant, donc seulement un commentaire
Voté pour laisser ouvert, cela ne semble pas basé sur une opinion, il pourrait très bien y avoir une interview des écrivains / Feige / quelqu'un à ce sujet
Cela pourrait simplement être pour des problèmes de scénario / d'intégrité ~ rappelez-vous que le capitaine Mar-Vel meurt dans les bandes dessinées d'un cancer incurable à un moment précis qui peut être retracé et connecté aux différents arcs d'histoire de toute une série d'autres personnages de la merveilleunivers, dont certains ont déjà été utilisés dans les films MCU ~ il fait partie de la trame de fond de Carol Danvers Captain Marvels ~ donc si le MCU pensait qu'il _peut_ vouloir utiliser la même histoire, cela pourrait les avoir limités dans une certaine mesure sur _ **quand ** _ ils peuvent mettre en place ce film.
@Blaze J'ai expliqué pourquoi ces notes ne me semblent pas une explication satisfaisante.Et aussi, c'est juste ma supposition, je ne sais pas ce que l'équipe créative avait vraiment en tête.
@Pelinore c'est une bonne théorie et peut-être que nous ne serons pas en mesure de répondre à cette question tant que d'autres éléments de MCU ne sortiront pas.Intéressant...
Je suppose que c'était une excuse pour faire ressortir Fury, Coulson et Hill sans entrer en conflit avec ce qui se passe actuellement.C'est juste une opinion, cependant.
Voyez-le comme une histoire d'origine de Nick Fury.Cela devait être quelques années avant le premier film d'Iron Man.
@Jenayah - Et en effet, il y a ...
@Blaze, vous pourriez envisager d'ajouter la chronologie relative à Hank Pym comme réponse ... cela semble certainement bien aller.
Spéculation sur la raison pour laquelle ce n'est pas réglé plus tôt: ils veulent que les personnages qu'il contient soient toujours vivants et fonctionnels de nos jours.Même si nous supposons que les pouvoirs de Danvers réduisent / éliminent le vieillissement, Nick Fury, son coéquipier et l'enfant de son coéquipier vieilliront tous normalement.Si l'action se déroulait en 1975, Fury et son coéquipier auraient tous deux l'âge de la retraite (son coéquipier avait au moins 24 ans, probablement plus âgé, ce qui la ferait au moins 68 en 2019 si l'action se déroulait en 1975), et la fille de son coéquipier seraitLa cinquantaine, ce n'est pas l'âge habituel du changeur de monde en devenir qu'ils la préfigurent.
Cinq réponses:
Valorum
2019-03-11 04:41:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cette question a été abordée dans une interview avec Kevin Feige de Marvel. En bref, cela était motivé par le fait qu'il s'agissait d'une période jusque-là inexplorée dans la chronologie de Marvel.

EW: Je voulais vous poser un peu plus de questions sur Captain Marvel. Il se déroule dans les années 1990. Comment le fait de ramener cette chronologie ouvre-t-il une nouvelle narration pour le MCU?

KF Nous voulions explorer une période antérieure à Nick Fury de Samuel L. toute idée de l'un des autres héros et des choses folles qui se passent dans le monde. Vous savez, nous avons rencontré Nick pour la première fois lorsqu'il a dit à Tony: «Vous faites partie d'un grand univers. Vous ne savez tout simplement pas encore. » Eh bien, nous voulons revenir à une époque où il ne le savait pas encore, et vraiment montrer et annoncer que Carol Danvers était le premier héros que Nick a rencontré. Cela signifiait qu'elle pouvait être le héros singulier, mais placez-le dans le timing du MCU. Cela nous a également fait parler de différents genres, explorant cette notion de sorte de film d'action des années 90. Nous n'avions pas forcément fait quelque chose comme ça avant non plus, donc il y a certainement des hommages à nos films d'action préférés des années 90 dans Captain Marvel.

Marvel Studios le chef Kevin Feige sur l'avenir de Black Panther, Captain Marvel, X-Men - et au-delà

Vraisemblablement, le fait que les scènes sur Terre dans ce qui est fondamentalement la journée actuelle (à part quelques affiches et un panneau Blockbuster) sont * très bon marché à filmer * n'a probablement pas nui à leur prise de décision.Une vingtaine de minutes solides du film se déroule dans un parking et dans un entrepôt.
Je dois sauver les ducats pour tout ce CGI ...
Ouais, cet espace de caractère a duré environ quarante-cinq secondes, après quoi Fury a agi exactement de la même manière sans aucun ajustement.
Paul D. Waite
2019-03-11 03:47:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Au niveau de l'intrigue (mis à part la nécessité d'éviter de gâcher les retombées de Infinity War que nous voyons dans Endgame ), une fois qu'ils ont décidé de faire travailler Nick Fury avec Captain Marvel, ils avaient besoin de lui pour être assez vieux pour avoir les compétences et l'expertise nécessaires pour l'aider (ainsi que pour être crédiblement vieilli par leurs effets spéciaux fantaisie), mais suffisamment jeune pour que ce soit sa première rencontre avec quelqu'un de super-puissant. Cela nous met dans le terrain de jeu.

Peut-être plus important encore, le thème du film de suppression du pouvoir féminin a peut-être été renforcé par le décor. Les années 1990 sont suffisamment récentes pour que les différences semblent maintenant surtout superficielles et comiques, mais cela signifie que les femmes de l'armée de l'air américaine n'ont été autorisées que très récemment à effectuer des missions de combat. C'est certainement loin de 2019, lorsque nous avons complètement surmonté nos problèmes de discrimination sexuelle et que tout va parfaitement bien.

Plus superficiellement, je soupçonne qu'ils voulaient que le film ait un fort sentiment de nostalgie pour une période spécifique car, tu sais, c'est amusant. Les années 80 ont déjà été largement faites (dans le genre des super-héros uniquement par X-Men: Apolcaypse et la prochaine Wonder Woman: 1984 ), et les années 90 sont probablement la dernière période qui a actuellement une valeur de nostalgie pour la plupart des spectateurs.

Apparemment, la nostalgie des années 90 est très populaire parmi les jeunes, avec leurs cultures mèmes et leurs gobelets, même ceux qui sont trop jeunes pour en faire Souviens toi. Ce mouvement est tellement tendance en ce moment! (Maintenant, excusez-moi, je dois prendre mes médicaments pour le cœur et toucher ma pension.)

Surtout compte tenu de l'efficacité des Gardiens de la Galaxie.
@Chipster: oui, Marvel a déjà pris en charge l'aspect musical de la nostalgie des années 70 par Rocket & Co.
Aussi Thor Ragnarok pour les années 80.
@Junuxx * Immigrant Song * est sorti en 1970!
@PaulD.Waite: C'est un bon point, mais avez-vous vu le logo?Je suppose que vous pourriez dire 70/80 (ce qui est [comment le réalisateur l'a décrit] (https://en.wikipedia.org/wiki/Thor:_Ragnarok#Filming))
@Junuxx Je suis tout à fait d’accord pour dire que les parties synthétiques de la bande-son et une partie du design visuel ont une sensation des années 80, mais je ne pense pas que cela fasse référence à quelque chose de suffisamment spécifique pour être considéré comme de la nostalgie.
_C'est certainement loin de 2019, lorsque nous avons complètement surmonté nos problèmes de discrimination sexuelle et que tout va parfaitement bien._ ** ROTFLMAO **, c'est une bonne (essuie la larme)
@BinaryWorrier: Je dois admettre que je l'ai arraché à [celui qui l'a écrit pour les Golden Globes 2015] (https://www.theguardian.com/film/2015/jan/11/tina-fey-amy-poehler-jokes-golden-globes)
Avant Captain Marvel, Nick Fury était aussi vieux que Captain America.Le 616 original de Nick Fury était, et cela était impliqué dans Iron Man 2 et Winter Soldier.Ils auraient pu le régler à tout moment après la Seconde Guerre mondiale si Fury était vraiment le facteur limitant.
@JDoe: «c'était impliqué dans Iron Man 2 et Winter Soldier» - n'est-ce pas?Est-ce que cela ne ferait pas à Fury environ 90 ans pendant Winter Soldier?Des détails sur les implications seraient utiles ici: https://scifi.stackexchange.com/questions/207485/how-old-is-nick-fury
@PaulD.Waite C'est ce que j'ai dit.Cap et Fury ont tous deux dirigé les Howling Commandos pendant la Seconde Guerre mondiale, et Nick a dit à Tony qu'il connaissait très bien Howard Stark (décédé en 1991).La version Captain Marvel est trop jeune pour avoir fait l'une ou l'autre de ces choses.
@JDoe: «Cap et Fury ont tous deux dirigé les commandos hurlants pendant la Seconde Guerre mondiale» - Fury a-t-il fait cela dans le MCU?«Nick a dit à Tony qu'il connaissait très bien Howard Stark (décédé en 1991)» - Nick avait 40 ou 41 ans lorsque Howard est mort, selon la carte d'identité que nous voyons dans * Captain Marvel *.Pourquoi n'aurait-il pas pu très bien connaître Howard d'ici là?
Blaze
2019-03-19 02:02:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'hésite à offrir essentiellement une réponse d'opinion, mais voici:

Henry Pym a rompu toute relation avec le SHIELD en 1989. Si Captain Marvel a été réglé avant cette date, disons en 1985, l'histoire devrait expliquer pourquoi Ant-Man et la Guêpe n'étaient pas au cœur d'une urgence extraterrestre. 1995 semble être un temps plausible pour les échelons supérieurs du SHIELD pour se rendre compte qu'il n'y aurait pas de réconciliation avec Pym et ne pas prendre la peine de l'appeler à l'action. 1995 est donc une belle "feuille de papier vierge" entre le départ d'Ant-Man et treize ans avant les débuts d'Iron Man. Captain Marvel a beaucoup d'espace pour les coudes historique pour faire sensation sans se heurter à d'autres héros. Et pour être presque oublié au moment où nous arrivons à nos jours.

Pourquoi pas plus tôt, comme 1975? Je pense que parce que Steve Rogers et Peter Quill ont déjà couvert ce "en décalage avec l'histoire". Carol Danvers ne connaîtra pas les derniers mèmes ou n'aura pas de compte Twitter, mais 1995 avait des ordinateurs personnels, des interwebs et des téléphones portables. Elle sera plus "déconnectée de l'actualité" que "de quoi diable parlez-vous?"

Je pense que c'est un joli détail d'observer la chronologie de la trame de fond de Ant Man.Cela se lie bien.Je ne dirais pas non plus que c'est une opinion parce que vous citez des faits, même si vous tirez peut-être des conclusions spéculatives (bien que raisonnables).Mais le mcu me semble bien construit et cela signifie que les détails doivent tenir ensemble, comme dans cet exemple.
Étant donné que Carol Danvers n'est revenue sur Terre que quelques jours en 1995, après avoir été emmenée en 1989, puis (pour autant que nous sachions) est restée à l'écart pendant les 24 années suivantes, je ne suppose pas qu'elle a une familiarité utile avec Internet outéléphones portables.Cela dit, elle est clairement capable de s'adapter à la technologie qu'elle ne comprend pas assez rapidement (voir: Modifier les téléavertisseurs et les téléphones publics pour servir de communicateurs FTL), et le concept d'ordinateurs et de communicateurs en réseau ne lui est évidemment pas étranger, alors je neJe ne pense pas qu'elle * avait besoin * d'avoir une introduction explicite à la technologie de l'ère 95.
UuDdLrLrSs
2019-03-17 02:36:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y avait un commentaire spécifique dans le film sur le fait que les femmes aviateurs américaines n'étaient pas autorisées à voler au combat à ce moment-là . Cela faisait partie de la raison pour laquelle Carol Danvers travaillait en tant que pilote d'essai du projet Pegasus et, en tant que tel, était un élément mineur mais crucial de la trame de fond.

L'époque à laquelle les femmes pilotes étaient autorisées dans l'armée, mais pas encore au combat, limitait la fenêtre de temps où l'histoire pouvait se dérouler. Il semble que cette politique de l’armée américaine a duré de 1976 à peu près juste après l’époque de l’histoire (1995/6). Par conséquent, par souci de réalisme, le film n'aurait pas pu être tourné plus tard, même si plus tôt était possible au moins sur la base de cet aspect.

S'il avait été tourné plus tard, ils auraient pu trouver une autre raison pour laquelle elle travaillerait comme pilote d'essai, mais comme c'était le cas, l'histoire aurait peut-être nécessité le moins de suspension d'incrédulité en l'état.

De plus (mon interprétation) la limitation de carrière à laquelle Carol Danvers a été confrontée était un rappel subtil que nous vivons à une époque d'opportunités progressives mais inégales pour les femmes, ce qui semble être le type de sentiment qui serait à 100% en accord avec certains des thèmes plus larges de l'histoire - et son marketing.

Il y avait un écart de six ans entre son temps en tant que pilote d'essai de Pegasus et la chronologie de l'histoire principale, donc cela aurait pu être réglé un peu plus tard;si elle avait disparu en 95 et revenait en 2001, ses options de carrière à l'époque de Pegasus auraient été à peu près les mêmes.Et bien sûr, elle aurait pu être avec les Kree pendant plus ou moins de six ans s'ils voulaient le pousser plus loin dans le futur.
@ShadowRanger vous avez raison, le moment du crash aurait été plutôt 1989, je suppose, bien dans cette période de la politique militaire américaine.Peut-être qu'il a fallu environ 6 ans pour établir qu'elle avait assez de temps pour s'entraîner et devenir bien établie dans le Kree, mais sans autant de temps qui passe sur terre que la chronologie croiserait les événements ultérieurs du MCU, ou que ses propres amis, en particulier la jeune fille, le feraient.ont vieilli au-delà de ce que l’histoire exigeait.
Captain Brilliant
2019-03-11 10:34:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela pourrait être dû à beaucoup de gens qui iraient au cinéma pour voir ça; ils seraient dans la trentaine et auraient un lien avec les années 90, et la nostalgie des trucs des années 90 ramollirait la foule jusqu'à l'histoire.

De plus, ils ne peuvent pas utiliser de musique / trucs des années 80 car Les Gardiens de la Galaxie l'ont déjà fait.

Il n'y a aucune règle qui dit que vous ne pouvez pas avoir un film dans un univers partagé qui se déroule ou qui fait référence à une décennie déjà référencée ou utilisée comme période pour d'autres films dans lesdits univers partagés.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...