Question:
Quelles sont les choses qui sont rares même dans un monde Star Trek post-pénurie?
user486818
2017-04-13 09:39:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne crois pas que la post-pénurie dans le monde de Star Trek signifie que TOUT ce qui est imaginable sur terre est en abondance. Je crois que la post-rareté signifie que les humains n'ont pas à se soucier de leurs moyens de subsistance même s'ils choisissent de devenir des parasites paresseux. Cela ne signifie pas que TOUS les parasites paresseux peuvent vivre comme des rois et des reines.

En ce sens, quelles sont les choses qui sont rares dans Star Trek?

Connexion humaine, pour un.Peu de gens seront de bons amis avec un parasite paresseux qui reçoit tout le temps les poches chaudes d'un réplicateur.La terre est probablement rare, je pense que la plupart des gens auraient du mal à obtenir quelques acres pour eux-mêmes.
Ceinture de sécurité.Même les militaires ne peuvent pas se les permettre.
La réputation et le statut social sont un jeu à somme nulle.Notez également que les humains dans Star Trek ne sont pas immortels ...
Il y a une idée fausse dans votre question.Dans un monde post-pénurie, personne n'est parasite.Sommes-nous parasites quand nous ne payons pas l'air que nous respirons?De plus, comme il n'y a pas d'argent, même l'idée de paiement n'existe plus vraiment.
Le principe général des paramètres post-pénurie n'est pas que vous pouvez avoir littéralement tout - c'est une impossibilité mathématique pour tout le monde d'avoir une maison dans le coin nord-est de Central Park, par exemple - mais qu'une fois que les «bases» sont abondantes, les gens reconnaissentque le besoin de * posséder * des choses spécifiques est une relique à abandonner;ce n'est pas un trait positif dans ce monde.La prémisse de Star Trek en particulier est que les gens en général ne le veulent pas.Vous ne trouverez pas un bon exemple, car il fait partie intégrante du concept de ST selon lequel les gens sont vraiment «au-dessus» de la propriété personnelle.
Les cristaux de dilithium semblent toujours être rares.
Je ne pense pas que ce soit trop large ou basé sur l'opinion.Une bonne réponse consisterait soit à énumérer certaines choses qui ont été mentionnées comme étant rares, soit à dire simplement «non, tout est abondant».
@Charles_F, «La terre est probablement rare, je pense que la plupart des gens auraient du mal à obtenir quelques acres pour eux-mêmes.» - Parlons-nous du même univers où des colonies de fédération une par planète avec une population comme une douzaine sont chose courante?
Bière romulienne (artificiellement rare en raison d'embargos mais toujours)
Les gens semblent toujours vouloir plus de latinum pressé d'or ...
Vous devriez probablement modifier la question pour demander spécifiquement des éléments physiques ou du matériel afin de ne pas obtenir plus de réponses sur des choses abstraites / non physiques.
Qu'est-ce qui est censé être exact après la rareté dans Star Trek?Clairement pas de minéraux précieux et d'autres ressources, ils sont toujours à la recherche constante de planètes et d'astéroïdes à exploiter.Pas d'énergie, la consommation d'énergie d'une personne est strictement limitée.Les vaisseaux spatiaux, fabriqués avec des minéraux, de l'énergie et des ingénieurs qualifiés sont si rares qu'ils semblent avoir été complètement interdits à l'exception de Starfleet et probablement d'autres bureaux gouvernementaux et entreprises.Tous les scientifiques se disputent le financement de Starfleet.Pas Latinum (monnaie universelle). Nommez une chose qui est la pénurie de poste dans Star Trek?Peut-être des chemises rouges?
Connexes: [Comment Quark attire-t-il les clients vers son bar étant donné que les boissons et la nourriture peuvent être obtenues gratuitement à partir d'un réplicateur?] (Https://scifi.stackexchange.com/q/147808/47433)
Pas moins de 19 réponses différentes ci-dessous.Désolé, c'est une question trop large.
@user28434 - la terre n'est pas VRAIMENT rare sur Terre aujourd'hui.Les terres dans un endroit particulier, en particulier autour d'autres personnes, sont rares.Dans Star Trek, je suis sûr qu'il existe de nombreux endroits où vous pouvez simplement descendre en navette et construire une cabane et avoir toute votre planète pour vous.Mais si vous voulez une terre adjacente, préparez-vous à poney.
Quinze réponses:
Adwaenyth
2017-04-13 12:44:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Objets rares

Tout ce qui ne peut pas être répliqué. Les objets vintage, par exemple, sont un symbole de statut comme on le voit avec Kivas Fajo.

"Kivas Fajo ... un collectionneur renommé d'objets rares et précieux, y compris le cristal de Rejac , La Nuit étoilée de Vincent van Gogh, la Galactopédie Lawmim, les tapisseries de Moliam Andi ... "

" Un ordinateur, ça suffit. "

" Objet rare et précieux .. . "

" Et si ... les données n'étaient pas sur cette navette? "

L'espace, ironiquement

Alors que l'espace lui-même est énorme il est également presque complètement vide. Les mondes dans lesquels vivre sont suffisamment rares pour que la fédération mène des projets de terraformation sur certains mondes pour accéder à plus d'espace de vie. Le désir de le faire est présent à travers toutes les séries et même un point majeur de l'intrigue dans La colère de Khan et dans une moindre mesure dans la Recherche de Spock. Même au 24ème siècle, la terraformation était encore un problème comme on le voit dans Home Soil. Ils mettaient encore des décennies de leur temps à créer des planètes vivables.

Infrastructure

En ce qui concerne cette infrastructure est nécessaire pour faire fonctionner toutes ces choses fantaisistes comme les réplicateurs, les transporteurs, les vaisseaux spatiaux, etc. une ressource très rare car elle doit être entretenue pour fonctionner correctement. Au cours d'une attaque terroriste / tentative de coup d'État organisée, il est devenu clair à quel point les personnes de la Fédération unie des planètes dépendent d'une infrastructure opérationnelle.

Temps

Plus métaphoriquement parlant, le temps est peut-être la marchandise la plus rare dans la fédération.

Bien que presque tout puisse être produit, conçu et reproduit, les gens ont encore du mal avec le temps dont ils disposent, comme Soran. Picard, d'autre part, a alors souligné dans l'épiloge

"Quelqu'un m'a dit une fois que le temps était un prédateur qui nous traquait toute notre vie, mais je préfère croire que le temps est un compagnon qui nous accompagne dans le voyage et nous rappelle de chérir chaque instant ... car ils ne reviendront plus jamais. "

Je noterais que le Latinum pressé à l'or ne peut pas être reproduit, il peut donc y avoir d'autres matériaux qui ne peuvent pas l'être.
Même pour les éléments qui PEUVENT être reproduits, il me semble me souvenir de quelques épisodes où quelqu'un a été vu chérir un élément particulier simplement parce que * celui-ci n'a pas été reproduit, * mais était un "original".(c'est-à-dire: bouteilles de vin et autres)
Oui, il y a deux ** substances ** clés qui sont au moins implicites comme ne pouvant pas être répliquées: le latinum et le dilithium.L'or, en soi, peut être répliqué (ou il ne serait pas aussi couramment utilisé, par exemple, dans les combadges), mais le latinum, c'est implicite, ne le peut pas.
Étant donné que Kivas n'était pas un citoyen de la Fédération, je pense qu'un meilleur exemple d '"objets rares" serait James Kirk et sa fascination pour les antiquités - livres, décorations murales, lunettes de lecture qu'il a reçues pour son anniversaire, etc.
@MichaelScottShappe - Quark dit spécifiquement que l'or est inutile au 24ème siècle.Ils ne recouvrent que le Latinum pour la protection - de cette façon, l'or est rayé et vous ne perdez pas de précieux milligrammes de Latinum à chaque égratignure ou bosselure.Je ne peux que supposer qu'ils n'utilisent pas de métal plus dur car l'or est également facile à enlever.
@Omegacron ... AFAIK, peu de choses ont été révélées sur la nature du latinum lui-même.Peut-être qu'il est particulièrement réactif, faisant de la fameuse tendance de l'or à l'inertie un bonus dans cette application.
@Jules - c'est possible.Sinon, vous penseriez que quelque chose comme l'acier ou le titane serait utilisé pour recouvrir et protéger le latinum.
@Jules Dans DS9 "Qui pleure pour Morn?"on voit en fait du latinum à l'état moyennement pur (dans un verre, à l'air libre).Les circonstances autour de cela (spoilers omis) suggèrent que sa réactivité est limitée.
GWLlosa
2017-04-13 19:24:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Carrières

Il n'y a qu'un nombre limité de vaisseaux de la Fédération, donc il n'y a qu'un nombre limité de personnes qui deviennent capitaines de vaisseaux. Il ressort clairement de plusieurs épisodes que l'avancement de carrière est une grande préoccupation pour de nombreux officiers de Starfleet, et il y a de la concurrence pour les meilleurs postes (par exemple, Shelby dit explicitement à Riker dans " Le meilleur des deux mondes" qu'il est "à sa manière" et elle est après son travail).

On pourrait étendre cela au statut social en général.
Machavity
2017-04-13 17:20:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Objets illégaux

La bière romulienne, par exemple, est rare en raison de l'embargo en cours avec l'Empire romulien, rendant ainsi l'objet illégal. Même dans TNG, avec une technologie de réplication abondante, ce n'est pas un élément réplicable pour cette raison.

En fait, ce n'est pas la raison pour laquelle vous ne pouvez pas le reproduire.Le réplicateur ne répliquera pas le vrai alcool, seulement le synthéhol.Mais vous avez raison de dire que si ce n'était pas le cas, vous ne pourriez toujours pas parce que c'est potentiellement dangereux à boire.
@PointlessSpike Data [dit de la Romulan Ale dans un épisode] (http://www.chakoteya.net/NextGen/158.htm) `Je crains qu'ils ne nécessitent la structure moléculaire de la boisson en question.Et, comme vous le savez sans doute, notre connaissance de votre planète est assez limitée. ».Nous savons que la Romulan Ale était disponible d'une certaine manière dans la Fédération (Star Trek VI) afin qu'ils puissent clairement obtenir la structure moléculaire.On ne sait pas si Data esquive simplement la question ou suit la ligne officielle.
@PointlessSpike: Le réplicateur peut éventuellement être configuré pour générer de l'alcool réel, selon [Up the Long Ladder] de la saison 2 (http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Up_The_Long_Ladder_ (épisode)).Je pense que Voyager a eu un épisode où quelqu'un a également utilisé le réplicateur pour la vraie chose.
Il y a des choses qui ne peuvent pas et «pas légal» qui sont complètement différentes.Vous ** ne pouvez pas ** répliquer le latinum.On ne nous dit pas pourquoi, mais cela ne fonctionne tout simplement pas.Il est ** contraire à la réglementation ** de reproduire de l'alcool réel à bord d'un vaisseau spatial et de le servir au personnel de service.
Romulan Ale ... devrait être illégale.
AiliwcwebuCMT Oui.
Evan Rosica
2017-04-14 20:17:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Latinum↑

Selon Memory Alpha, l'encyclopédie en ligne Star Trek:

Latinum est un rare liquide de couleur argent qui a été utilisé comme monnaie par l'Alliance Ferengi et de nombreux autres mondes. Il n'a pas pu être répliqué. Pour faciliter les transactions, le latinum liquide était généralement suspendu dans de l'or "sans valeur" comme moyen de liaison pour produire du latinum pressé à l'or.


Les dénominations du latinum pressé à l'or, par ordre de valeur croissante, comprenaient le bordereau, la bande, la barre et la brique /

Le latinum est fréquemment mentionné comme monnaie ou élément souhaitable dans de nombreux des épisodes de DS9 et TNG avec Quark ou le Ferengi. Pour des épisodes spécifiques, consultez les notes de bas de page sur la page Memory Alpha.

Bricks of Latnium mixed with gold

John
2017-04-14 02:23:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Votre perception actuelle est que dans une société post-pénurie, les gens ont des possibilités illimitées de «vivre comme des rois et des reines» tout en étant des parasites paresseux. Alors, qu'est-ce que c'est «vivre comme des rois et des reines» et pourquoi amuserait-il les humains du 24e siècle? Trouveraient-ils le même genre de nouveauté dans un trône d'or, un sceptre d'or, une robe de velours, etc. que vous faites? Seule nouveauté ironique, car ces articles sont sans valeur et peu pratiques. Auraient-ils une salle d'audience pleine de serviteurs? Ils ont dépassé le stade où les humains servent d'autres humains en échange d'argent. Cela importerait-il que leur régime alimentaire soit principalement constitué de ramen bon marché ou de caviar somptueux? Bien que vous accordiez une grande importance à la différence de valeur de ces articles, cela ne fait aucune différence pour eux. En d'autres termes, vivre comme des rois et des reines n'est pas une chose pour eux. Ils n'obtiennent pas le plaisir que vous attendez d'eux de reproduire un bouquet d'or, de diamants et de champagne.

Comme l'explique le capitaine Picard, avec l'élimination de leur besoin de choses matérielles, la motivation d'un humain du 24ème siècle en la vie est d'apprendre, de créer, d'explorer, de faire de l'art, de faire des progrès scientifiques et de contribuer au bien commun. Si une personne ne fait aucune de ces choses et qu'elle n'a aucun besoin matériel, vous supposez qu'elle sera totalement satisfaite, mais en réalité, elle serait assez vide et la plupart finiraient par revenir à ces choses.

zwol
2017-04-14 21:33:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Expériences

Pensez au genre de choses que les gens font en vacances: tourisme, camping, aller à des spectacles, etc. Nous faisons ces choses parce qu'elles sont nouvelles pour nous et différentes de notre quotidien ". Dans un monde où il n'y a pas de «routine quotidienne», les gens passeront beaucoup plus de temps à faire ces choses. Il y en a probablement un nombre illimité globalement , mais n'importe lequel d'entre eux un est unique et vous ne pouvez en obtenir qu'un nombre limité dans votre vie. Vous ne pouvez voir la vue que depuis le sommet d'une montagne depuis le sommet de cette montagne , vous ne pouvez entendre les Thrashing Gnoberts qu'en direct lors d'un concert de Thrashing Gnoberts. La technologie Holodeck permet à plus de personnes de vivre une expérience unique. Vous n'avez pas à voyager en personne sur chaque planète pour voir ses paysages, sa faune ou autre, mais il y aura toujours une demande pour de nouvelles expériences de ce genre, et il y aura probablement aussi des gens qui insisteront sur le fait que ce n'est pas aussi bien que d'être là en personne.

Par exemple, l'un des films s'ouvre avec Kirk gratuitement - escalade El Capitan pendant les vacances, et dans DS9, nous voyons Bashir et O'Brien passer une grande partie de leur temps libre dans les holosuites à reconstituer diverses batailles historiques.

Oeuvres

L'art peut être reproduit exactement, n'est-ce pas? Nous avons déjà de l'art qui peut être reproduit exactement: des livres, des enregistrements musicaux, ce genre de choses. Il existe toujours une demande énorme de nouvelles œuvres d'art . Seul C. J. Cherryh peut écrire des romans de C. J. Cherryh (en choisissant un auteur au hasard); une fois que vous avez lu tout ce qu'elle a déjà publié, vous devez attendre qu'elle écrive un autre roman. Cela ne changera jamais. Post-rareté signifie simplement que les artistes n'ont pas à se soucier d'être payés pour leurs œuvres; la situation actuelle, où le partage de copies électroniques de quelque chose est éthiquement discutable, s'évapore.

Par exemple, dans DS9, Jake Sisko poursuit une carrière d'écrivain.

mostlyinformed
2017-04-15 09:49:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une que je vais brièvement ajouter aux réponses déjà bonnes:

Voyage dans l'espace interstellaire lui-même

C'est assez clair d'après chaque représentation de la vie civile sur Terre (ou n'importe où dans la Fédération dont je me souviens, vraiment) que ce ne sont pas toutes les personnes ou familles qui ont un volant juste assis sur un tapis à l'extérieur de leur domicile qu'elles peuvent simplement saisir et emmener aux extrémités de la Fédération. Transmettre d'un endroit à un autre sur la même planète peut être très facile (supposons que ce soit le cas, pour tout le monde), avec peu ou pas de demandes contradictoires d'utilisation de transporteurs, mais les navettes capables de distorsion et d'autres navires nécessitent clairement encore suffisamment de ressources et installations pour construire et maintenir qu'elles ne sont pas omniprésentes, même pour les citoyens absurdement chanceux du «paradis» que la Terre est devenue à l'époque où TNG & DS9 se produit. Et nous savons par de nombreuses mentions que les transports interstellaires collectifs planifiés sont des moyens standard de se rendre ou de partir de différents points de la Fédération. Cela seul, s'il s'applique au transit vers ou depuis la Terre, nécessite l'existence d'un type de mécanisme pour contraindre comment et quand les individus peuvent utiliser des engins à capacité interstellaire et où ils peuvent aller. Même s'il s'agit de mécanismes de limitation assez lâche - Crédits dont vous bénéficiez périodiquement et dont vous pouvez gagner plus en faisant certaines choses? - par rapport aux systèmes basés sur l'argent que nous connaissons.

EvilSnack
2017-04-14 07:02:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les personnes qui peuvent faire leur travail correctement, dans des conditions moins qu'idéales, ne peuvent pas être reproduites.

Leadership

Les personnes capables de diriger avec compétence sont encore plus rares.

Autres vertus humaines

L'humilité étant le chef de ceux-ci. Il semble que chaque fois que je me connecte à un épisode, un officiel de haut rang de la Fédération laisse sa position lui monter à la tête, et émet une directive ou définit une ligne de conduite qui est stupide, et qui est sourd à tout argument selon lequel c'est le cas.

Classified
2017-04-14 23:55:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne sais pas si cela compte mais je me souviens de l'épisode de ST: TNG intitulé Firstborn.

Riker a offert le gel bio mimétique Anjoran pour un peu de minerai d'un Yridian. Cela semblait précieux pour les Yridiens.

Le gel biomimétique est une substance contrôlée, selon l'épisode DS9 où Bashir est agressé par l'étranger télépathique.
lly
2017-04-15 19:12:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chaque forme de Star Trek est un opéra spatial empreint de fantaisie utopique. Il y a eu quelques concessions à la réalité sous la forme d'unobtanium en feuille d'or, mais même cela a tendance à apparaître dans des contextes qui montrent clairement que les militaires éclairés après la pénurie sont supérieurs aux grubbers qui se souillent à la poursuite du sale lucre.

Si le but de la question est de se demander comment la société se développerait réellement dans ces conditions, les rares choses que les êtres réels poursuivraient seraient

Contrôle

des autres sensibles formes de vie, que ce soit par la coercition, l'influence sur les canaux d'information ou les commentaires et spéculations influents. Les personnes qui poursuivent ouvertement cette fin sont généralement les méchants de Star Trek , bien que la structure hiérarchique et le pouvoir de Star Fleet amènent certains à se demander si les conférences de Kirk et Picard sont une justification égoïste ou ignorée d'une astrostratocratie. .

Attention

allant des philanthropes obsédés par les selfies à la folie de Jackassesque en passant par les artistes de choc auto-mutilants en passant par la technoprank du MIT, les mansluts vérifiant chaque forme de vie sensible dans la galaxie aux gangbangs avec le mâle entier population de certaines espèces à la recherche d'infamie à la recherche de ce type qui a tué John Lennon. Quand cela apparaît dans les épisodes, c'est généralement comme une sous-intrigue comique de soulagement insultant la culture actuelle ... mais dans une véritable économie post-pénurie, le paysage culturel serait mur à mur avec des gens réclamant l'attention ... et obtenant généralement avec des formes beaucoup plus discrètes, violentes et socialement destructrices que Star Trek daigne envisager.

Affection

d'une société, de plusieurs ou de l'ensemble de la société sera la force motrice de la plupart des gens. Star Trek suppose que cela serait accompli par l'apprentissage, la création, l'exploration et l'avancement scientifique, mais en réalité très peu de gens apprendraient beaucoup en dehors de leur carrière et de leurs passe-temps avec un accès facile à Ultragoogle; il n'y a qu'un nombre limité de cendriers dont toute famille a besoin et une communauté indiciblement petite qui contrôle quel art atteint le cachet et le respect; l'exploration est la prérogative des militaires; et la science de pointe (et donc dangereuse) de même. La plupart des gens se disputent simplement le statut au sein de leurs cercles sociaux et démontrent leur désir en ayant attiré l'attention et par la dévotion, soit personnelle, soit envers des cultes conçus par des personnes cherchant le premier objectif que j'ai mentionné.

Mais c'est la nature de Star Trek que les dynamiques inhérentes à ces pulsions ne sont pas élaborées selon leurs propres conditions, mais agissent simplement comme des repoussoirs pour montrer la supériorité des rois philosophe des écrivains.

Jamie Hanrahan
2017-04-16 02:13:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Services - travail qui nécessite des connaissances humaines et un effort physique. Y compris la conception et la construction de nouvelles choses.

Aussi: les choses qui ne peuvent pas être répliquées. Et des choses qui pourraient être reproduites, mais dont on sait qu'elles ne l'ont jamais été.

George O. Smith (non, pas "Doc" Smith. Ceci est un autre écrivain de SF de l'âge d'or nommé Smith) a exploré une partie de cette question dans les histoires ultérieures de la série "Venus Equilateral". Le gang avait inventé un réplicateur, à peu près aussi bon que celui de Trek. Et sans une forme de monnaie non copiable, l'économie s'est soudainement effondrée. Tout à coup, tout le monde pouvait avoir toutes les choses matérielles dont il pouvait avoir besoin, pour quelques centimes sur les prix en dollars. Y compris les dollars. Et des pièces d'or de vingt dollars. Et des montres rares de grande valeur. Et ...

Mais toutes ces choses devaient être des copies de choses déjà existantes. Comme l'a souligné l'un de ses personnages, supposons qu'un nouveau type de technologie soit développé et que vous vouliez un nouveau gadget qui l'exploite? Eh bien, quelqu'un doit concevoir et tester un prototype. N'importe lequel des ingénieurs des histoires de VE pourrait construire un prototype - et cela fonctionnerait très bien - mais ce ne serait pas nécessairement quelque chose que vous seriez fier de montrer à vos amis. Quelqu'un d'autre doit donc concevoir une enceinte attrayante, fonctionnelle et durable. Quelqu'un d'autre doit en construire le prototype. Etc., etc., etc.

Maintenant, comment cet effort sera-t-il payé, alors que la valeur de tant de choses matérielles est tombée par terre?

Inversement, qui va retirer votre vésicule biliaire, cela devrait-il devenir nécessaire? Et comment allez-vous les payer ... quand tout ce que vous avez, ils pourraient se reproduire eux-mêmes? Ou acheter dans une "réplique-usine" pour quelques centimes? En supposant que quelqu'un voulait des centimes.

Réponse: Vous devrez échanger un service que vous pouvez faire contre le service qu'ils peuvent offrir. Un retrait de la vésicule biliaire de voitures lavées et de sols polis ...

Ou quelque chose de bien plus banal: si vous voulez que quelqu'un nettoie votre maison ou lave votre voiture, comment allez-vous le payer? Je suppose que vous pouvez simplement reproduire une nouvelle voiture (propre) ou une nouvelle maison, mais nous devons supposer que la technologie ne s'adapte pas éternellement; vous ne pouvez pas simplement installer une nouvelle maison là où se trouve votre maison actuelle et vous ne pouvez pas reproduire les espaces pour les maisons. Et il devrait y avoir au moins un coût énergétique.

Comme l'ont fait les écrivains du "Ferengi", la bande de héros de VE a inventé l'ancêtre spirituel du latinum pressé à l'or, qui ne pouvait pas être reproduit (il a explosé violemment sous le "faisceau de balayage "). Au moins maintenant, ils pourraient en faire de la monnaie, un moyen d'échange.

Mais il y a toujours le problème du travail que vous pouvez faire pour gagner une partie de cette somme afin que vous en ayez à dépenser. Il doit s'agir d'un travail qui ne peut être remplacé par une réplication bon marché. Cela exclut la plupart des travaux qui impliquent la fabrication d'objets. Oui, il y a le travail de créer de nouvelles choses ... mais il n'y a pas grand-chose à faire. (Désolé, mais George O. Smith n'a jamais résolu complètement ce problème.)

Une autre bonne idée dans les histoires était le concept d '"uniques certifiés" - des choses qui sont connues pour n'avoir jamais été reproduites. Il peut y en avoir plus d'un, car il y a aujourd'hui, par exemple, plus d'une bande dessinée ou d'une carte de baseball rare. Dans la société post-pénurie, puisque les choses qui ont été reproduites sont sacrément partout, il n'y a plus aucun statut à posséder, par exemple, une Tag Heuer Monte Carlo, ou une Omega Speedmaster de l'ère Apollo, ou une carte de baseball originale Babe Ruth.

Mais en revanche, les "uniques certifiés" sont devenus encore plus valorisés qu'ils ne l'étaient après le réplicateur. Et comme les reproduire détruirait leur valeur (à la fois monétaire et sentimentale), les propriétaires étaient motivés à ne pas laisser cela se produire.

Rob Grant
2017-04-17 13:32:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Beaucoup de gens sont heureux parce qu'il y a des gens qui ont moins qu'eux. (Je ne parle pas de pauvreté; plutôt "J'ai une meilleure télévision qu'eux".) La post-pénurie pourrait éliminer cela, ce qui rendrait ces gens malheureux.

Pas exactement.Il y a des titres et des grades.Tout le monde ne peut pas être promu Capitaine ou Amiral.Cependant, je vois que la plupart des humains préfèrent jouer à des jeux dans le Holodeck plutôt que de travailler dur et de prendre des risques dans des missions dangereuses de Starfleet.
JerryTheC
2017-04-17 01:02:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Emplacement, emplacement, emplacement ...

Une chose que personne n'a encore mentionnée - les emplacements souhaitables pour le logement, etc., même si vous pouvez facilement reproduire les matériaux requis pour la construction toute sorte de maison (ou bureau, ou usine de fabrication), il n'y a qu'un nombre limité de bons emplacements. Avec la technologie des transporteurs, ce n'est peut-être pas un gros problème pour la fabrication, mais si vous voulez une maison dans un bel emplacement avec une vue panoramique et / ou un terrain environnant de taille décente, alors il y a une offre limitée de biens immobiliers disponibles.

Compte tenu de la facilité de communication, de la disponibilité immédiate des terres, de la diminution de la population et de l'existence de transporteurs, il me semble qu'il ne devrait pas y avoir de pénurie d'emplacements souhaitables.Si vous travaillez à San Francisco mais que vous pouvez faire la navette depuis l'Ouzbékistan, des-res prend un tout autre sens.
user82319
2017-04-17 16:55:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour autant que nous le sachions, rien n'est illimité et cela inclut l'espace. Cela seul crée l'envie pour certains d'avoir plus de «tarte». La taille du gâteau n'a pas vraiment d'importance tant qu'il y a le sentiment que d'autres pourraient en avoir plus. En dehors de cela, il y a aussi des besoins intangibles d'amour, de connaissance, de nostalgie, de statut, de pouvoir, etc.

Il y a une différence entre «pas illimité» et «rare».La question demande quelles choses sont rares.
Darkloki
2017-04-13 22:22:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Développement Spirituel

Ici, dans le siècle actuel, la physique quantique prouve que de nombreuses croyances "new-age" sont vraies, et la liste s'allonge chaque jour. Pourtant, en dehors des Vulcains et des Bajorans, peu ont des pratiques spirituelles, et celles qui existent sont assez primitives (méditation de base, etc.) Sans dire que rien de tout cela ferait une bonne télévision, mais puisque la question a été posée.

MODIFIER OK, pour ceux d'entre vous qui votent contre cette réponse, je pense vous pensez trop comme un ingénieur et vous vous penchez sur certaines choses.

Premièrement, il y a une grande différence entre "Religion" et "Spiritualité", Religion = règles créées par l'homme, Spiritualité = Croissance personnelle vers des concepts universels.

Deuxièmement, l'histoire regorge d'exemples d'époques où les sociétés ont abandonné la foi dans les lois spirituelles au profit de la foi dans la science / technologie. Descartes (le «père de la médecine occidentale») a demandé au pape la permission de disséquer les cadavres afin qu'il ne finisse pas comme son copain Galileo. Le Pape lui a dit "Vous pouvez, mais restez avec les aspects physiques, nous nous occuperons du spirituel". C'est pourquoi il existe un tel fossé entre les pratiques holistiques et la médecine occidentale «traditionnelle», malgré de nombreuses études prouvant un taux de réussite similaire dans toutes les modalités, y compris la guérison par la foi. Une telle division n'existe pas dans la plupart des cultures orientales, où les praticiens traitent le patient dans son ensemble, corps et âme, ensemble. Ceci n'est qu'un exemple.

C'est aussi une tendance de l'humanité à NE PAS se tourner vers son (ses) «Dieu (s)» jusqu'à ce qu'elle soit en période de stress ou de besoin extrême. Ne pas avoir à travailler pour gagner sa vie et faire en sorte que les réplicateurs prennent en charge la plupart de vos besoins physiques prend en charge au moins les 2 niveaux inférieurs (les plus grands) de la hiérarchie des besoins de Maslow. Ne parlons même pas des progrès de la science médicale qui contribuent à l'allongement de l'espérance de vie.

L'histoire nous donne de nombreux exemples, l'univers Star Trek pousse ces concepts à l'extrême. Pourquoi, avec autant de temps supplémentaire disponible, si peu de gens choisiraient de développer leur moi intérieur?

Alors, que ce soit selon les normes de la société qui enseignent «La science résoudra tous vos problèmes», un manque de mentors et de guides ou le choix personnel de ne pas considérer "Pourquoi suis-je ici?", le développement spirituel est ma réponse et je m'y tiens.

Comment le développement spirituel peut-il être rare, alors?Ce n'est pas une marchandise avec des facteurs limitatifs comme un bien ou un service.C'est comme dire que la croyance au Père Noël est rare.Je ne vois pas comment cela répond à la question.
@Machavity - J'aurais peut-être dû dire Leadership spirituel ou Ressources?
Mais, encore une fois, comment ces choses * sont-elles économiquement rares *?Le spiritisme n'est pas ce qui me vient à l'esprit, puisque nous parlons en grande partie de croyances (qui ne sont pas des marchandises).De plus, «Dans l'univers de Gene Roddenberry, les gens auront dépassé la religion et les problèmes qu'elle cause et vivront sans en avoir besoin» ([source] (https://scifi.stackexchange.com/a/13556/62709)).Ce n'est donc pas du tout rare, c'est une caractéristique de l'histoire.
Les croyances ne sont pas des marchandises ou sont rares.Peut-être que la disponibilité de terres pour divers lieux de culte pourrait être rare, ou des religions concurrentes pourraient revendiquer la même parcelle de terre.De plus, la physique quantique est abusée par de nombreux colporteurs de croyances «new-age» pour prétendre qu'elles sont vraies, mais la physique quantique est souvent sans rapport avec cette croyance.
En dehors des Vulcains, Bajorans, Klingons, Vorta, Edo, Amérindiens, etc. etc.
Et je dirais que l'arc narratif de Deep Space Nine était profondément spirituel ...
Michael, le sujet concerne spécifiquement la rareté sur Terre.La religion est pratiquement inexistante sur Terre dans Star Trek.Oui, c'est omniprésent sur certaines autres planètes, mais ce n'est pas entièrement sur le sujet. Cela dit, je suis d'accord avec Machavity que les croyances religieuses ne sont pas une ressource rare ni même une ressource d'aucune sorte.Ils sont un choix de l'intérieur, et votre chance de faire ce choix est totalement illimitée.
@Machavity - Re: «comment ces choses sont-elles économiquement rares?» Il n'y a pas de qualificatif «économiquement» dans la question initiale.De plus, votre argument selon lequel dans l'univers de Rodenberry "les gens ont dépassé la religion" prouve simplement mon point
@Darkloki La post-rareté est un [terme économique] (https://en.wikipedia.org/wiki/Post-scarcity_economy).Donc ça veut toujours dire économiquement


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...