Question:
Iron Man peut-il recharger sa combinaison contre la foudre?
libathos
2013-01-23 14:46:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai regardé les Avengers (à nouveau) et j'ai eu la question suivante.
Au début où Iron Man et Thor se battent, à un moment donné, Thor frappe Iron Man avec la foudre, puis vient la citation hilarante, où Jarvis dit "les niveaux de puissance sont de 400%".

Je comprends que c'est une réplique très drôle de Joss Whedon, mais cela m'a fait réfléchir, est-ce une référence des bandes dessinées?
Iron Man peut-il récolter de l'énergie de la foudre et recharger ses niveaux d'énergie?

Oui il peut. Tu ne crois pas à tes yeux?
Ce n'est pas si drôle.
@SachinShekhar Je ne suis pas tout à fait sûr de votre point de vue.
La plupart de ses armures ont la capacité d'absorber l'électricité conventionnelle. Je ne me souviens pas du problème du haut de ma tête, mais il y avait un problème où il a accroché l'armure Silver Centurion à la base sous-marine de Mordecai Midas via des câbles d'alimentation branchés sur l'armure, et en a tiré toute la puissance.
La version Ultimate a également fait le même tour en branchant son armure sur le réseau électrique via un lampadaire.
Sept réponses:
Kitt Basch
2013-01-23 16:58:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans l'univers du film Marvel, l'armure d'Iron Man n'absorbe peut-être pas spécifiquement la foudre, mais il est évident qu'elle peut absorber, en particulier, la foudre asgardienne. L'énergie générée par le réacteur à arc de l'armure est la même que celle générée par le marteau de Thor, car le réacteur à arc a été développé par rétro-ingénierie du Tesseract.

Une réponse similaire plus détaillée à une autre question: Les armes d'HYDRA sont-elles liées aux répulsifs d'Iron Man?

dans l'univers du cinéma, je n'ai jamais vu que le réacteur à arc était une rétro-ingénierie à partir du Tesseract. Le tesseract a été introduit dans le film Capt. America. Le réacteur à arc était quelque chose d'inventé dans Iron Man I. Est-ce que je me souviens mal?
"" Arc Reactor a été développé par rétro-ingénierie du Tesseract. "" Vraiment ??
Je ne crois pas que la capacité d'absorber la foudre ait quoi que ce soit à voir avec la technologie ARC mais à 100% avec le cœur en Vibranium du réacteur Mark IV ARC. S'il avait utilisé le Palladium comme noyau, il n'aurait pas pu absorber la foudre de cette façon.
Il se peut qu'être frappé par la foudre de Thor ait fait que la combinaison ne lisait pas correctement ses niveaux de puissance.
PhilPursglove
2013-01-23 16:06:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon la page Wikipédia sur l ' armure d'Iron Man, un certain nombre de modèles de la combinaison Iron Man ont eu la capacité d'absorber les attaques énergétiques. Le premier exemple que je peux trouver sur la page est celui de «l'armure Renaissance» de 1998. Cependant , lorsque je jouais au RPG Marvel Super Heroes à l'âge de pierre (fin des années 80), Iron Man ( basé sur l'armure du Centurion d'argent) avait la même capacité.

PeterL
2013-01-24 04:36:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il semble probable que ce soit un mécanisme défensif intégré à l'armure d'Iron Man. L'énergie fait des dégâts lorsqu'elle rencontre des choses qui ne sont pas capables de la gérer, pour simplifier à l'extrême la question. Il serait logique que Tony conçoive l'armure d'Iron Man pour avoir des défenses contre les attaques énergétiques. Pour ce faire, il aurait besoin de dévier ou de canaliser l'énergie entrante loin des parties de l'armure qui pourraient être endommagées ainsi que de son corps.

Comme le montre le film, il semble y avoir certains des deux impliqués . Tout d'abord, vous pouvez voir l'électricité se former autour de l'extérieur de la combinaison et dans le sol - c'est l'énergie que l'armure a déviée en toute sécurité dans le sol, plutôt que de permettre à l'électricité de pénétrer dans la combinaison; cette électricité reste à l'extérieur de la combinaison, où elle ne fait que des dommages superficiels. Deuxièmement, et plus pertinent pour votre question , c'est l'énergie qui est absorbée. Au fur et à mesure que cette énergie entre, elle est siphonnée vers l'endroit le plus sûr possible - les réserves d'énergie de l'armure d'Iron Man (bien que je ne sache pas s'il s'agit d'une batterie, d'un condensateur ou d'une fonction du arc réacteur lui-même).

La citation de Jarvis indique qu'il a canalisé tellement d'énergie dans ses réserves d'énergie que c'est quatre fois la quantité d'énergie qu'il peut stocker en toute sécurité pendant n'importe quelle durée. Encore une fois, il doit le canaliser ailleurs pour éviter de surcharger la combinaison. Avec l'énergie exploitée de manière (quelque peu) contrôlée à ce stade, il est capable de tirer le reste de l'énergie à travers le faisceau unique, réduisant ainsi la quantité d'énergie qu'il stocke dans sa combinaison.

Gardez également à l'esprit que dans le canon du film, l'armure d'Iron Man évolue rapidement. Dans Iron Man 2, Whiplash est capable de faire des dégâts à Iron Man, mais même avec cette combinaison, Tony est capable de résister aux attaques électriques de Whiplash. Il est probable que les améliorations apportées au réacteur à arc miniaturisé dans ce film, ainsi que la réalisation qu'il pourrait à l'avenir affronter d'autres ennemis avec des attaques basées sur l'énergie similaires (car la source de l'énergie de Whiplash était une grande préoccupation de l'intrigue. ), que Tony a spécifiquement travaillé sur la capacité de l'armure d'Iron Man à résister aux attaques électriques.

Thaddeus Howze
2013-05-26 00:26:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, la capacité est dans les limites établies par le personnage dans les bandes dessinées canon Iron Man, bien que rarement vu, c'était possible.

Earth # 616, Iron Man (bandes dessinées canon)

La première armure d'Iron Man dans les bandes dessinées à être capable de gérer un million de volts d'énergie et d'absorber ou de dévier les dégâts était la combinaison "Silver Centurion" qui a fait ses débuts dans Iron Man # 200 vs Obediah Stane's Iron Monger.

Silver Centurion vs the Iron Monger and a modern revisioning of the Centurion Armor

Silver Centurion vs the Iron Monger et une révision moderne de l'armure du Centurion

Ses combinaisons précédentes avaient des capacités pour absorber l'énergie en quantités limitées à l'aide d'un revêtement réfractaire et relier la puissance à ses cosses de condensateur sur les hanches des armures. Lorsque Stark a redessiné le Silver Centurion, il a modifié sa capacité pour lui permettre de tirer de l'énergie de n'importe quelle source externe.

Dans Iron Man # 204, l'armure Centurion a absorbé un faisceau de plasma chargé d'un million de volts, l'ajoutant au pouvoir d'Iron Man. Il a canalisé l'énergie d'un réacteur atomique AIM, ce qui lui a permis de soulever leur énorme sous-marin hors de l'eau et de le faire voler sur 2 kilomètres jusqu'à la terre ferme.

L'Iron Man Armor Mark VIII version II avait également la capacité de absorber l'énergie solaire et canaliser l'énergie des attaquants en énergie pour que Stark puisse l'utiliser. Cette technologie est intégrée aux spécifications du Silver Centurion.

Earth # 199999, Iron Man (Cinematic Universe)

La technologie Cinematic Iron Man n'est pas basée sur le Tesseract / Cosmic Cube, ni est-il lié à la technologie / magie asgardienne d'une manière dont nous, les téléspectateurs, avons été au courant?

  • Pour autant qu'on nous le dise, le développement de la technologie Arc Reactor par Stark est unique à lui, incapable d'être reproduit efficacement par d'autres scientifiques (Comme le montre le réacteur primitif et géant dans le premier film Iron Man.

  • Lorsque nous voyons son armure absorber la foudre du marteau de Thor, nous sommes amenés à croire que c'est a) une capacité qu'il s'attendait à être capable d'exécuter, b) pas un dysfonctionnement de l'affichage ou de la technologie c) le l'exploit a déjà la priorité en raison de la capacité précédente présentée dans les bandes dessinées canon.

user11295
2013-01-23 15:42:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je n'ai pas préparé toutes les bandes dessinées d'Iron Man mais il est évident que cela peut arriver parce que cela se produit dans le film.

Cependant, il est peu probable qu'il soit facile de `` récolter '' la foudre dans des circonstances générales car il est très difficile de prédire quand et où la foudre frappera, ce qui en fait une méthode bien inférieure à la simple recharge.

Il est plus probable que la combinaison soit isolée pour éviter les dommages causés par la foudre, de la même manière que les militaires les aéronefs sont protégés, et qu'il s'agissait d'un événement ponctuel ou que la foudre de Thor a une propriété spéciale qui en fait `` ne frapper que le mal '' ou quelque chose de similaire.

Saka
2013-01-28 18:18:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il ne peut pas l'absorber dans les bandes dessinées. Mighty Thor issue 590, Thor frappe Ironman avec un éclair. La combinaison souffre d'une panne totale du système!

Zach
2013-05-25 21:53:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai cru comprendre que le Mark 7 (et peut-être toutes les armures antérieures et / ou ultérieures) ont une "Faraday Cage" intégrée: http://en.wikipedia.org/wiki/Faraday_cage ou sont conçus pour au moins imiter cet effet.

Je pense que ce serait un composant très logique et sûr de la combinaison pour quelqu'un qui zoome fréquemment dans l'atmosphère dans un grand paratonnerre potentiel en forme d'homme à tout moment.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...