Question:
Pourquoi le transport ne peut-il pas être initialisé lorsque les boucliers sont en place?
OghmaOsiris
2012-01-09 06:05:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans tout l'univers de Star Trek, lorsqu'elles combattent ou tentent de protéger le navire, les personnes qui ne sont pas sur le navire doivent attendre que la menace soit partie pour que le navire éteigne ses boucliers en toute sécurité afin que le transport puisse être terminé.

Pourquoi, étant donné que les ordinateurs du futur sont bien meilleurs que les nôtres, l'ordinateur ne peut-il pas momentanément éteindre les boucliers pendant une fraction de seconde pour terminer un transport, puis restaurer les boucliers?

Avec des processeurs aussi rapides qu’aujourd’hui, cela ne demande pas beaucoup d’efforts de la part de l’ordinateur ou de l’opérateur de l’ordinateur.

Il me semble qu'ils ont surmonté cela à un moment donné en synchronisant le transporteur avec les boucliers, de sorte que le transporteur puisse passer à travers ses propres boucliers.
En relation: [Comment les gens peuvent-ils se téléporter à travers les champs de force dans Star Trek?] (Http://scifi.stackexchange.com/questions/5306/how-can-people-teleport-through-forcefields-in-star-trek)
@Xantec: Je pense que vous voulez dire cet épisode de DS9 où O'Brien a rayonné à bord du [U.S.S. Phoenix] (http://en.memory-alpha.org/wiki/USS_Phoenix).
@Bobby: C'était un épisode TNG.
Cinq réponses:
Tango
2012-01-09 09:50:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vais consulter ma source pour ceci, celle que j'ai déjà citée ici, le manuel technique Star Trek: The Next Generation Writers, Fourth Season Edition. Cela m'a été envoyé directement, dans un package de présentation, par Lolita Fatjo, superviseur des scripts de ST: TNG. Ceci est l'un des guides des écrivains. En d'autres termes, il dit aux rédacteurs ce qu'ils peuvent et ne peuvent pas faire à l'écran.

Tout d'abord, voyez une autre réponse où j'ai posté un autre extrait de la même section. Cette partie souligne que les molécules d'une personne ou d'un objet transporté sont stockées dans le tampon de motifs, alors nous avons ceci:

À la page 29, sous Le transporteur - Une fois pour toutes :

Depuis le Pattern Buffer, le flux moléculaire et les instructions codées passent par un certain nombre de sous-systèmes avant d'atteindre l'émetteur. Ceux-ci incluent les compensateurs Subspace, Doppler et Heisenberg. Chacun fonctionne pour s'assurer que le flux de matière est transmis ou reçu est dans la phase, la fréquence et ainsi de suite. (sic)

Ainsi, lorsqu'ils transportent une personne ou un objet, ils envoient en fait les molécules d'un endroit à un autre. Ce n'est pas seulement un signal radio, c'est un flux de molécules qui se déplace (dans le faisceau de confinement annulaire).

Les boucliers arrêtent le transport car la matière elle-même, le flux de molécules, ne peut pas passer à travers le bouclier.

(Si vous avez besoin de plus à ce sujet, il y a quelques bits supplémentaires traitant de la transmission de la transmission du sujet dans le guide.)

Je pense qu'il y a eu un épisode où ils ont réussi à faire cela en créant un «trou» dans les boucliers où la matière pouvait passer.
Il y avait aussi le moment où Miles O'Brian connaissait le chronométrage de réinitialisation des boucliers sur un autre vaisseau et réussissait à traverser avec le bon timing.
Kevin
2012-01-09 06:34:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le transport moyen prend environ 2 secondes (selon Wikipédia), et s'il est difficile (par exemple, parce que quelqu'un tire sur le navire, ou qu'il manœuvre parce qu'il est en combat) ou quelque chose ne va pas avec le transport, cela pourrait prendre beaucoup plus de temps. Laisser les boucliers baissés pendant ce laps de temps au milieu d'une bataille serait extrêmement dangereux.

Kyle Jones
2012-01-10 01:51:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous pouviez envoyer des objets sur un navire avec des boucliers levés, alors pourquoi ne pas simplement envoyer un kilo d'antimatière sur un navire ennemi et mettre fin immédiatement à la bataille? Ou si d'énormes explosions ne sont pas votre truc, pourquoi ne pas envoyer 18 000 gallons d'eau de mer et quelques baleines à bosse sur leur pont? Vous avez eu l'idée. Les transporteurs ne peuvent pas être utilisés pendant un combat ou ils seraient l'arme qui rendrait toutes les autres armes obsolètes.

Le faisceau d'explosifs sur les navires ennemis a été utilisé dans Stargate Atlantis mais a été rapidement contré par une sorte de technique de diffusion / brouillage du signal. Mais vous avez raison - la raison de cette limitation est plus axée sur l'intrigue que technique.
Je me souviens que Janeway avait fait ça à un navire scout Borg. Les Borg n'étaient pas heureux ... Janeway non plus ...
Ouais, ce n'est pas la meilleure tactique si tu veux récupérer quelque chose par la suite.
Gramps Ford
2015-07-22 01:42:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans l'épisode Voyager The Raven, Tuvok et Paris poursuivaient la navette de Seven et Tuvok dit à Paris, "Voyez si vous pouvez remoduler nos transporteurs pour qu'ils correspondent à ses boucliers."

Ils ont la capacité, mais ils accordent la plus haute priorité à la minimisation des risques. Il existe des protocoles stricts pour tout, des verrous de transport, des biofiltres, des armes actives, de l'intégrité du signal, etc. VOY - «Eye of the Needle» dit Torres, L'amplitude de phase du lien visuel avec le vaisseau romulien est à juste quelques mégahertz de respect des protocoles de transport. Cela suggère qu'il existe des protocoles sur la force du signal requis pour minimiser le risque de dégradation du signal qui affecterait la partie transportée. Cependant, nous avons également quelques cas où ils ont recommencé à utiliser des méthodes inhabituelles lorsque cela était nécessaire. Dans «Scorpion», Torres a inventé une «serrure squelettique», et dans «Emanations», Chakotay a ordonné un faisceau d'urgence. Dans cette situation d'urgence, Seska a utilisé un `` faisceau aveugle '', ce qui signifie que le transporteur n'a pas réussi à verrouiller la partie transportée. Une bonne raison pour laquelle ces cas se produisent souvent sur Voyager peut être parce qu'une partie de l'équipage est un ex-maquis, qui était très expérimenté dans la tentative de procédures risquées.

Hamid
2014-02-02 03:49:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a eu un épisode de TOS dans lequel ils ont téléporté un ambassadeur avec les "écrans" en place. Je pense que ça s'appelait "Un avant-goût d'Armageddon".



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...