Question:
Les porteurs de l'anneau et Gimli sont-ils morts à Valinor?
Kevin
2013-08-27 03:36:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un commentaire sur une question récente posée

The Undying Lands n'empêche pas les mortels de mourir donc, en fait, [Frodon] est mort ... peut-être soixante ans (ou plus, si sa vie était prolongée) après la fin de l'histoire.

Si cela est correct, Gimli serait certainement mort. Y a-t-il une référence directe à sa mort (de préférence avec l'âge)? À défaut, quel canon déclare ou implique que les mortels y mourront toujours?

Les Terres immortelles pourraient ne pas empêcher la mort, mais l'Anneau Unique semble le faire. Gollum a vécu plus de 500 ans à cause de cela. Bilbo, Frodon et Sam ont tous vieilli lentement avant de se rendre à Valinor, même après la destruction de l'Anneau. Mon impression était qu'en raison de l'influence de l'Anneau, on s'attendait à ce qu'ils vivent éternellement, et leur résidence à Valinor servait non seulement à les rendre confortables, mais aussi (peut-être même plus) à les empêcher de devenir des spectres en raison de l'effet de l'Anneau.

Alors, les porteurs de l'anneau ont-ils vécu jusqu'à la fin des temps à Valinor, ou ont-ils finalement expiré, et à quel âge? Étaient-ils à nouveau mortels parce que le pouvoir de l'Anneau avait été brisé par sa destruction, ou la magie des Terres immortelles, ou les Valar eux-mêmes l'ont-ils inversé?

J'apprécierais également les références canoniques à l'âge à la mort si cela arrivait.

En un mot, on les appelle les terres immortelles parce que les gens immortels y vivent pas parce que quiconque y devient immortel.
Dans l'Akallabêth (le conte de la chute de Numenor), il est dit que l'immortalité des gens qui vivent dans les terres immortelles ne vient pas de la terre elle-même, mais de ce que sont les gens eux-mêmes (la terre porte le nom du peuple, pas l'inverse).Sauron a trompé Ar-Pharazôn (le dernier roi de Numenor) en lui faisant croire que la terre lui accorderait la vie éternelle, alors il a mis les voiles avec une armée puissante pour envahir les terres immortelles.Cela n'a pas très bien fonctionné pour le roi.
Earendil était à moitié elfique et les Valar lui ont donc donné le choix d'être mortel ou immortel.Frodon et les autres sont de purs mortels, donc le cas d'Earendil ne s'applique pas ici.
@hoffman en fait Sauron avait littéralement raison.Ar-Pharazôn a en effet atteint l'immortalité en se rendant à Aman, bien qu'emprisonné dans les Grottes des Oubliés.Il semble qu'Illuvatar ait retiré le don des hommes à ceux qui étaient emprisonnés."Mais Ar-Pharazôn le roi et les guerriers mortels qui avaient mis le pied sur la terre d'Aman furent enterrés sous les collines en chute libre: on dit qu'ils seraient incarcérés dans les grottes des oubliés, jusqu'à la dernière bataille et le jour de la mort"
Je pense que leur départ pour Valinor est la fin de leur histoire, car cela marque la fin de toute partie de leur vie qui a quelque chose à voir avec notre monde.Ils sont probablement morts là-bas, car ils sont mortels - mais il me semble que * ne pas nous donner d'informations * sur ce qui leur est exactement arrivé est intentionnel de la part de Tolkien.Le LotR ne fonctionne pas de la même manière à cet égard que The Silmarillion.
Neuf réponses:
user56
2013-08-27 04:17:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Frodon est mortel et aller à Valinor n'y change rien. Je ne me souviens pas que cela ait été explicitement déclaré dans Le Seigneur des Anneaux . Le livre VI se termine alors que Frodon s'éloigne. Gandalf, Galadriel et les autres ne font aucune prophétie sur ce qui va se passer à Valinor. L'une des annexes fournit une chronologie des «événements ultérieurs concernant les membres de la Communauté de l'Anneau», mais strictement limitée à la Terre du Milieu. L'Anneau est détruit en 1422 par le calcul de Shire, Sam navigue vers l'Ouest en 1482 lorsque sa femme meurt, et Legolas et Gimli («il est dit») sont les derniers membres de la Fraternité à quitter la Terre du Milieu en 1541. C'est tout ce que vous allez trouver dans Le Seigneur des Anneaux : cette histoire est racontée depuis le point de la Terre du Milieu et ne raconte pas ce qui se passe dans les terres elfiques que l'homme ne peut pas atteindre.

un cadeau aux hommes (ceci est clairement établi dans le Simlarillion ). C'est un cadeau d'Ilúvatar et même les Valar ne peuvent pas l'affecter. Bien que les Hobbits ne soient pas mentionnés, ils sont probablement des cousins ​​assez proches des Hommes pour être mortels de la même manière. Le cas des Nains est peut-être moins bien établi mais rien n'indique le contraire.

Nous pouvons nous tourner vers la Parole de Dieu sous la forme de Les Lettres de J.R.R. Tolkien . Là, il est clairement indiqué (lettre 246):

‘Hélas! il y a des blessures qui ne peuvent être entièrement guéries », a déclaré Gandalf - pas en Terre du Milieu. Frodon a été envoyé ou autorisé à passer au-dessus de la mer pour le guérir - si cela pouvait être fait, avant sa mort. Il devrait finalement «mourir»: aucun mortel ne pourrait, ou ne peut, demeurer éternellement sur terre ou dans le temps. Il est donc allé à la fois au purgatoire et à une récompense, pendant un certain temps: une période de réflexion et de paix et un gain d'une compréhension plus vraie de sa position dans la petitesse et dans la grandeur, passé encore dans le temps au milieu de la beauté naturelle de 'Arda Unmarred ', la Terre préservée du mal.

Lettre 325:

Quant à Frodon ou à d'autres mortels, ils ne pouvaient habiter à Aman que pour un temps limité - qu'il soit bref ou long. Les Valar n’avaient ni le pouvoir ni le droit de leur conférer «l’immortalité». Leur séjour était un «purgatoire», mais un séjour de paix et de guérison et ils finiraient par mourir (mourir de leur propre gré et de leur plein gré) vers des destinations dont les Elfes ne savaient rien.

Voilà: les porteurs de l'Anneau étaient mortels, ils sont restés mortels, et ils sont finalement morts à la manière des mortels, bien qu'après un moment de leur choix.

Une note finale, toujours dans la lettre 325:

(…) Mais les légendes sont principalement d'origine 'Mannish' mêlées à celles des Sindar (elfes gris) et d'autres qui n'avaient jamais quitté le Milieu -earth.

Comme le montre ce dernier passage, nous ne savons pas précisément ce qui est arrivé à Frodon et aux autres porteurs de l'Anneau de Valinor parce que ce que nous savons, ce sont les légendes de la Terre du Milieu. Nous n'avons aucune connaissance de ce qui s'est passé à Valinor après son retrait de cette Terre, à l'exception du peu de contact qu'il a encore eu avec la Terre du Milieu jusqu'à la fin du Troisième Âge.

La première citation (lettre 246) est certainement une réponse faisant autorité, mais y a-t-il quelque chose de plus sur l'influence du One Ring? Tant qu'il existait, il semblait garder Gollum, les Hobbits et même les Nazgûl en vie (pour une définition de «vivant»; leurs esprits attachés à leur corps au moins) pendant qu'il existait. Y a-t-il quoi que ce soit à savoir si cet effet perdurerait indéfiniment s'il subsistait, et si sa destruction a mis fin à cet effet ou simplement réduit sa durée?
@Kevin Valinor l'emporte certainement sur l'Anneau Unique: c'est un artefact de la Terre du Milieu. Je ne pense pas que Frodon (et encore moins Sam) a eu l'Anneau assez longtemps pour qu'il ait un effet significatif. Bilbon l'a fait, mais ce qui compte, c'est qu'il a vécu pour naviguer vers l'ouest, après quoi il mourrait (et probablement vieillirait) à son propre temps.
J'ai l'impression qu'il y a une idée fausse commune selon laquelle le don des hommes est la mortalité - les nains sont également mortels. Le Don des Hommes est la combinaison de ne pas être lié à Arda et de la capacité de façonner leur propre vie au-delà de la Musique des Ainur (libre arbitre d'un sens plus profond que celui des Elfes).
Les nains @Plutor sont mortels mais d'une manière différente. Les nains ne faisaient pas partie du plan d'Ilúvatar mais étaient des créations d'Aulë. Quand ils meurent, ils retournent dans ses salles à la mort. Le Silmarillion tient à différencier la mortalité humaine de celle des autres races et de la mortalité, en ce sens qu'après la mort, les humains partent vers des terres mystérieuses que seul Ilúvatar connaît (pas même les Valar) est en effet son cadeau aux hommes et est exclusif à leur. Je n'ai aucune idée d'où vous obtenez le truc du libre arbitre.
Vous avez raison - le libre arbitre est important ("ils devraient avoir une vertu pour façonner leur vie, au milieu des pouvoirs et des chances du monde, au-delà de la Musique des Ainur, qui est comme le destin de toutes choses", The Beginning Of Days) mais pas le cadeau. Mais "les nains sont mortels mais d'une manière différente" est tout mon argument. Ce n'est pas la mortalité qui est le cadeau, mais le départ d'Arda complètement.
@Kevin Je crois que les citations de [cette réponse] (http://scifi.stackexchange.com/a/13538/1359) soutiennent l'idée que la destruction de The One Ring a mis fin à cet effet.
Sous l'influence d'un anneau de pouvoir, un mortel ne devient pas immortel, il ne meurt tout simplement pas.Gandalf a dit "'Un mortel, Frodon, qui garde l'un des Grands Anneaux, ne meurt pas, mais il ne grandit pas ou n'obtient pas plus de vie, il continue simplement, jusqu'à ce qu'au dernier chaque minute soit une lassitude."Ce n'est pas l'immortalité, mais un destin vraiment pire que la mort.
Très bonne réponse.Il pourrait également être utile de mentionner que non seulement Fordo et al seraient encore mortels, mais qu'ils mourraient apparemment particulièrement vite à Valinar.Car ce n'est pas le pays de Manwe qui rend son peuple immortel, mais le Les immortels qui y habitent ont sanctifié la terre;et là vous ne feriez que faner et vous fatiguer le plus tôt les mites dans une lumière trop forte et constante. »
Thaddeus Howze
2013-08-27 04:22:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, tout mortel qui se rend à Aman (les Terres immortelles) finira par mourir. Les Terres immortelles ont probablement été appelées ainsi parce que les immortels y habitaient, pas parce qu'ils accordaient l'immortalité.

D'autres arguments importants contre l'immortalité des mortels qui ont navigué vers Aman peuvent être trouvés dans une lettre:

Quant à Frodon ou à d'autres mortels, ils ne pouvaient habiter à Aman que pendant un temps limité - qu'il soit bref ou long. Les Valar n'avaient ni le pouvoir ni le droit de leur conférer «l'immortalité». Leur séjour était un 'purgatoire', mais un séjour de paix et de guérison et ils finiraient par mourir (mourir de leur propre gré et de leur plein gré) vers des destinations dont les Elfes ne savaient rien. "

- Lettre 325

Et dans un passage de L'Akallabêth:

Les Eldar rapportèrent ces mots à les Valar, et Manwë fut affligé de voir un nuage se rassembler le midi de Númenor. Et il envoya des messagers au Dúnedain, qui parlèrent sincèrement au roi et à tous ceux qui voulaient l'écouter, concernant le sort et la mode du monde. / p>

"Le Destin du Monde", disaient-ils, "Seul peut changer celui qui l'a fait. Et si vous deviez voyager pour échapper à toutes les tromperies et pièges, vous êtes effectivement venu à Aman, le Royaume béni, peu car ce n'est pas la terre de Manwë qui rend son peuple immortel, mais les immortels qui y habitent ont sanctifié la terre; et là vous ne feriez que flétrir et vous lasser le plus tôt, comme les mites dans une lumière trop forte et trop forte rapide. »

—J.R.R. Tolkien, Christopher Tolkien (éd.), Le Silmarillion, "Akallabêth: La chute de Númenor"

Ces citations répondent certainement à la première partie, mais qu'en est-il de l'effet de l'anneau? La longévité n'a-t-elle jamais été permanente? Ses effets ont-ils rompu avec sa destruction? Les Terres immortelles l'ont-elles emporté?
Les effets de l'anneau ont probablement été perdus lorsque l'anneau a été détruit. Sauron était un Maiar et son pouvoir, même dans son état dégénéré, aurait été bien au-delà de la plupart des choses de la Terre du Milieu. Ainsi, l'immortalité limitée de l'anneau soutiendrait probablement toute créature mortelle qui le toucherait. Et ses effets s'attarderaient probablement sur toute créature qui l'utiliserait. Une fois détruite, l'essence de Sauron s'estomperait probablement et avec elle, l'apparence d'une jeunesse arrêtée. Les personnages reprendraient probablement leur vieillissement et deviendraient normalement des membres de leur espèce à long terme.
Shooter McGavin
2015-03-12 03:00:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les elfes croyaient que Tuor, un homme, avait quitté les paradis à l'embouchure de Sirion avec sa femme elfique Idril, fille de Turgon, roi de Gondolin. Le silmarrilion déclare que Tuor et Idril sont arrivés sains et saufs à Valinor, contournant l'interdiction des Valar, et que Tuor a été considéré comme l'un de la race aînée et a accordé l'immortalité à la manière des elfes.

Il est possible, en d'autres termes, pour un mortel de vivre dans les terres immortelles comme un elfe. Cependant, Tolkien a indiqué dans ses lettres privées que Frodon et Sam et les autres n'étaient pas comptés comme des elfes et étaient effectivement morts, même dans les «Terres immortelles».

user8719
2013-12-28 19:17:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En plus des autres réponses traitant de la mortalité à Valinor, il ressort clairement des livres que les effets de l'Anneau ne sont que temporaires et qu'ils disparaîtront avec le temps. Par exemple, le commentaire de Gandalf dans Shadow of the Past :

il a possédé l'anneau pendant de nombreuses années, et l'a utilisé, donc cela pourrait prendre un certain temps pour l'influence se dissiper ...

Il est donc clair que:

  • les effets de l'anneau s'estompent après que vous ne l'avez plus,
  • cette usure prend du temps,
  • le temps que cela prend dépend de combien de temps vous avez l'anneau et combien vous l'utilisez.

À la recherche maintenant chez les porteurs de l'anneau, on voit que

  • Sam a eu le moins de temps (sauf Déagol, qui a été tué presque immédiatement), 2 jours maximum, et l'a abandonné volontairement, alors il il ne faut pas s'attendre à ce que cela ait un effet durable sur lui.
  • Frodon l'a eu environ 18 ans, mais l'Anneau l'a complètement réclamé à la fin et lui a été enlevé de force; cela va évidemment avoir un effet durable.
  • Bilbo l'a eu depuis environ 60 ans, n'a utilisé l'Anneau que pour des tours (et échappant aux SB), et l'a aussi abandonné volontairement; il en était privé pendant près de 20 ans lorsqu'il est allé dans l'Ouest.
  • Gollum l'a eue pendant près de 500 ans, l'a obtenu par la force, l'a utilisé pour le mal, l'a perdu contre son gré et a été sans lui pendant près de 80 ans à sa mort.

De toute évidence, à la lumière de la déclaration de Gandalf, il faudra plus de temps pour que les effets de l'Anneau se dissipent à la fois Bilbo et Gollum. Même lorsque nous rencontrons Bilbo à Beaucoup de séparations , ils s’épuisent encore - il demande à voir l’anneau. Bien sûr, Gollum le veut toujours jusqu'à la toute fin, et en tant que tel est toujours sous son influence.

+1 Bien que je me demande ce qui pèse le plus: que Bilbon a eu plus de temps (mais l'a abandonné volontairement) ou que Frodon n'était pas disposé à s'en séparer (mais l'a eu pour moins de temps)?
Ou si cela importait du tout à la destruction des anneaux?
Joe C
2015-08-13 06:22:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce roi de Numenor s'est plaint à un héraut de Valinor qu'il aimait aussi Arda et ne voulait pas la quitter et voulait vivre à Valinor. Le héraut dit que le Valinor lui-même ne confère pas l'immortalité en fait un mortel brûlerait trop fort et mourrait plus tôt s'il y allait. (Je ne me souviens pas des mots exacts.)

Il y a une autre fois où Manwe dit qu'il n'a aucun moyen de retenir un homme à Arda plus longtemps que sa vie mortelle.

Seul Illuvator lui-même peut accorder l'immortalité et il l'a fait pour Tuor et il a donné une seconde vie à Beren. D'un autre côté, Illuvator n'a pas créé de Nains et on ne sait pas s'il leur a accordé le cadeau d'Illuvator. Ils étaient mortels, mais pas par la volonté d'Illuvator. Ainsi, bien que le pays de Valinor lui-même ne puisse pas changer la mortalité de Gimli, il n'y a pas de règle claire selon laquelle l'un des Valar n'aurait pas pu accorder l'immortalité à Gimli.

James Christopher
2013-08-27 04:14:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une fois que l'influence de l'anneau a disparu, les films montrent Bilbon vieillissant rapidement pour apparaître son véritable âge.

Here he is in Fellowship of the Ring

And Later

Photos avant et après

J'adore les films, ne vous méprenez pas, mais ils sont suffisamment différents du monde littéraire de Tolkien pour que je ne pense pas qu'ils puissent être utilisés pour fournir des réponses canoniques. De plus, même si Bilbon a vieilli en Terre du Milieu, ce point à lui seul ne nous dit rien sur son vieillissement ou sa mort dans les Terres immortelles.
Avec tout le respect que je dois aux films (c'est-à-dire très peu), cela n'a aucun sens: Gollum avait eu l'Anneau pendant des centaines d'années, donc il aurait dû mourir immédiatement après l'avoir perdu si c'était ce qui s'était passé. De plus, Tolkien indique explicitement qu'il «s'arrêterait comme il l'était quand il s'en serait séparé».
Les livres indiquent très clairement qu'une longue période d'années s'écoule entre la perte de possession de l'Anneau par Bilbon et son âge avancé à Fondcombe, et plus tard à la fin de ROTK. Il avançait plus vite qu'il n'aurait dû, mais seulement dans le sens où il «rattrapait» son âge réel. En d'autres termes, il est passé de 50 ans à 131 ans dans le temps qu'il lui a fallu pour passer de 111 à 131 ans.
Cela ne répond pas vraiment à la question.Cela montre simplement que dans le film, Bilbo a visiblement vieilli beaucoup plus rapidement sans les pouvoirs de l'Anneau Unique.
Jason the Saj
2014-03-12 00:33:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rappelez-vous, alors que Bilbon l'avait plus longtemps et y renonçait volontairement. Frodon le possédait pendant que Sauron était présent et au pouvoir. Sous sa chasse constante, sa volonté constante de l'attirer vers lui.

Il est très probable que Bilbon y aurait succombé bien plus tôt que Frodon. Ce n'est pas seulement la possession mais les moments de possession. Quel effet la possession d'un fusil a-t-elle sur un homme? Il peut chasser avec, l'accrocher au mur, peut-être défendre sa maison. Quel effet a un fusil au milieu d'une guerre? Avec combien d'hommes tue-t-il? Se demande-t-il s'il devait tuer tout le monde? Se sent-il coupable de sa colère ou peut-être même du plaisir en le faisant?

La vérité est que Frodon a porté l'Anneau au milieu de la guerre. Et ce fardeau, que ce soit mais pendant quelques saisons, a éclipsé (désolé pour le jeu de mots) les nombreuses années pendant lesquelles Bilbo et Gollum ont tenu l'Anneau.

Votre «réponse» n'a aucun sens.
Comme Joe le dit, cela n'a aucun sens.J'apprécie cependant le jeu de mots.Bilbon l'avait toujours aussi avec Sauron au pouvoir: c'est juste qu'il n'était pas encore au courant des hobbits.Mais la raison pour laquelle l'Anneau a abandonné Gollum en premier lieu est qu'il n'avait plus recours à Gollum;le problème pour le Ring est qu'il ne s'attendait pas à ce que Bilbon se présente à ce moment-là.La guerre n'a rien à voir avec le fait qu'ils mourraient ou non à Valinor: la seule chose qui comptait, c'est qu'ils étaient mortels.Quant à Frodon, il serait également important comme compagnon de Bilbon.
Jesse
2017-07-01 02:12:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je crois que les porteurs de l'anneau et Gimli sont morts, quelque temps après avoir atteint Valinor. Bilbon, Frodon et Sam y sont allés pour la guérison après leur épreuve avec l'Anneau, une grâce qui leur a été accordée quand Arwen a choisi la mortalité. «Car je suis la fille d'Elrond. Je n'irai pas avec lui quand il ira aux Havres. Car le mien est le choix de Luthien, et comme elle, j'ai choisi aussi bien le doux que l'amer. Mais à ma place , tu partiras, porteur de l'anneau, le moment venu et si tu le souhaites. " Le retour du roi, beaucoup de séparations.

Quant à Gimli, il est allé avec Legolas après le décès du roi Elessar, car il désirait revoir Lady Galadriel, et on dit qu'elle a obtenu cette grâce pour lui. Mais cela ne dit pas qu'il a obtenu l'immortalité, mais seulement qu'il a été autorisé à aller en Occident.

jean
2014-03-12 16:15:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Peut-être pas!

Comme indiqué sur Silmarillion:

Alors qu'Eärendil mettait le pied sur les Terres immortelles, les Valar ont demandé si un mortel pouvait continuer à être mortel

(Je ne me souviens pas des mots exacts) IMHO Personne ne peut vraiment mourir (sauf par la violence) à Undying Lands. Souvenez-vous que même la mère de Fëanor n'est pas "vraiment" morte après avoir accouché.

Pourriez-vous chercher des citations pour soutenir votre dernier paragraphe?Si c'est vrai, c'est vraiment pertinent et cela en vaut la peine.
Eärendil a une ascendance elfique.Sa mère était une elfe.
@AlfredoHernández Bien que faux en ce que personne ne peut y mourir (qu'en est-il des Númenóréens? Ils sont certainement morts pendant leur assaut!) - parce que cela a à voir avec la mortalité plutôt que là (c'est l'un des complots de Sauron: tromper les Númenóréens dans la croyancequ'atterrir là-bas leur donnerait la vie immortelle) les elfes «meurent» différemment - et ils peuvent être ramenés à la vie (par exemple Glorfindel).
@user46509 Eärendil était humain.Un demi-pair est capable de choisir entre elfe et humain et il a choisi de vivre en tant qu'humain.Y a-t-il des humains à moitié vivant pour toujours sans mettre le pied sur les terres immortelles pour soutenir votre affirmation?


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...