Question:
Ron Weasley est-il intelligent?
DavRob60
2012-06-15 21:25:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cette question a été déclenchée par cette section de la réponse de DVK sur Viktor Krum est-il un bon sorcier?:

Hermione l'aimait assez pour sortir un peu avec lui sérieusement. Puisqu'il ne s'agit PAS d'une comédie romantique hollywoodienne, je vais supposer que la personnalité d'Hermione est celle d'une fille ringarde qui sait tout; et près de 100% de ceux que j'ai connus (et j'en ai connu beaucoup) étaient presque exclusivement des gars qui avaient de l'intelligence.

À quoi j'ai commenté qu'elle se retrouve avec Ron Weasley. DVK a répondu avec ceci:

Ron est le meilleur joueur d'échecs sorcier de toute la série. Simplement parce qu'il était un élève paresseux, ne le rendez pas intelligent.

Je me souviens qu'il jouait aux échecs seulement dans le premier livre, mais je ne me souviens pas qu'il ait montré de l'intelligence après cela n'est-ce pas?

Savons-nous si le déguisement de Ghoul était l'idée de Ron?
Ron a l'idée d'aller à la Chambre des Secrets pour une nouvelle réserve de crocs de basilic dans le chapitre 31 de DH. Harry l'appelle un génie pour cela.
Je connais beaucoup d'adolescents très intelligents, mais qui ne s'appliquent pas ou n'observent pas bien les choses - un peu comme le bon vieux Ron. Je l'ai adoré pour cette raison. Il me rappelle tellement beaucoup de mes étudiants préférés.
Il est probablement intéressant de noter que ce qui a poussé Hermione «à bout de souffle» avec Ron n'était pas un exemple d'intelligence intellectuelle, c'était son éloignement des elfes de maison de la bataille de Poudlard - montrant à la fois la présence d'esprit et une empathie / respect pour leelfes que personne d'autre n'a fait.Cela implique fortement que c'est cet aspect de lui, pas les notes, qu'elle trouve attirante.
@DavidS C'est un bon point, mais je le caractériserais probablement comme son intelligence (quelque peu inexploitée) l'amène à un niveau qu'Hermione pourrait le tolérer, mais son empathie a gagné son cœur.Les deux étaient nécessaires pour des raisons différentes pour que la relation fonctionne.
Il est doué pour un jeu de société, il a quelques bonnes idées et il se montre stupide plusieurs fois.On dirait une personne normale.Pourrait-il juste être moyen?
Cinq réponses:
AncientSwordRage
2012-06-15 21:51:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non seulement il était l'un des plus grands joueurs d'échecs sorciers de la série, mais il trouve également Harry et Hermione quand il découvre comment utiliser le déluminateur. Il a l'intelligence de la rue, de la même manière que ses frères aînés Fred et George.

Stefan
2012-06-18 17:01:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans les deux derniers livres, il a continuellement des idées et fournit des observations qu'Hermione qualifie de «brillantes».

Ron ne semble pas être académiquement fort car cela ne l'intéresse pas mais il est intelligent quand il pense réellement aux choses.

Hermione aurait bien pu le sentir et le trouver attrayant même si cela la frustrait et la troublait parce qu'il ne «semblait» pas son type (ou celui de qui que ce soit !!).

Himarm
2016-01-14 23:35:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En dépit d'être un élève "paresseux", Ron était féerique compétent dans ses travaux scolaires, du moins en ce qui concerne ses tests. Qui, contrairement aux tests moldus, avaient des parties pratiques pour prouver qu'ils pouvaient réellement faire des sorts, etc. et pas seulement mémoriser des réponses pour un test papier.

Harry James Potter has achieved: Astronomy A, Care of Magical Creatures E, Charms E, Defense Against the Dark Arts O, Divination P, Herbology E, History of Magic D, Potions E, Transfiguration E

Ce sont les scores de Harry, mais nous savons que Ron a obtenu des scores similaires:

Il a regardé autour de lui. Hermione lui tournait le dos et la tête penchée, mais Ron avait l'air ravi.
"Seulement échoué à la Divination et à l'Histoire de la Magie, et qui se soucie d'eux?" dit-il joyeusement à Harry. "Ici - échange -"
Harry jeta un coup d'œil sur les notes de Ron: Il n'y avait pas de "résultats" là-bas. . . .

À part Défense contre les forces du mal, je risquerais de penser que les scores de Ron sont identiques à ceux de Harry.

Ron a obtenu un E en métamorphose:

Et je dois vous dire maintenant, Potter, que je n'accepte pas les étudiants dans mon ASPIC classes à moins qu'ils n'aient atteint «ExceedsExpectations» ou plus au niveau de sorcier ordinaire.

Également un E en potions.

«Et vous l'avez fait lorsque le professeur Rogue enseignait le sujet, mais le professeur Slughorn est tout à fait heureux d'accepter les étudiants de NEWT avec `` Dépasse les attentes '' à OWL Souhaitez-vous continuer avec des potions? »

Nous savons aussi que plus tard dans la vie, Ron est devenu un Auror, ce qui était une tâche réservée uniquement à l'élite, en intelligence et en compétence. p>

Pour ceux, comme moi, qui ne se souvenaient pas de ce que représentaient les [notes de lettre] restantes (http://harrypotter.wikia.com/wiki/Category:Exam_grades).
IgneusJotunn
2012-06-17 03:07:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eh bien, regardons les choses de cette façon: est-ce que la magie et le fait d'être bon dans ce domaine sont biaisés autour de l'intelligence? Hermione est clairement intelligente, et bien que la magie de Harry Potter semble très dépendante de la mémorisation par force brute (aptitude pour laquelle ne rend pas nécessairement intelligent!) Je pense que nous pouvons tous convenir que cela semble être appris semblable à la façon dont on apprend n'importe quelle tâche cérébrale, (mathématiques, programmation, écriture, etc.) par une pratique prudente et de la prévoyance.

Parce que Ron est bon en magie. Il n'est peut-être pas meilleur que Harry ou Hermione, mais à seize ans, il était capable de se battre contre des sorciers adultes et de faire assez bien pour lui-même. À dix-sept ans, il gagnait des combats contre des adultes adultes. Si la magie est biaisée sur l'intelligence, alors Ron doit être assez décent. Il a eu une grande quantité de pratique anormale, mais il n'est pas mort pendant cela, ce qui conduit à la conclusion qu'il faisait quelque chose de bien.

De plus, il était un très bon gardien de but de Quidditch!
Mal
2018-04-26 08:18:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J.K. Rowling a décrit Ron comme «pas le plus intelligent».

Quand J.K. Rowling a répondu pourquoi Dumbledore avait donné à Ron le Deluminator, elle a décrit Ron comme n'étant pas le plus doué ou intelligent pour expliquer son rôle dans le trio.

Sampotterish: Pourquoi Dumbledore voulait-il que Ron garde son deluminator

JK Rowling: Parce qu'il savait que Ron pourrait avoir besoin d'un peu plus de conseils que les deux autres.

J.K. Rowling: Dumbledore comprenait l'importance de Ron dans le trio. Il n'était ni le plus habile ni le plus intelligent, mais il les tenait ensemble; son humour et son bon cœur étaient essentiels.
- Bloomsbury Live Chat, (30 juillet 2007)

Si elle voulait dire qu'il n'était pas le plus intelligent parmi les trois ou plus généralement n'est pas clair - mais elle ne semble pas considérer Ron comme particulièrement intelligent.

-1;la citation parle spécifiquement de sa position dans le trio, donc "il n'était pas le plus intelligent" * doit * être par rapport à Hermione Granger (dont l'intelligence est importante pour le trio).Votre conclusion va trop loin.
Ouais un peu comme Ringo Starr n'était pas le meilleur batteur des Beatles.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...