Question:
Harry savait-il que tante Marge sera sauvée?
mayank budhwani
2016-03-06 22:42:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans le Prisonnier d'Azkaban, Harry gonfle accidentellement sa tante (Marge) à cause des choses terribles qu'elle dit à propos de ses parents. Maintenant, je sais que sa colère était justifiée. Mais a-t-il simplement supposé que l'équipe d'inversion magique des accidents la sauverait? Ou ne se souciait-il pas si elle mourait ou quoi que ce soit? (Si elle avait continué à flotter indéfiniment, elle serait sûrement morte). Je veux dire, les choses qu'elle a dites étaient terribles, bien sûr, mais je ne pense pas qu'elle méritait de mourir? Alors pourquoi n'a-t-il pas tenté de la sauver?

Je me trompe peut-être, mais dans le livre, elle ne quitte pas la maison, n'est-ce pas?
@ATB Non, c'est juste que le film est horrible.Rien n'indique vraiment qu'elle serait morte si elle avait continué à flotter.Il est tout aussi logique de supposer que l'air aurait disparu d'elle-même tôt ou tard, comme c'est le cas avec un ballon non humain.
@JanusBahsJacquet Le problème serait si l'air était sorti d'elle par une explosion, exactement comme ce qui se passe avec des ballons non humains quand ils ont trop d'air à l'intérieur.Très probablement, ce serait mortel.
@Oriol Certainement - mais elle a probablement arrêté de gonfler quand Harry est sorti en trombe.L'inflation réelle serait le résultat du tempérament d'Harry puisant dans sa magie, et une fois qu'il est parti et a dirigé sa colère vers d'autres choses, cela s'arrêterait.La question de savoir si elle se dégonflerait elle-même est moins certaine, mais pas moins probable que l'alternative.(J'ai toujours trouvé étrange que Fudge dise qu'elle a été «perforée» - faites ça à un ballon et vous allez certainement le faire exploser!)
@JanusBahsJacquet concernant la perforation de tante Marge - peut-être que les sorciers l'ont trouvée tout aussi désagréable à gérer et l'ont exprimé dans la langue qu'ils utilisaient dans leur rapport sur l'incident, que Fudge ne faisait que répéter (dans un effort pour être jovial et dire à Harry qu'il y avaitaucun problème).(Juste des spéculations, mais je ne peux pas imaginer que le fait d'être gonflé et dégonflé l'ait calmée du tout!)
@JanusBahsJacquet bien que je sois d'accord avec vous, notez que si un ballon non humain libre continue de s'élever dans l'air, il finira par exploser en raison de la pression atmosphérique progressivement plus basse.Cela pourrait gêner les ballons humains.
@ANeves Oui, dans le film où elle flotte à l'extérieur, cela serait en effet préoccupant à moins qu'elle ne commence à se dégonfler assez rapidement - de préférence avant d'avoir atteint une altitude trop élevée, ou l'atterrissage pourrait également être un peu gênant.Dans le livre où elle reste dans la salle à manger (comme tout ballon humain sensé et incontrôlable), elle n’irait pas plus loin que le plafond.:-)
Cinq réponses:
Oriol
2016-03-06 23:13:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Harry s'attendait à ce que les représentants du Ministère apparaissent presque immédiatement:

il venait de faire de la magie sérieuse, ce qui signifiait qu'il était presque certainement expulsé de Poudlard. Il avait tellement violé le décret sur la restriction de la sorcellerie des mineurs qu'il était surpris que les représentants du ministère de la Magie ne se jetaient pas sur lui là où il était assis.

Il était raisonnable de supposer qu'ils le feraient inversez la magie et aidez-la. Peut-être qu'ils ne sont pas apparus aussi tôt que prévu par Harry, mais ils l'ont en effet sauvée:

«Vous serez heureux d'apprendre que nous avons traité de l'explosion malheureuse de Mlle Marjorie Dursley. Il y a quelques heures, deux membres du service d'inversion magique accidentelle ont été envoyés à Privet Drive. Mlle Dursley a été perforée et sa mémoire a été modifiée. Elle n'a aucun souvenir de l'incident. Alors c'est ça, et pas de mal. »

Cela dit, il semble s'inquiéter plus de ce qui lui arriverait qu'à elle:

Il , Harry, avait enfreint la loi des sorciers tout comme Sirius Black. Gonfler tante Marge était-il assez pénible pour le faire atterrir à Azkaban? Harry ne savait rien de la prison des sorciers, bien que tout le monde qu'il en ait entendu parler le fît sur le même ton effrayant.

Aussi la façon dont il parle de "la gonfler" plutôt que de la "tuer" suggère qu'il sait qu'elle ne sera pas tuée par la magie - peut-être instinctivement, ou peut-être parce qu'ils avaient étudié cette magie à l'école à un moment donné.Harry ne semble certainement pas être du genre à se référer à tuer quelqu'un comme à le "gonfler"
ThruGog
2016-03-06 23:21:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme vous l'avez dit dans votre question, Harry n'avait pas l'intention de faire ce qu'il a fait. Je ne pense pas qu'il avait aucune idée de la façon de l'inverser ou de l'arrêter ou même d'essayer de la faire tomber.

De plus, il était incroyablement émotif à l'époque et est sorti en trombe de la maison.

Je pense que c'est une réponse suffisante pour dire qu'Harry ne savait pas ce qui allait lui arriver et qu'il s'en moquait peut-être non plus!

PStag
2016-03-07 02:37:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lui, Harry, avait enfreint la loi des sorciers tout comme Sirius Black. Gonfler tante Marge était-il assez pénible pour le faire atterrir à Azkaban? Harry ne savait rien de la prison des sorciers, bien que tout le monde qu'il en ait entendu parler le fît sur le même ton craintif.

Cette citation implique qu'il savait qu'elle avait été ou serait sauvé. Il aurait été certain que tuer un moldu aurait justifié une condamnation à Azkaban.

Il est également ami avec Arthur Weasley qui travaille dans un rôle assez similaire au département de renversement de magie accidentelle et il est donc probablement conscient de la façon dont le ministère y répond si ce n'est les punitions infligées.

Graham
2016-03-07 16:15:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous supposez qu'il aurait pu faire quoi que ce soit à ce sujet. Tout au long des livres (et des films), Harry est régulièrement montré comme étant courageux dans une crise, mais seulement un étudiant très médiocre de la magie. Souvenez-vous qu'il utilise "expelliarmus" principalement parce qu'il n'a pas accès à une grande variété d'autres sorts. Donc, il ne fuit pas seulement les Dursley, il fuit les conséquences de quelque chose qu'il a fait et qu'il ne peut pas annuler.

Matthew Wilcoxson
2016-03-07 20:57:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il ne semble pas avoir jamais traversé l'esprit d'Harry que sa tante pourrait être en danger - c'est probablement une conséquence de sa scolarité, les sorcières et sorciers plus sages ont toujours été là pour résoudre les problèmes magiques qui se produisaient.

Il est probable qu'il ait juste supposé - probablement inconsciemment - que "quelqu'un" allait le réparer.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...