La meilleure réponse est peut-être pourquoi devons-nous définir les orcs comme ayant une seule origine? Il est possible que toutes ces réponses soient correctes ou qu'aucune ne le soit. Tolkien a peut-être décidé qu'il y avait peut-être simplement un certain nombre de façons dont les Orcs sont apparus. D'un point de vue purement scientifique, il y a eu au moins trois espèces d'hominidés différentes qui ont vu le jour sur Terre, pourquoi n'y aurait-il qu'une seule façon de faire un Orc sur la Terre du Milieu? En fait, toutes vos définitions pourraient expliquer pourquoi il y avait tant de types différents de vie demi-humaine sur la Terre du Milieu.

Considérez:

• Aucun être mais Ilúvatar ne pouvait vraiment donner vie à quoi que ce soit. Les Nains étaient un cadeau pour Aule, qui voulait faire la vie mais ne le pouvait pas, et il était un Valar. Après les avoir fabriqués, seul Ilúvatar pouvait leur donner la vie.

• Morgoth voulait faire la vie et il était le deuxième plus puissant des Valar. Comme il ne le pouvait pas, il a été dit qu'il avait transformé les Elfes en Premiers Orcs. Voyant comment il a finalement créé une armée entière pour faire la guerre aux Valar, il a passé la majeure partie de son temps à recréer la Vie pour lui servir d'agents.

• Il n'y a aucune raison d'autres Valar ou Maiar n'auraient pas pu faire la même chose, c'est-à-dire corrompre un être vivant et le transformer en un but nouveau et peu recommandable à la manière des Orcs Uruk-hai.

Puisqu'il y avait aussi des gobelins et d'autres formes de vie demi-humaines en Terre du Milieu, corrompre la Vie a peut-être simplement tiré le meilleur parti d'une mauvaise situation où les Êtres désireux de faire la Vie devraient corrompre le matériel source disponible depuis la création la nouvelle vie était simplement la province de l'Unique divinité primitive de l'univers de la Terre du Milieu.

Mise à jour: 29 mai 2014

Le dernier essai Des nains et des hommes contient ce qui semble avoir été les dernières réflexions de Tolkien sur la question. Christopher Tolkien date au moins de 1969, sur la base de preuves solides (" Il a été écrit sur des papiers imprimés fournis par Allen et Unwin, dont la dernière date est septembre 1969 ") imprimé dans History of Middle-Earth 12, mais la section correspondante a été extraite pour faire partie du matériel Drúedain dans Unfinished Tales.

Note de l'auteur (note 5) à ce matériel déclare:

Aux hostiles qui, ne les connaissant pas bien, déclarèrent que Morgoth devait avoir élevé les Orcs à partir d'un tel stock, l'Eldar répondit: "Sans doute Morgoth, depuis il ne peut rien faire de vivant, a élevé des Orcs de diverses sortes d'Hommes, mais le Drúedain a dû échapper à son Ombre; car leur rire et le rire des Orcs sont aussi différents que la lumière d'Aman de l'obscurité d'Angband. " Mais certains pensaient néanmoins qu'il y avait eu une parenté lointaine, qui expliquait leur hostilité particulière. Les Orcs et les Drûgs se considéraient l'un l'autre comme des renégats.

Ceci, bien sûr, n'a jamais figuré dans les histoires principales et a été écarté du Silmarillion publié à cause de cela.

La seule interprétation finale qui me semble raisonnable est que:

• Il n'y a pas de "véritable origine" connue pour les Orcs en Terre du Milieu; ce qui nous est présenté est un tas de théories dans l'univers.
• L'une de ces théories est que les orcs ont été élevés à partir d'elfes corrompus.
• Une autre est qu'ils ont été élevés à partir d'hommes .
• Et certains pensent que les Drúedain étaient un candidat probable.

Réponse originale - Février 2013

Il y a un certain nombre de problèmes avec toutes les histoires d'origine qui peuvent expliquer pourquoi Tolkien n'a jamais réglé lui-même sur une histoire définitive.

Si les Orcs proviennent d'Elfes corrompus, sont-ils immortels dans Arda? Que se passe-t-il quand ils sont tués? Est-ce qu'ils vont aux Halls of Mandos, et un Orc peut-il se repentir et être restauré dans son Elfe-dom?

Si les Orcs viennent d'Hommes, qu'en est-il des problèmes de chronologie? Comment Morgoth a-t-il réussi à en reproduire autant en si peu de temps? Vous pouvez voir Tolkien saisir dans cette direction avec certaines de ses révisions ultérieures, faisant reculer l'origine de Men plus loin, par exemple.

Les problèmes avec Morgoth ne pouvant pas créer la vie lui-même ont déjà été discutés, mais à un tronçon pourrait être géré par l'histoire de Morgoth diffusant son pouvoir à travers Arda.

En fin de compte, cela n'a jamais été résolu, il n'y a donc pas de «vraie» origine. Les orcs doivent être vus sous le même jour que Tom Bombadil; l'un des facteurs inconnus et inconnaissables du monde, et nous devons nous contenter de le laisser ainsi.

Le problème des orcs est celui du mal héréditaire. Morgoth pourrait être capable de corrompre des elfes individuels en mal, mais comment ce mal se transmet-il ensuite, automatiquement, à la génération suivante? Morgoth est-il assez puissant pour introduire la damnation à une espèce: une espèce née mauvaise sans espoir de rédemption? C'était le dilemme de Tolkien, ayant introduit des orcs dans Arda. Morgoth ne peut pas créer une nouvelle vie (seulement des marionnettes aux nains originaux de la Aule), mais - s'il corrompt les formes de vie existantes, comment peut-il les rendre héréditairement mauvaises à travers toutes les générations, les mettant ainsi hors de la grâce d'Eru? L'idée de Tolkien de les transformer en animaux aborde ce problème (pas d'âmes pour commencer), mais à peine gèle avec la sensibilité et l'intelligence incontestables des orcs que nous rencontrons dans LOTR. Qui sait comment Tolkien aurait résolu cela? Peut-être que les Orcs, livrés à eux-mêmes et sans les fausses religions du culte de Melkor et Sauron, seraient venus à la grâce d'Eru à temps, s'ils avaient survécu longtemps jusqu'au quatrième âge?

Voici une idée. Si vous vous souvenez du Silmarillion, quand Eru Illuvatar a composé un thème dans sa musique, Melkor a tenté de toujours gâcher le thème, ce qui a amené Eru à introduire un autre thème, qui à son tour était "foiré". Après un certain temps, Eru permit aux Valar de voir la composition globale se matérialiser, y compris les éléments que Melkor avait introduits. Les Orcs auraient pu être les «tentatives» de Melkor réalisées quand Eru matérialisa la composition. Iru n'avait pas à créer directement les Orcs, mais seulement indirectement, car les Orcs étaient à l'origine l'idée de Melkor. Eru Illuvatar était lié par ses propres limites auto-imposées pour matérialiser tout dans la composition, que ce soit le bien ou le mal.

La théorie la plus acceptée et la plus solide est que les Orcs viennent des Elfes. C'est ce que disent tous les romans publiés (pour autant que je me souvienne). Les autres théories ont survécu dans certaines des notes de Tolkien, mais il n'a jamais fait l'effort de les inclure dans aucune histoire, je pense. Cependant, je ne vois aucune raison de rejeter toutes les autres théories. Ils "pourraient" être vrais, pourquoi pas? Sauf pour la théorie qui place les hommes comme l'origine des premiers orcs. C'est complètement impossible dans la version de l'histoire qui a survécu, car lorsque les hommes se sont réveillés, il y avait déjà beaucoup d'orques.

Je ne crois pas que les orcs étaient des elfes corrompus bien que ce soit ambigu; car bien que Tolkien déclare dans une lettre (Rhona Beare 1954) que `` les arbres peuvent mal tourner comme dans la vieille forêt; les elfes peuvent se transformer en orques et si cela est nécessaire la perversion spéciale de Morgoth, les Elfes eux-mêmes pouvaient encore faire de mauvaises actions », dans une autre lettre (Peter Hastings 1954), il cite le chapitre I du LOTR, livre VI '(l'Ombre) ne peut pas faire la vraie vie de sa propre. Je ne pense pas que cela a donné vie aux Orques, cela les a seulement tordus et ruinés ». Et plus tôt dans la même lettre, il définit spécifiquement les Orcs comme une race de `` créatures incarnées rationnelles '' et cite la déclaration de Treebeard selon laquelle Morgoth ne les a pas `` créés '' mais les a fabriqués en contrefaçon de certaines créatures préexistantes '. En d'autres termes, les Orcs n'ont pas besoin d'être corrompus par la race elfique (du moins pas uniquement); il y avait beaucoup d'humanoïdes disponibles pour Morgoth pour leur donner leur forme démoniaque.

Pendant la première guerre entre elfes et orcs, les orcs ont réussi à gagner quelques fois, et je pense que Tolkien a clairement indiqué que les elfes étaient supérieurs aux humains à bien des égards. Alors peut-être que les elfes corrompus de Morgoth étaient une forte race d'Orques qui pouvaient combattre des elfes, et plus tard il a corrompu les hommes pour créer une race inférieure d'Orc. Ensuite, les deux races auraient pu être croisées (ou non) et permettre des corps d'armée différents et une race commune. Et on peut imaginer que les snaga sont des hobbits corrompus! :)