O'Brien nous dit explicitement:

Il n'y aura aucune curiosité, aucune jouissance du processus de la vie. Tous les plaisirs concurrents seront détruits. Mais toujours - ne l'oubliez pas, Winston - il y aura toujours l'ivresse du pouvoir, toujours croissant et de plus en plus subtil. Toujours, à chaque instant, il y aura le frisson de la victoire, la sensation de piétiner un ennemi impuissant. Si vous voulez une image du futur, imaginez une botte imprimée sur un visage humain - pour toujours.

Le pouvoir n'est pas un moyen; c'est une fin. On n'établit pas une dictature pour sauvegarder une révolution; on fait la révolution pour établir la dictature. L’objet de la persécution est la persécution. L'objet de la torture est la torture. L'objet du pouvoir est le pouvoir.

- Partie III, Chapitre III, Nineteen Eighty-Four

L'objectif ultime du Parti est de conserver et exercer le pouvoir parce que le pouvoir n'existe que lorsqu'il est exercé.

Le Parti brise les gens non pas parce qu'il en a besoin, pas parce qu'il le veut, mais parce qu'il le peut . Le pouvoir du parti n'est pas un pouvoir matériel, ni même un pouvoir militaire, c'est le pouvoir sur les 6 pouces cubes de cerveau de chaque et chaque membre du parti (les prolétaires n'ont pas d'importance) .

"Une botte écrasant un crâne humain pour toujours."

Ils ont atteint leur objectif de pouvoir et de contrôle inattaquables et éternels. Leur emprise sur le pouvoir ne fera que devenir plus cimentée au fur et à mesure que la dernière génération se souviendra même de parties du monde avant de s'éteindre, et la langue perdra finalement sa capacité à exprimer ou à conceptualiser la dissidence.Certaines autres réponses notent les guerres et les alliances en cours et éternelles avec les puissances voisines, mais si le même gouvernement que leurs rivaux est au-delà de la question. Ces nations et les guerres constantes sont nécessaires pour brûler la capacité de production excédentaire, les populations et en tant qu’objet de la peur et de la haine du peuple. Ils n'ont pas besoin d'avancées technologiques supplémentaires, le système est parfait ou proche de la perfection, la puissance et le contrôle étant les objectifs en soi.

(Extra: ne fait pas partie de ma réponse: peut-être que quelques ajustements pourraient être apportés à la technologie et les processus de détection des crimes de pensée, d'effacement de l'histoire et de combat de leurs guerres, mais ceux-ci seraient mis en œuvre lentement, voire pas du tout, pour éviter de perturber l'équilibre d'un système qui fonctionne ... 'si ce n'est pas le cas cassé ... ». J'aime penser que les gens comme Winston fonctionnent comme une sorte de« soupape de décharge »du mécontentement, existant pour canaliser toute pensée de résistance ou de révolte depuis longtemps des voies sans issue. C'est comme si les machines de la matrice fait en sorte que les portes du groupe de personnes ne puissent pas être ouvertes, que vous vous réveilliez, vous vous rendiez compte de l'inutilité, et vous BEG de vous rendormir :)

Il y a des dizaines d'années, dans un cours de science politique, on m'a appris que les deux objectifs de tous les politiciens sont d'être élus et réélus - ou encore, d'acquérir puis de conserver le pouvoir.

Ingsoc a acquis un certain pouvoir; ils sont les maîtres absolus de leurs terres (qui restent pour la plupart stables malgré les guerres de frontières continuelles auxquelles ils ne sont pas alliés) - mais ils ne sont pas encore les dirigeants absolus de toutes terres (sauf si vous croient (comme Winston Smith avait commencé à le faire juste avant qu'il ne soit pris) que les ennemis faisaient tous partie du Parti et que les guerres existaient uniquement pour garder les citoyens en ligne).

Au-delà de cet objectif, cependant, le Le but est de conserver le pouvoir. Si vous pensez que les trois parties ne font qu'une, c'est le processus en cours - maintenez suffisamment de conflits et de changements apparents pour garder le contrôle sur les citoyens (les prolétaires prennent soin d'eux-mêmes, pour la plupart; c'est tout ce qu'ils veulent avoir un logement et des ressources pour subvenir à ses besoins). Gardez les choses telles qu'elles sont - pour ceux qui sont au pouvoir, c'est un monde parfait.

Quel est l'objectif ultime d'un politicien? Tous, pour un homme, croient qu'ils présentent la meilleure solution pour gouverner la population. Ce n'est pas nécessairement quelque chose qu'ils cesseront jamais de faire une fois qu'ils auront le contrôle de la nation, à moins qu'ils ne soient contraints de s'en éloigner par les lois démocratiques de succession ou par une révolution.

Le dernier chapitre de 1984 offre cependant un aperçu: les membres les plus éminents du parti au pouvoir sont des patriotes fanatiques et également obsédés par l'effort de guerre. Même s'ils savent que les 3 grandes nations du monde doivent maintenir un statu quo avec une guerre constante, et que par conséquent personne ne peut jamais être autorisé à la gagner ou à la perdre, ils espèrent toujours la victoire et applaudir comme les nouvelles de la ligne de front arrivent.

Leur objectif pourrait donc être de gagner la guerre, tout en s'assurant de ne jamais gagner la guerre. C'est un paradoxe, tout à fait conforme à la double pensée. En pratique: le but est de maintenir le statu quo.

Le Parti est fondé sur des mensonges.

Lorsque Winston est arrivé à cette conclusion, il pensait aux mensonges que le ministère de la Vérité colporte afin de garder les prolétaires et Outer Party de renverser le Parti intérieur et la police de la pensée, et s'il est allé plus loin que cela, il a peut-être aussi réfléchi aux mensonges que les cuivres du Parti intérieur racontent sans aucun doute pour endormir les soupçons des autres membres du Parti qu'ils ont l'intention de trahir. leurs luttes intestines chroniques.

Mais il y a un mensonge auquel tous les membres du Parti intérieur ont cru: ce pouvoir vaut tout en soi.

Quand on y pense vraiment, le pouvoir - c'est-à-dire la capacité de réduire votre prochain à des biens meubles - est un zéro. En tant que moyen pour parvenir à une fin, il a une certaine utilité, mais O'Brien indique clairement que lui, et le reste de l'Inner Party, abandonneraient tout le reste pour le pouvoir. Pourquoi?

C'est une question à laquelle O'Brien ne répond pas, et n'a probablement même jamais envisagé, car la réponse est psychologique. Le désir de puissance, pour l'amour du pouvoir, vient d'un désir intérieur de l'âme; et parce que nous lisons qu'aucun dictateur ou démagogue ne nous dit ce qu'était cet état intérieur, nous ne pouvons rien conclure, à part que ce n'est pas quelque chose que quiconque souhaite croire sur lui-même.

Au cœur de la personne qui convoitise pour le pouvoir il y a quelque chose, que ce soit l'envie de la capacité des autres à trouver un sens à la vie, ou un sentiment inébranlable d'insuffisance, ou tout autre sentiment entièrement, qu'une telle personne tente d'apaiser en privant les autres de leur libre arbitre. Le but du Parti est de nourrir cette soif intérieure.

Le mensonge, ce pouvoir a une valeur inhérente, est le véritable fondement du Parti. Si personne ne le croyait, le Parti cesserait.

Le tout est expliqué par la théorie réductrice des Trois Peuples et la théorie des trois couches de Curtis Yarvin. Nous convenons tous les deux qu'il existe trois types de personnes dans la société. Il y a le Gentry, instruit et créatif; il y a des roturiers qui vivent et prospèrent de manière responsable dans l'économie de marché; et puis il y a les Victimes, dépendantes et subordonnées, les clients politiques de la Gentry. Le plus malveillant et séditieux de la gentry, prospère en taxant le 2e groupe et en opprimant le 3e, non pas en les opprimant avec des fouets et des chaînes ou de l'esclavage, mais avec la suspension de la prospérité et de la volonté minable et de l'affirmation et de la pensée indépendantes. Sérieusement, il y a une sous-classe de personnes dans la société réelle et leur respect relatif de la loi n'est acheté et maintenu qu'avec l'aide sociale. Prenez-leur cela, et que Dieu vous aide.