Souvenez-vous simplement de ces lignes à la fin de "Toutes les bonnes choses" (de la transcription ici):

CRUSHER: Vous savez, je pensais à quoi le capitaine nous a parlé de l'avenir. Sur la façon dont nous avons tous changé et nous sommes séparés. Pourquoi voudrait-il nous dire ce qui va arriver?

LAFORGE: Bien sûr, va à l'encontre de tout ce dont nous avons entendu parler de ne pas polluer la ligne du temps, n'est-ce pas.

DONNÉES: Je crois, cependant, que cette situation est unique. Puisque l'anomalie ne s'est pas produite, il y a déjà eu des changements dans la façon dont cette chronologie se déroule. L'avenir que nous vivons sera sans aucun doute différent de celui que le capitaine a rencontré.

RIKER: C'est peut-être pour ça qu'il nous l'a dit. Savoir ce qui se passera dans ce futur nous permet de changer les choses maintenant, de sorte que certaines choses ne se produisent jamais.

(Worf et Riker se regardent)

WORF: D'accord.

Les événements de Toutes les bonnes choses ont été le résultat de Q jouant avec la réalité (ou peut-être juste Picard) en déplaçant les choses en arrière, en avant et de côté dans le temps. La présence de Q et ses manigances habituelles signifie que tous les paris sont ouverts sur ce qui est réel, ce qui ne l'est pas, ce qui sera réel et ce qui pourrait devenir réel.

Les événements futurs dans All Good Les choses n'étaient qu'un futur possible. Q a choisi ou créé cet avenir particulier pour voir si Picard pouvait sortir de sa vision humaine limitée du temps et de la réalité. Gardez également à l'esprit que les événements montrés pendant la mission Farpoint ne se sont pas produits non plus dans le passé, comme nous le savons.

Le voyage dans le temps est tout à fait instable dans le temps et doublement quand Q est impliqué.

La réponse simple (de l'épisode ... en quelque sorte)

Le futur anti-temps était censé se produire comme c'était le cas la chronologie d'origine a joué. Picard a modifié les événements de manière significative quand

il a partagé son expérience de la façon dont l'avenir allait se dérouler avec l'équipage. Il les a amenés à faire des choix de vie différents, ce qui a créé un nouvel avenir pour la chronologie principale

Ainsi, le futur anti-temporel s'est produit. Dans parallèles, nous apprenons l'existence d'un multi-verset avec une nouvelle réalité créée à chaque fois qu'un choix est fait. L'avenir anti-temps était une de ces réalités, mais Picard s'est assuré qu'ils ne le vivaient pas. De même, Picard a changé le futur dans Time Sqared, garantissant que l'Enterprise n'a pas été détruite.

Une réponse purement specualtive

L'Avenir Anti-Temps était une construction créée par Q. Pendant des années, Q sévissait sur l'Entreprise et Picard. Dans beaucoup de ces cas, il emmenait l'équipage ou le capitaine dans un endroit lointain qui n'aurait peut-être pas existé en dehors de l'esprit de Q (la salle d'audience, la planète avec les soldats cochons dans Hide and Q et Sherwood Forest par exemple) et n’envoyait que rarement l’équipage quelque part "réel". Dans Tapestry, Picard rencontre Q au moment de sa mort et reçoit une leçon précieuse, mais il reste à essayer de comprendre (a) Est-ce que Q Dieu (b) était-ce un test / une leçon élaboré par Q? (c) Dieu lui est-il apparu sous la forme de Q ou (d) a-t-il tout imaginé?

Si nous suivons ce qui nous est donné dans l'épisode (Toutes les bonnes choses ...) , il semble que Q ne teste pas l'humanité mais Picard lui-même. Cela dit, il est tout à fait possible que l'Anti-Time Future ne soit pas une chronologie possible, mais simplement une construction dans le bac à sable cosmique de Q conçu pour pousser Picard au point de se casser ou de s'étendre.

De toute façon, si cela n'est jamais arrivé, il n'y a pas de conflit avec les événements des films (Data's Death, la destruction de l'Enterprise D, Worf quittant Starfleet, etc.)

Les données ont téléchargé sa mémoire quand il a réalisé qu'il allait mourir, avec l'intention de la télécharger sur son frère, B4. Cela n'aurait pas été en conflit avec les sous-programmes éthiques de DATA, car lors de sa dernière interaction avec B4, DATA lui dit qu'il doit rester désactivé indéfiniment, ce qui en fait essentiellement un corps de rechange. DATA a dû laisser des instructions pour son intégration mémoire et son raisonnement pour la désactivation indéfinie de B4. Vous pourriez affirmer (puisque, à la fin de Nemesis, nous voyons un B4 réactivé converser avec Picard) que Starfleet aurait objecté pour des raisons éthiques, mais la sensibilité de B4 pourrait facilement être argumentée, car sa réponse à la plupart des entrées était: "Je fais ne pas comprendre". DATA a failli ne pas s'imposer comme une forme de vie dans "La mesure d'un homme". B4 aurait absolument échoué si une telle audition avait eu lieu pour lui. Même s'il avait réussi, face à la réalité d'un Starfleet sans DATA, ils auraient nié B4 et continueraient à suivre la procédure.

La vraie question, en ce qui concerne DATA; étant donné que nous n'étions pas loin des premiers êtres à développer la capacité WARP, comment diable DATA est-il le seul de son genre? Ne devrait-il pas y avoir des Vulcains androïdes, des Romuliens, des Klingons, des Bajorans, des Cardassiens, etc. Vous penseriez à tout le moins que les Ferengi auraient une civilisation d'androïdes, puisque vous n'auriez pas à les payer pour leur travail.

Dans Star Trek Online: les besoins du plus grand nombre , La Forge explique comment ils ont redonné vie aux données en B4 pour combattre l'ondine (espèce 8472)