Le script de Who Watches the Watchers est assez clair: le duckblind sur Mintaka III n'était qu'une projection holographique d'un rocher. C'est assez bon pour suspendre l'incrédulité sur le holodeck, donc c'est assez bon pour tromper certains habitants.
PICARD: Monsieur La Forge, rapportez.
LAFORGE: Nous avons fini de reproduire les parties qu'ils J'aurai besoin, mais ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi une station de trois hommes aurait besoin d'un réacteur capable de produire quatre virgule deux gigawatts.
RIKER: Assez pour alimenter une petite banque de phaseurs, une station de relais sous-spatiale, ou
LAFORGE: Un générateur d'hologrammes. Oh, un canard aveugle. Droite. Ce sont des anthropologues.
[plus tard]
PICARD: Maintenant, Monsieur La Forge.
LAFORGE [OC]: Oui, monsieur.
(Le camouflage holographique descend)
NURIA: Qu'est-ce que c'est?
PICARD: Un endroit où nous pouvons observer votre peuple.
Je ne me souviens pas qu'il y ait eu des holosuits qui rendent les gens invisibles dans cet épisode et le script et Memory Alpha n'en font aucune mention (Riker et Troi remontent à la surface à la vue avec les mêmes accessoires que les habitants modifications chirurgicales), mais plus à ce sujet plus tard.
Quant à savoir si l'utilisation d'un projecteur holographique de cette manière viole le traité d'Algeron, nous devons nous fendre les cheveux d'un hologramme et d'un manteau. Je pense que la principale distinction entre une cape et un hologramme est qu’un hologramme projette une image ( photons et holomatter contenus par des champs de force) où une cape agit sur les signaux ambiants et actifs existants, les pliant autour de l’objet masqué et de restaurer leur trajectoire normale de l'autre côté. Comme la station d'observation de Mintaka est enterrée dans la falaise et que la paroi rocheuse est immobile, il est facile de voir comment une cape serait le mauvais appareil pour le travail; au lieu de voir une falaise pure, un observateur verrait l'intérieur de la grotte artificielle.
Pour imaginer comment un hologramme apparaîtrait à un scanner actif, considérons une analogie avec la technologie contemporaine: le radar. Le radar est une projection active d'ondes radio, qui sont moins énergétiques que l'infrarouge et éloignées du spectre visible humain. Une parabole radar recherche les reflets de ses ondes projetées sur les objets à sa vue. Si nous devions projeter un hologramme d'ondes radio, l'antenne radar le capterait immédiatement. Ce n'est pas un manteau; il est très similaire au brouillage radar. Si nous devions projeter des champs de force qui maintiennent ces radios photons en place, les ondes radio projetées se refléteraient vraisemblablement sur l '«holomatter» comme un véritable appareil.
L'œil humain ne projette pas de lumière; nous n'observons que la lumière réfléchie. C'est ce qu'on appelle la détection passive. À ma connaissance, il n'y a pas eu de forme de vie humanoïde introduite dans Star Trek qui utilise la détection active de la vue. (Il existe bien sûr plusieurs espèces terrestres qui utilisent la détection active du son.)
Maintenant, il y a deux occasions dans Premier contact où des projets holographiques standard de la Fédération sont perturbés par des lasers apparemment simples:
- L'EMH activé comme moyen de dissuasion dans l'infirmerie par le Dr Crusher scintille sous un oculaire laser Borg.
- Le maître d dans The Big Goodbye holo roman est perturbé par Ensign Lynch, également assimilé et équipé d'un oculaire par les Borg.
Le fait est que la technologie holographique utilisée par la Fédération est assez clairement visible pour les capteurs technologiques et ne concerne que le blocage de la lumière visible perçue par les capteurs biologiques, alias les yeux. Comme la Fédération utilise libéralement la technologie holographique sans sanctions diplomatiques, on ne peut que supposer qu'elle est sensiblement différente et inférieure à un dispositif de camouflage de qualité militaire. Le Traité d’Algeron étant un traité de paix, nous pouvons à nouveau supposer qu’il s’agissait essentiellement de dispositifs militaires. Ainsi, la Fédération n'a pas violé le traité dans Who Watches the Watchers ou avec toute autre utilisation de la technologie holographique.
Il y a bien sûr plusieurs occasions où la Fédération utilise militaire des holographes projections. Je pense que c'est un épisode de Voyager où ils projettent plusieurs leurres holographiques d'artisanat de navette pour attirer le feu d'attaquer les navires Kazon; les Kazon sont probablement dupés en raison de leur technologie inférieure ne pouvant pas distinguer au-delà du spectre visible. Je ne me souviens d'aucun cas où des projections holographiques sont utilisées pour faire disparaître un navire. De plus, rien n'empêche vraiment un hologramme de tenir et de tirer une arme, avec ou sans émetteur mobile.
Cependant, le film TNG Star Trek: Insurrection , a utilisé un crochet d'introduction incroyablement similaire.
Un petit village se trouve sous un ciel sans nuages, niché dans les collines verdoyantes d'une planète extraterrestre: le foyer des Ba'ku. Les habitants de ce village vaquent à leurs jours, s'occupant des cultures et du bétail - remplissant les fonctions d'une civilisation agraire. Une belle femme, Anij, émerge de la foule de ses camarades Ba'ku et traverse le village, s'arrêtant pour saluer silencieusement un homme nommé Sojef. Tous deux ignorent que dans le calme et la paix de leur maison, ils sont surveillés.
Sur les terminaux informatiques, les activités des Ba'ku sont surveillées. À l'intérieur d'un masqué " canard aveugle" placé en hauteur sur une colline surplombant le village, les officiers de Starfleet et leurs partenaires extraterrestres, les Son'a, espionnent les Ba'ku. Grâce à des moniteurs spéciaux, ils peuvent non seulement voir ce qui se passe dans le village ci-dessous, mais aussi une équipe de chercheurs, eux-mêmes revêtus de combinaisons d'isolement qui brillent en rouge à l'écran.
Source: Memory Alpha.
La Fédération a clairement un penchant pour l'observation des cultures d'avant-distorsion, ce qui rend l'ensemble de la Directive Prime beaucoup plus facile à violer accidentellement; Memory Alpha cite également l'hypothèse évidente que les stores de canard dans Who Watches the Watchers et Insurrection utilisent la même technologie holographique. Notez que l'article d'Insurrection Memory Alpha fait spécifiquement référence à la technologie de camouflage qui cache le canard aveugle, ce qui, à mon avis, est une erreur. La page de référence pour dispositif de camouflage dit:
Un dispositif de camouflage est une forme de technologie furtive qui utilise la flexion sélective de la lumière (et d'autres formes d'énergie) pour rendre un vaisseau ou autre objet complètement invisible pour le spectre électromagnétique et la plupart des capteurs.
Je suppose que le superlatif "la plupart" des capteurs rend la définition exacte d'un dispositif de camouflage un peu fluide. Cependant, avec les civilisations pré-distorsion (et supposément pré-capteur), il n'est pas vraiment nécessaire de cacher des choses au-delà du spectre presque visible. J'espère simplement qu'ils n'essaieront jamais d'observer une planète pleine de crevettes mantes sensibles, car je suis sûr que l'enlèvement et la dissection de l'œil sont considérés comme «interférant» aux yeux de la directive principale. / sub>
Mais là encore, Memory Alpha fait également référence à l'utilisation de " combinaisons d'isolation", et ne parvient pas à l'appeler une cape à part entière:
Une combinaison d'isolement était un type de vêtement furtif utilisé par la Fédération Starfleet au 24ème siècle. Le costume était équipé d'une technologie qui rendait la personne qui le portait pratiquement invisible. Il était possible de voir à travers l'invisibilité lorsqu'une personne portant le costume était vue sur un écran spécialisé. Les combinaisons étaient liées à la station de surveillance "duck blind", en ce sens qu'elles ont perdu l'effet d'invisibilité lorsque le canard aveugle a perdu sa coquille holographique.
La combinaison elle-même est beaucoup plus proche d'un dispositif de camouflage , et donc beaucoup plus proche de la violation du traité.
- Il bouge avec le porteur, ce qui est plus difficile à faire avec une projection holographique parfaitement synchronisée.
- C'est invisible sous tous les angles, montrant à un observateur l'image parfaite de l'autre côté de la combinaison.
- Sans réellement plier la lumière, cela obligerait la combinaison à observer en permanence son environnement.
- Quiconque a examiné les illusions d'optique basées sur la perspective sait qu'il est possible de créer une illusion presque parfaite pour un large éventail d'angles. Cependant, l'illusion a toujours une faiblesse. En étendant cela à un hologramme essayant de cacher un objet, l'invisibilité devrait se déformer et se déformer pour certains observateurs si elle était observée sous suffisamment d'angles simultanément.
Revisitant l'analogie radar, la technologie furtive contemporaine fonctionne en absorbant ou déviant les ondes radio projetées. Si tel était l'effet de la «furtivité» de la combinaison d'isolement, le porteur apparaîtrait comme un trou noir de forme humanoïde dans l'air. Il est donc clair que la combinaison elle-même n'utilise pas la furtivité passive.
Des prises de vue depuis l'intérieur du store de canard Insurrection montrent clairement comment les combinaisons sont visibles à au moins un peu de lumière, et l'écran spécial suggère une fenêtre de visualisation non alimentée , comme la polarisation. La lueur rouge, par contre, suggère un rayonnement (plutôt qu'une réflexion) d'un spectre de partie invisible de la lumière, comme l'infrarouge. Peut-être que les combinaisons émettaient sur une fréquence, comme une balise radar.
Memory Alpha souligne que le script indique clairement que les combinaisons utilisent un champ de force . C'est assez peu technobable, à mon avis, mais le voici:
Du point de vue de la paroi rocheuse derrière le village. Bien que nous ne le réalisions peut-être pas encore, nous regardons à travers une fenêtre maintenant ... légèrement décolorée, nous reculant pour voir une silhouette mystérieuse en costume d'isolement se tenant incongruement à côté d'elle, son costume brillant d'un champ de force vert. Aucun des Ba'ku ne le connaît car il prend des mesures avec un capteur sophistiqué intégré à sa combinaison.
En conclusion, le canard aveugle lui-même, en particulier dans Who Watch the Watchers , ne risque pas de violer le traité. Les combinaisons d'isolation utilisées dans Insurrection sont beaucoup plus proches de la technologie de camouflage active. Il est assez clair d'après l'esthétique que ce sont ou sont devenus des combinaisons standard de la Fédération, qu'elles aient été ou non développées ou fournies par les partenaires devenus méchants Son'a, qui utilisent libéralement d'autres technologies interdites telles que armes sous-spatiales. Les combinaisons d'isolement semblent présenter plusieurs défauts qui les séparent d'un dispositif de camouflage de qualité militaire. La question de savoir si ces poursuites enfreignent ou non l'interdiction du Traité d'Algeron de développer une technologie de camouflage sera un sujet de débat parmi les diplomates d'Alpha Quandrant pendant un certain temps. On ne peut qu'espérer que le gouvernement romulien post- Nemesis sera indulgent.