Question:
Pourquoi Darth Vader s'appelait Lord Vader?
Xantec
2012-07-19 02:03:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans les épisodes trois, quatre, cinq et six de Star Wars Darth Vader est parfois appelé Lord Vader. Que représente ce titre, "Seigneur"?

À ce stade de l'histoire de Star Wars, les connaissances sur les Jedi sont censées être assez rares, donc je doute que presque personne ne connaisse les Sith, ou appelle un Les Sith maîtrisent un Seigneur des Ténèbres (des Sith), donc être un indicateur de noblesse semble exagéré. Même si l'on disait qu'Anakin était marié à Padme, très peu de gens dans l'univers savaient qui Dark Vador devait réellement envisager d'utiliser ce lien.

Le titre "Lord" était alors censé représenter une position dans une hiérarchie? Quelque chose qui ressemble à appeler un sous un roi un duc? Si tel est le cas, n'aurait-il pas dû être appelé King Vader, en supposant qu'il occupait la prochaine position logique de rang sous l'empereur?

Je ne pense pas que les rois et les empereurs existent généralement en même temps
Les rois et les empereurs existent souvent en même temps. Un empereur est souvent un roi avec des rois inférieurs sous lui.
Vous avez déjà deux princesses et une reine ou deux. Vous pensez qu'un type va devenir le commandant en second d'un empire et se faire appeler "Mr Vader"?
@DJClayworth - exemple s'il vous plaît.
@DVK - Dans la fiction, voir: The Mallorean, de David Eddings. Zakath était l'empereur, mais chaque région sous lui avait son roi. Dans RL, il [n'a jamais été utilisé systématiquement] (http://en.wikipedia.org/wiki/Emporer)
@DVK Voir le [Saint Empire romain germanique] (http://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Roman_Empire#Institutions). Il était gouverné par un empereur qui était au-dessus de diverses entités individuelles gouvernées par des rois, des ducs, des comtes, des évêques, des abbés et d'autres dirigeants, collectivement appelés princes.
C'est peut-être un peu avant votre heure, mais en 1987, la reine Elizabeth du Royaume-Uni a accordé à Dark Vador la pairie, faisant de lui un véritable seigneur. À la Chambre des lords, Vader est connu pour être un législateur réfléchi et un partisan de la conservation de l'environnement.
"conservation de l'environnement"? Il savait qu'il était maléfique!
@Xantec: pas vraiment toujours "sur eux", car le Saint Empereur romain était élu par les différents princes, et n'avait pas une autorité absolue sur tous. Toute décision prise par l'Empereur HR devait être appuyée par au moins une partie des prix, sinon il pourrait se retrouver comme un ex-empereur.
@JohnO Je pensais que c'était en 2001 et [il a dû démissionner de sa citoyenneté canadienne pour la récupérer] (http://en.wikipedia.org/wiki/Conrad_Black#Peerage_controversy_and_citizenship).
@DJClayworth Non, c'était évidemment il y a très, très longtemps. Bien avant 2001.
@vsz C'est vrai, mais c'est toujours un exemple d'un empereur et d'un roi existant en même temps.
Ce n'est pas parce que personne ne savait pour Sith Lords que Vader allait abandonner un titre extrêmement prestigieux.Si vous êtes le roi d'un endroit dont personne n'a entendu parler, cela ne vous empêchera pas de dire aux gens que vous êtes un roi.
Sept réponses:
DVK-on-Ahch-To
2012-07-19 02:31:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon Wikipédia,

Seigneur est une appellation déférente pour une personne ou une divinité qui a autorité, contrôle ou pouvoir sur autres; un maître, un chef ou un dirigeant.

En tant que tel, dans l'original, il était simplement destiné à désigner Vader (ou d'ailleurs d'autres Seigneurs des Sith) comme des figures d'autorité.

Je suis d'accord. Et «Sir Vader» ne sonne pas très bien, donc «Lord Vader» est probablement le moyen le plus simple de lui adresser un nom.
@b_jonas Peut-être pas "Sir" Vader, mais pourquoi pas un autre titre? Puis-je suggérer "In?" Ou peut-être "Ele?"
@ChaseSandmann, Personnellement, je préfère "Maître"
Jack B Nimble
2012-07-19 02:07:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est appelé Seigneur parce qu'il est un Seigneur des Ténèbres. Dark Vador est un Seigneur des Ténèbres des Sith.

http://starwars.wikia.com/wiki/Dark_Lord_of_the_Sith

Le titre Dark Lord of the Sith est souvent considéré comme synonyme avec le titre Darth. Contrairement à cela, cependant, est le fait que les apprentis Sith sont également connus pour porter le titre. Deux exemples seraient Dark Malak en tant qu'apprenti de Dark Revan et Dark Vader en tant que Dark Sidious '. De nombreux seigneurs Sith ont utilisé le titre Dark, mais il n'y a aucune preuve de la relation synonymique de ces deux appellations.

Alors tout le monde savait qu'il était un Sith?
@Xantec Il était un utilisateur de Force connu, et je crois que les Jedi étaient présumés éteints à l'époque. De plus, les joueurs du côté léger ont tendance à ne pas simplement tuer leurs subalternes à volonté. Alors ... ouais, probablement.
@Xantec - Oui, pas que la personne moyenne comprenne ce que cela signifiait. Seuls ceux qui se donneraient la peine d'étudier les portions de l'histoire galactique auraient même une idée. Et seuls les plus proches des sith ont compris ce que cela signifie vraiment.
Wad Cheber stands with Monica
2015-04-23 08:49:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De la page Wookieepedia sur le mot "Darth":

De la page "Canon":

Darth était un titre donné aux Seigneurs Noirs de l'Ordre Sith, qui a précédé un surnom différent du nom de naissance. Les noms Sith de Sheev Palpatine, Dooku et Anakin Skywalker étaient Darth Sidious, Dark Tyranus et Dark Vador. Le titre était déjà utilisé environ un millénaire avant la guerre des clones, lorsque Dark Bane a créé la règle de deux. Dans au moins un cas connu, celui d'Anakin Skywalker, le titre de Dark et le surnom qui l'accompagne ont été attribués à l'apprenti Sith par le maître. Le maître Jedi Obi-Wan Kenobi utilisait autrefois "Dark" comme forme d'adresse pour parler à Dark Vador. Il était traditionnel que seuls le maître Sith actuel et son apprenti étaient autorisés à utiliser le titre Dark.

À partir de la page "Légendes":

De nombreux Seigneurs Sith ont choisi d'ajouter "Dark" à leur nom, à tel point que le mot est considéré comme synonyme du côté obscur de la Force dans certains cercles. Cela signifiait aussi abandonner son ancienne vie. De tels exemples sont Anakin Skywalker devenant Dark Vador ou Jacen Solo devenant Dark Caedus. Mais les origines du mot sont incertaines. On pense souvent que "Darth" n'est qu'une contraction du titre "Dark Lord of the Sith" , mais il existe des théories qui suggèrent une interprétation plus profonde.

Dans la section "Dans les coulisses":

On pense souvent que Dark est une combinaison de lettres du titre Dark Lord of the Sith , une théorie qui est évoqué dans Jedi vs Sith: The Essential Guide to the Force. Dark peut aussi être un portemanteau de l'obscurité et de la mort.

Avant la sortie de The Phantom Menace, le seul Seigneur Sith connu à porter le titre Dark était Dark Vador. Lorsque Dark Sidious et Dark Maul ont été révélés dans The Phantom Menace, le titre a pris son association distincte avec les Sith, et il est apparu à toutes les époques de la saga Star Wars. En raison de la popularité de Star Wars, le terme «Darth» est entré dans le lexique populaire comme un terme pour le mal. La plupart des références sont toujours associées à l'univers Star Wars.

Dans Un nouvel espoir, Obi-Wan Kenobi s'adresse à Dark Vador simplement sous le nom de Dark, qui est le seul exemple dans les films où le mot est utilisé isolé. Il est possible qu'à ce stade du développement de la saga "Dark" ait été destiné à être le nom du personnage, pas un titre; Dans l'univers, Obi-Wan mettait peut-être délibérément l'accent sur le titre comme un moyen de narguer Vader et de ramener à la maison ce qu'il était devenu.

Stefano O.
2012-07-19 12:49:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

N'oubliez pas non plus que Vader est appelé "Lord" par les sergents impériaux et autres officiers similaires probablement pour définir son grade, plus élevé que "Admiral" ou même "Commander". De plus, Vader est probablement le seul à avoir ce genre de rang dans tout l'Empire, donc cela devrait être un autre moyen d'élever son statut au-dessus des autres commandants.

Ce n'est pas vraiment un grade, tout comme «Empereur» n'est pas un grade. Et techniquement, il ne commande pas l'armée, bien que s'ils ne faisaient pas ce qu'il a dit, il y aurait probablement des représailles (Grand Moff Tarkin avait le commandement de la DS 1, tandis que Vader était techniquement supérieur à tout le monde)
Eh bien oui, "Lord" n'est pas un grade dans l'armée impériale, mais Vader a toujours son propre destroyer super star personnel et il a également mené l'attaque vers la base Hoth Rebel.
Broklynite
2015-11-12 20:23:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parce que Vader est littéralement le bras droit de l'Empereur Evil Warlock et le prochain en ligne pour le siège du pouvoir, et semble être en charge de l'équivalent de l'Empire des SS. Il faudrait quelqu'un avec de vrais cuivres pour aller vers lui et lui dire qu'il n'a pas le droit au titre. Cette personne serait probablement étranglée de force et serait une leçon de choses pour la personne suivante.

Et étant donné la liberté avec laquelle notre société autorise le titre de «docteur» à ceux qui ne l'ont pas mérité (Dre, Seuss, Pepper ) nous ne sommes pas exactement en mesure de juger.

Anthony
2012-07-29 17:56:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Peu de gens savaient que Vader était un Seigneur Sith. Seuls les hauts fonctionnaires, comme Tarkin par exemple, connaissaient ce petit détail. En tant que bras droit de l'Empereur, il aurait naturellement autorité. Beaucoup pensaient que Vader avait reçu le titre de Seigneur impérial.

user76442
2017-01-04 23:25:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pensais que Dark Vador n'avait reçu le titre de Seigneur qu'après la destruction de l'étoile de la mort dans Un nouvel espoir, car cela marquait un nouveau poste qu'il occupait après que Grand Moff Tarkin, le personnage joué par Peter Cushing, ait été détruit en l'étoile de la mort

Cela ne répond pas à la question.Une fois que vous aurez une [réputation] suffisante (http://scifi.stackexchange.com/help/whats-reputation), vous pourrez [commenter n'importe quel message] (http://scifi.stackexchange.com/help/privileges/commentaire);à la place, [fournissez des réponses qui ne nécessitent pas de clarification de la part du demandeur] (http://meta.stackexchange.com/questions/214173/why-do-i-need-50-reputation-to-comment-what-can-i-do-à la place).- [De l'avis] (/ review / low-quality-posts / 97334)
@Gallifreian cela fait _try_ pour fournir une réponse, cependant.Ce n'est pas une bonne chose, mais c'est une tentative.
@SQB - vous avez raison.Il semble que je me sois trompé.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...