Question:
Y a-t-il une différence entre la philosophie de Marvel et celle de DC Comics?
dlanod
2012-04-16 13:26:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Marvel et DC Comics sont évidemment les deux principaux éditeurs de bandes dessinées. Y a-t-il des différences dans leurs philosophies sur les bandes dessinées publiées? Marvel semble avoir beaucoup plus de super-héros fantastiques que DC, par exemple. Y a-t-il une ségrégation consciente entre les deux?

Hé, ne dis pas, Marvel a plus de super-héros fantastiques ... En termes de popularité, Même le carcajou n'est rien devant Batman. Et je n'inclus tout simplement pas Superman.
Je parlais en termes de leurs pouvoirs - DC semble (pour un débutant en bande dessinée) avoir des super-héros plus réalistes, en ce qui concerne cet oxymore, alors que Marvel a tendance à avoir des pouvoirs moins liés à la réalité.
En fait, je pense que l'inverse est plus fantastique et que Marvel est plus réel. Cependant, cela fait quelques années que je n'ai pas lu les bandes dessinées actuelles, peut-être qu'elles ont changé.
Ils parcourent tous les deux toute la gamme de la fantaisie. Superman est un être extraterrestre qui peut passer pour un humain lorsqu'il ne vole pas ou ne fond pas des choses avec ses yeux, mais Batman et Robin sont des humains ordinaires qui font ce qu'ils font avec une combinaison d'entraînement et de technologie. Du côté de Marvel, vous avez un personnage comme Iron Man (à peu près l'équivalent de Batman dans l'univers Marvel; le riche génie du playboy utilise sa technologie pour combattre le mal) aux côtés de Thor (arraché à la mythologie nordique et joué comme un demi-dieu) et le Hulk (l'expérience génétique a terriblement mal tourné).
@OghmaOsiris, c'est essentiellement ce qui m'intéressait. Pouvez-vous mettre cela dans une réponse, s'il vous plaît? :)
Marvel écrit des familles, DC écrit des Panthéons.
Sept réponses:
#1
+34
Thaddeus Howze
2013-11-06 04:26:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La discussion sur la différence entre la philosophie des créations comiques de DC et celle de Marvel n'est pas aussi large qu'elle l'était autrefois. La principale différence est l'approche des personnages et leurs perspectives. Malheureusement, les deux mythologies sont devenues un peu ternies et il s'agit plus d'un but lucratif que de maintenir leurs idéologies précédentes.

Étant donné que la plupart des créateurs précédents de ces mythologies sont morts ou ont choisi de garder le silence, les deux groupes se ressemblent de plus en plus à mesure que de nouveaux talents et dirigeants prennent le contrôle de la façon dont les personnages, l'apparence, le comportement et la pensée. Je les regarderai donc plus historiquement (en tant que lecteur de longue date) qu'en tant que consommateur de bande dessinée moderne qui ne verra peut-être aucune différence appréciable entre les deux groupes. (Et ils n'auraient pas tort ...)

The DC Way

  • DC a commencé sa création de héros en définissant ses héros comme des êtres mythiques qui travaillaient comme parangons de l'humanité, littéralement le meilleur de ce qu'un homme pourrait être. Superman, Batman, Wonder Woman étaient tous des parangons de vertu; la force, la volonté ou le courage personnel.

  • Batman de DC montre l'esprit indomptable de l'homme, Wonder Woman montre que la paix est souhaitable mais qu'elle doit souvent être combattue. Superman montre la bonté innée du travail acharné, de la modération en toutes choses, de la retenue et de l'humilité même lorsqu'il est doté d'un pouvoir phénoménal. C'est un dieu aspirant à l'humanité.

  • Leurs héros couvraient toutes les régions élémentaires et reproduisaient souvent les dieux du mythe. Aquaman (Posidon), le Flash (Hermès), le Martian Manhunter (Proteus), chacun de ces héros avait des homologues mythiques bien que vous ne puissiez pas les reconnaître immédiatement. Même leurs héros non motorisés étaient légendaires dans leurs capacités, par exemple. Green Arrow ou Batman, deux spécimens physiques dont les compétences leur ont permis de s'accrocher aux dieux en tant que héros légendaires comme Hercule et Persée.

  • Les héros de DC peuvent être comparés à des dieux venus sur Terre (dans certains cas, littéralement par exemple Superman). Ils existent pour être les exemples de la grandeur de l'humanité lorsque nous travaillons ensemble vers des objectifs communs et que leurs héros promeuvent l'avenir de l'humanité.

Cette même nature mythique travaille contre DC lorsqu'ils essaient de créer de nouveaux héros qui ne sont pas aussi mythiques et cela peut expliquer pourquoi la plupart de leurs nouvelles créations ne gagnent tout simplement jamais le terrain que leurs originaux emblématiques ont fait.

The Marvel Way

  • L'approche de Marvel était quelque peu différente. Là où DC montrait des dieux dans les vêtements pour hommes, Marvel voulait élever les hommes (et les femmes) à une stature divine.

  • Des mortels fragiles tels que Peter Parker et le Dr Banner étaient soudainement doté de capacités divines mais de fragilités trop humaines. La colère, la rage, l'indifférence, le mépris, les faiblesses mortelles qui ont donné aux héros de Marvel une qualité de tout-homme plus humaine, plus compréhensible.

  • Marvel a essayé de créer des héros qui ont souvent acquis des capacités de super-héros, les Fantastic Four en sont le parfait exemple. Astronautes, scientifiques, pilotes, cascadeurs le F.F. étaient déjà parmi les meilleurs dans ce qu'ils faisaient, alors lorsqu'ils ont été baignés dans la tempête cosmique qui leur donne leurs pouvoirs, ils ont simplement connu une apothéose, une extension de leur statut héroïque à un état divin.

  • Marvel explique en outre cet état divin quand ils font venir le Mighty Thor (qui est censé être un dieu) sur Terre pour combattre les Quatre Fantastiques au début de leur carrière. Bien qu'ils soient battus, Thor admet qu'ils étaient bien plus que de simples mortels. C'est l'évolution de la plupart des premiers modèles de personnages de Marvel, y compris Daredevil (des sens améliorés appréciés pour une capacité de combat extraordinaire), Luke Cage (force surhumaine et peau dure d'acier) et Doctor Strange (chirurgien accompli devenu Sorcier suprême).

Marvel a également joué avec l'autre moitié de l'équation humaine, le désir de normalité. Pour ces êtres qui sont nés avec des capacités qui les ont rendus plus qu'humains, l'humanité est cruelle et impitoyable. Deux exemples de groupes cherchant à l'accepter et ne la trouvant jamais sont les Inhumains et le mutant (également connu sous le nom d'Homo Superior).

  • Les Inhumains, sujets d'expérimentation d'il y a des millénaires, chaque membre était différent de l'extérieur de tout autre membre, mais c'était un peuple chaleureux et aimant (pour la plupart) des êtres extraordinaires qui voulaient simplement ce que les gens ordinaires voulaient, l'acceptation et le respect.

  • Les X-men et autres mutants dotés de capacités surhumaines n'étaient pas vénérés mais insultés par l'humanité qui craignait ce potentiel de changement enraciné dans leur ADN même. Marvel a également rendu hommage aux hommes autoproclamés tels que Hank Pym et Tony Stark dont le génie leur a permis de remplacer leur humanité en utilisant la technologie.

Les héros les plus emblématiques de Marvel ont toujours été pouvant être reliées par un public plus large car leurs principaux problèmes sont très humains, assaisonnés d'une sauce surhumaine. Tony Stark s'est bien traduit sur le grand écran comme un savant, savoir-tout, toujours si techniquement intelligent et pourtant à certains égards si socialement inepte. Spider-Man, malgré toutes ses capacités, est toujours un jeune homme qui essaie de se retrouver et de s'adapter à l'idée de grande puissance et à sa responsabilité inhérente.

Malgré leurs différences, les deux sociétés ont réussi à marcher sur le terrain où la plupart des humains ont besoin de conseils et se tournent vers la mythologie pour trouver les réponses. Que dois-je faire lorsque je me trouve en position de pouvoir et d'autorité? Comment je me conduis? Comment diriger efficacement? Comment donner le bon exemple? Est-ce le meilleur que je puisse être?

Merci. Je suis désolé d'avoir été si tard à la conversation. C'est le genre de chose que j'arrive généralement à temps ...
J'attendais une contribution de Thaddeus sur cette question depuis des lustres!
La seule chose qui m'a toujours vraiment dérangé à propos de l'ensemble des X-Men "nous les craignons parce qu'ils vont nous surpasser et nous éradiquer comme nous l'avons fait avec l'hameçon de Néandertal", c'est que ce n'est pas ce qui est arrivé aux Néandertaliens. La recherche génétique a montré que l'humanité moderne, et en particulier la race caucasienne, a un pourcentage non négligeable d'ADN de Néandertal dans son génome. On pense qu'il est responsable de plusieurs traits assez courants, notamment les cheveux roux. * Nous n'avons pas exterminé les Néandertaliens; nous les avons assimilés. * Pourquoi la même chose ne se reproduirait-elle pas avec les humains et les mutants?
Bien entendu, il existe des exceptions à ces tendances.Pour moi, [Squirrel Girl] (https://en.wikipedia.org/wiki/Squirrel_Girl) s'est toujours sentie comme un personnage de DC qui errait dans une bande dessinée Marvel.
#2
+19
OghmaOsiris
2012-04-17 03:01:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous dites que DC a des personnages plus plausibles, mais en fait, Marvel Comics a essayé de rendre la plupart de leurs super-héros plus réalistes que DC. Stan Lee a déclaré dans quelques interviews que lorsqu'il a créé la plupart de ses bandes dessinées, il voulait que ses fans pensent que cela pourrait leur arriver, alors il a rendu les situations plus réalistes. Comme une morsure d'araignée radio active, ou une dose accidentelle de rayons gamma, ou ils sont tous nés de cette façon, etc. Les bandes dessinées de DC sont beaucoup plus tirées par les cheveux parce que la moitié de leurs héros sont des extraterrestres ou tous les super-héros sont des super génies comme Batman, Atom ou Mr Terrific.

Mais, parce que les histoires d'origine sont plus plausibles, les écrivains ont déjà gagné votre confiance et peuvent créer des histoires plus élaborées ou fantastiques et vous pensez toujours qu'elles pourraient arriver. Avec DC Comics, une fois que nous acceptons que les super-héros sont super parce qu'ils ne sont pas de cette planète ou qu'ils sont plus riches que Dieu, alors les histoires restent à ce niveau de fantaisie et le lecteur ne voit jamais vraiment à quel point les personnages sont fantastiques, lorsqu'ils sont comparaison avec d'autres bandes dessinées, sont beaucoup plus élaborées ou fictives.

Je ne comprends pas bien votre réponse. Êtes-vous en train de dire "Marvel a des héros réalistes / des situations irréalistes et DC a des héros irréalistes / des situations réalistes?"
Je suppose que vous pourriez simplifier cela. Mais cela dépend vraiment des personnages et de leurs origines.
#3
+5
helper
2012-08-04 16:26:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stan Lee lui-même a répondu à ceci: il a grandi avec des personnages de DC comme Superman et n'aimait pas le fait que leurs "pouvoirs" venaient de nulle part. Superman saute et vole, etc. Son idée était de créer des personnages qui avaient une raison plausible (quoique basée sur la fantaisie) pour acquérir ces pouvoirs. L'idée d'une mutation génétique extrême (X-men), mordue par une araignée radioactive (Peter Parker), etc.

Les personnages de DC sont essentiellement des cas de noix avec d'étranges fétiches et des pouvoirs illogiques.

#4
+3
051R15
2013-04-29 09:47:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce n'est pas trop, mais les philosophies des bandes dessinées Marvel et DC sont simples. Cependant, le poids derrière eux porte plus que ce que l'on pourrait penser. Quand vous dites "Fantastic Heroes", je suppose que vous voulez dire la façon dont les Marvel Heroes atteignent leurs objectifs sans faire de victimes et / ou de sacrifices. En tant que fan des deux franchises, je peux supposer que DC a plus de réalisme que Marvel. Bien que les héros de DC soient plus exagérés quant à l'obtention de leurs pouvoirs et de leurs dons, ils rencontrent des crises et des tragédies de la quarantaine autant que le policier, le pompier et le personnel militaire moyens, ou en d'autres termes: encourir la colère et la haine des autres simplement en se livrant et en suivant vos croyances. Cependant, DC montre toute l'étendue des conséquences de se battre pour ce en quoi vous croyez, à la fois en termes de philosophie et de stabilité mentale. Marvel, au contraire, adopte une approche différente. Lorsqu'une tragédie ou une situation impossible approche, Marvel Heroes «essaie toujours de trouver un meilleur moyen» pour éviter l'événement imminent, ce qui laisse entendre que quelle que soit la situation, cela peut toujours fonctionner ou il y a une solution sans sacrifice nécessaire. En conclusion, les deux philosophies de Comic Franchise ont leurs avantages et leurs inconvénients. Pour Marvel: Il est insensé de toujours croire que les héros peuvent empêcher chaque catastrophe. En tant qu'individus qui portent le fardeau de milliards, ils doivent réaliser que sauver tout le monde est impossible. Pour DC: La triste réalité d'être un héros peut être dévastatrice, même pour les plus catégoriques. Mais malgré la difficulté d'être un héros, les gens espèrent toujours et construiront vers un avenir meilleur avec ou sans l'aide de héros. Et c'est tout ce que je peux dire, j'espère que cela aide

Je ne suis peut-être pas entièrement d'accord avec cela, mais je dois dire que c'est extrêmement bien écrit. Gloire.
#5
+3
FoxMan2099
2013-11-06 04:23:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Au fond, c'est une question d'identité.

Les héros DC sont des super-héros avec des identités secrètes. Ce n'est pas que Clark Kent soit Superman - c'est que Superman se déguise en Clark Kent. Green Lantern se déguise en Hal Jordan (ou John Stewart, etc.). Ce n'est pas nécessairement mauvais, pensez juste à Batman: Batman est devenu l'identité et Bruce Wayne est devenu le déguisement (un concept qui a généré certaines des plus grandes histoires de l'histoire de la bande dessinée, avec des couches de complexité psychologique). Pour moi, Batman sera toujours le plus grand héros que DC ait à offrir précisément parce que le personnage plonge le plus profondément dans les problèmes d'identité. C'est encore une autre raison pour laquelle Batman / Joker est la plus grande rivalité DC: l'identité originale de Joker a également presque disparu. Ce sont deux personnes qui ont transféré leur identité aux personnages, ou aux légendes, si vous voulez.

Dans Marvel, les personnes ayant une vraie vie doivent parfois enfiler leurs collants et être des héros. Le meilleur exemple ici est peut-être Peter Parker, dont les problèmes de fille, les problèmes familiaux, les problèmes d'intimidation à l'école, les rejets sociaux, la pure nerd, etc., étaient traditionnellement au premier plan autant que les héros.

Enfin, il vaut la peine de dire que je peins ici à grands traits, et peut-être de parler des «vieux jours d'autrefois» pour les deux entreprises. Il est clair que DC a ouvert la vie personnelle de ses héros au cours des deux dernières décennies, tandis que Marvel a fait évoluer certains de ses personnages vers un statut plus emblématique. Je pense qu'une partie de ce qui a fait fonctionner "Man of Steel" l'été dernier est précisément que le personnage principal est Clark plus que Superman (bien sûr, j'ai l'air d'aimer ce film plus que la plupart de mes amis, alors qu'est-ce que je sais ? lol).

#6
  0
greenkey
2013-11-06 01:30:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'une des différences que je note est que les super-héros de DC sont dans des villes fictives (Superman vit à Metropolis, Batman à Gotham City ...), tandis que Marvel a des histoires situées dans de vraies villes (par exemple, Spiderman / DareDevil / F4 vit dans New York).

#7
  0
Jean-michel Laforge
2013-11-06 03:36:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que la différence majeure entre Marvel et DC est que Marvel est plus une question de science et d'expérimentation que DC, mais je ne connais pas l'univers DC ainsi que Marvel ... Mais les deux univers sont devenus si grands maintenant que ce point pourrait être irrevelant maintenant ...

Quelques exemples à l'appui de cette position seraient bien.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...