Dans le Livre, Il ne le brise pas. Au lieu de cela, il le remet dans la tombe de Dumbledore.

Il explique pourquoi il fait ça:

"Je mets la baguette de l'ancien", dit-il à Dumbledore, qui le regardait avec une immense affection et l'admiration, «d'où ça vient. Il peut y rester. Si je meurs d'une mort naturelle comme Ignotus, son pouvoir sera brisé, n'est-ce pas? Le maître précédent n'aura jamais été vaincu. Ce sera la fin. »Dumbledore hocha la tête. Ils se sourirent.

"Etes-vous sûr?" dit Ron. Il y avait la moindre trace de désir dans sa voix alors qu'il regardait la Baguette Ancienne.

"Je pense qu'Harry a raison," dit Hermione calmement. " Cette baguette pose plus de problèmes qu'elle n'en vaut la peine ," dit Harry. "Et très honnêtement," il se détourna des portraits peints, ne pensant plus qu'au lit à baldaquin qui l'attendait dans la tour de Gryffondor et se demandant si Kreattur pourrait lui apporter un sandwich là-bas, " J'en ai assez ennuis pour une vie. ”

Harry Potter et les reliques de la mort, chapitre 36. La faille dans le plan, page 631 sur 638

Parce qu'il est puissant et dangereux et qu'il apporte la misère à (presque) tous ceux qui le possèdent?

Parce qu'il ne veut pas du pouvoir qu'il a et ne peut pas le donner en toute bonne conscience?

Essentiellement, la baguette de l'ancien est un aimant pour les ennuis et la violence. Son objectif même est de rendre le porteur imbattable. Harry sait que quiconque a la baguette, si elle est connue, est une cible. Il est fatigué de se battre et veut la paix.

Il est le seul à pouvoir détruire la baguette, donc il le fait.

Pendant qu'ils discutent, quiconque contrôle la baguette aurait tout simplement trop de pouvoir. Peut-être qu'Harry sent que le pouvoir le corromprait, peut-être qu'il craint que la possession de la baguette ne fasse de lui (et par extension ses proches) une cible de ceux qui voleraient la baguette, ou peut-être qu'il craint simplement ce qui arriverait à la baguette après il meurt s'il l'a gardé. Plus probablement, c'est une combinaison des trois. Il décide qu'un outil avec une telle puissance ne devrait tout simplement pas exister.

Le sort de (presque) tous les sorciers qui ont eu la baguette de l'ancien a été une mort violente, car la baguette est enlevée à son ancien propriétaire. Même ceux soupçonnés d'avoir un lien avec la baguette (Snape) semblent avoir le même sort. Quel est l'intérêt d'avoir une baguette aussi puissante si cela ne mène qu'à sa propre mort?

Harry a cassé la baguette parce qu'il ne voulait pas qu'elle retombe entre de mauvaises mains comme il l'a fait avec Voldemort et tue presque tout le monde dans sa quête pour tuer Harry Potter.

Harry a cassé la baguette de l'ancien parce qu'il savait que tous ses anciens propriétaires, y compris Antioch Peverell (son premier propriétaire), l'avaient utilisée pour se vanter et se vanter.

Il sait aussi que ceux qui ont le cœur pur (Harry et Dumbledore) peuvent l'apprivoiser. Dumbledore a dit:

Je n'étais apte qu'à posséder le plus méchant d'entre eux, le moins extraordinaire. J'étais apte à posséder l'Ancien Baguette, à ne pas m'en vanter et à ne pas tuer avec. J'ai été autorisé à l'apprivoiser et à l'utiliser, parce que je l'ai pris, non pas pour gagner, mais pour en sauver les autres.

Et comme Dumbledore, Harry a essayé de se protéger lui-même et les autres. beaucoup de puissance. Donc, pour ce faire, il doit détruire la source du pouvoir, l'Ancien Wand. Ce qui, en conclusion, est la raison pour laquelle il a détruit la baguette de l'ancien.

Harry remet la baguette aînée sur la tombe de Dumbledore, comme mentionné par DavRob60. En ce qui concerne le film, vous avez raison. Harry brise la baguette aînée. Comme la réponse acceptée ci-dessus, la baguette est si puissante et dangereuse. De plus, il n'y a plus de signification future à propos de la baguette. Le Seigneur des Ténèbres est parti.