D'après le film, on dirait qu'ils ont choisi une femme parce que c'était moins de travail. Comme ils ont apparemment négligé de considérer la possibilité que la vie trouve un moyen que le sexe du dinosaure change spontanément, ils ont supposé qu'un groupe unisexe travaillerait quel que soit le sexe.

Dr. Ian Malcolm: Mais encore une fois, comment savez-vous qu'ils sont tous des femmes? Quelqu'un va-t-il dans le parc pour remonter les jupes des dinosaures?

Henry Wu: Nous contrôlons leurs chromosomes. Ce n'est vraiment pas si difficile. Tous les embryons de vertébrés sont de toute façon intrinsèquement femelles, ils ont juste besoin d'une hormone supplémentaire donnée au bon stade de développement pour les rendre mâles. Nous leur refusons simplement cela.

Ceci est mentionné dans le roman original de Micheal Crichton:

C'est plus facile à gérer

«Les organes sexuels varient selon les espèces. C'est facile à dire sur certains, subtile sur d'autres. Mais, pour répondre à votre question, la raison pour laquelle nous savons que tous les animaux sont des femelles est que nous les fabriquons littéralement de cette façon: nous contrôlons leurs chromosomes et nous contrôlons l'environnement de développement intra-ovule. Du point de vue de la bio-ingénierie, les femelles sont plus faciles à reproduire. Vous savez probablement que tous les embryons de vertébrés sont intrinsèquement femelles. Nous commençons tous la vie en tant que femmes. Il faut une sorte d'effet supplémentaire - comme une hormone au bon moment du développement - pour transformer l'embryon en croissance en un mâle. Mais, laissé à lui-même, l'embryon deviendra naturellement femelle. Nos animaux sont donc tous des femelles. Nous avons tendance à désigner certains d'entre eux comme des mâles, comme le Tyrannosaurus rex; nous l'appelons tous un «lui» - mais en fait, ils sont tous des femmes. Et croyez-moi, ils ne peuvent pas se reproduire. »

Il y a aussi des avantages de comportement

« Intéressant », a déclaré Grant. «J'étais en train de déterrer un antirrhopus infantile. Y a-t-il des rapaces adultes ici? »

« Oui, »dit Ed Regis sans hésitation. «Huit femelles adultes. Les femelles sont les vrais chasseurs. Ce sont des chasseurs de meute, vous savez. "

Tout d'abord, les rendre tous mâles n'aurait pas résolu le problème "la vie trouve un chemin" - parce que certaines grenouilles peuvent passer du mâle à la femelle.

Deuxièmement , le clonage des femelles serait plus facile car un gamète YY accidentel ne pousserait probablement pas, contrairement à un XX.

Troisièmement, dans la plupart des espèces, les femelles sont plus petites que les mâles, ce qui signifie moins de ressources nécessaires pour un spécimen adulte adulte. .

Enfin, Henry Wu n'aurait pas considéré l'échec d'un spécimen masculin faisant partie de la population féminine, car tout au long des livres, il se révèle extrêmement confiant en ses capacités.

J'aborde cette question d'un point de vue biologique.

Avec la technologie disponible pour le moment, il n'est pas possible de cloner un mâle en l'absence d'un donneur d'ovules, c'est-à-dire la femelle. La plupart des nutriments et autres facteurs nécessaires au développement précoce de l'embryon sont présents dans l'ovule et non dans le sperme.

Des travaux de recherche récents ( Easley et al. 2013, Hayashi & Saitou. 2013) ont montré qu'il est possible de produire des gamètes en -vitro (c'est-à-dire en laboratoire) en utilisant des cellules souches pleuripotentes. Cependant, aucun travail n'a examiné la production d'œufs à l'aide de cellules souches d'un mâle. Je ne dis pas que c'est absolument impossible, mais ce serait certainement très difficile de le faire.

En comparaison, il est assez facile de cloner une femelle (comme cela avait été fait avec Dolly le mouton).

Les femelles peuvent aussi produire une progéniture sans fécondation par le gamète mâle, par un processus appelé parthénogenèse. En fin de compte, cela s'est produit dans le Jurassic Park , ce qui explique la faille dans leur hypothèse initiale (Wu et autres) selon laquelle une population entièrement féminine ne peut pas croître naturellement.

Remarque :

L'explication XX / XY n'est pas vraiment valable car il est probable que de nombreux dinosaures théropodes comme T.rex et Velociraptor ont le système chromosomique ZW, dans lequel la femelle est le sexe hétérogamétique (ZW, le mâle est ZZ). Cependant, la configuration WW n'est pas impossible comme YY comme indiqué dans le cas de Boa où une femelle a donné naissance à une progéniture WW viable de manière parthénogénétique ( Vicoso et al. 2013).

Autre facteur: les mâles d'espèces qui ne se marient pas essaient généralement de chasser les autres mâles pour avoir accès aux femelles. Les femmes, cependant, n'ont pas un tel besoin sexuel de chasser les autres femmes. (Ils peuvent cependant chasser tout le monde sauf leur progéniture pour des ressources.)

Ne sachant pas exactement comment les dinosaures vont se comporter, il serait plus logique d'avoir toutes les femmes que d'avoir tous les hommes.

Je suis tout à fait d'accord avec ce qui a été dit sur l'agression et les femmes - contrairement aux hommes - s'associent. J'aimerais ajouter quelque chose sur le genre cependant.

Tout d'abord, il y a certaines espèces qui peuvent basculer entre les mâles et les femelles ... il y a des femelles dans les espèces qui peuvent basculer entre la reproduction sexuée et asexuée - par exemple . avoir une progéniture mâle et femelle après un rapport sexuel avec un mâle ... ou n'avoir qu'une progéniture femelle «seule». En outre, il existe des espèces - comme certains vers de terre - qui sont à la fois mâles et femelles, et qui «se battent» pendant les rapports sexuels. Le gagnant est celui qui, avec l'un de ses trois pénis, parvient à imprégner l'autre - qui sera la "femelle" qui devient réellement enceinte.

Le sexe peut également être dissuadé par des facteurs externes. Pour certains reptiles, le sexe est dissuadé par la chaleur du nid au soleil. Les nids plus chauds donnent la plupart / seulement les femelles, tandis que quelques degrés plus froids donnent la plupart / seulement les mâles.

Pour de nombreux insectes - comme les abeilles et les guêpes - les œufs non fécondés deviennent des mâles, tandis que les œufs fécondés deviennent des femelles. On suppose que cela s'est produit en premier pour les espions vivant avec des ressources rares dans un climat très rude. Imaginez une femelle rampant dans le désert, essayant de trouver un tas de fumier approprié. Quand elle le fait - plutôt que d'essayer d'attirer un mâle - elle commence simplement à pondre des œufs non fécondés. Ceux-ci sont devenus des hommes - des hommes avec lesquels elle pouvait s'accoupler (oui, l'inceste). Son prochain lot d'œufs - des œufs fécondés - sont tous devenus des femelles Pour cette espèce, la femelle errait, tandis que les mâles restaient en place.

Mon deuxième point est que tous les animaux ne sont pas XX = femelle et XY = mâle . Les oiseaux - qui sont étroitement liés aux dinosaures (ou plutôt, est le seul groupe de dinosaures qui reste) - ont ZW, qui est "opposé" au nôtre ... Deux chromosomes sexuels identiques ZZ = mâles, tandis que deux ZW = femelle . Cela se trouve également chez certains reptiles.

Certains insectes (regardez ci-dessus) ont XX = femelle et X0 = mâle - c'est-à-dire. l'absence d'un deuxième chromosome X - comme nous l'aurions fait dans les œufs non fécondés - donne des mâles.

Plus d'informations sur: Système de détermination du sexe (Wikipedia).

Donc ce n'est pas toujours aussi évident que nous sommes habitués à la façon dont le genre est la dissuasion.

+++

Pour Jurassic Park, il est également probable qu'ils avaient l'intention d'en avoir contrôlé l'élevage dans le futur, et puisque le goulot d'étranglement avec la reproduction sont les femelles, il serait logique de commencer par - et d'en avoir la plupart. Ils n'auraient même pas besoin de mâles vivants (pendant très longtemps), car ils pourraient opter pour une insémination artificielle ou des dinos en éprouvette.

Comme d'autres l'ont dit, on pourrait s'attendre à ce que les mâles se battent davantage (par analogie avec les mammifères). Et les femmes étaient probablement le plus grand sexe, donc plus impressionnant pour les visiteurs.

Il convient de noter cependant que tout le reste n'est que spéculation, en particulier les réponses se référant aux chromosomes X et Y. Les dinosaures ont suivi la détermination du sexe ZW, comme le font les oiseaux modernes.
Ici, vous avez les chromosomes Z et W à la place, le mâle (ZZ) étant la norme au lieu de la femelle (ZW).

Certains dinosaures peuvent avoir suivi une détermination du sexe en fonction de la température, ce qui rendrait l'ingénierie tous d'autant plus durs.

En fin de compte, je soupçonne que le trope de la femelle plus douce et plus facile à contrôler en est la raison.

Une autre possibilité est que s'ils avaient basé le parc sur un modèle de type safari, ils auraient pu supposer que, du point de vue du tourisme, les espèces les plus `` pittoresques '' ont tendance à être celles qui forment des troupeaux / meutes / fiertés, où le la majorité du groupe social sont des femmes, par exemple des lions, des cerfs, etc. et dans la perspective de créer un spectacle pour les touristes, c'est la meilleure approche par opposition aux animaux qui forment des couples d'accouplement qui ont tendance à être plus insaisissables et plus difficiles à trouver lors d'un court circuit.

Bon nombre des cas de parthénogenèse actuellement bien documentés (les femelles d'espèces qui incluent généralement l'insémination masculine dans le processus d'imprégnation produisant néanmoins des œufs et des descendants viables bien qu'elles n'aient jamais été exposées à un mâle) n'avaient pas été observées, documentées et ne le feraient pas. t étaient disponibles dans la littérature, alors même si cela aurait été pertinent, les scientifiques qui prennent ces décisions peuvent ne pas avoir eu ces données. Certains cas figuraient dans la littérature, mais les scientifiques ont continué à douter de la validité de certains des cas enregistrés pendant un certain temps. Si tous les dinosaures étaient des mâles, la parthénogenèse ne pourrait pas se produire. Il existe cependant un autre cas potentiel de reproduction de toutes les populations femelles, qui aurait dû leur être disponible: les lézards du sud-ouest sont tous des femelles. Cela est connu depuis les années 1960. Il n'y a pas de mâles dans l'espèce. Ils ont des ensembles supplémentaires de chromosomes femelles et apparient les chromosomes soeurs les moins apparentés pour atteindre une diversité génétique sans l'inclusion du chromosome Y. Si l'erreur la plus facile de duplication des chromosomes avait été commise, ce phénomène aurait également pu conduire à une reproduction entièrement féminine.