Question:
Pourquoi le fourchelang n'est pas enseigné?
user16541
2013-10-25 14:48:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Même s'il ne s'agit pas d'une langue humaine en soi et qu'il fallait être doué pour pouvoir parler aux serpents, pourquoi les fourchelangues n'ont-ils pas enseigné le fourchelangue aux autres? , au moins dans la maison de Serpentard à Poudlard?

Ron parlait du Fourchelang en regardant Harry le parler dans la Chambre des Secrets . Par conséquent, les fourchelangues ne sont pas les seuls à pouvoir parler le fourchelangue et être compris.

Parce que toutes les personnes qui connaissent Fourchelang étaient méchantes, (Neglect Harry's Temporary Fourselmouth).Aimez-vous souligner que Voldemort a peut-être postulé pour devenir professeur de Fourchelangue lorsqu'il est retourné à Poudlard au lieu de DADA.
Six réponses:
Martha
2014-01-22 04:38:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai toujours eu l'impression que le Fourchelangue est une capacité innée, pas une langue enseignable, et il semble que J.K. Rowling est du même avis. Je lisais juste une transcription de son Q&A pivot à Carnegie Hall (celui où elle a révélé que Dumbledore était gay), et il s'avère qu'elle a répondu exactement à cette question:

Q: Puisque Ron est capable de parler Fourchelangue dans le dernier livre, cela signifie-t-il que le Fourchelangue est une langue que la plupart des sorciers et sorciers peuvent apprendre ou une personne doit-elle naître avec une certaine capacité à parler Fourchelangue?

JKR: Je ne le vois pas vraiment comme une langue que vous pouvez apprendre. Si peu de gens le parlent qui vous apprendrait? C'est une capacité étrange transmise par la lignée des Serpentards. Cependant Ron était avec Harry quand il a dit un mot en Fourchelangue, que je ne sais pas donc je ne peux pas dupliquer pour vous, mais il l'a entendu dire "Ouvert", et il a pu reproduire le son. C'était donc un mot. Savoir s'il pouvait apprendre à parler correctement aux serpents est une question distincte. Je ne pense pas qu'il pourrait. Mais il en savait assez, il était assez intelligent, pour reproduire un son nécessaire.

Elle l'a formulé comme une opinion plutôt que comme un fait définitif, mais il est toujours difficile de discuter. De plus, il y a le fait que les non-Fourchelangues ne peuvent pas entendre les serpents parler, ce qui les rend physiquement impossible pour eux de tenir des conversations avec un serpent. Cela signifie qu'en tant que langue, le fourchelangue serait limité au statut de langue secrète de nouveauté - ce qui n'est guère utile pour passer votre temps.

C'est une très bonne réponse et mérite plus de votes.
La réponse d'Anthony est logique et bien pensée, mais celle-ci devrait vraiment être acceptée, car elle donne les deux raisons précises pour lesquelles le fourchelangue n'est pas enseigné: 1) il ne peut pas être appris (donc, il ne peut pas être enseigné)et 2) les non-Fourchelangues ne peuvent pas entendre les serpents.Tout le reste peut être des raisons supplémentaires, mais ces deux raisons expliquent pourquoi l'enseignement du Fourchelang n'est pas seulement non terminé, mais en fait _impossible_.
D'accord avec Janus.Cela devrait être la réponse acceptée.L'autre est certainement logique et bien analysée, offrant quelques réflexions intéressantes.Mais la vraie raison est que la langue ne peut pas être apprise. Et franchement, même si elle l'a formulé comme une opinion (je ne le vois pas de cette façon mais pour faire plaisir à votre suggestion), il me semble avec quelque chose comme ça que c'est aussi bon que canon;c'est comme ça qu'elle le voit et c'est son univers et donc c'est comme ça.
Anthony Grist
2013-10-25 15:28:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les Fourchelangues sont rares

Il y a très peu de Fourchelangues confirmées lors des événements des livres Harry Potter. Harry lui-même, Voldemort, les Gaunt (les parents de Voldemort) - Je pense que Dumbledore aurait également été capable de parler Fourchelangue, mais je suis peut-être en train d'inventer cela. C'est un très, très petit nombre.

Dumbledore a eu suffisamment de problèmes pour trouver des professeurs de Défense contre les Forces du Mal pour occuper le poste, j'imagine qu'il aurait été encore pire d'essayer de trouver un Fourchelang pour occuper un poste d'enseignant comme bien; il y a beaucoup plus de sorcières et de sorciers qui connaissent (combattre) les Forces du Mal que ne sont capables de parler Fourchelangue. Ajoutez à cela le fait qu'il était considéré comme un talent possédé uniquement par ceux qui avaient une affinité pour la magie noire et que les gens ne seraient même pas prêts à l'admettre publiquement.

Ce n'est pas particulièrement compétence précieuse

En ignorant la situation unique d'Harry en tant que Le Garçon qui a survécu et sa relation avec Voldemort, il n'y a vraiment aucun besoin de parler le Fourchelangue. Votre sorcier et sorcier moyen pourrait passer toute sa vie sans être retenu par l’impossibilité de parler aux serpents.

Les emplois du temps des élèves de Poudlard étaient déjà assez pleins

Entre les cours, les devoirs et la révision pour les examens (le cas échéant), les étudiants en avaient plus qu'assez pour occuper leur temps à l'école. Je ne suis pas sûr qu'ils aient suffisamment de temps à consacrer à une leçon supplémentaire pour apprendre une langue.

ça doit être les horaires!
Dumbledore pouvait comprendre le Fourchelangue, mais pas le parler.
re: Le premier point, les fourchelangues sont rares car personne n'enseigne le fourchelangue! C'est un problème qui se résoudrait presque immédiatement dès que vous commenceriez réellement à enseigner.
@Phoshi Cela ne disparaîtrait en aucun cas "presque immédiatement", mais si vous pouviez trouver quelqu'un pour l'enseigner et suffisamment d'étudiants maîtrisant suffisamment les langues pour apprendre à la fois à les comprendre et à les parler, alors cela serait corrigé avec le temps.
@AnthonyGrist: Pas globalement, non, mais en supposant que vous avez bien enseigné à * une * personne, alors ils pourraient immédiatement commencer à enseigner aux autres. Maintenant, de toute évidence, tout le monde ne voudra pas enseigner à Snake, mais c'est à cela que vous leur donnez de l'argent jusqu'à ce que vous ayez démarré tout le processus!
+1 pour que ce soit une compétence assez inutile. Pourquoi n'apprennent-ils pas tous à parler troll?
Qu'est-ce qu'une compétence inutile a à voir avec le fait de ne pas être enseignée? C'est dans une école de sorciers où Firenze enseigne à quel point la divination est imprécise, le professeur Lockhart apprend à capturer des lutins et le professeur McGonagall apprend à transformer une théière en tortue. Quoi qu'il en soit, lions http://scifi.stackexchange.com/q/65224/4918 Le fourchelangue est-il une compétence utile?
Dumbledore avait du mal à trouver des gens pour DADA parce que les gens avaient entendu et théorisé la position maudite.Il y avait des gens pour le travail, ils n'en voulaient tout simplement pas.
A propos des compétences inutiles, également http://scifi.stackexchange.com/q/72777/4918 "Quel est l'intérêt d'étudier l'astronomie à Poudlard?"
@Valorum probablement parce que, comme Fred le souligne, tout ce que vous avez à faire pour parler trollish est de pointer et de grogner.
John Smith Optional
2013-10-25 15:29:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'avais l'impression que pouvoir parler Fourchelangue était considéré comme un signe de mauvais caractère; Voldemort était un Fourchelangue pour un, et comme le Serpent fait à la fois partie de son motif et aussi de son acolyte (In Nagini), les serpents étaient considérés comme de mauvaises nouvelles ..

Je pense que pendant La Chambre de Secrets , certains étudiants de Poudlard prennent cela hors de proportion (comme les enfants ont l'habitude de le faire) et en tant que tel, le stigmatisme attaché aux fourchelangues n'est peut-être pas aussi agressivement poursuivi dans le reste du Poterverse que dans le microcosme hautement chargé de Poudlard.

En bref, je ne suis pas sûr que ce soit encouragé car bien que peut-être utile, cela pourrait être mal vu: similaire dans notre univers à apprendre aux enfants à hypnotiser les autres enfants ou à crocheter des serrures. .. Alohomora, cependant!

Non. Dumbledore dit: "" Oui, en effet; une capacité rare, et supposément liée aux forces du mal, ** bien que, comme nous le savons, il y a des Fourchelangues parmi les grands et les bons aussi **. En fait, sa capacité à parler aux serpents ne me rendait pas aussi mal à l'aise que ses instincts évidents de cruauté, de secret et de domination. "
Cela n'apporte en aucun cas un conflit à ma réponse, qui concerne la perception des Fourchelangues * post * Voldemort. La question (et ma réponse) n'est pas orientée autour de 'les fourchelangues sont-elles mauvaises?', Mais en abordant la perception d'elles.
PhilPursglove
2013-10-25 15:10:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La langue des serpents est le Fourchelangue .

Quant à savoir pourquoi il n'est pas enseigné, il peut y avoir des contradictions dans les descriptions du Fourchelangue; le wikia Harry Potter le décrit comme

une compétence très rare, et est généralement héréditaire

ce qui suggère que ce n'est peut-être pas tant qu'elle n'est pas enseignée qu'elle ne peut être enseignée; soit vous êtes né Fourchelang, soit vous ne l'êtes pas. Mais l ' entrée Wikipédia la décrit comme une compétence

acquise par apprentissage ou via une méthode de xénoglossie

Être fourchelang c'est décrit comme étant un attribut d'un sorcier noir, ce qui signifie probablement que les préjugés dans la communauté sorcière normale contribuent à ce qu'il ne soit pas enseigné comme une évidence à Poudlard.

C'est le fourchelangue. Merci :)
Ouais, j'ai toujours eu l'impression que le Fourchelang * ne peut * être enseigné.
@Martha - Ron a pu l'imiter (probablement en babillant essentiellement jusqu'à ce qu'il obtienne les bons sons) pour ouvrir la chambre. Cela implique qu'on pourrait l'apprendre comme n'importe quelle autre langue.
@Compro01: c'était Ron imitant ce qu'il avait entendu dire * Harry *. Le fait est que si vous n'êtes pas né fourchelangue, vous ne pouvez même pas ** entendre ** ce qu'un * serpent * dit, sans oublier de le comprendre.
@Martha oui, mais on pouvait encore le parler sans pouvoir entendre la réponse du serpent. limite l'utilité d'un tel apprentissage, mais ne le rend pas impossible.
Aucun de ces 2 Wikias ne fait référence à l'une ou l'autre des déclarations citées (et aucune n'a un bon support canon AFAIK). Et votre dernier paragraphe n'est pas non plus tout à fait exact
Elizabeth Moore
2015-09-27 08:28:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est possible que le Fourchelang ne soit pas enseigné car il est associé à Salazar Serpentard et Voldemort. Et dans l'esprit de la communauté sorcière, il est associé au mal. Les préjugés sont probablement la raison pour laquelle le fourchelangue n'est pas enseigné.

vsz
2013-10-27 04:33:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est possible que le Fourchelangue ne puisse pas être appris. Ce n'est pas une langue, et c'est de nature magique. Quand Harry le parle (ou écoute un serpent le parler), il ne se rend même pas compte qu'il ne parle pas anglais. Cela suggère fortement que le Fourchelangue est en fait plus proche de la glossolalie (qui est par définition miraculeuse / surnaturelle) que de vraies compétences linguistiques.

Vous n'êtes pas né avec la connaissance de votre langue maternelle, vous l'apprenez. cependant, vous êtes né avec le Fourchelangue.

Quand Ron a imité le Fourchelangue, c'était comme ça que les perroquets imitent la parole humaine. Les perroquets ne peuvent pas apprendre une langue humaine, ils enregistrent et rejouent simplement quelques phrases comme ils le feraient avec n'importe quel effet sonore générique.

Un autre indice indiquant qu'il ne s'agit pas d'une langue réelle est que WTF les serpents sont sensibles ????

Cela signifie que le Fourchelangue est soit complètement impossible, soit extrêmement difficile à apprendre.

Lire mes pensées. Est-ce possible? et si c'est le cas, est-ce probable?


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...