En tant que plus un Nerd qu'un Geek, ma vision est un peu différente à ce sujet.
Les armes nucléaires libèrent une grande quantité d'énergie cinétique de leurs matériaux constitutifs qui provoquent un échauffement localisé et, dans une atmosphère, crée une condition de surpression qui cause d'énormes dégâts. Dans l'espace, en raison d'un manque de moyen de transmission, l'énergie est dissipée sous forme de rayonnement comme un carré de la distance, et le rayonnement est une méthode très inefficace de transfert d'énergie.
Augmenter le rendement de tout dispositif destructeur est de valeur limitée car son efficacité dans le vide est la racine carrée de l'augmentation d'énergie. Augmenter la MASSE de l'arme augmentera proportionnellement la force destructrice.
Puisque la quantité de transmission d'énergie cinétique est donnée à 1 / 2MV au carré, plus la vitesse d'un objet est élevée, plus la puissance destructrice brute est élevée. augmente de façon exponentielle.
Vous pouvez me crier dessus maintenant si vous savez déjà où cela va, sinon ... Les Battlestars sont bien, et je veux dire vraiment bons pour exploiter la physique de base pour créer la mort et le chaos. En supposant que les obus qu'un battlestar tire de ses batteries principales aient à peu près la taille et la masse d'une ordonnance similaire d'un cuirassé de classe Iowa, la masse serait d'environ 3000 livres. De l'observation du navire au combat, il faut environ 3 secondes pour traverser une séparation de dix milles entre le battlestar et un navire de base. Cela place la vitesse d'ordonnance à plus de 15 000 mph, soit environ 10 000 pieds / s (quatre fois plus vite que les propulseurs chimiques sont capables de faire et donc une preuve suffisante qu'ils utilisent des pistolets sur rail)
et-chug "la quantité d'énergie déposée directement dans la masse d'un navire ennemi est de 2,25 E11 Joules ou 225 GJ. Le fait qu'ils travaillent en portant leur propre masse et cassent des choses en les déchiquetant avec des éclats d'obus est brutalement efficace dans les combats spatiaux. Mais alors, c'est pourquoi ils ont mis le mot "Battle" là-dedans, je suppose.
Maintenant vient la partie qui brise le cœur.
Dans l'épisode DS9, un vaisseau de classe Nebula est détruit par une course suicide depuis un vaisseau éclaireur Jem'hadar.
Si nous rendons le vaisseau éclaireur plutôt massif, disons 10 000 tonnes ou 20 000 000 livres. Nous pouvons voir que le scout se déplace définitivement à moins de 200 mph. ou 300 pieds / sec. Cela équivaut à 4,5 E8 Joules ou 450 MJ.Il est clair que les vaisseaux de la Fédération ne sont pas conçus pour résister aux insultes d'énergie cinétique. Et ce n'est que l'une des nombreuses fois où l'Enterprise D ou une telle a été désactivée et / ou détruite par un impact à basse vitesse avec un objet solide, des boucliers à pleine puissance ou autre.
Et un battlestar a 30 batteries principales avec un taux de cycle de 6 secondes. Le pire des cas est qu'un battlestar ne peut porter que 50% de ses armes à feu, c'est toujours un taux de 300, une tonne et demie de messagers de la mort chaque minute! Et cela a du sens de leur point de vue. Il faut beaucoup d'énergie pour entretenir des armes qui reposent sur la masse et les déplacer pour explorer la galaxie. Et avant tout, l'Enterprise est un navire d'exploration. Capable de remplir un certain nombre de rôles. Il est préférable de s'appuyer sur des armes légères (énergie dirigée) et des armures (boucliers). Mais elle n'est pas capable de combattre efficacement un navire qui a été construit comme un navire de guerre sans compromis.
L'Enterprise n'a pas pu survivre à un coup d'œil d'un vaisseau de classe Reliant, tandis que le Galactica s'est utilisé comme un bélier ... AG ** D *** BATTERING RAM!
Le fait qu'un battlestar soit protégé passivement (pas de panne de bouclier, juste un autre trou dans un compartiment) avec des pieds de tungstène et une armure en uranium appauvri et peut absorber cette quantité incroyable d'énergie devrait donner à tout capitaine de vaisseau une raison de faire une pause et de se demander "Est-ce que je veux vraiment faire ça?".
Donc, pour conclure. Tactique, conduite, maniabilité et autres. Juste sur la base des armes et armures, un battlestar peut tirer des armes qui délivrent 500 fois ce qui est nécessaire pour détruire complètement un vaisseau de classe Galaxy ou Nebula à un rythme de cinq fois par seconde!
Basé sur ceci comme ainsi que ce que je crois être une tactique supérieure, la motivation, la motivation et la capacité à apparaître littéralement de nulle part sans avertissement puis à disparaître n'importe où dans l'univers (oui univers, pas galaxie ou système stellaire), je pense que dans ce conflit , l'Enterprise ne survivrait pas à la salve d'ouverture.
J'irai même jusqu'à spéculer que même si la flotte d'étoiles envoyait tous ses meilleurs navires en masse, les conséquences ressembleraient à ce qui s'est passé un loup 249.