Question:
Pourquoi les Jedi / Sith n'ont-ils pas utilisé Force pull / push dans le complexe générateur?
n611x007
2012-06-27 01:29:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sur les ponts / passerelles, pourquoi ni les Jedi ni les Sith n'ont-ils utilisé la Force pour pousser / tirer leur ennemi vers la mort? Les Jedi avaient peut-être un but, mais pourquoi les Sith ne l'ont-ils pas utilisé?

Chaque joueur de Jedi Knight aurait fait ça! (Surtout dans un endroit comme les rues de Nar Shaddaa.)

De plus, même si je pense que celui-ci est simplement un bug dans le film, à un moment donné, il semble même reculer pour faire de la place aux Jedi sauter par-dessus sa passerelle.

stepback

Même avec ou sans cela, y a-t-il une explication dans l'univers pour laquelle ils n'ont pas simplement utilisé Force push / pull?

Vraisemblablement, il y a un moyen de le contrer ou de l'esquiver, ou c'est tout ce que Jedi et Sith utiliseraient jamais, passerelle ou non.
@RexKerr il existe des contre-mesures pour éviter d'être frappé au visage, et Maul essaie toujours * cela * avec beaucoup de succès.
Il existe également des contre-mesures pour balancer un sabre laser et elles le font souvent, car elles sont également bonnes pour la défense et le positionnement. La poussée forcée n'est apparemment pas si utile de cette façon.
Maul fait un pas en arrière parce qu'il a besoin de place pour balancer sa lame vers l'avant. C'est une question d'équilibre et de positionnement. S'il ne recula pas, il risquerait de se jeter par-dessus bord en attaquant le Jedi d'atterrissage.
@GabeWillard Je pensais que s'il bloquait le Jedi "atterrissant" avec son double sabre depuis le bord, soit ils en mourraient / seraient blessés, soit le choc des sabres les rejetterait dans le gouffre. Les deux poussaient Maul * en arrière * je pense, mais il pouvait quand même éviter de tomber.
Cinq réponses:
Thaddeus Howze
2012-06-27 01:35:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parce que les conflits Jedi ne sont pas comme les joueurs dans un jeu vidéo avec une série de réponses préprogrammées. L'utilisation de la Force pour pousser ou tirer ouvre un pratiquant à l'attaque et en tant que telle est comme toute autre technique; il doit être utilisé au bon moment et au bon endroit au combat.

Dans un endroit rempli de podiums, les Jedi et les Sith surveilleraient de près une telle attaque et s'attendaient à essayer de la contrer avec leurs propres techniques. Les spectateurs du combat de Force invisible ne permettent pas de savoir si deux poussées ou tirages de Force peuvent être déviés ou annulés.

Si c'est le cas, cela expliquerait pourquoi vous verriez rarement cela comme un mouvement d'ouverture entre deux Jedi. Lorsque Jedi Force pousse un ennemi, cet ennemi est généralement déjà déséquilibré ou ne s'attend pas à une telle attaque.

Vous pouvez regarder une bataille entre deux utilisateurs de la Force et vous pouvez voir comment chacun se prépare pour l'utilisation de Force de poussée. Une bataille entre les deux utilisateurs de la force commence à 2:40 (mais la vidéo entière est géniale).

Hmm. Lorsque les Jedi sautent (et dans les airs) sur la photo ci-dessus, ne sont-ils pas déséquilibrés et relativement au dépourvu? On dirait qu'il aurait pu les tirer. Bien sûr, c'est une situation de combat.
Ce n'est pas parce que vous sautez que vous êtes en déséquilibre. Et essayer de les pousser et échouer pourrait signifier qu'il serait incapable de se défendre contre deux Jedi. Ne vaut pas le risque ou il l'aurait pris.
d'accord. :) btw je parlais de * tirer * exprès. donnant un petit décalage à leur saut calculé avec précision ...
@Thaddeus - Umm ... est-ce que cette nana vient de bloquer une lame de sabre laser avec sa main?
AilifvtkpyCMT Oui. http://starwars.wikia.com/wiki/Tutaminis
Zoneman
2012-06-27 19:19:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ajouterais à la réponse de Thaddeus ci-dessus que nous avons vu deux combattants de la Force utiliser Force push dans un duel. Dans la bataille entre Anakin et Obi-Wan à Mustafar, nous voyons les deux essayer de se forcer mutuellement au même moment. Il semble qu'il faut beaucoup de concentration pour contrer l'attaque de la Force et essayer de pousser la leur. (Je ne sais pas si, avec la Force, elle agit de la même manière que la physique où les forces se pousseraient "l'une contre l'autre") Ils repartent tous les deux de l'attaque.

Il convient également de noter que au moment de La menace fantôme , Obi-Wan n'est même pas encore un chevalier Jedi (bien que selon les propres mots de Qui-Gon, il était prêt pour les épreuves). Ni Obi-Wan ni Qui-Gon n'étaient connus pour être des utilisateurs de Force (puissants) particulièrement puissants. Obi-Wan semblait avoir un talent avec un sabre laser et devient finalement l'un des meilleurs pratiquants du style défensif au sabre laser Soresu. Qui-Gon a également fait preuve de talent avec un sabre laser, et un lien fort avec la Force vivante, il se pourrait donc que les deux Jedi aient préféré s'en tenir à leurs forces.

Et Une note finale, selon le jeu vidéo Star Wars auquel vous faites référence, certains exemples d'utilisation de Force sont extrêmement exagérés, même dans l'univers. Le leader de Force Unleashed, Galen Marek, a été formé comme un puissant utilisateur de Force (comptant moins sur ses capacités de combat au sabre laser, bien qu'elles ne soient pas insignifiantes) et a été commenté comme étant potentiellement l'un des utilisateurs de Force les plus puissants de tous les temps. C'est l'une des raisons pour lesquelles vous pouvez le voir se précipiter dans les couloirs, Force poussant tout et tout hors des rebords et des fenêtres.

baturay
2012-06-30 11:28:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne vais pas faire une analyse longue et approfondie. Aussi simple que ceci: si j'étais Darth Maul, j'aurais voulu m'amuser avec ces Jedi avant de les tuer. Après tout, il dit: «Enfin, ils vont nous connaître». Il veut montrer ses compétences aux Jedi. Il veut qu'ils le craignent. Les pousser dans le vide n'est tout simplement pas amusant pour un imo Sith.

en fait, je trouve que cette réponse est très probable. Cela explique également facilement pourquoi il recule. De plus (mais subjectif) je me rends compte que j'ai eu le sentiment qu'il est poussé par un complexe minoritaire et trouve sa fierté dans ses compétences comme vous le dites.
Kyle Jones
2015-12-06 01:44:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La seule explication à des situations comme celle-ci sera hors de l'univers. En effet, la façon dont les scènes de combat fictives sont construites est régie par ce que le public, qui recherche principalement le divertissement et endoctriné dans la morale conventionnelle, tolérera de ses héros.

  1. Les bons gars (pour la plupart) ne se battent pas sale. Ils ne se battent certainement pas sale dans Star Wars franchise, où même un assassin ne peut pas être tué de manière préventive par un héros protagoniste.

  2. Ray Park. La valeur de divertissement du combat entre Dark Maul and the two Jedi était la chorégraphie de combat qui mettait en valeur les compétences acrobatiques et martiales de Ray Park. Tout ce qu'Obi-wan aurait pu faire alors qu'il était coincé entre les champs de force, il aurait pu le faire plus tôt dans le combat. Tuer Darth Maul plus tôt ne permet pas au public de voir autant les capacités extraordinaires de M. Park. Et une telle mort aurait été moins dramatiquement satisfaisante que l'inversion soudaine d'Obi-Wan à la fin.

  3. La télékinésie est visuellement ennuyeuse. Contraste l'envoi du comte Dooku d'Obi-Wan en lâchant un objet lourd sur lui contre Anakin envoyant Dooku en lui coupant les deux mains, puis en arrachant avec mépris le sabre de Dooku et en l'utilisant pour couper la tête de Dooku.

  4. ol >
webejaxx
2016-01-08 13:12:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À mon avis, les jeux Jedi Knight sont de mauvaises références dans ce cas. Dans ces jeux, comme dans les jeux The Force Unleashed, Force Push est un élément de jeu satisfaisant. Ils ont été conçus pour être amusants, pas réalistes. Pensez au combat au sabre dans ces jeux; vous et l'ennemi êtes touchés par des frappes directes au sabre laser plusieurs fois. Dans le monde `` réel '', même un petit et bref contact avec le faisceau d'énergie d'un sabre laser a le potentiel de mettre fin au combat, regardez Obi Wan se faire frapper au bras dans Attack Of The Clones.

Les deux Jedi et les Sith apprennent très tôt à se défendre contre les attaques de la Force. Par exemple, avez-vous essayé d'utiliser Force Push contre les boss Jedi dans The Force Unleashed? Si c'est le cas, vous sauriez que Force Push est assez inutile, même si c'est sans doute le meilleur moyen d'attaquer les ennemis dans le reste du jeu. Vous gaspillez juste des «points de force». Utiliser la Force nécessite de la concentration, même dans des circonstances calmes. Imaginez alors, essayer de rassembler les forces lors d'un combat mortel où une petite erreur peut conduire à votre mort. Même si vous le pouviez, si votre ennemi réussissait à se protéger (ce qu'il devrait), vous venez de gaspiller de l'énergie.

Mais, êtes-vous sûr que Dark Maul n'essaye pas?

Regardez environ 0:50 dans ce clip

. Une brève pause dans le combat se termine avec Obi Wan qui a l'air d'avoir été touché à la tête et Qui Gon saisit l'occasion de se jeter en avant. Cela ne pourrait-il pas être une tentative de Maul de pousser Obi Wan hors de la plate-forme? Cela irait bien avec mes points précédents, Obi Wan pourrait se défendre et Qui Gon s'est rendu compte qu'une telle attaque le rendrait vulnérable.

La capture d'écran que vous avez fournie est juste après cet événement, Dark Maul aurait simplement pu se rendre compte qu'une autre tentative de Force Push tuerait tout au plus l'un des Jedi, puis il n'aurait nulle part où reculer et l'autre neutraliserait

Et enfin, Darth Maul le fait!

À la fin du combat, quand Obi Wan est aveuglé par le chagrin et (..anger? ), il n'est pas aussi calme et posé qu'il devrait l'être, et il est incapable de se défendre contre la poussée qui l'a presque fait tomber à mort.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...