Il y a deux utilisations possibles des tests ADN qui sont pertinentes ici: déterminer l'identité d'un individu qui a laissé un échantillon et déterminer si deux échantillons différents et donnés provenaient d'un seul individu ou de deux différents.
Plus précisément, trouver l'identité de quelqu'un qui a laissé un échantillon d'une manière ou d'une autre (par exemple, du sang après un combat) implique de comparer avec un grand nombre de ( ou plus tard) ont collecté des échantillons liés à des identités connues de personnes. En d'autres termes, les deux cas dégénèrent en un: comparer un certain nombre d'échantillons, rechercher des correspondances. L'ADN ne code pas une identité, bien que des marqueurs spécifiques puissent être utilisés pour comparer différents échantillons entre eux, ce qui peut conduire à une identité.
Si, par exemple, la police arrive sur les lieux d'une bagarre, elle peut en fait prélever un échantillon (il peut être montré ou non). Lors de l'exécution de cela dans leurs bases de données, ils seraient probablement vides, ou avec seulement des correspondances avec des échantillons précédemment non identifiés de scènes similaires. Ce serait plutôt inutile pour établir l'identité de Batman, car cela indiquerait au mieux à la police que le même individu se trouvait aux deux endroits, et pourrait leur parler de certains traits de l'individu en question qui ne le font pas non plus. t les aider beaucoup à établir une identité.
Cela suppose également que les bases de données ne soient pas falsifiées, ce qui dans le cas spécifique de Bruce Wayne (qui, après tout, n'est pas vraiment pauvre en argent) comme le souligne Himarm, ce n'est peut-être pas le cas. Une grosse liasse d'argent peut être une offre alléchante pour n'importe qui, et aucun système n'est complètement sécurisé. Notez que cela ne nécessite pas nécessairement de corrompre un policier.
En supposant que Batman / Bruce Wayne (ou un autre super-héros qui utilise une identité secrète) respecte la loi ou ne commet pas plus que des crimes mineurs (rien ne justifie la collecte de l'ADN de l'individu accusé ou condamné), cela pourrait que de tels contrôles soient effectués (les protocoles d’enquête sur les scènes de crime dans l’univers correspondent à ceux de notre monde actuel), mais il n’existe pas d’échantillon d’identité connue correspondant et une identité ne peut donc pas être établie.
Il y a aussi, comme le souligne PointlessSpike dans un commentaire, la question de savoir s'il serait même souhaitable d'exposer l'identité de quelqu'un qui (et souvent) aide l'application de la loi. Mais à moins qu'une correspondance ne soit trouvée avec un échantillon d'ADN d'identité connue, c'est une question de valeur académique uniquement.