Question:
Pourquoi personne ne fait un test ADN sur le sang de Batman?
The Shredda
2015-04-29 16:17:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Donc, je regardais à nouveau Le retour du chevalier noir et après son combat avec Joker, j'ai remarqué qu'il dégoulinait de sang partout. Pourquoi personne n'a-t-il jamais prélevé un échantillon et essayé de découvrir qui il était de cette façon? Je n'ai pas lu toutes les bandes dessinées, donc je ne sais pas si cela a été répondu.

Pour quiconque dit "c'est contre les règles de l'univers DC", cela a été fait dans la série télévisée Superman (je pense que Smallville?)
@DVK il a également été utilisé dans la série Flash des années 90 pour identifier et cloner The Flash.
Cinq réponses:
a CVn
2015-04-29 16:51:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a deux utilisations possibles des tests ADN qui sont pertinentes ici: déterminer l'identité d'un individu qui a laissé un échantillon et déterminer si deux échantillons différents et donnés provenaient d'un seul individu ou de deux différents.

Plus précisément, trouver l'identité de quelqu'un qui a laissé un échantillon d'une manière ou d'une autre (par exemple, du sang après un combat) implique de comparer avec un grand nombre de ( ou plus tard) ont collecté des échantillons liés à des identités connues de personnes. En d'autres termes, les deux cas dégénèrent en un: comparer un certain nombre d'échantillons, rechercher des correspondances. L'ADN ne code pas une identité, bien que des marqueurs spécifiques puissent être utilisés pour comparer différents échantillons entre eux, ce qui peut conduire à une identité.

Si, par exemple, la police arrive sur les lieux d'une bagarre, elle peut en fait prélever un échantillon (il peut être montré ou non). Lors de l'exécution de cela dans leurs bases de données, ils seraient probablement vides, ou avec seulement des correspondances avec des échantillons précédemment non identifiés de scènes similaires. Ce serait plutôt inutile pour établir l'identité de Batman, car cela indiquerait au mieux à la police que le même individu se trouvait aux deux endroits, et pourrait leur parler de certains traits de l'individu en question qui ne le font pas non plus. t les aider beaucoup à établir une identité.

Cela suppose également que les bases de données ne soient pas falsifiées, ce qui dans le cas spécifique de Bruce Wayne (qui, après tout, n'est pas vraiment pauvre en argent) comme le souligne Himarm, ce n'est peut-être pas le cas. Une grosse liasse d'argent peut être une offre alléchante pour n'importe qui, et aucun système n'est complètement sécurisé. Notez que cela ne nécessite pas nécessairement de corrompre un policier.

En supposant que Batman / Bruce Wayne (ou un autre super-héros qui utilise une identité secrète) respecte la loi ou ne commet pas plus que des crimes mineurs (rien ne justifie la collecte de l'ADN de l'individu accusé ou condamné), cela pourrait que de tels contrôles soient effectués (les protocoles d’enquête sur les scènes de crime dans l’univers correspondent à ceux de notre monde actuel), mais il n’existe pas d’échantillon d’identité connue correspondant et une identité ne peut donc pas être établie.

Il y a aussi, comme le souligne PointlessSpike dans un commentaire, la question de savoir s'il serait même souhaitable d'exposer l'identité de quelqu'un qui (et souvent) aide l'application de la loi. Mais à moins qu'une correspondance ne soit trouvée avec un échantillon d'ADN d'identité connue, c'est une question de valeur académique uniquement.

exactement, bruce wayne devrait avoir son ADN dans une base de données étiqueté comme bruce wayne pour qu'il corresponde à Batman, et la plupart des crimes mineurs commis ne prendraient même pas son ADN. Donc, à moins que Bruce ne soit suspecté d'un meurtre ou d'un autre crime en particulier et que les flics aient pris son ADN, ils ne le découvriront jamais. Et étant le milliardaire qu'il est / batman, il pourrait aussi saboter n'importe lequel des échantillons "bruces", les supprimer, pirater leurs ordinateurs ect.
@Himarm J'admets volontiers que je ne suis pas fan de Batman, et / mais cette réponse semble aborder le problème du point de vue de l'univers pour un certain nombre de personnages de super-héros.
Je voudrais ajouter que même si un policier réussissait, d'une manière ou d'une autre, à obtenir des preuves que Bruce était Batman, ils devraient décider s'ils veulent réellement l'exposer. Il y aurait un dilemme éthique et les hauts gradés ne regarderaient probablement pas favorablement un tel acte. Seul quelqu'un qui était résolument anti-justicier ferait cela, je pense.
Sur un sidenote / fait amusant, Amanda Waller, fonctionnaire du gouvernement de la Ligue de la justice (animée), a en fait utilisé l'ADN de Batmans pour le cloner parce qu'il "l'a laissé partout".
Au-delà de cela, vous vous poseriez toutes sortes de questions intéressantes sur qui a obtenu quel échantillon, où et comment il a pu être falsifié (peut-être que Batman fasse sa propre falsification à un moment ou à un autre pour s'assurer que les gens se trompent). Les tests ADN, tout comme la plupart des tests médico-légaux, sont très sujets à des erreurs simples comme quelqu'un qui prend les mauvais échantillons ou transpose des nombres.
REPORTER: "Commissaire, qui EST Batman, vraiment?" COMMISSAIRE GORDON: "Madame, je ne sais pas et je m'en fiche. C'est Batman… et c'est tout ce que j'ai besoin de savoir."
Comme Lex Luthor dans le corps de Flash l'a dit dans [* JLU *] (http://dcanimated.wikia.com/wiki/The_Great_Brain_Robbery): "Je peux au moins apprendre l'identité secrète de Flash ... Je n'ai aucune idée de qui il s'agit. "
L'autre utilisation de l'ADN concerne les liens familiaux, mais comme Bruce n'a pas de frères et sœurs et (commodément?) De parents décédés depuis longtemps, il serait également difficile de trouver un membre de la famille assez proche avec un ADN enregistré ...
En outre, il a été laissé entendre que dans au moins certaines continuités, le commissaire Gordon a une assez bonne idée de qui est Batman et choisit de ne pas poursuivre plus loin, car les choses deviennent beaucoup plus compliquées s'il a des preuves définitives. Il serait donc logique qu'il essaie peut-être de freiner l'enthousiasme de toute recrue cherchant à identifier Batman.
"Batman (avoir accès à de l'argent)" Il y a un euphémisme pour vous.
@tjd est-il courant de conserver l'ADN des victimes de meurtres dans le dossier? Ce serait un moyen assez simple de découvrir qui il est.
@DickieBoy Les victimes des meurtres d'aujourd'hui? Peut-être. Victimes de «cette époque»? Selon ce que vous croyez être «cette époque», probablement pas. Bruce était un «adulte» pour moi dans les années 70, plaçant mon interprétation subjective de «cette époque» dans les années 50 ou 60.
La meilleure partie de cette réponse est que cela m'a fait réaliser que si Bruce a commis un délit quelconque qui a abouti à un prélèvement de sang pour analyse, les médecins légistes vont gérer les données, et il y aura ce moment où ils réalisez soudainement, "Holy s * & ^, il est * Batman *!"
Si Batman est arrêté et réservé, et qu'ils veulent l'identifier, ils pourraient simplement enlever le masque. Cela n'aide pas s'ils ont l'ADN au dossier en tant que * Batman *; ils doivent l'avoir au dossier sous le nom de * Bruce Wayne *, ce qui est encore moins probable.
Cela suppose que la technologie permettant de créer un profil uniquement à partir d'ADN n'existe pas (c'est-à-dire de rendre à quoi ressemblerait la personne basée sur l'ADN) - cependant, si le clonage existe, alors il en va de même - créez simplement un clone à partir de votre ADN et voir à qui ils finissent par ressembler (il y a de fortes chances que la plupart des gens puissent identifier Bruce Wayne à partir d'une image, même s'ils ne peuvent pas dire qui se cache derrière le masque à partir d'une image)
Est-il souhaitable de retrouver l'identité de Batman? Bien sûr, certains des supérieurs pensent qu'il est un dangereux justicier. Et puis il y a les * corrompus * supérieurs * et * inférieurs qui pourraient trouver son identité moyennant des frais ou parce qu'ils y sont contraints par des dettes de jeu, des menaces ou du chantage. Et les tordus pourraient facilement justifier une telle enquête, car soit quelqu'un d'important pense que Batman est un justicier dangereux.
Ernie
2015-04-29 22:54:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Techniquement parlant, avec les méthodes actuelles de séquençage de l'ADN, nous pouvons identifier certains traits très spécifiques de l'individu dont l'ADN a été prélevé. Je crois que nous pouvons dire la couleur des yeux et la couleur des cheveux, et certainement la sensibilité de la personne à une variété de maladies génétiques (ce qui a en fait été l'objectif de beaucoup de recherches sur le séquençage de l'ADN).

Cependant, vous n'allez toujours pas aller très loin en déterminant que le sujet est caucasien, mesurant environ 1,80 mètre, les cheveux bruns, les yeux bruns et peut-être une bizarrerie génétique comme avoir les pouces qui se plient beaucoup en arrière plus que la plupart des gens.

Pour être tout à fait honnête, Bruce Wayne se cache à la vue de tous. Combien d'autres personnes à Gotham y a-t-il avec la richesse insensée nécessaire pour être Batman, en plus d'être assez jeune, assez fort et suffisamment motivé pour accomplir les choses qu'il fait? La plupart des très riches ont tendance à être plus âgés, plus chauves et plus ronds que Wayne. Un bon nombre des autres passent plus de 100 heures par semaine à leur travail, fournissant plus que suffisamment d'alibi pour les éliminer de la course. Je parie qu'il y aurait moins de six personnes qui pourraient même se qualifier pour le poste, et n'importe quel détective de la ville pourrait le découvrir en quelques jours. Cela ne peut même pas être expliqué par la corruption pourquoi ils ne le font pas, car apparemment la plupart d'entre eux travaillent pour la foule de toute façon, et s'il y a un groupe de personnes plus motivé pour identifier Batman, je ne sais pas qui c'est.

Mais c'est l'un de ces trous d'intrigue que nous négligeons tous, car nous préférerions croire le contraire.

Il se pourrait que Batman soit un jeune homme parrainé par une vieille personne riche.
J'avais pensé à cela, mais alors le secret serait au moins deux fois plus difficile à garder. Cela décrit aussi en quelque sorte Robin.
Tout le monde sait que Bruce Wayne est un playboy trop paresseux pour faire du vrai travail, encore moins pour faire le genre de choses que batman fait.
Tangent: les tests ADN médico-légaux (voir [article] (http://www.forensicdnacenter.com/dna-str.html)) examine STR - courtes répétitions en tandem. Il ne regarde pas l'expression des gènes. Alors qu'ils peuvent avoir l'ADN et pourraient regarder cela, la base de données médico-légale dit "à CSF1PO il y a 13 et 16 répétitions" (une pour chaque chromosome).
Batman pourrait toujours être la reine des oliviers que ne le pouvait pas lui, ou le pavé d'Oswald. il y a beaucoup de plusieurs milliardaires dans l'univers DC, même dans gotham seul, cela pourrait être des centaines (regardez la cour des hiboux, tous extrêmement riches je crois) CUZ IL EST BATMAN! : P
Vincent: exactement. C'est l'un de ces trous d'intrigue que nous négligeons tous ...
@Ernie Je ne suis pas d'accord avec le "deux fois plus difficile à garder". Même dans l'univers, plusieurs personnes connaissent l'identité de Batman. Fox et potentiellement d'autres ingénieurs / travailleurs de confiance chez Wayne Enterprises, Alfred, sa paroisse (Robin) et un certain nombre de super-héros. Ne pas invalider votre point de vue sur la suspension de l'incrédulité, mais ajouter un jeune de plus au mélange de personnes qui connaissent son identité ne compliquerait pas les choses. En fait, cela pourrait simplifier la conservation du secret, car les personnes responsables de la construction de toutes les affaires de Batman pourraient être davantage éloignées de son identité. C'est peut-être même ce qu'ils pensent déjà.
Bonne réponse, merci - je voudrais simplement mentionner que les pouces pliés en arrière ne sont [pas le meilleur exemple de traits génétiques] (http://udel.edu/~mcdonald/myththumb.html).
Ce n'est pas la source la plus fiable, mais [voici un article du NY Times sur la reconstruction de visages à partir d'échantillons d'ADN] (http://www.nytimes.com/2015/02/24/science/dna-generated-faces.html? _r = 0).
Même s'il y avait des dizaines de jeunes milliardaires riches à Gotham, Bruce Wayne a construit des dizaines de tunnels et d'entrées dans toute la ville, et trouver l'un d'entre eux mènerait directement à la grotte des chauves-souris, juste sous la maison de Bruce Wayne ...
Il y a une ancienne affaire de meurtre (2004) en Suède où la police a apparemment un échantillon de sang provenant d'un couteau laissé sur les lieux.Ce week-end, il y a eu une discussion à la radio sur le fait qu'ils allaient l'envoyer pour analyse, en particulier pour déterminer la couleur des cheveux, des yeux et de la peau.Alors oui, c'est faisable dans le monde réel à partir d'aujourd'hui.https://translate.google.com/translate?hl=fr&ie=UTF8&prev=_t&sl=sv&tl=en&u=https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx%3Fprogramid%3D83%26artikel%3D6466060
Lightness Races in Orbit
2015-04-29 21:11:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'ADN n'encode pas le nom de quelqu'un. Lorsque vous le collectez, si vous voulez l'identifier, vous devez le comparer à un autre échantillon et, s'il correspond, et si vous savez à qui appartient l'autre échantillon , alors vous avez une identité.

Bruce Wayne ne va probablement pas laisser son ADN sur les scènes de crime ... du moins, pas en tant que Bruce Wayne. Donc, avec seulement l'ADN de Batman, comment la police est-elle censée deviner qu'elle appartient en fait à Bruce Wayne? :)

** En supposant ** pas de faux positifs et pas de faux négatifs, ce qui est en fait une chose avec les tests ADN.
@Lexible faux positifs et faux négatifs est "une chose" avec littéralement chaque test.
@Lexible Oui, bien sûr. Nous supposons également qu'il n'y a pas de gains, de co-incidences de rayons cosmiques, etc.
Jacob Erickson
2015-04-30 12:46:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Batman est un maître détective et a normalement une réponse à toutes les éventualités possibles bien avant qu'elle ne survienne. Il est donc fort probable qu'il ait déjà pensé à cette possibilité qu'une personne ayant accès à une base de données de police ou fédérale se voit donner son ADN pour fonctionner.

Donc, les possibilités auxquelles Bruce Wayne aurait pensé seraient être:

  1. être arrêté ou avoir une raison pour que Bruce Wayne soumette son ADN à la police ou à un organisme fédéral. Soumettez un faux échantillon d'une personne aléatoire avec un bagage génétique similaire. Puisque vous pouvez voir des signatures génétiques spécifiques pour la couleur des cheveux, l'ascendance et des choses comme ça; Bruce Wayne aurait besoin de soumettre l'ADN d'une personne d'ascendance, de couleur de cheveux, de taille et de menton très gros.

Ensuite, quand quelqu'un acquiert l'ADN de Batman, il l'exécute dans n'importe quelle base de données et ce n'est en aucun cas une correspondance avec Bruce Wayne.

  1. L'autre possibilité est que Batman permet intentionnellement aux méchants et à la police de mettre la main sur son ADN à de nombreuses reprises, mais le Les échantillons que les méchants et la police se procurent sont destinés à de nombreuses personnes éminentes et aléatoires, y compris des criminels bien connus. De cette façon, si jamais quelqu'un met la main sur l'ADN de Bruce Wayne, personne ne le croira jamais.
"et un très gros menton." Alors il a le sang de Bruce Campbell. C'est à la fois dérangeant et génial.
Patrick W. McMahon
2015-05-01 20:18:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bruce Wayne n'avait jamais enfreint aucune loi et, à ce titre, son ADN n'est pas enregistré. Un test ADN du sang de Batman ne donnerait aucun résultat. Ils n'essaieraient même pas de faire un test ADN en raison de ce fait. Ils sauraient que Batman serait une bonne personne et ne figurerait donc dans aucune base de données juridique. C'est pourquoi ils n'essaient même pas. C'est aussi pourquoi ils effectueront des tests ADN sur les méchants car il y a de très bonnes chances qu'ils soient dans une base de données pour un autre crime.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...