Si nous prenons Picard au mot, le désir d'accumuler des objets "de luxe" appartient simplement au passé.

PICARD: C'est ça de quoi il s'agit. Beaucoup de choses ont changé au cours des trois cents dernières années. Les gens ne sont plus obsédés par l'accumulation des choses. Nous avons éliminé la faim, le besoin, le besoin de possession. Nous sommes sortis de notre enfance.

_{^{TNG: The Neutral Zone}}

Maintenant, certes, il y aura vraisemblablement des personnes (malades mentales) qui veulent des choses qui ne peuvent pas être fournies par la réplication ou par la loterie publique. Il est juste de supposer qu'on leur dirait simplement « Désolé, vous ne pouvez pas avoir votre propre île » et qu'on leur donnerait les coordonnées d'un conseiller qui peut les aider à résoudre leurs problèmes.

Cela étant dit, il semblerait que les humains veulent occasionnellement des choses qui ont une valeur unique, dans ce cas, Jake veut acheter un cadeau pour son père aux enchères.

JAKE: Hé, regardez-le. Il n'y a rien de mal avec notre philosophie. Nous travaillons pour nous améliorer, nous et le reste de l'humanité.

NOG: Qu'est-ce que cela signifie exactement?

JAKE: Cela signifie. Cela signifie que nous n'avons pas besoin d'argent.

NOG: Eh bien, si vous n'avez pas besoin d'argent, vous n'avez certainement pas besoin du mien.

_{^{DS9: dans les cartes}}

Il semble il est peu probable que Jake sombrerait dans une profonde dépression s'il ne l'obtenait pas.

Il y a certainement quelque chose derrière votre curiosité. Dans Nemesis , nous avons des preuves canoniques directes que le comportement de recherche de sensations fortes (une partie importante de la conduite Ferrari / Lamborghini que vous mentionnez) n'a pas été éliminé.

EXT. KOLARUS III - JOUR

L'Argo débarque sur la planète ... Les portes de chargement arrière s'ouvrent et Picard, Data et Worf rugissent sur un équivalent du 24ème siècle d'une jeep militaire!

Picard conduit, Data à ses côtés. Worf se tient à l'arrière devant un canon de phaser monté. C'est un véhicule musclé et passionnant ; une version Starfleet de la jeep de la vieille série télévisée "The Rat Patrol".

Picard hurle pour s'arrêter. Data et Worf vacillent. Un nuage de poussière les obscurcit momentanément. Les données surveillent rapidement les signatures positroniques avec un tricordeur:

  DATA La signature la plus proche est à deux kilomètres à l'ouest ... dans cette direction, monsieur. PICARD Merci, Data. (il sourit) Voyons ce qu'elle peut faire.  

Il rugit dans un nuage de poussière!

Picard Sir Patrick Stewart clairement aime conduire. Il rugit sur le terrain désertique à une vitesse vertigineuse, passant un bon moment . Ses camarades n'apprécient pas vraiment son panache de conduite libre d'esprit.

Worf s'accroche au canon du phaser monté pour la vie. Les données se stabilisent en s'agrippant à l'arceau de sécurité

  DATA Je serai toujours déconcerté par la prédilection humaine pour piloter des véhicules à des vitesses dangereuses.  

Picard sourit et conduit un peu plus rapide.

_{Source: Script Star Trek: Nemesis , coupé pour la pertinence, superlatifs mis en valeur.}

Donc Picard est au moins un petit hypocrite - "Nous sommes sortis de notre enfance." Je n'appellerais pas son comportement infantile, mais si un androïde appelle votre pilotage dangereux en face de vous, vous ne suivez pas exactement les règles de sécurité à la lettre.

_{Picard aussi monté à cheval, un autre passe-temps qui n'est en grande partie qu'un luxe des très riches aujourd'hui.}

De plus, la ligne de Data révèle que ce n'est pas la première fois qu'il observe un comportement de recherche de sensations fortes. Je ne me souviens de rien que Riker ait réellement fait pendant la série, mais il semble être le type. Je me souviens que Jean-Luc faisait de l'archéologie secrète qu'on pourrait difficilement qualifier de dévoué.

Quant à ce qu'un pauvre humain est de faire sans accès à un équivalent StarFleet d'une jeep militaire "Rat Patrol" nous devons aller un peu plus loin. Les plus longs aperçus de la vie civile humaine dans la Fédération viennent dans Deep Space Nine, lorsque le capitaine Sisko et Jake rendent visite à leur patriarche Joseph Sisko sur Terre. La vie de Grandpappy Sisko est décrite comme simple: élever une famille, diriger un restaurant cajun (il est le chef mais aussi vraiment le "propriétaire", ce qui est un concept difficile à comprendre pleinement dans une fédération sans monnaie ou troc), entretenir un jardin, recevoir des organes artificiels et parfois être possédé par un étranger / prophète trou de ver. Joseph est dépeint comme étant parfaitement heureux de sa vie sans besoin, en sécurité dans sa maison, à l'abri de la guerre et libre de profiter de sa quête de cuisine et de cuisine. Il ne recherche pas de produits de luxe ou de biens non nécessaires à son restaurant. Son seul reproche concerne la distance et le temps passé loin de son fils et de son petit-fils.

Ces épisodes (4x11-12, Homefront et Paradise Lost ) sont significatifs pour montrer la structure du pouvoir militaire de la Fédération. Lorsqu'ils sont menacés, de nombreux humains semblent revenir à leurs instincts plus bas de contrôle, de pouvoir et d'abus. L'amiral Leyton utilise la menace de la guerre du Dominion, exagérée par sa propre opération drapeau noir utilisant le Red Squad pour saboter le réseau électrique de la Terre, pour essayer d'établir la loi martiale et organiser essentiellement un coup de tat .

Le but de Star Trek n'est pas de dépeindre les humains comme parfaits ou capables d'être parfaits. Le rôle de l'humanité en tant qu'espèce dans la série est d'être le protagoniste - le trait par excellence sur lequel la série se concentre est l'amélioration de soi et l'effort d'être meilleur que nous ne l'étions, de faire mieux que ce que nous avons fait.

De nombreuses races présentées dans la série servent d'antagoniste allégorique, incarnant un vice humain familier pour faire obstacle au progrès humain: par exemple, la cupidité ferengie, l'honneur ou la soif de sang klingons, la cruauté cardassienne, le secret romulien et le chantage. Mais cela n'empêche pas les auteurs d'inclure également de nombreux récits sur les échecs humains: le syndicat du crime d'Orion recrute du personnel mécontent de StarFleet, des officiers outrés par l'injustice de la politique de la Fédération et sombrent dans le terrorisme et la rébellion ouverte les Maquis, plus d'amiraux que de Leyton sont séduits par le pouvoir - il y a même la police secrète de la Section 31! - et même des féministes militantes qui haïssent les hommes. (Je plaisante! Le véritable antagoniste de cet épisode était les années 60.)

Quant à satisfaire les désirs les plus bas des citoyens de la Fédération, il y a des holodecks, des holobrothels (Quark et Lt. Barclay), des holo-armes-gammes (Quark encore). Si vous recherchez l'aventure, vous pouvez vivre sur une station spatiale ou rejoindre Starfleet. Si c'est une vie de détente que vous voulez, vivez sur Risa (certes, ils font des histoires sur le fait que Risa est un lieu de vacances très prisé auquel tout le monde ne peut pas se rendre, mais 1) c'était le point de vue de Les officiers de la Fédération qui ont à peine appliqué les politiques de congé et 2) ils ont terraformé l'endroit à partir d'une zone de tremblement de terre dans la jungle; il doit y avoir plus de paradis naturels dans la Voie lactée, en particulier compte tenu de l’essor de l’industrie du tourisme tropical sur la planète actuelle). Si vous désirez toujours des biens matériels, procurez-vous un petit réacteur à fusion, un réplicateur et vous êtes prêt à partir! Si vous voulez être plus rustique, les mêmes fournitures vous permettent de une ferme même sur une planète déserte.

Le fait est que la Fédération est capable de fournir beaucoup de choses qui sont aujourd'hui du luxe biens pour la majorité de ses citoyens. Mais tout comme la poursuite des biens du monde ne rend pas les gens heureux aujourd'hui, tout le monde dans la Fédération n'est pas complètement heureux. Vous dites: "Je doute qu'une économie post-pénurie puisse satisfaire tous ces humains" avides "," mais une partie de l'incrédulité que la série nous demande de suspendre est que l'économie de la Fédération fait exactement cela pour presque tous des humains "gourmands".

Ma compréhension des humains est qu'il y en aura toujours parmi eux qui aspireront à conduire des Ferrari, Lamborghini .

La clé ici est votre choix d'exemples. Vous auriez pu choisir des voitures offrant la même expérience de conduite (Subaru Impreza, Mitsubishi Evo) ou même meilleure (Ariel Atom) à un prix inférieur. Mais tu ne l'as pas fait. Vous avez choisi des voitures qui coûtent cher par souci d'être chères, des objets dont le but principal est de mettre en valeur votre richesse. Le plus gros point d'une Ferrari est que la plupart des gens ne peuvent pas en avoir. Il n'y a pas de valeur inhérente à Ferrari autre que d'être une preuve vivante de votre forme physique (avoir suffisamment de succès économiquement pour pouvoir vous en offrir une). Vous avez fondamentalement appliqué la réflexion axée sur la rareté à l'économie post-rareté, le paradoxe était inévitable.

Les humains ne veulent pas de plus en plus simplement parce que nous le faisons. Nous en voulons plus, car nous utilisons ces choses pour impressionner les autres humains, pour nous positionner au-dessus des autres. Un immense manoir et des serviteurs ne sont qu'un moyen d'établir une hiérarchie sociale. Ce n'est pas quelque chose que seuls les humains font, c'est quelque chose que font tous les animaux, chaque fois que c'est le loup alpha qui mange en premier ou le singe dominant qui fait tout le toilettage sans en rendre aucun. L'argent et la richesse ne sont qu'une autre manière d'établir une telle hiérarchie. Nous avons «inventé» la richesse une fois et il n'y a aucune raison de croire que nous n'inventerions jamais autre chose pour la remplacer. En fait, nous avons déjà de nombreuses autres façons d'établir une hiérarchie, comme être l'enfant le plus populaire au lycée ou dans la chaîne de commandement. Personne ne se soucie vraiment que le privé conduise une meilleure voiture que le général.

Le monde de Star Trek a des rangs visibles presque partout, c'est donc ce que les personnages recherchent. Non seulement dans l'armée, par exemple, les scientifiques et les universitaires ont à peu près la même chose, ils ne portent tout simplement pas de pépins.

Et si certains humains veulent jouer avec leur propre vaisseau?

Il faut le gagner, tout comme nous gagnons nos Ferrari :)

Et si certains humains voulaient le holodeck le plus avancé à la maison pour jouer?

Ah, mais on ne peut pas se vanter des choses que vous gardez chez vous! Tu ne vois pas? Aujourd'hui, vous pouvez avoir un ordinateur avec Oculus Rift qui coûte près d'une voiture d'occasion. Si vous optez pour une voiture, vous êtes le gamin cool, mais si vous optez pour un ordinateur, vous êtes triste perdant vivant dans le sous-sol de votre mère. Pourquoi? C'est la société qui vous enseigne que les choses que vous ne pouvez pas montrer n'ont aucune valeur sociale et que vous ne devriez pas les désirer.

Ils achètent des objets fantaisistes et luxueux d'autres cultures (à la fois extraterrestres et humaines) qui utilisent encore de l'argent.

La Fédération est une société post-pénurie où les gens travaillent pour mieux eux-mêmes, mais la Fédération n'est pas tout l'univers. L'argent n'est généralement pas utilisé au sein de la Fédération, mais il existe toujours ailleurs.

Les personnes qui veulent des choses que la Fédération ne peut pas fournir (en raison de l'illégalité, de l'exclusivité ou simplement de l'opulence ridicule) regardent en dehors de la Fédération . De nombreuses autres espèces et colonies humaines non fédérales font le commerce de latinum pressé à l'or et d'autres devises.

Par exemple, l ' Alliance Ferengi est bien connue pour leur économie axée sur l'acquisition. Et le Syndicat d'Orion est une organisation criminelle dirigée au moins en partie par des humains qui est impliquée dans "le jeu, le racket, la contrebande, le piratage, le commerce des esclaves, l'extorsion et l'assassinat" à des fins lucratives. Les free-traders tels que Kivas Fajo n'ont aucun problème à faire des affaires avec les citoyens de la Fédération (et la Fédération elle-même) tant qu'ils peuvent payer.

La Fédération n'a pas de lois empêcher ses citoyens d'acquérir des bénéfices ou de les utiliser pour acheter des articles de luxe; cela évite simplement le besoin de le faire en faisant fonctionner la vie sans cela.

Je pense qu'il vaut la peine de convertir mon commentaire (qui est passé inaperçu dans d'autres discussions) en réponse pour vous faire comprendre comment la technologie, les progrès et les tendances peuvent changer la pensée de toute la civilisation.

@ user486818 Non , Picard n'a pas tort. Nous voulons Ferrari et des îles privées parce que nous avons grandi en voyant à quel point les gens riches vivent leur vie. Pourquoi ne voulons-nous pas avoir une vache (il était une fois, sa possession était l'indication de gens puissants et riches)? C'est parce qu'il est facilement disponible maintenant et que nos célébrités ne les possèdent pas. Au 24ème siècle, si ce que vous appelez le luxe est facilement disponible et si le plus grand bien de nos célébrités sur lequel les gens bavent est la réussite, pourquoi voudriez-vous ce que vous appelez le luxe maintenant?

Je veux aussi incluez la réponse de @ mtraceur à moi:

@ILoveYou Je pense que c'est un point assez convaincant et important qui semble avoir été balayé dans la discussion sur les réalités de la mise en œuvre du communisme soviétique: la «Colonie de l'Ouest «Les Norse du Groenland ont conduit toute leur colonie dans l'oubli parce que les vaches étaient spécifiquement un symbole de statut par rapport à d'autres sources de nourriture de l'ordre de grandeur plus durables dans cet environnement, et pourtant je ne pense pas avoir jamais voulu posséder une vache. Une grande partie de ce que nous voulons est façonnée par le monde qui nous entoure.

Mise à jour:
Maintenant, j'irais encore plus loin: votre désir de manoirs luxueux, de voitures de luxe, de jets privés, d'îles privées, etc. fait partie de votre Poursuite du bonheur . Vous êtes à la recherche du bonheur parce que vous n'êtes pas 100% heureux et le moyen le plus simple de bonheur est la rêverie et le shopping. Des recherches indiquent que l’argent vous rend heureux, mais seulement jusqu’à 75 000 USD de revenus par an. Après cela, vous ne trouvez le bonheur que dans l'amour, le succès, l'expérience, la satisfaction de la curiosité, la spiritualité, etc. Les gens riches n'ont pas le désir du style de vie luxueux. Ils le vivent parce qu'il leur est présenté et / ou leur supériorité sociale. Vous devez le comprendre profondément. Oui, les gens riches aiment les voitures rapides, mais ce n'est pas la possession d'une voiture qui les rend heureux, c'est la sensation de vitesse.

Maintenant, sautons au 24e siècle: au 24e siècle, tout le monde est riche d'un sens parce qu'ils peuvent avoir tout ce qu'un gars à 75000 $ par an peut acheter, grâce au réplicateur. La démonstration sociale / la supériorité basée sur la possession matérielle / de luxe devrait disparaître en raison d'une tendance culturelle différente. En parlant de demeures et d'îles privées, elles ont fière allure au début, mais après un certain temps, elles sont toutes banales. Les gens ordinaires peuvent mieux profiter avec 2 semaines de vacances sur une île des Caraïbes et même pas si vous avez une possibilité ouverte de tourisme vulcain (n'oubliez pas Holodeck). Visiter différents endroits toute l'année est bien mieux que de vivre dans un manoir ou une île privée.

En fin de compte, soyons honnêtes: la cupidité ne peut pas être supprimée. Mais, je dis que la nature de la cupidité elle-même est influencée par la technologie, le progrès, etc. Par exemple, aujourd'hui, un adolescent est avide d'obtenir le meilleur smartphone. Pouvez-vous dire la même chose pour un adolescent des années 90. Au 24ème siècle, on peut être avide de prendre la place de Picard. D'accord. Travaillez dur et vous pouvez y parvenir. N'oubliez pas que tout ne vous est pas donné.

Et si je veux posséder un vaisseau? Vous ne pouvez pas. Alors vivez avec. Votre raisonnement selon lequel dans le monde de l'argent, les riches n'ont pas besoin de compromis est faux. Vous êtes Bill Gates et vous voulez gouverner les États-Unis en tant que monarque ou vous voulez avoir une armée privée. Vous ne pouvez pas. Vivez avec.

Le fait est: aucun système ne peut garantir à tous une satisfaction à 100%. Mais le système Star Trek non monétaire est bien meilleur sur l'échelle de satisfaction de la majorité que celui du système monétaire actuel.

J'ai toujours trouvé que le mythe d'une société post-pénurie dans Star Trek était l'une des grandes lacunes de Trek. Roddenberry a inventé une société presque parfaite où les problèmes fondamentaux ont tous été résolus. A quel point était-ce mauvais? Wil Wheaton déteste sa réplique la plus naïve de TNG

Je suis avec Starfleet. Nous ne mentons pas.

Post-rareté ET défauts de post-caractère!

Ronald Moore a même eu ça avec Roddenberry sur le non-argent issue

Au moment où j'ai rejoint TNG, Gene avait décrété que l'argent n'existait PAS dans la Fédération, pas plus que les «crédits» et c'est tout. Personnellement, j'ai toujours pensé que c'était un tas de hooey, mais c'était l'une des règles et c'est tout.

La rareté existe dans l'univers de Trek. Il y a deux raisons à la rareté

1. Cela a été jugé illégal
2. Vous ne pouvez pas en fabriquer plus à la demande (soit c'est naturellement rare, soit difficile à fabriquer)

Dans les deux cas, vous aurez une sorte de devise pour alimenter un marché (noir ou autre). Les Ferengi ont opté pour le latinum pressé à l'or, mais le troc et / ou le vol (en l'absence de devise valorisée) se produisent également.

1. Romulan Ale - C'est illégal (probablement en raison du conflit en cours avec les Romuliens) et n'est pas reproductible pour cette raison. Il n'est jamais précisé comment il se procurera, mais le matériel semble facilement disponible malgré sa rareté.
2. Données - N'étant que l'un des trois androïdes de type Soong existants, sa rareté a conduit Kevas Fajo à kidnapper des données dans un système très élaboré (et coûteux). Les tentatives de réplication des données, même par Data lui-même, échouent toutes.
3. Thomas Harewood vend Starfleet pour sauver sa fille dans Star Trek: Into Darkness. Il détruit une archive à Londres à la demande de Khan, dont le sang peut apparemment faire des choses divines (pas une exagération, malheureusement). Remarquez que la fille recevait le meilleur traitement médical à l'époque (et probablement gratuit), mais ce n'était pas suffisant.
4. Les Barzans découvrent ce qui semble être un trou de ver stable et procèdent à mise aux enchères des droits exclusifs. La Fédération était prête à payer 1,5 million de crédits de la Fédération pour cela.

En bref, la rareté n'est pas une chose à laquelle vous pouvez échapper, surtout dans la fiction. La rareté est une source courante de conflit dans toute histoire (voir le MacGuffin). En tant que tel, vous aurez des gens qui le souhaitent simplement parce que c'est rare et qu'il y aura toujours besoin de valoriser cela.

Il ne sert à rien d'accumuler des choses, car elles peuvent être reproduites à la demande.

Aujourd'hui déjà, si j'avais l'envie de conduire une voiture de luxe, j'irais au prochain lieu de location et conduisez cette voiture jusqu'à ce que je m'ennuie d'elle, puis ramenez-la. Cela n'a aucun sens pour moi de posséder cette voiture, car ensuite je dois trouver un endroit pour la ranger, m'assurer qu'elle est régulièrement déplacée pour que le moteur ne grippe pas, etc.

C'est insensé pour moi, posséder cette voiture dépend de l'entreprise de location. Si cela n'existait pas, la seule façon pour moi de conduire cette voiture serait de l'acheter et de l'entretenir.

En même temps, la valeur de posséder une telle voiture a également diminué, car elle non sert plus de symbole de statut, car je peux en obtenir un pour une journée à une fraction du coût de possession, et personne ne pourrait vraiment faire la différence.

En gros, si vous courir dans l'univers de Star Trek avec des chaînes en or, les gens se demanderaient pourquoi vous transporteriez des choses dont vous n'avez pas besoin.

Je pense que vous sous-estimez les capacités d'une société qui peut se qualifier de post-pénurie. Vous voulez le dernier modèle holodeck? Terminé. Envie d'un yacht spatial? Terminé. Les matières premières sont abondantes dans les astéroïdes et facilement minées une fois que vous avez des vaisseaux spatiaux. La puissance est abondante de tous leurs réacteurs technobabble hyper avancés. Les réplicateurs fabriquent plus de réplicateurs pour augmenter la capacité industrielle à l'infini. La colonisation et les habitats spatiaux augmentent l'espace de vie à l'infini. Tous ceux qui veulent un manoir spatial avec un espace Ferrari peuvent en avoir un. Vous pouvez même avoir des serviteurs si vous êtes prêt à prendre le risque que vos holoprogrammes aient un problème et que vous essayez de vous tuer.

Il resterait des choses rares, comme l'art artisanal ou l'immobilier sur Terre ou d'autres planètes importantes. Comme ils n'ont pas d'argent, ils auraient besoin de systèmes secondaires pour distribuer ces biens, que ce soit du troc, du patrimoine ou du prestige. N'importe qui peut ouvrir un vignoble dans un monde sous-peuplé de la Fédération, mais seule la famille de Picard a les liens, l'histoire ou les réalisations nécessaires pour obtenir les droits sur suffisamment de terres pour en exploiter une sur Terre elle-même. Mais ce sont des exceptions plutôt que quelque chose qui survient quotidiennement.

En fait, le cadre typique que nous voyons dans les émissions réelles de Star Trek est atypique pour la Fédération. Il s'agit d'un navire ou d'une station souvent à la frontière avec un approvisionnement limité, ce qui crée une rareté inhérente d'espace et de ressources non partagées par les personnes vivant dans l'espace de la Fédération.

Considérez la hiérarchie des besoins de Maslow. Les trucs physiques sont tout au fond. Une société qui a accumulé tellement de richesses que personne n'a à penser à la nourriture et au logement, peut avoir une vision moins physique du luxe. Si vous pensez au luxe simplement comme une consommation ostentatoire, cela devient difficile. Mais si vous pensez que c'est «des choses dont nous n'avons pas besoin pour la vie quotidienne, mais que nous aimons avoir», alors le luxe devient simplement plus interne. Peut-être que Roddenberry avait raison de supposer qu'une société suffisamment riche tendrait à s'améliorer, car c'est la seule chose que vous ne trouverez jamais sur une étagère de magasin.

Il est important de noter que Star Trek affiche presque toujours la vie sur un vaisseau spatial, conforme aux réglementations, et montre un point de vue presque naïf sur la Fédération.

Cependant, il existe quelques exceptions notables:

Kirk et son équipage de commandement humain étaient friands de Romulan Ale, qui à l'époque était illégale dans la Fédération, et continuait d'être à l'époque de Picard. Pourtant, cela ne les a pas empêchés de l'obtenir à plusieurs reprises. On pourrait en déduire qu'il y avait d'autres substances / objets interdits qui pourraient être acquis par des voies moins que légales.

Il convient également de noter que la psyché humaine actuelle est façonnée par un monde dans lequel le commerce et l'argent fait partie intégrante de la société. Bref, on ne peut pas complètement imaginer un monde dans lequel l'argent n'est plus nécessaire, car certains échanges entre entités seront toujours nécessaires.

SOCIÉTÉ

La société «utopique» de l'étoile L'université Trek est, au fond, une communauté socialiste, où les besoins des citoyens sont satisfaits à un niveau incroyablement élevé par le gouvernement (en particulier sur Terre), et en effet, au moins sur le papier, le communisme marxiste aurait fonctionné en Russie, mais seulement si la grande majorité y croit, tout comme la Chine communiste aujourd'hui. Mais même là, il s'agit d'un mouvement d'argent au sein de la population. Dans une telle société, comme l'écrivait Arthur C. Clarke, «il y a toujours ceux qui seront plus égaux que les autres», c'est-à-dire que ceux qui sont au pouvoir vont, pour s'agrandir, obtenir articles qui ne peuvent pas être achetés par la population générale, afin d'augmenter le statut perçu au sein de la société. Ces personnes ont un contrôle si fort sur la loi et d'autres éléments du gouvernement, qu'elles peuvent essentiellement faire ce qu'elles veulent, dans certaines limites.

Picard, cependant, postule que l'humanité a dépassé ces impulsions, et pour la grande majorité, cela peut bien être vrai, mais comme cela a été observé, il y a beaucoup de gens dans l'univers qui sont sans scrupules, et selon les normes de le temps, déviants sociaux. Ils ont tendance à vivre en marge, en exil auto-imposé.

MONNAIE

C'est aussi une idée fausse quand ils disent qu'il n'y a pas d'argent au 23ème siècle. Il est vrai qu'il n'y a pas d'argent, mais il est faux de dire qu'il n'y a pas de devise . La fédération fonctionne sur une économie basée sur les ressources, cette ressource étant l'énergie (en raison de sa capacité à reproduire la plupart des choses facilement, via une imprimante 3D avancée basée sur l'énergie, essentiellement). L'énergie n'est pas gratuite et doit être générée en libérant ce qui est stocké dans la matière, sous forme de combustible brut. cette matière est généralement du deutérium (assez facile à obtenir) et de l'anti-matière (ridiculement difficile à produire en grande quantité). Il y aura également des produits plus complexes qui ne peuvent pas être reproduits facilement, tels que les produits d'autres cultures, et ce sont ces produits qui doivent être échangés, avec une forme de monnaie interculturelle.

Cette monnaie semble être du latinum pressé à l'or (probablement une sorte d'alliage or / platine), bien qu'il y aurait certainement d'autres matériaux difficiles à obtenir que différentes cultures apprécieraient.

ATTITUDES

Tout cela mis à part , quand on considère que dans cette société post-rareté, l'argent n'est plus nécessaire pour les biens (au moins, entre les citoyens de la Fédération), et avec une grande partie de la fabrication réalisée par la robotique, et étant donné que les besoins matériels de chacun, comme mentionné précédemment, sont fournis à un de très haut niveau, il n'y aurait pas besoin d'emplois, au sens traditionnel du terme, donc les gens auraient une grande liberté pour faire à peu près tout ce qu'ils veulent.

Dans un tel environnement, de nombreuses personnes se tournaient vers des passe-temps et les transformaient en passions de toute une vie. Par exemple, le père de Ben Sisko dirige un restaurant. Pas parce qu'il le doit, mais parce qu'il le veut. Beaucoup deviendraient artistes, musiciens, philosophes, inventeurs. Beaucoup d'autres, à la recherche d'une vie de devoir et de sens, rejoindraient Starfleet, ou le gouvernement de la Fédération, et d'autres à la recherche d'un défi pourraient se rendre dans les colonies, où la vie est plus difficile, ou devenir commerçant, ou quitter complètement la Fédération. Une telle société n'est pas seulement post-rareté, mais post-consumérisme.

Le fait est que dans une telle société, ce qui est qualifié de "luxe" est très probablement très différent de ce à quoi nous pensons aujourd'hui. Les objets de luxe d'aujourd'hui sont des objets rares, exotiques, chers ou uniques. Au 23ème siècle, cher n'est pas un problème pour la plupart, à moins que vous ne vouliez votre propre vaisseau de classe galaxie, dont la plupart des gens se moqueraient simplement. Cela laisse, rare / exotique et unique. Des objets rares et exotiques peuvent toujours être obtenus, mais par des canaux moins que d'habitude, voire illégaux, et uniques pourraient simplement être un objet fait à la main ou une œuvre d'art dans un musée. Donc, je suppose que soit ils l'obtiennent légalement, grâce à l'utilisation de contacts et de "faveurs", soit illégalement, via le vol.

Je dirais qu'en plus de vivre dans un monde post-pénurie, l'humanité découvrant l'existence de plusieurs civilisations extraterrestres dans la Galaxie, toutes accessibles par les vaisseaux FTL, minimiserait le désir de l'humanité d'acquérir "des trucs fantaisistes et luxueux".

Au contraire, la plupart des gens préfèrent voyager, découvrir des cultures extraterrestres. & visiter des mondes extraterrestres. Et être riche & possédant beaucoup de choses n'est plus un trait impressionnant pour attirer un partenaire dans une société utopique comme la Fédération. Au lieu de cela, avoir un rang dans Star Fleet, ou des talents uniques, ou acquérir une renommée en tant que scientifique, par exemple, serait considéré comme des qualités plus attrayantes. Par exemple, la femme du Dr Manheim, Jenice, dans "Nous aurons toujours Paris" était profondément attirée par son mari, suffisamment pour vivre sur un planétoïde éloigné dans le système Vandor.

Cela dit, en examinant les biens et le mobilier dans les quartiers des officiers et des citoyens de Star Fleet représentés dans les films et les séries télévisées, nous voyons certains objets de valeur, qui ont tendance à tomber en trois catégories:

1) Antiquités de l'histoire de la Terre avant le contact (baseball du capitaine Sisko, livres du capitaine Picard, vignobles du frère de Picard &), ou

2) Un objet rare obtenu d'une espèce extraterrestre ou d'un monde lointain (bière romulienne, horga'hn de Riker, 3ème dynastie de Picard Kurlan naiskos, bat'leth de Worf).

3) Enfin, comme à l'époque moderne, des œuvres d'art, même si elles ont été produites sur Terre au 23e ou 24e siècle (voir des exemples sur Memory Alpha de nombreuses peintures et statues).

Je suggère de lire L'économie de Star Trek: L'économie proto-post-raréfiée par Rick Webb. Dans l'article, Webb couvre le concept de la Fédération n'étant pas tout à fait entièrement post-pénurie.

Il y a absolument, évidemment, encore une propriété privée dans la Fédération: le restaurant de Joseph Sisko à la Nouvelle-Orléans et Château Picard, démontrant que non seulement les petites possessions sont autorisées, mais que le terrain lui-même est toujours une propriété privée.