C'est compliqué.
Déterminer si deux organismes appartiennent à la même espèce est très difficile , même sur Terre. C'est ce que l'on appelle le problème des espèces:
Le problème des espèces est un mélange de questions connexes difficiles qui se posent souvent lorsque les biologistes définissent le mot «espèce». Il existe un large éventail d'approches pour définir comment nous identifions les espèces et comment les espèces fonctionnent dans la nature; chaque approche est connue comme un concept d'espèce. Le nombre et les types de concepts d'espèces qui existent sont en constante évolution, mais il existe au moins 26 concepts d'espèces reconnus. La réalité biologique signifie qu'une définition qui fonctionne bien pour certains organismes (par exemple, les oiseaux) sera inutile pour d'autres (par exemple, les bactéries), en particulier en raison des préoccupations concernant la reproduction asexuée ou sexuelle de l'espèce. L'étude scientifique du problème des espèces a été appelée microtaxonomie.
Une question courante, mais parfois difficile, est de savoir comment décider au mieux à quelle espèce un organisme appartient, car les groupes isolés sur le plan de la reproduction peuvent ne pas être facilement reconnaissables, et des espèces cryptiques peuvent être présentes.
Il existe un continuum allant de l'isolement reproductif total à la panmixie. Les populations peuvent avancer ou reculer le long du continuum de métissage, à tout moment en satisfaisant ou en échouant aux critères des différents concepts d'espèces. Ainsi, il est difficile de définir l'isolement reproductif. Certains groupes évoluant séparément peuvent continuer à se croiser dans une certaine mesure, ou recommencer à se reproduire après une période d'isolement, et il peut être difficile de découvrir si cette hybridation affecte la constitution génétique à long terme des groupes.
De nombreux débats sur les espèces portent sur des questions philosophiques, telles que le nominalisme et le réalisme, ainsi que sur des questions de langage et de cognition.
En d'autres termes: cela dépend de qui vous demandez. Il y a au moins 26 façons différentes de définir les espèces ici sur Terre , et j'imagine que le concept devient égal plus confus si nous introduisions une évolution extraterrestre dans le mélange.
C'est compliqué car ce n'est pas aussi noir et blanc que vous pourriez vous y attendre. Bien sûr, un chien et un perroquet sont deux espèces différentes. Mais qu'en est-il d'un coléoptère aux ailes vertes et d'un coléoptère aux ailes bleues? Qu'en est-il d'un coléoptère aux ailes bleu clair et d'un coléoptère aux ailes bleu foncé? Il y a un nombre infini d'endroits pour tracer la ligne et de multiples façons de décider où tracer la ligne.
Par exemple, une façon de définir une espèce est la suivante: si deux organismes peuvent se reproduire, alors ils font partie de la même espèce. Ce n'est qu'une définition. Mais cela n'aide pas vraiment dans l'univers de Star Trek: puisque les humains peuvent se reproduire avec les Klingons et les Vulcains et de nombreux autres extraterrestres, cela signifie-t-il que nous faisons tous partie de la même chose espèce? Qu'en est-il de "l'évolution parallèle" (ce qui arrive souvent dans Star Trek) où deux populations ont évolué séparément, mais ont fini par être identiques? S'agit-il de la même espèce? La réponse est c'est compliqué et cela dépend de la façon dont vous définissez les espèces. Il n'y a pas une seule définition simple, donc il n'y a pas une seule réponse simple.
Ceci est encore compliqué par le fait que une race extraterrestre originale a ensemencé l'univers avec de l'ADN, mais cette réponse est déjà trop longue.
Le fait est de parler d'espèces c'est un peu comme parler de couleur: c'est un peu plus flou et analogique que vous ne le pensez. Il y a des gradations infinies entre deux choses et un nombre infini de façons de tracer une ligne. Quand le vert-bleu commence-t-il à être bleu-vert?
Revenons à votre question sur le Borg: c'est compliqué et ça dépend. Nous ne pouvons même pas dire avec certitude où nous tirons la limite ici sur Terre. Si nous commençons à parler des différents extraterrestres dans Star Trek, alors c'est encore plus compliqué.
Cependant, je dirais non, les Borg ne sont pas tous une seule espèce. La raison Je dis ceci: les Borg ont assimilé de nombreux organismes pendant de nombreuses années. Je pense que dans tous ces organismes, vous pourriez en trouver au moins deux qui appartiennent à des espèces différentes peu importe comment vous définissez les espèces . Je ne pense pas que cela ait jamais été explicitement montré à l'écran (surtout compte tenu de la question confuse de savoir si deux races extraterrestres qui peuvent se reproduire devraient être considérées comme la même espèce).
Pour que la réponse soit oui , il faudrait prouver que chaque membre du Borg était la même espèce, ce que j'espère avoir montré est un problème difficile. Mais pour que la réponse soit non , il vous suffit de prouver qu'au moins deux membres des Borgs ne sont pas la même espèce, ce qui est beaucoup plus facile.
Bien sûr, cela dépend de la façon dont vous définissez les espèces (qui est une zone grise), et cela pourrait être encore plus confus par la technobabble de Star Trek sur les Borg utilisant des nanobots pour convertir les organismes assimilés en une seule espèce de Borg ( même s'ils ont toujours l'air bien dans une robe). Là, ça redevient compliqué.